Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[nightnurse]

Großer Umschlag vom Chefboss. Man zuckt leicht zusammen, wenn sowas unerwartet kommt.
Inhalt: Protokoll meines Mitarbeitendengespräches vom 14.7.2014, vom Chefboss unterschrieben 12/2015
Nebenbei fällt mir auf, das Formular ist "Stand 13-07-18". Wir sind ein zukunftsorientiertes Unternehmen

[EcceRex]

"Stand: 13-07-18" 

Also nach QM-Standard (DIN---was auch immer für euch gilt)...nä...sollte es zu dem Zeitpunkt der Freigabe durch Chefboss ne neuere Version geben, so ist das ein Verstoß gegen eben diesen Standard, da 'ungelenktes' Dokument (das wäre bei z. Bsp. der DIN ISO 22000 Kapitel 4.2.2). Müsstet ihr demnach neu aufsetzten. Besonders interessant ist dann immer das Kapitel "Verantwortung der Leitung" mit Unterkapitel "Verpflichtung der Leitung" 

Das kann im Übrigen zu Abweichungen / kO's bei einem Audit führen.

Grundsätzlich ist solch ein älteres Datum aber nicht schlimm, wenn sich am Inhalt des Formulars nichts geändert hat. Bei einigen Formularen ist auch bei uns das der Fall. Ist dann eben so.


PS: ja, ich weiß, ich konnte einfach nicht widerstehen   

[nightnurse]

Du meinst, das Dokument ist auf dem Stand von 1918? Hm, ja, wer weiss. Ich hatte das laufende Jahrhundert einfach vorausgesetzt.




(Tatsächlich wird es so gewesen sein, daß jemand das Datum von 2013 verkehrtrum eingegeben hat, so daß da jetzt steht, das Dokument sei auf dem Stand von 2018. Wann es zu überarbeiten sei, steht nicht drauf.)

[EcceRex]

Ich nahm an, es handelt sich um den 18.07.2013...also mal so ganz doof, nich... Wird häufig so, wie von Dir geschrieben, angewendet.

Wann es zu erneuern oder zumindest zu prüfen ist, sollte im QM-Handbuch stehen. Im Normalfall gibt es eine Papierversion, wo dann drauf steht "geprüft am.../geprüft von..." und mit Unterschrift für gut befunden. Das macht man gern mal bei internen Audits.

[Black Ronin]

Ich hab ja meinen Laden mit in einer Wäscherei drin.
Morgens ist eine Angestellte da, Nachmittags ne andere.
Nu sollte man ja denken, das die eine geht, wenn die andere kommt. Schichtwechsel ist 13 Uhr.
Es ist jetzt 14 Uhr und die beiden schnattern immer noch. Ziemlich lautstark übrigens.
Dabei hat die aus der Frühschicht ja keiiiine Zeit und müsste läääängst schon da und da sein.
Jetzt sind sie noch auf den Hof gegangen, um eine Abschiedszigarette zu rauchen.
Klar, man sieht sich ja auch erst morgen Mittag wieder.

Die machen mich irgendwie leicht agressiv.

Übrigens die aus der Frühschicht: Hat immer " soooo viel zu tun, kaum zu schaffen das alles. "
Aber den halben Vormittag zu telefonieren ( lautstark ) das geht!

Jetzt riecht es hier nach Zigarettenqualm.
Ich werd gleich böse. 

[nightnurse]

Ente, bist Du etwas Audit-geschädigt?

Bei uns steht die Jahreszahl im Datum immer zuletzt. Und der Rest vom QM interessiert mich nicht für 2 Pfennige (und ich meine Pfennige), solange er nicht direkt meine Arbeit betrifft. Das Mitarbeitendengespräch ist für mich eh ne lästige Folklore.

[EcceRex]

Ente, bist Du etwas Audit-geschädigt?

Merkt man das soooo dolle? 

Ich bin ja auch für die klassische Reihenfolge beim Datum...aber das ist im Englisch-sprachigen Bereich halt gelegentlich so. Nervt auch voll.

Hatte letztlich auch mal bei ner Lieferanten-Charge so mein Fauxpas. Der hat in seiner Charge vom Jahr nur die letzte Zahl stehen...und da stand ne "8". Ich nahm also an, dass die Produktion in 2008 war....und hab mich dumm und dämlich gesucht. Ja, die Produktion war bereits im letzten Jahrtausend *Augen aus Kopf fall*

[Anja]

Ich hab ja meinen Laden mit in einer Wäscherei drin.
Morgens ist eine Angestellte da, Nachmittags ne andere.
[...]
Die machen mich irgendwie leicht agressiv.
[...]
Ich werd gleich böse. 

Und das schon im ersten Monat !

[nightnurse]

Wird Zeit, daß Ronin auf der Arbeit ein Katana bearbeitet ^^

[SchwarzMetallerHH]

Man könnte ja die werte Kellegin mal ansprechen ob
a) das ganze nicht vielleicht etwas leiser geht, oder
b) wenn man nicht so viel quatschen würde, hätte man auch mehr Zeit seine Arbeit zu schaffen und müsse nicht so rumjammern. Es gibt Menschen, die gerne etwas mehr zu tun hätten.

Ok, dazu müsste man sich mit den Menschen beschäftigen und was tun, statt nur zu nörgeln und b) erfordert auch etwas... Überwindung. Aber was ist zu verlieren.

[Black Ronin]

Man könnte ja die werte Kellegin mal ansprechen ob
a) das ganze nicht vielleicht etwas leiser geht, oder
b) wenn man nicht so viel quatschen würde, hätte man auch mehr Zeit seine Arbeit zu schaffen und müsse nicht so rumjammern. Es gibt Menschen, die gerne etwas mehr zu tun hätten.

Ok, dazu müsste man sich mit den Menschen beschäftigen und was tun, statt nur zu nörgeln und b) erfordert auch etwas... Überwindung. Aber was ist zu verlieren.

Naja, ich habe sie zufällig grad eben etwas lauter angesprochen, als sie mit einer Kundin so laut rumdiskutiert hatte, das ich mich mit MEINEM Kunden nicht mehr verständigen konnte.
Sie hat leider nicht verstanden, was ich von ihr wollte. Sie hätte doch ganz normal geredet.
Schwerhörig wohl.

[SchwarzMetallerHH]

Laute Menschen >.<
Ieh.

Wie in-der-Bahn-ganzen-Wagen-mit-Telefon-Alleinunterhalter
Gestern war einer aus dem Urlaub zurück. Wollte sich mal mit x wieder treffen, Urlaub war aber schön, Skifahren und so. Fuß dabei etwas überlastet, wie immer eigentlich und...

[nightnurse]

Wiederkehrende Szene:

Es klingelt.

nöhs: "Ja, Frau Dingens, was gibts?"
Fr. Dingens: "Helfense mir doch mal bei [Tätigkeit]."
nöhs: " Aber nein, Frau Dingens, [Tätigkeit] können Sie doch ganz alleine!"
Fr. Dingens: "Warum sindse denn überhaupt hier, wennse mir nicht helfen??!? "

Und das wird nie aufhören.

[sYntiq]

"Hallo Herr sYntiq.

Anbei der Link zum Datendownload. Leider hat ein Versand via Mail wegen der Dateigröße offenbar nicht funktioniert."

Echt nicht? Das 300MB große Zipfile ging nicht via Email durch? Sehr seltsam.
/ironie

[Jack_N]

süß
Apple hat mit dem jüngsten Update es unmöglich gemacht bestimmte Schaltflächen zu bedienen wenn man den Rechner von woanders fernsteuert. Man kann zwar nach Passworteingabe auf OK klicken, aber es passiert nix. Jeder denkt natürlich erstmal: "falsches Passwort? Hab ich mich vertippt"
und der Admin darf tagelang suchen.
Bis irgendwer ganz klein den entsprechenden Passus in den Update-Nachrichten entdeckt... jetzt dürfen alle User, die Zertifikate auf den MacPros brauchen, unter Aufsicht in unsern Serverraum rennen um ein einziges Mal auf "OK" zu klicken. Mehr nicht, selbst das Passwort ansich können sie remote eingeben, müssen dann aber erst die Verbindung trennen.
Cooler Move, Apple!