Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Schindelschwinger]

7,5 Millionen Dollar wollte ein Forschungslabor vom Pentagon für den Auftrag, homoerotische Aphrodisiaka zu entwickeln, mit denen die USA die Wehrkraft ihrer Feinde zersetzen könnten. Das US-Verteidigungsministerium beschäftigte sich allen Ernstes mit dieser Idee - lehnte den Vorschlag aber vor elf Jahren endgültig ab.

Washington - Laut Mitarbeitern des Verteidigungsministeriums sollte das Aphrodisiakum dazu eingesetzt werden, Homosexualität unter den feindlichen Truppen anzuregen. Mit dieser Wunderwaffe sollte laut einer Meldung der Nachrichtenagentur Reuters die "Disziplin und Moral der feindlichen Einheiten" untergraben werden.

"Ein widerliches, aber vollkommen untödliches Beispiel könnten durchgreifend wirkende, den Sexualtrieb fördernde Mittel sein - insbesondere wenn die Chemikalie homosexuelles Verhalten hervorruft", heißt es in einem Dokument.

Doch laut den Verteidigungsexperten war die Entwicklung dieser nicht tödlichen, chemischen Waffen zu schwierig. Ein Labor in der Wright Patterson Air Force Base in Ohio wollte für diese ziemlich absurde Idee sechs Jahre lang vom Pentagon gefördert werden und verlangte für die Entwicklung eines solchen Mittels 7,5 Millionen Dollar.

Bekannt wurde diese Idee erst jetzt durch eine US-Verbraucherschutzgruppe. Ein Pentagon-Sprecher versuchte umgehend abzuwiegeln: Dieses Projekt sei lediglich bei einem Brainstorming entstanden und wurde umgehend ad acta gelegt.

Dem Bericht zufolge wollte das Labor aber auch an besonders beiß- und stechfreudigen Käfern und Nagetieren forschen, die über und im feindlichen Gebiet verteilt werden sollten. Eine andere, ziemlich kreative Idee war auch die Herstellung eines Mittels, das heftigen Mundgeruch auslösen sollte. Der sollte dem Feind die Kontaktaufnahme mit Zivilisten erschweren.

 :lol:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,337215,00.html

[sober]

Danke, daß du uns einen Spiegelartikel vorliesst.

[messie]

btw: na und? - In Sachen Kriegführung ist Brainstorming in alle (!!!) Richtungen doch völlig normal. Ich will garnicht wissen, welche Kampfmittel bereits in diversen Lagern hausen, um irgendwann weltvernichtend auf die Menschheit losgelassen zu werden...

[Der Uhu]

Hoffentlich kriegt die Al Quaida bald diesen Schwulmacher in die Hände, und dann sollen sie ihn über dem Parteitag der amerikanischen Republikaner abwerfen!  

[makko]

Meinst da würd sich was ändern?  

[Thomas]

Danke, daß du uns einen Spiegelartikel vorliesst.

Jo, auf bloße wiedergabe von Artikeln aus irgendwelchen Online-Blättern reagiert Sober meist allergisch =)

[sober]

Ja tu ich, weil ich es persönlich nicht mag, wenn einfach per Copy und Paste was gepostet wird, und dabei gelassen wird.

Anstatt einfach nen Text oder nen Link zu Posten, könnte man ja eigentlich mit dem Link starten und dann mal ne eigene Meinung zu posten.

Einfach nur C&P hier ins Forum, kann ich auch nen Script machen lassen ;) Aber wir sind ja doch alle mündig genug, selber zu surfen *gg*

Naja, das Ganze ist sicherlich nur ein Ausläufer meiner Meinung, daß nen bisschen eigene Meinung und eigene Arbeit in ein Post gehört.

[Thomas]

daß nen bisschen eigene Meinung und eigene Arbeit in ein Post gehört.

Da kann ich prinzipiell zustimmen.
Wenn allerdings jemand "nur" etwas unkommentiert postet, unterstelle ich dem jenigen automatisch, das der Artikel (1.) voll und ganz seiner Meinung entspricht und/oder (2.) er den Inhalt für wichtig genug erachtet, um ihn hier zu posten, weil wohl davon ausgegangen wird, das das auch andere interessiert (des öfteren zurecht).

Und vor dem Hintergund fasse ich ein solches "nur" posten dann einfach mal als Meinungsäußerung und/oder Information auf, und somit ist ein "nur" posten dann auch legitim.Finde ich.