Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[digital-fol]

Ist sonst noch jemand von hier bei der Demo?

Falls du die letzen Wochen im Koma lagst, siehe hier worum es geht:

http://www.facebook.com/OccupyHamburg
http://www.occupytogether.org/
http://www.zeit.de/2011/41/Protest-New-York

[Kenaz]

Noch mal die Eckdaten für diejenigen, die zu faul sind, den Links nachzugehen:

15.10.2011 - - 14 Uhr Rathausmarkt! (ab 11Uhr im 'Midsommer' Karolinenstrasse)

Den hier finde ich übrigens auch noch ganz hilfreich:
http://occupyhamburg.wordpress.com/

Sympathische Bewegung, muss ich sagen ... 

[PlayingTheAngel]

Oha! Wenn es mir möglich ist, komme ich auch demonstrieren. Erstaunlich, dass sich offensichtlich so Wenige hier für dieses wichtige Thema interessieren.

Ich bin nicht damit einverstanden, dass die Realwirtschaft (bzw. die Gesellschaft) von maßlosem Spekulantentum geschädigt wird. Auch nicht dass die Lebensqualität von "uns" Normalbürgern auf Kosten einiger Weniger, die das System schamlos ausquetschen sinkt. Und erst recht nicht dass daß das Finanzsystem mit Steuergeldern "gerettet" wird obwohl die Gewinne aus Finanzgeschäften in private Taschen fließen.
Banken sollen wieder das tun, wozu sie da sind, der Realwirtschaft Kredite geben und das Geld nachhaltig verwalten und schützen.

[danny]

ich bin auch morgen ab 14 uhr auf dem rathausmarkt

[Sapor Vitae]

Noch mal die Eckdaten für diejenigen, die zu faul sind, den Links nachzugehen:

Oh, da ist ja wer aus laaanger Versenkung wieder aufgetaucht...


Mir ist noch nicht so ganz klar, was die Demo will. Sympathiebekundung und Unterstützung für die "Occupy Wallstreet"- Bewegung oder doch nur ein allgemeines "wir sind mit der Gesamtsituation unzufrieden" Demonstrieren? Oder beides?
Da es auf dem Rathausmarkt ist und nicht vor irgendwelchen Bankensitzen: soll es eine Aufforderung an die Politik sein, in Bezug auf die Finanzmärkte regulierend einzugreifen? Irgendwie finde ich auf den verlinkten Seiten keine wirklich befriedigenden Antworten. Oder habe ich zu wenig genau gelesen?

[CubistVowel]

Oha! Wenn es mir möglich ist, komme ich auch demonstrieren. Erstaunlich, dass sich offensichtlich so Wenige hier für dieses wichtige Thema interessieren.

Ja, schade eigentlich.

Demonstrieren bewirkt vielleicht nichts, aber nicht demonstrieren bewirkt ganz bestimmt nichts.

Aus:Occupy:World – der Protest gegen das Finanzsystem nimmt Fahrt auf

"Mit jedem Tag, an dem das Casino nicht geschlossen wird, müssen wir noch hilfloser zuschauen, wie die Finanz-„Märkte“ die Politik vor sich her treiben. Das Vertrauen in die Demokratie geht so mehr und mehr verloren.

Wir schauen tatenlos zu, wie das Finanzsystem sich der Politik bedient und z.B. die „Troika“ von EU, EZB und IWF ganzen Ländern eine zerstörerische Sparpolitik diktiert, die Generationen von Menschen ihrer Lebensgrundlage und Perspektiven beraubt. Mehr und mehr erleben wir, dass diese Austeritätspolitik sich nicht auf Griechenland oder Portugal beschränken wird. [...]

Darüber empören und wehren sich immer mehr Menschen. Es ist nicht verwunderlich, dass nun weltweit Bürgerinnen und Bürger zu ihrem letzten Mittel in der Demokratie greifen und auf die Straße gehen, es ist eher verwunderlich, dass dies erst jetzt passiert.[...]

Nun wird vielfach wird kritisiert, dass die „Occupy-Bewegung“ keine konkreten Ziele nennen könne. [...] Wichtig ist zunächst der kleinste gemeinsame Nenner dieser Bewegung. Und dieser Nenner ist die Forderung nach einer wirkungsvollen Regulierung der Finanzmärkte, nach der Beschneidung der Macht der Banken und schließlich die Anmahnung einer Politik, die nicht die Interessen einer finanzstarken Minderheit, sondern die der großen Mehrheit vertritt die für all diese kriminellen Machenschaften den Kopf hinhalten soll und deren Interessen nach sozialer Sicherheit und allgemeinem Wohlstand in den letzten Jahrzehnten mit Füßen getreten wurden. Sich auf diesem gemeinsamen Nenner zu solidarisieren, sollte nicht schwerfallen."

Quelle: Nachdenkseiten

[Sapor Vitae]

Nun wird vielfach wird kritisiert, dass die „Occupy-Bewegung“ keine konkreten Ziele nennen könne. [...] Wichtig ist zunächst der kleinste gemeinsame Nenner dieser Bewegung. Und dieser Nenner ist die Forderung nach einer wirkungsvollen Regulierung der Finanzmärkte, nach der Beschneidung der Macht der Banken und schließlich die Anmahnung einer Politik, die nicht die Interessen einer finanzstarken Minderheit, sondern die der großen Mehrheit vertritt die für all diese kriminellen Machenschaften den Kopf hinhalten soll und deren Interessen nach sozialer Sicherheit und allgemeinem Wohlstand in den letzten Jahrzehnten mit Füßen getreten wurden. Sich auf diesem gemeinsamen Nenner zu solidarisieren, sollte nicht schwerfallen."

Ah danke, dass beantwortet dann auch meine Frage.

[Schattenwurf]

*notiert*

[colourize]

bin auch am Start da.

[schwarze Katze]

Bin dabei

[PlayingTheAngel]

Sollen wir irgendwo einen "schawarzes Hamburg" Treffpunkt aus machen ? 14:00 am Eingang des Rathauses ?

[Schattenwurf]

jo ... können wir ...
wird aber schwierig ... ich kenn die gesichter nicht (mehr) ^^
aber ne schwarze Kluft muss reichen =)

Wobei ... der schwarze Block der Antifa wird sicher auch da sein

[Kenaz]

Wobei ... der schwarze Block der Antifa wird sicher auch da sein

- *URK!*  ... aber stimmt, das steht wohl zu befürchten.

Noch mal die Eckdaten für diejenigen, die zu faul sind, den Links nachzugehen:

Oh, da ist ja wer aus laaanger Versenkung wieder aufgetaucht...

- Mal wieder kurz vorbeigeschneit und gleich hängengeblieben ... 

[Inverted]

Liberale / Libertäre betrachten diese Bewegung übrigens durchaus kritisch:

The protesters of the "occupy" movement imagine themselves to be in the spirit of history's great radicals — speaking truth to power and all that. As many have said, the movement seems blind to the real source of power in society, else they would be protesting government bureaucracies and the Federal Reserve.

Actually, however, it is even worse than that. The protest movement is not just blind to the actual driving force behind impoverishment and injustice. The main ethos of the movement is actively supportive of government and the powerful interests that back the status quo, so much so that this movement doesn't even deserve the name radical.

[...]

Whether backing more spending, more inflation, more regulation, or more protection, it is precisely as Anthony Gregory says:

"the true members of the ruling class have nothing to fear from these protests, which on balance strengthen the power elite."

[...]

[Kenaz]

Im Kern ist das aber erst mal nur eine Anhäufung von Behauptungen und argumentativ ziemlich schwach auf der Brust. Die Antwort auf die Frage, was denn nu eigentlich "the real source of power in society" ist, scheint mir ohnehin alles andere als ausgemacht bzw. extrem abhängig davon zu sein, ob man sich eher dem liberalen, linken, konservativen, bürgerlichen oder welchem Lager auch immer zuordnet. Davon abgesehen könnte die "kritische Betrachtung" "liberaler" Kreise auch durchaus da herrühren, dass nicht wenige Vertreter dieser Couleur dezidiert Nutznießer derjeniger Strukturen sind, gegen die die "Occupy"-Bewegung sich wendet.