Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[sober]

Mir ist es total wurscht, ob irgendwelche Menschen mich in irgendwelche Schubladen zu stecken. Wenn sie wirklich so rein garnichts zu tun haben, dass sie sich über so etwas gedanken machen müssen, sollten sie ggf. mal tief in sich gucken, und sich überlegen, ob ihr Leben das ist, was sie Leben nennen.

[Multivac]

ok, was ist dann mit eva hermann ?

[Designer]

Eva Herman ist ein wenig verklärt und stockkonservativ, aber kein Nazi, jedenfalls kein echter.

[messie]

Eva wer?

[Designer]

Braun, Herman, wo ist da der Unterschied?

[nightnurse]

Nein, ich sag nichts, ich sag nichts!

[K-Ninchen]

Die Eva hab ich letztens hier wieder gesehen... krass...

[Multivac]

oh mann, ok ich revidiere meine meinung spontan 

[Designer]

Die soll zurück zu Heim und Herd, wo sie hingehört, die Übermutter!

[Multivac]

.

[Designer]

Das Problem am konventionellen Feminismus a la Alice Schwarzer ist, dass er (aus meiner Sicht) dogmatisch ist.
Man merkt ganz genau, aus welcher Richtung da der Wind weht.
Wahre Emanzipation der Frau bedeutet für mich, dass die Frau sich frei entscheiden darf, welche Kleidung sie trägt, ob sie gerne Zuhause bei ihrem Kind bleibt und auch ob sie einen stockkonservativen Lebensstil führen möchte.
Diese Freiheiten bietet der konventionelle Feminismus (aus meiner Sicht) aber nicht wirklich.
Das Problem an Bewegungen, die sich von den Dogmen des Vorhergegangenen befreien mussten ist, dass sie diesen Dogmen eigene Dogmen entgegenstellen, meistens das Gegenteil davon und das dann "Freiheit" nennen, statt ihren Anhängern oder den vermeintlichen Schwestern(/Brüdern) eine Wahl zu lassen.
Oder anders: Man bekommt zwar die "Wahl", aber wer sich falsch entscheidet, gilt schnell als "reaktionär", "anti-emanzipatorisch" oder "anti-egalitär".
Ich plädiere daher für einen Feminismus, der die wahre Freiheit der Wahl verwirklichen will, statt die Frauen einem Ideal von Freiheit zu unterwerfen.
Das ist sowieso ein generelles Problem in unserer heutigen Gesellschaft, dass (um es ein wenig überspitzt auszudrücken) die Revolution ihre Kinder frisst. Wir sind in vielen Bereichen eben nicht frei, sondern müssen uns häufig Tabus unterordnen und Lippenbekenntnisse abgeben, die nur den Stempel der Freiheit tragen.

[colourize]

Multivac, zugegeben ich habe noch kein Buch von Eva Herman gelesen, aber sie als Gallionsfigur der Emanzipaton darzustellen erscheint mir doch ein wenig abwegig. Hinzu kommt ihre enge Verbadelung mit dem Kopp Verlag, in dem sie veröffentlicht und für den sie diese Verschwörungsnachrichtenshows produziert. Was sie für mich zu einer völlig inakzeptabel Person macht.

[Multivac]

.

[Designer]

Sehr merkwürdig das Ganze, auch mit Kopp und so.
Bei Verschwörungstheorien bin ich generell vorsichtig, weil ich mich selbst nicht für immun dagegen halte.
Ich fühle mich selbst häufig auf paranoide Weise, von linksliberalen Moralaposteln umzingelt, was paradox ist, da ich viele von deren Grundüberzeugungen eigentlich teile. Das grenzt meinerseits auch schon an Verschwörungstheorie.

[Multivac]

.