Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Thomas]

...sind wir wirklich die einzigen, die die öffentliche Diffamierung eines Menschen nicht hinnehmen wollen ?

Vermutlich seit ihr die einzigen, die die öffentliche Diffamierung schon bei der nennung eines vornamens+ersten Buchstaben des Nachnamens sehen.
Oder ihr seit die einzigen, die (außer Biserka) diese Abkürzung einer realen Person zuordnen können.

Außerdem ist die Aussage :"...wäre so ein potenzieller Kerl, dem ich Leichen im Keller zumuten würde..." für mich zu verschwommen, um von Diffamierung zu reden.

Nichts desto trotz wäre es sicherlich klüger gewesen, auf die Ausschreibung des Vornamens zu verzichten (im Hinblick auf die zu erwartende und ja nun auch tatsächlich aufgetretene Welle der Entrüstung)

[Theo Retisch]

Wer jetzt? Colourize oder der Teufel?

Beide, während sie nackt um's Feuer getanzt haben!

p

OHNE MICH ? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  :evil:

[Theo Retisch]

phaylon, du vergisst zu erwähnen, dass ich wenigstens einen Strohhut und Adiletten anhatte, während Du unbedingt mit dem Teufel diese Bocksberg-Szene aus dem Faust nachstellen wolltest.

BIBI BLOCKSBERG !!!!

[Theo Retisch]

Wenn ich mit meinen Postings Leuten aufn Schlips getreten bin, dann tut es mit leid.
Hinter diesen Postings steckt ein persönlicher Hintergrund, wie es einige von euch schon gemerkt haben.

DU WILST UNS ALLE NUR INS BETT !!!!!!!!

[SuperTorus]

*Thread Aufwärm*

Ist schon interessant, wie man seine auch so hart vertretene Meinung ändern kann, wenn man selbst betroffen ist.

[Thomas]

Ist schon interessant, wie man seine auch so hart vertretene Meinung ändern kann, wenn man selbst betroffen ist.

Wie jetzt ? Zusammenhang ?

[Jinx]

Ich bleibe für meinen Teil dabei: ich nenne den Namen nicht öffentlich.

[toxic_garden]

Wie jetzt ? Zusammenhang ?

zusammenhang -> siehe Shoutbox.

[colourize]

*Thread Aufwärm*

Ist schon interessant, wie man seine auch so hart vertretene Meinung ändern kann, wenn man selbst betroffen ist.

Hmmm...?

Wieso? Willst Du jetzt auch Mutmaßungen darüber äußern, wer hier das Potential dazu hätte, Andere zu ermorden..(?)

Ich finde, dass es einen gewaltigen Unterschied macht, ob man von Fakten aus dem Kreis der hier Postenden berichtet, oder irgendwelche Mutmaßungen über nicht in diesem Forum beteiligte Dritte in den Raum stellt. Letzteres ist Denunziation, ersteres bietet hingegen die Chance für den oder die Betroffenen, sich selbst dazu zu äußern. Besser als Gerüchteküche ist das allemale.

[Thomas]

zusammenhang -> siehe Shoutbox.

Ist bei mir grundsätzlich abgeschaltet, das gelaber im Forum ist schon schlimm genug  :wink:
Also wieder mal der Hinweis, das es furchtbar nett wäre, wenn die Leute Zusammenhänge bitte so darstellen, das "normale" Forumsbenutzer dieses auch nachvollziehen können.Oder kann man davon ausgehen, das jeder diese Shoutbox-Communiques mitbekommt ?

[Jinx]

Colourize, es geht in diesem Zusammenhang nicht darum, dass jemand irgendwen ermorden könnte.

[toxic_garden]

Ich schliesse mich Thomas mal an. Mit der Ausnahme das ich die Shoutbox aktiviert habe und sogar benutze. ABER: Nicht zu jeder Tages und Nachtzeit, weswegen mir, wie wohl so einigen hier, der Zusammenhang gänzlich fehlt...

sorry, der Verweis sollte auch nicht der allgemeinen Aufklärung diesen sondern lediglich Thomas drauf hinweisen, das er die aktuelle Situation in der Shoutbox mitverfolgen kann. Zum späteren Nachlesen ist das sicherlich ungeeignet, das ist mir bewusst. Aber so interessant war es ja nu auch nicht.