Zitat von: colourize am 02 Juni 2010, 11:15:07Stimmt, ist aber durch die sehr unterschiedlichen Charaktere bedingt. Lafontaines Art erinnert eben irgendwie immer an einen cholerischen Anfall des HB-Männchens. Trotzdem reagiert der pflichtbewusste Preuße gleichermaßen darauf. Tenor: Köhler lasse selbst die Würde für das Amt vermissen, wenn er nun nen tschechischen Abgang hinlegt. Er stehle sich aus der Verantwortung. Irgendwo hab ich gar das Wort "Fahnenflucht" gelesen.was ist so schlimmes an einem pflichtbewussten Preußen?Ich hatte meine Kindheit in einem Land verbracht, wo "pflichtbewusstheit" ein Fremdwort war und deswegen die Passanten auf den offener Strasse ins kochenheisse Wasser fallen könnten . Keibner war pflichtbewusst genug, um die kaputte Stelle zu sichern.Und von jemanden wie mir, die jahrelanges Mobbing überstanden hat und mit gutem Abschluss diese Folterschulanstahlt verlassen hat, kann man kein Verständnis für Mädchen Köhler erwarten.Ein Otto Normalo, der sein Job hinschmeisst, egal wie ätzend das war und egal sogar, ob er gemobbt wurde, bekommt 3 monatige Sperre
Stimmt, ist aber durch die sehr unterschiedlichen Charaktere bedingt. Lafontaines Art erinnert eben irgendwie immer an einen cholerischen Anfall des HB-Männchens. Trotzdem reagiert der pflichtbewusste Preuße gleichermaßen darauf. Tenor: Köhler lasse selbst die Würde für das Amt vermissen, wenn er nun nen tschechischen Abgang hinlegt. Er stehle sich aus der Verantwortung. Irgendwo hab ich gar das Wort "Fahnenflucht" gelesen.
BR: Da vergleichst du aber Äpfel mit Birnen. Die 3monatige Sperre ist nämlich unter den von dir genannten Umständen ebenfalls ein Unding! Pflichtbewusstsein über die eigene körperliche und/oder psychische Gesundheit zu stellen geht gar nicht! Nun ja Apfel und Birnen werden schon lange nicht nur vergliechen, sondern auch vermischt. Ganz leckere Hybride sind das, kommen glaube ich aus China.
Eine Fahnenflucht sehe ich da auch absolut nicht. Köhler hat erkannt dass die Politiker ihn nicht (mehr) respektieren, also ist er konsequent und sagt durch die Blume "na, dann sucht euch doch einen anderen, vielleicht respektiert ihr ja den". Ein Bundespräsident, der nicht angemessen von seinen eigenen Kollegen respektiert wird, wird auch nach außen nicht hinreichend Einfluss ausüben können. Das hat er, denke ich, ganz richtig erkannt und macht so nun den Weg frei für jemanden, den die deutschen Politiker respektieren.
Ich finde es trotzdem schade. Seine Reden atmeten immer eine angenehm unpolitische Sprache, fernab der immergleichen Phrasen, wie sie die Spitzenpolitiker von heute aus dem FF beherrschen.
was ist so schlimmes an einem pflichtbewussten Preußen?Ich hatte meine Kindheit in einem Land verbracht, wo "pflichtbewusstheit" ein Fremdwort war und deswegen die Passanten auf den offener Strasse ins kochenheisse Wasser fallen könnten . Keibner war pflichtbewusst genug, um die kaputte Stelle zu sichern.Und von jemanden wie mir, die jahrelanges Mobbing überstanden hat und mit gutem Abschluss diese Folterschulanstahlt verlassen hat, kann man kein Verständnis für Mädchen Köhler erwarten.
