Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[CommanderChaos]

Petition: GEZ - Gebührenerhöhung verhindern. Diesmal eine Aktion von Computer-BILD.
http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Internet-COMPUTER-BILD-Petition-Stoppen-Sie-die-GEZ-Abzocke-4940965.html

[K-Ninchen]

Petition: GEZ - Gebührenerhöhung verhindern. Diesmal eine Aktion von Computer-BILD.
http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Internet-COMPUTER-BILD-Petition-Stoppen-Sie-die-GEZ-Abzocke-4940965.html

Geil BILD \o/ ... DA mach ich natürlich sofort mit!

Spaß beiseite, aber genau sowas meinte ich, als es um die Sommerzeit ging, aber ich glaube der Irrsinn lässt sich mindestens so wenig stoppen wie der immer noch strahlende Chernobyl-Reaktor nr.4... dafür ist eine gewisse Idiotie viel zu persistent.

[voll pöse]

Die werde ich ganz bestimmt nicht unterzeichnen.

Die dort angegebenen Argumente sind in der Tat ziemlich dürftig.

Zum Glück bin ich nicht auf die Argumente, die dort angegeben wurden, angewiesen um zu wissen das ich keine Gentechnik in meinen Lebensmitteln will.

Sind Kreuzungen und Züchtungen nicht auch schon eine Art genetischer Manipulation?

Ich habe nix dagegen wenn man einen Esel mit einem Pferd kreuzt, das schadet nicht. Wenn ich die Gene einer Haselnuss in eine Tomate einschleuse um die Tomate weniger druckempfindlich zu machen... das ist was anderes. Weiß ich welche Wechselwirkungen das ganze mit den vorher vorhandenen Stoffen in der Tomate hat? Weiß ich was mit Leuten ist die eine Nussallergie haben?

Wie verhindere ich erfolgreich das sich die Genveränderten Sachen von alleine weiter verbreiten?

Warum muss ich die Produktivität auf diese Art erhöhen wenn ich noch lange nicht alle konventionellen Möglichkeiten ausgeschöpft habe?

Und wer schützt den kleinen Bauern der festgestellt hat das der Genmais vom Nachbargrundstück seinen Mais "Kontaminiert" hat, aber nun muss er die Strafe Zahlen weil er nicht das Patent für das Zeug besitzt was da auf einmal wächst?!?! Aber der Großkonzern der ihn verklagt sich aus der Verantwortung stiehlt!!

[Eisbär]

Und wer schützt den kleinen Bauern der festgestellt hat das der Genmais vom Nachbargrundstück seinen Mais "Kontaminiert" hat, aber nun muss er die Strafe Zahlen weil er nicht das Patent für das Zeug besitzt was da auf einmal wächst?!?! Aber der Großkonzern der ihn verklagt sich aus der Verantwortung stiehlt!!

Zumindest das ist kein genetisches Problem, sonder das eines pervertierten Rechtssystems. Als Richter würde ich eine solche Klage abweisen und dem Kläger noch eine Strafe aufbrummen, weil er die Zeit des Gerichts stiehlt.

[Lady.Medusa]

ich werf mal spontan ein: Wer sagt, daß auf lange Sicht die klare Grenze bei gentechnischer Arbeit zwischen Pflanze und Tier gezogen wird? Die Grenzen verschwimmen schon lange. Wer sagt, daß das gentechnisch veränderte Futter den Tieren gut tut? Und der kleinste Faktor beträgt dabei: die Tiere werden von uns verzerrt. Was ich von dem Verzerr halte, steht auf nem anderen Blatt Papier - den Kampf trage ich eh schon mit mir aus. Aber den Faktor bitte ich nicht zu vergessen.

[CubistVowel]

die Tiere werden von uns verzerrt. Was ich von dem Verzerr halte, steht auf nem anderen Blatt Papier

<--  Sagt mal nix zum Verzerren von Tieren. Dieses Mal nicht.

[Lucas de Vil]

die Tiere werden von uns verzerrt. Was ich von dem Verzerr halte, steht auf nem anderen Blatt Papier

<--  Sagt mal nix zum Verzerren von Tieren. Dieses Mal nicht.

Feigling!

Zum Genthema:
Mensch fummelt an Dingen rum, die er nicht versteht. Das tut er schon immer. Beim Kreuzen von Pferd und Esel, Löwe und Tiger, Hund und Wolf, Ameise und Bär oder auch im pflanzlichen Sektor gibt es eine nicht zu unterschätzende Hürde: die Natur. Bei peripheralen Unterschieden wird das nix mit der Kreuzung.
Katz und Maus, Hecht und Otter, Oktopus und Narwal... Das klappt einfach nicht.
Insofern ist diese Art der Genmanipulation okay. Die Natur entscheidet selbst, ob sie den Versuch wagen will.
Auch wenn sie beispielsweise beim Liger der Meinung ist, dass das so wohl nix werden wird.

Nicht okay hingegen ist das Umgehen dieser natürlichen Barrieren. Wenn ich die weiblichen Teile einer Kirsche nehme, dort Chromosom 3, 8 und 15 des Sanddorns, Chromosom 1 und 18 eines Kaktus und Chromosom 4, 7 und 12 der Walnuss reinpflanze, geht irgendwas tierisch daneben.
Dann gibt es halt demnächst Kirschen mit viel Vitamin C, einem gewissen Anteil an mehrfach ungesättigten Fetten und mit Stacheln zum Schutz vor irgendwelchen Vögeln.
Doch was soll der Blödsinn?

Das hat was von 'Wir haben den von innen verstellbaren Außenspiegel erfunden, lasst uns an einem vom außen verstellbaren Innenspiegel arbeiten!'

[CommanderChaos]

Also, mir erschließt sich der Sinn von Genmanipulation sehr wohl..
allerdings bin ich ebenso dafür, erst "draußen" zu experimentieren, wenn man sich sicher ist, dass man dabei nichts kaputtmacht.

[K-Ninchen]

Also, mir erschließt sich der Sinn von Genmanipulation sehr wohl..
allerdings bin ich ebenso dafür, erst "draußen" zu experimentieren, wenn man sich sicher ist, dass man dabei nichts kaputtmacht.

"draußen" ... im All?

[CommanderChaos]

xp

[Eufel]

Ich finde diesen Petitionsthread richtig klasse.

@Gen: Nicht mein Fall!

[CommanderChaos]

To do:
Keine Umgehung der "Bail Out" - Klausel bei Finanzhilfen innerhalb der EU
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=10985

Offenlegung der Verhandlungen zum ACTA-Abkommen
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=10695

[SoylentHolger]

Vielleicht wäre ein Kurzzusammenfassung von Dir vonnöten, damit User hier weiß, worum es überhaupt geht und warum gezeichnet werden sollte

[CommanderChaos]

Uch herrje, ich dachte, das sind allgemein bekannte Themen (wichtig genug dafür sind sie jedenfalls).

Also, ad 1: Im EU-Vertrag steht, dass finanzielle Hilfen zwischen den Mitgliedsländern verboten sind. Die zur Zeit entwickelt werdenden Pläne und/oder Gesetze sollen dieses Verbot ignorieren, umgehen oder sonstwie außer Kraft setzen. Wenn wir jetzt schon anfangen, die europäische Verfassung zu missachten, verliert sie ganz schnell ihre Glaubwürdigkeit. Außerdem wird das Bekämpfen von griechischen Schulden durch das Aufnehmen neuer Kredite das System nur noch weiter destabilisieren, also: Bloß nicht!

Thema 2: ACTA. Ausgeschrieben heißt das "Anti Counterfeiting Trade Agreement" und ist ein Abkommen zwischen der USA und der EU. Es soll Urheberrechteinhaber vor Piraterie schützen. Dahinter verbergen sich Interessen unter anderem der Musikindustrielobby, damit die großen Contentleute mehr Geld verdienen können. Außerdem sollen zu diesem Zweck diverse Internetregulierungen eingeführt werden, unter anderem das "Three Strikes" - Modell. Jeder, der drei Mal durch (bereits bisher fragwürdige, siehe Abmahnwahn) Urheberrechtsverstöße auffällt, kann aus dem Internet ausgeschlossen werden. Des Weiteren werden Provider haftbar gemacht für das Verhalten ihrer User, was sie zwingt, jeden einzelnen davon gründlich zu überwachen, und Inhaltsfilter sind ebenfalls im Gespräch. Das sind die wenigen Informationen, die herausdrangen. Da die Verhandlungen über ACTA im Geheimen stattfinden und niemand weiterführende Informationen preisgibt, ist zu vermuten, dass das nur der Anfang ist und die Bürger am Ende einfach vor vollendete Tatsachen gestellt werden sollen. So etwas hat mit Demokratie nichts zu tun und darf daher nicht zugelassen werden.

[CommanderChaos]

Die abgesoffene Bohrinsel zum Anlass nehmen, der Ölindustrie die Meinung zu sagen: http://www.avaaz.org/de/stop_offshore_drilling/?cl=569089974&v=6150