Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[riddler]

Hmm da kommt allerdings die nächste Frage in welcher Murmel Sitzt das Wesen?
Hinterm Horizont gehts weiter.....immer weiter..oder endet das irgendwo?

die frage stellt sich zwar, ist doch aber für uns eigentlich irrelevant. auf unsere welt bezogen hätte gott nach dieser vorstellung absolute allmacht, ob er jedoch selbst wiederum nur teil einer weiteren welt eines übergeordneten gottes ist, hat dann für uns eigentlich keine weitere bedeutung. für uns ist ja schon das konzept eines einzigen gottes mehr, als dass wir es im ganzen begreifen könnten. ;-)

[SuicideSociety]

Ich sehe Gott als einer art universales System von zusammenhängen. Ein System aus Gesetzen dass das ganze Universum zusammenhält.

Das nennt man aber nicht Gott ... das Sein würde wohl besser passen oder was weiss ich ...



Gott wurde erfunden um die kleingeistigen Menschen zu erziehen ... Du sollst nicht töten und bla bla bla ... aus welcher Ecke des Universums oder aus welchem anderen Universum soll das denn gekommen sein ? ... An dem Märchenbuch Bibel haben tausende dranrumgeschrieben um Menschen für ihre Zwecke gefügig zu machen ...

Wer lebt besser der Gottesschisser ( Gottesfürchtige der Angsthase )
oder der atheistische kriminelle Geschäftsmann der über Leichen geht ... der sich auf seiner Luxusjacht gerade ein blasen lässt ?

Wenn es einen Gott geben würde wäre es eine miese sadistische Drecksau ...

Gott Allah Manitou nordische Mythologie griechische und römische ist alles nur ein beschränkter missglückter Erklärungsversuch für das eigentliche Sein
 
Oh mein Gott ich komme sagte der Rentner auf einer Hure kurz vor seinem Herzinfakt

[phaylon]

Na da hat jemand Frust.

[SuicideSociety]

Atheismus ist auch nur ein Glaube, auch wenn die meisten Atheisten das nicht wahr haben wollen

Alles ist Glaube ... eine subejektive Interpretation des Wahrgenommenen oder  eine Spiegelung dessen was ein eingetrichtert wurde

[phaylon]

Jep. Da fallen die gängigen und verbreiteten Definitionen von "Sein" und "Existenz" allerdings genauso drunter wie "Gott."

[SuicideSociety]

Ach, ... alles fing doch an mit schlechten Wetter ... also war das schlechte Wetter Gott... später war es auch das Wasser ... und die Natur ... und bla bla bla ... ja mit dem Grösserwerden des Horizontes ( na ja bei einigen wohl nicht ) versuchte man den Begriff Gooooooott auszudehnen um nicht zugeben zu müssen unrecht zu haben ...

der Haufen den der Hund gemacht hat ist Scheisse ... hee Moment das kahm von dem Hund also ist er auch Scheisse ... und der wurde von dem Halter gelenkt also ist er auch Scheisse ... und die ganze Natur Scheisse ... die ganze Welt Scheisse ... die ganze Galaxie Scheisse ... oh ... noch mehr Galaxien ... auch Scheisse ... das scheinbar unendliche Universum Scheisse ... und die ganzen anderen Universen die es vielleicht gibt auch ... und das wird alles gelenkt von ... Scheisse  

     :evil:


Die Jungfrau von Orleon wäre heutzutage in einer Psychiartrie wegen einer schweren Psychose ... wie viele andere die angeblich etwas sahen ) Wieviele sind mit Jesuskomplex ( der vermeintliche Anfang einer Psychose ) in der Psychiartrie ... Und wieviele Millionen glauben immer noch die Worte der ersten Urpsychotiker ... Religion ist eine Volkspsychose ... gesehen Erscheinungen wurden falsch interpretiert weil man ja nur Gott als 'übernatürliche Phenomenen kannte' ... die anderen Erklärungen andere Glaubensrichtungen etc. wurden ja systematisch von der Kirche ausgemertzt ( Du sollst keine anderen Götter haben neben mir :tztz: *lol* ) ...  und heute soll die Wissenschaft unrecht haben ...  Die Kirchen haben es immer verstanden von der Angst und den Glauben zu profitieren ...  warum ist der Vatikan so reich ? ... Warum wurden 'Hexen' verbrannt ? ... Menschen abgeschlachtet ? ...

[phaylon]

Würde ich so nicht sehen. Glauben, weil's einem wer sagt, ja. Religion per se sicherlich nicht. Das hängt aber von der Definition ab. Bei dir wirkt das eher einfach nur wie Frust auf bestimmte Institutionen bzw. auf die Leute, die daran beteiligt sind. "Glaube" ist beides.

[SuicideSociety]

Glauben, weil's einem wer sagt, ja. Religion per se sicherlich nicht. Das hängt aber von der Definition ab. Bei dir wirkt das eher einfach nur wie Frust auf bestimmte Institutionen bzw. auf die Leute, die daran beteiligt sind. "Glaube" ist beides.

Was meinst du mit 'se' ? ... Selbsterkenntnis ? ...

Man sollte sich selbst erkennen dann lernt man auch das andere richtig zu erkennen ... man sollte lernen sich selbst zu lenken ... und selbt zu denken ... und das nicht andere machen lassen ...

[phaylon]

Was meinst du mit 'se' ? ... Selbsterkenntnis ? ...

"per se" - http://www.socioweb.de/lexikon/lex_geb/begriffe/perse.htm

Man sollte sich selbst erkennen dann lernt man auch das andere richtig zu erkennen ... man sollte lernen sich selbst lenken ... und selbt denken ... und das nicht andere machen lassen ...

Genau. Es geht um das "Wie," nicht um das "Was." Insofern finde ich eine absolute Beurteilung jeglicher "Gottheit" zu kurz gedacht, wenn man sich auf das Symbol konzentriert, und nicht darauf, wie es verwendet wird.

[SuicideSociety]

Insofern finde ich eine absolute Beurteilung jeglicher "Gottheit" zu kurz gedacht, wenn man sich auf das Symbol konzentriert, und nicht darauf, wie es verwendet wird.

Ich beurteile keine 'Gottheit' denn wenn ich etwas beurteile muss es auch existieren ...

Und über die Verwendung dieses Fehlglaubens hatte ich mich ja schon geäussert

[Eisbär]

Insofern finde ich eine absolute Beurteilung jeglicher "Gottheit" zu kurz gedacht, wenn man sich auf das Symbol konzentriert, und nicht darauf, wie es verwendet wird.

Ich beurteile keine 'Gottheit' denn wenn ich etwas beurteile muss es auch existieren ...

Und über die Verwendung dieses Fehlglaubens hatte ich mich ja schon geäussert

Du beurteilst (viel mehr "verurteilst") hier den Glauben von Milliarden Menschen und wertest diese und ihren Glauben damit ziemlich ab. Und das alles ohne auch nur ein vernünftiges argument zu nennen.

Atheisten sind eben doch meist viel fundamentalistischer, als es Vhristen und Moslems je waren :roll:

[SuicideSociety]

Na klar werte ich es ab ... ist etwas richtig weil viele es tun oder glauben ... nein, nicht unbedingt ... Viele glaubten an Hexen ... Millionen schrien 'Heil Hitler' ...

Vernünftige Argumente und Erklärungen für meine Einstellung habe ich genannt ...

ABER es wurde nicht ein vernünftiges Argument für diesen Gottesglauben genannt

Im Buddismus gibt es übrigens auch keine Götter ...

Ateisten glauben nun mal an keinen Gott oder Göttin sonst wären sie keine Atheisten ... was hat denn das mit Fundamentalismus zu tun ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismus

ausserdem bin ich für Weiterentwicklung und nicht für Stehenbleiben oder RÜCKBESINNUNG

[Eisbär]

Schönr Link

Fundamentalisten charakterisiert man im allgemeinen dadurch, dass sie sich auf bestimmte konkreten Grundlagen (oder dem, was sie darunter verstehen) ihrer Religion (oder auch im politischen Sinne: ihrer Partei) beziehen und darüber keine Diskussion zulassen.

Trifft doch auf so ziemlich jeden Atheisten zu, der sich auch lauthals so nennt. Und auf Deine Argumentation insbesondere...

[SuicideSociety]

Schönr Link

Fundamentalisten charakterisiert man im allgemeinen dadurch, dass sie sich auf bestimmte konkreten Grundlagen (oder dem, was sie darunter verstehen) ihrer Religion (oder auch im politischen Sinne: ihrer Partei) beziehen und darüber keine Diskussion zulassen.

Trifft doch auf so ziemlich jeden Atheisten zu, der sich auch lauthals so nennt. Und auf Deine Argumentation insbesondere...

*loooooool*

1. Ich diskutiere doch

2. 'lauthals' geht wohl nicht in einem Forum ...

3. Ich habe mich nie einen Atheisten genannt ...

4. Es kommt nicht darauf an wie du meine Argumentation sehen willst sondern wie sie ist ...

5. Ich habe eine Argumentation ... von dir kam noch kein Argument bezüglich der Existenz einer *würg* Gottheit

[Eisbär]

1. Ich diskutiere doch

Nein, bisher hackst Du emotional ziemlich niveaulos auf Gläubigen rum und schreist Deine Version der "Wahrheit" raus.
Unter "diskutieren" verstehe ich etwas anderes

2. 'lauthals' geht wohl nicht in einem Forum ...

Da macht es die Ausdrucksweise.
Und Leute, als "Kleingeist" und leichtgläubig" zu titulieren, nur weil sie an Gott glauben, ist eine ziemlich fundamentalistische Einstellung von Atheismus.

War Einstein Deines Erachtens nach auch ein lkeichtgläubiger Kleingeist?

3. Ich habe mich nie einen Atheisten genannt ...

Du verneinst hier konsequent die Existenz irgendeiner Gottheit. Wenn das kein Atheismus ist (sogar per Definition), was bitte dann?

4. Es kommt nicht darauf an wie du meine Argumentation sehen willst sondern wie sie ist ...

Ich habe alle Deine Postings zu diesem Thema jetzt nochmal gelesen. Ich wiederhole: Ich sehe keine Argumentation.
Ich sehe eine Darstellung Deiner Meinung (auf ziemlich beleidigende Weise), nichts weiter.

5. Ich habe eine Argumentation ... von dir kam noch kein Argument bezüglich der Existenz einer *würg* Gottheit

Naja, ich kann ja mal in Deiner Weise "argumentieren".

Ich kann ja mal auf Deinem Niveau pro Gott "argumentieren" und bringe den ontologischen Gottesbeweis (ursprünglich Anselm von Canterbury (1033-1109)):
Gott ist ein vollkommenes Wesen; die Vollkommenheit schließt die Existenz ein. Wieso? Wenn nämlich Gott vollkommen wäre, ohne zu existieren, so könnte man sich ein anderes Wesen denken, das überdies noch existierte und damit vollkommener wäre als Gott. Daher schließt Vollkommenheit Existenz in sich.
;-)


Du bist.[/i]