Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[NachtStern]

Guten Morgen.

Ich bastel momentan an der "neuen" Seite für das Portal.

Auf Grund von Faulheit und Zeit schleicht die Arbeit daran zwar, aber eine Test-Version ist bereits online vorzufinden unter:

http://gonzo.schwarzes-hamburg.de/

Da es noch wie oben erwähnt eine Testseite ist, enthält sie natürlich allerlei unfertige Elemente; dazu zählen u.a. der noch nicht funktionierende Kleinanzeigenmarkt und das Formular zum zusenden von Termininformationen (von denen im übrigen einige fehlen).

Wer mag kann natürlich trotzdem die Seite ansurfen

Konstruktive Kritik ist hiermit ausdrücklich erwünscht



n8*

[colourize]

Vorschlag: Die Navigations-Buttons alle gleich breit machen.

[phaylon]

- Ich würde bei dünneren Content-Spalten keinen Blocksatz verwenden, das streckt die Wörter so unhübsch.
- Das Impressum lügt stellenweise und ist etwas unvollständig ;)
- Bilder auf der rechten Seite würde ich kleiner darstellen, dafür aber verlinken.

Ich hätte zwar noch mehr, aber das is dann *nur noch* Korinthenkackerei ;)

[Mentallo]

ich hätt gerne jamba-werbung, so wie bei www.schwarze-traenen.tk. :clown:

[TeeRabe]

ich hätt gerne jamba-werbung, so wie bei www.schwarze-traenen.tk. :clown:

:weglach:

[phaylon]

ich hätt gerne jamba-werbung, so wie bei www.schwarze-traenen.tk. :clown:

Anscheinend haben das abertausende Andere ganz genauso gesehen:

DOMAIN NAME IS CURRENTLY UNAVAILABLE. PLEASE TRY AGAIN IN 5 MINUTES.

[Sapor Vitae]

Die neue Gestaltung gefällt mir. Wirkt freundlich, gut übersichtlich und greift die Augen nicht unnötig an.

Was die Ränder anbelangt schliesse ich mich sYntiq an.

Ernsthaft: Ich würde evtl den dunkelgrauen Hintergrund durch einen schlichten, dunkelgrauen ersetzen.

Müssen sich die Ränder denn überhaupt farblich vom Rest abheben? Sonst könntest Du dafür ja eventuell das gleiche (helle) Grau verwenden.

[Dragonfly]

@Designer

Schau dir Seite mal mit der heutigen Standardauflösung 1024x768 an:

ca. 25% für die Ränder verschwendet

ca. 15% verbraucht schlecht verkleinerte Werbung

ca. 20% wird vom Willkommensbla verschwendet den eh niemand liest

ca. 15% für Logo

Man kann keinen einzigen Termin lesen.

Gerad mal 1.5 Foreneintrags-Teaser.

@@

Von der Usability her gesehen glatter Reinfall, da nur ~10% Content angezeigt werden.

Empfehlenswert dazu ist http://www.useit.com/jakob/webusability

[phaylon]

@Designer
...
Empfehlenswert dazu ist http://www.useit.com/jakob/webusability

Lass Nielsen nicht auf Normal-Surfer los! Wir haben mal einen Lab-Test gemacht, und einen unbedarften Netzanwender vor die Seite gesetzt. Der hat zuerst gesagt, da stimmt was nicht, die Seite sieht so "kaputt" aus.

Die Frage nach der Usability stellt sich im Übrigen nach der Frage, was man mit der Seite bezwecken soll. Ein Portal hat andere Anforderungen als eine News-Seite, insofern: Nicht immer gleich so pauschal losfeuern ;)

[NachtStern]

@Designer

Schau dir Seite mal mit der heutigen Standardauflösung 1024x768 an:

ca. 25% für die Ränder verschwendet

ca. 15% verbraucht schlecht verkleinerte Werbung

ca. 20% wird vom Willkommensbla verschwendet den eh niemand liest

ca. 15% für Logo

Man kann keinen einzigen Termin lesen.

Gerad mal 1.5 Foreneintrags-Teaser.

@@

Von der Usability her gesehen glatter Reinfall, da nur ~10% Content angezeigt werden.

Empfehlenswert dazu ist http://www.useit.com/jakob/webusability

Die Seite, auf die Du verlinkst, sieht grausam aus

[ ] Du kennst Blog-Layouts
[ ] Du kennst _keine_ Blog-Layouts

[ ] Dir ist klar, dass der Content der von dir erwähnten "Foreneintrags-Teaser" aus einem RSS-File gelesen werden.
[ ] Dir ist der RSS-Kram nicht bekannt.

[ ] Du hast eine vorzeigbare HP
[ ] Du hast keine vorzeigbare HP

wo kann man keine Termine lesen? welche Werbung meinst Du?

Ansonsten:
- Jambawerbung \o/
- An den Grautönen werde ich mal schrauben
- Wenn ich alle Buttons gleich breit mache, zerhauts das Layout
- an Bildern und Impressum bastel ich noch



n8*

[phaylon]

Dann eins noch: Warum denn immer nur PHP? ;)

[NachtStern]

Dann eins noch: Warum denn immer nur PHP?

Weil ich zu faul bin, mich mit asp.net auseinanderzusetzen, und ms sowieso der feind ist. ha!



n8*

[SuperTorus]

welche Werbung meinst Du?

Ich denke mal, er meint die Return-Werbung...

So sieht sie bei Dir aus (Screenshot)
(http://www.farb-rausch.de/~torus/return2005_2.jpg)

Und so sollte sie aussehen (von Hand auf gleiche Größe skaliert). Wirkt doch auf Anhieb schon weniger trashig.
(http://www.farb-rausch.de/~torus/return2005_1.jpg)

Ansonsten - Ich will nicht meckern, ich find's gut das Du die Website mal wieder frisch machst.

[phaylon]

Dann eins noch: Warum denn immer nur PHP? ;)

Weil ich zu faul bin, mich mit asp.net auseinanderzusetzen, und ms sowieso der feind ist. ha!

Active Server Problems? Den Fleck auf dem Boden mach ich jetzt aber ned weg. ;)

Ich bin inzwischen (wieder) bei Perl und Catalyst angekommen. Aber gut, über Geschmack soll man ja nicht streiten[1].

[1] auch wenn PHP trotzdem stinkt ;)

[Eisbär]

... heutigen Standardauflösung 1024x768...

Na, bitte nicht immer darauf schließen, daß alle schon diese Auflösung haben. Mein altes Notebook hält da nicht mit.

Und es hat auch nicht jeder DSL. Man sollte schon ein bißchen nach unten kompatibel bleiben, von daher finde ich die Seite gut gemacht.