Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Dragonfly]

Euch ist schon klar, das ich das Buch meine, oder?

Die Seite soll ein Portal und kein Blog sein, oder?

RSS ist ein Medium der Daten-Syndikation und kein Mittel um Daten dem Nutzer zu präsentieren.

Mach mal: rechte Maustaste auf Desktop, Eigenschaften, Einstellungen, unter Bildschirmauflösung 1024x768 einstellen, OK, OK.

Starte deinen bevorzugten Browser und dann sag mir mal ob du irgendeinen Termin lesen kannst ohne zu Scrollen.

@@

>>Nicht immer gleich so pauschal losfeuern
Content sollte *immer* das wichtigste auf einer Informationsseite sein.

Wenn der "Content" der Seite in dem Willkommensbla und der Return-Party-Werbung sein soll, dann erfüllt sie ihren Zweck.

@@

Für mich wäre "Content" dieser Seite:

Termine
Foreneintrags-Teaser
Links zu den Foren/Groups

Und unter 1024x768 betrachtet nimmt dieser Content halt nur ca. 10% ein.

[NachtStern]

welche Werbung meinst Du?

Ich denke mal, er meint die Return-Werbung...

ähm. das ist keine werbung, sondern eine unfertige funktion. dort sollte immer der flyer auftauchen, dessen party darunter als aktuellste erwähnt wird. davon abgesehen könnte man sämtliche termin-infos als werbung werten. *g*

Ansonsten - Ich will nicht meckern, ich find's gut das Du die Website mal wieder frisch machst.

wenn Du mit "meckern" konstruktive Kritik meinst, dann sehe ich diese gern



n8*

[Dragonfly]

@Eisbär

Bei einem flüssiges Layout anstatt einem starren sieht es unter 800x600, 1024x768 oder noch größeren Auflösungen gut aus.

Und DSL hat nun wahrlich nichts damit zu tun .)

[phaylon]

Euch ist schon klar, das ich das Buch meine, oder?

Ja. Das ändert nichts daran, dass Nielie's Seiten besch..eiden sind :)

Mach mal: rechte Maustaste auf Desktop, Eigenschaften, Einstellungen, unter Bildschirmauflösung 1024x768 einstellen, OK, OK.

Ach, die Tour. Na gut. Ich hab da nichts von "Eigenschaften". Da steht was von "Platten", "Neues Fenster" und dergleichen.

Starte deinen bevorzugten Browser und dann sag mir mal ob du irgendeinen Termin lesen kannst ohne zu Scrollen.

Sicher doch. Schonmal auf "Termine" geklickt?

>>Nicht immer gleich so pauschal losfeuern
Content sollte *immer* das wichtigste auf einer Informationsseite sein.

Ja, und man sollte sich *immer* vorher überlegen, *welcher* Content.

Verallgemeinerungen sind übrigens immer falsch.

Wenn der "Content" der Seite in dem Willkommensbla und der Return-Party-Werbung sein soll, dann erfüllt sie ihren Zweck.

"Content" besteht aus etwas mehr als dem.

@@

Was heißt das eigentlich?

Für mich wäre "Content" dieser Seite:

Termine
Foreneintrags-Teaser
Links zu den Foren/Groups

Und unter 1024x768 betrachtet nimmt dieser Content halt nur ca. 10% ein.

Also, ich schalt hier jetzt zwar nicht meine Auflösung um, aber selbst wenn ich das Fenster viel kleiner stelle, seh ich ca ein Drittel. Seh die Navigation, das "Hallo", und dass da unten die neuesten Foreneinträge kommen.

Entweder deine Schriftgröße ist zu groß, deine Abstände, oder du hast einen echt kaputten Browser.

[Eisbär]

Und DSL hat nun wahrlich nichts damit zu tun .)

Darum habe ich dafür auch einen neuen Absatz verwendet

Wollte damit nur ausdrücken, daß ich die Abwesenheit von irgendwelchen Flash-Geschichten oder aufgeblasenen Java-Funktionen (sogar als DSL-Surfer) begrüße.

[NachtStern]

Euch ist schon klar, das ich das Buch meine, oder?

Jep. Wenn jemand aber ein Buch über Webdesign schreibt, dann sollte die eigene Webseite auch was hermachen, oder nicht?

Die Seite soll ein Portal und kein Blog sein, oder?

Sicher. Momentan. Und? Darf ich deswegen kein Blog-Layout nutzen?

RSS ist ein Medium der Daten-Syndikation und kein Mittel um Daten dem Nutzer zu präsentieren.

Sagt wer?

Mach mal: rechte Maustaste auf Desktop, Eigenschaften, Einstellungen, unter Bildschirmauflösung 1024x768 einstellen, OK, OK.

Starte deinen bevorzugten Browser und dann sag mir mal ob du irgendeinen Termin lesen kannst ohne zu Scrollen.

Wenn der "Content" der Seite in dem Willkommensbla und der Return-Party-Werbung sein soll, dann erfüllt sie ihren Zweck.

Für mich wäre "Content" dieser Seite:

Termine
Foreneintrags-Teaser
Links zu den Foren/Groups

Und unter 1024x768 betrachtet nimmt dieser Content halt nur ca. 10% ein.

Du hast die Städte-Liste, den Kleinanzeigenmarkt und den Shopguide vergessen. Leider mußte man da auf einen Link klicken und fand nicht alles auf einer einzigen Seite. *g* Es gibt btw einen Link für "Termine" wo man sich die Termine auch noch anders angucken kann. Ein RSS-Feed für Termine ist sogar auch geplant. Wobei man in RSS-Readern mitunter auch um das scrollen nicht herum kommt.



n8*

[Dragonfly]

Schade, dass du nicht kritikfähig bist Phaylon.

Das du der Seite einen neuen Anstrich geben möchtest ist nichtsdestotrotz lobenswert.

[Dragonfly]

@ Eisbär

Gebe dir Recht ... Flash ist die Pest

[phaylon]

Schade, dass du nicht kritikfähig bist Phaylon.

Das du der Seite einen neuen Anstrich geben möchtest ist nichtsdestotrotz lobenswert.

Ich mach die Seite nicht, ich amüsier mich immer nur, wenn jemand kommt um die "reine Lehre[tm]" zu lobpreisen.

Witzig ist übrigens, dass einem immer die "Es ist aber so *stampf*"-Sager Kritiklosigkeit vorwerfen.

[NachtStern]

@Eisbär

Bei einem flüssiges Layout anstatt einem starren sieht es unter 800x600, 1024x768 oder noch größeren Auflösungen gut aus.

Und DSL hat nun wahrlich nichts damit zu tun .)

Momentan lese ich nur heraus, dass das neue Layout schlecht und nicht so toll wie andere Seiten ist. Beispiele wären sehr interessant.



n8*

[phaylon]

Momentan lese ich nur heraus, dass das neue Layout schlecht und nicht so toll wie andere Seiten ist. Beispiele wären sehr interessant.

Ich tippe mal fröhlich auf:  
- Linkfarben nicht verändern
- keine festen Positionen
- keine DIVs die nicht wirklich Elemente zusammenfassen.
- float'en bis der Browser überläuft
- bloß keine Größen vorgeben, allerhöchstens "em"'s.
- Nachtrag: Um Gottes Willen keine Layouttabellen!

Allerdings ist das für mich eher alles "Accessibility", und noch nicht "Usability", die geht nämlich ein bisl weiter. ;)

[NachtStern]

Momentan lese ich nur heraus, dass das neue Layout schlecht und nicht so toll wie andere Seiten ist. Beispiele wären sehr interessant.

Ich tippe mal fröhlich auf:  
- Linkfarben nicht verändern
- keine festen Positionen
- keine DIVs die nicht wirklich Elemente zusammenfassen.
- float'en bis der Browser überläuft
- bloß keine Größen vorgeben, allerhöchstens "em"'s.
- Nachtrag: Um Gottes Willen keine Layouttabellen!

Allerdings ist das für mich eher alles "Accessibility", und noch nicht "Usability", die geht nämlich ein bisl weiter.

"und denke daran: ein paar Kunden nutzen immer noch den Netscape 4.7"
Mein Lieblingssatz zu online-Agentur-Zeiten

Aber ja, Layout-Tabellen sind uncool. Wenn ich mal richtig Langeweile habe, dann tausche ich die durch Divs aus .. hm .. divs... verdammt, die sind ja auch in Deiner Liste.



n8*

[Dragonfly]

Ich habe keine Lust über die Nielsen-Seite, der Unterstellung der Verallgemeinerung oder der "wahren Lehre[tm]" zu Diskutieren.

Schaut die Seite unter 1024x768 an.

Wenn die relevanten Dinge ohne zu Scrollen oder zu Klicken sichtbar sind, dann erfüllt sie ihren Zweck.

Da ich sowohl bei den Forumseintrags-Teasern als auch bei den Terminen scrollen muss ... selbst bei 1152x864 ... erfüllt sie für mich ihren Zweck nicht und ich bleib bei meinem Direktlink ins Forum bzw. auf die Terminseite.

Da meine Kritik auf taube Ohren stößt belasse ich es nun zu diesem Thema.

@@

Und als Vorgriff für den "Klugscheißermodus": Ja, Relevanz ist subjektiv.

[Dragonfly]

Ein ordentliches Tabellenlayout nur mit CSS hinzubekommen ist fast unmöglich; die unterschiedlichen CSS-Implementierungen der Browser sei dank

[phaylon]

"und denke daran: ein paar Kunden nutzen immer noch den Netscape 4.7"
Mein Lieblingssatz zu online-Agentur-Zeiten :)

Ich überleg mir sogar, IE < 7 etwas zu krüppeln auf meiner nächsten Seite. Ich möcht eigentlich nicht auf transparente PNGs und fixed-Positions verzichten.

Aber ja, Layout-Tabellen sind uncool. Wenn ich mal richtig Langeweile habe, dann tausche ich die durch Divs aus .. hm .. divs... verdammt, die sind ja auch in Deiner Liste.

<LAYER>!

Da meine Kritik auf taube Ohren stößt belasse ich es nun zu diesem Thema.

Das beobachte ich immer wieder an den Leuten, die nicht quoten. Ihr bezieht euch überhaupt nicht auf irgendwelche vorigen Beiträge. Ihr beantwortet keine Fragen. Ihr pickt euch was raus, und laßt etwas ab. Inwieweit soll das denn konstruktiv sein? NachtStern hat doch sogar gefragt, was du konkret meinst.

Und als Vorgriff für den "Klugscheißermodus": Ja, Relevanz ist subjektiv.

Na bitte, geht doch.