Schwarzes Hamburg
Schwarzes Hamburg => Archiv => Kunst & Kultur -Archiv- => Thema gestartet von: SoylentHolger am 18 September 2009, 23:00:41
-
Kann ich nur empfehlen.
Science Fiction mal anders.
http://www.d-9.com/
Im Jahr 1982 stoppt ein riesiges außerirdisches Raumschiff über Johannesburg in Südafrika. Nachdem sich vermutlich ein Kommando-Modul vom Schiff gelöst hat und auf die Erde gefallen ist, ohne jemals gefunden zu werden, verharrt das Raumschiff seit seiner Ankunft unbeweglich über der Stadt. Nach dreimonatigem ereignislosem Warten entschließen sich die Menschen, einen Weg in das Raumschiff zu schneiden. Dort finden sie über eine Million insektoide Außerirdische in einem gesundheitlich sehr schlechten Zustand vor. Ein Kommandant des Schiffes wird nie gefunden. Die extraterrestrischen Wesen werden in einem behelfsmäßigen Flüchtlingslager untergebracht, welches den Namen District 9 trägt und sich rasch zu einem Slum entwickelt.
Der Film ist im Dokumentationsstil gedreht und wirklich sehenswert.
-
Ich brauch nur den Namen Peter Jackson lesen und bekomme ein wohliges Gefühl in der Magengegend. Die Website ist auf jeden Fall ein richtiger Leckerbissen! Freu mich schon drauf, endlich mal wieder ein Kino besuchen :)
-
Also der Film ist wirklich anders! Ich bin total begeistert. Einfach nur genial gemacht. SciFi und gesellschaftskritisch und die Stimmung paßt. War von Anfang bis zum Ende 100% gebannt. Sowas sollte es öfter mal geben.
-
kann president holger nur zustimmen. schweinegeiler film.
-
kann president holger nur zustimmen. schweinegeiler film.
ßänk you sör oberminister of the inner-outeren!
Übrigens trägt der nigerianische Waffenschieberchef deutsches Flecktarn ;)
-
Willichsehen! Willjemandmit?
-
Willichsehen! Willjemandmit?
Gernenochmal. KQ bekommt hoffentlich Freitag frei, und dann könnten wir evtl. doch zusammen?
Edit: Es gabs selten, dass ich den Protagonisten bei einem Film am Anfang sooo spackig fand. Aber zum Ende hin ...
-
Großartiger Film!
Edit: Es gabs selten, dass ich den Protagonisten bei einem Film am Anfang sooo spackig fand. Aber zum Ende hin ...
Am Ende hat er ja echt sowas wie Charakter entwickelt.
-
Ich will den auch noch sehen...
pesco? ;D
-
Ich will den auch noch sehen...
pesco? ;D
Öhm ... den möchte ich gerne auch noch sehen (allerdings auf Deutsch, so gut ist mein Englisch nicht um genug zu verstehen) ... *meld*
-
ich behaupte mal, den film kann man auch gut auf deutsch sehen.
-
ich behaupte mal, den film kann man auch gut auf deutsch sehen.
Na, wenn du das sagst ...
-
ich behaupte mal, den film kann man auch gut auf deutsch sehen.
Na, wenn du das sagst ...
Stimmt sogar was er da sacht.
-
Ich will den auch noch sehen...
pesco? ;D
darkflower? Morgen Streit's? ;D
-
Boh Ihr beiden Spalter! :P
-
Willichsehen! Willjemandmit?
Gernenochmal. KQ bekommt hoffentlich Freitag frei, und dann könnten wir evtl. doch zusammen?
Edit: Es gabs selten, dass ich den Protagonisten bei einem Film am Anfang sooo spackig fand. Aber zum Ende hin ...
Aaah, uebersehen! Also Freitag waer auch OK. :)
darkflower?
-
Ahh, Mist, ich kann nur Cinemaxx. Na denn, muss ich wohl doch den Spalter machen und ihn mir alleine ansehen :P
-
Hab ihn gestern gesehen, einfach genial, nur zu empfehlen und auch nicht ekelig wie man bei Aienfilemen und Peter Jackson vermuten könnte.
-
Juhu! \o/ Flug ist gebucht! Ich bin dabei!
@messie: Steht hier irgendwo, dass das Cinemaxx kategorisch ausgeschlossen ist? Du musst doch gar nicht spalten. Das Kino steht noch gar nicht fest, oder seh ich das falsch?
-
Ach so, ich hatte Streits als Mittel der Wahl bei Euch gedacht. Hab ich wohl Mehreres zusammengewürfelt.
Freitag ist ok! Wir müssten dann aber höchstens Karten vorbestellen und erst vor Ort gemeinsam kaufen, ich hab nämlich ne Freikarte, ohne die klappt's bei mir nicht ... und Loge bitte, hab mir sagen lassen dass man bei dem Film bloooß nicht zu weit vorne sitzen sollte, wegen viel Wackelkamera zwischendurch.
Dafür "spendiere" ich dann auch eine kleine Portion Popcorn. :)
-
nicht ekelig wie man bei Aienfilemen und Peter Jackson vermuten könnte.
dem soll an dieser stelle hart widersprochen sein. der film ist sogar ganz schön ekelig.
-
Ich versuch mir den Freitag mal freizuhalten! Sollte eigentlich klappen.
-
ich muss da auch noch rein >:(
-
Diesen Freitag siehts eher schlecht aus bei mir. Ich habe an dem Tag Urlaub und bin nicht in HH.
Och Mist :(
-
nicht ekelig wie man bei Aienfilemen und Peter Jackson vermuten könnte.
dem soll an dieser stelle hart widersprochen sein. der film ist sogar ganz schön ekelig.
Kannste wohl laut sagen...
>.<
-
nicht ekelig wie man bei Aienfilemen und Peter Jackson vermuten könnte.
dem soll an dieser stelle hart widersprochen sein. der film ist sogar ganz schön ekelig.
Kannste wohl laut sagen...
>.<
Ja, aber nur 1 - 2 Szenen wo herumgebrochen wird.
-
nicht ekelig wie man bei Aienfilemen und Peter Jackson vermuten könnte.
dem soll an dieser stelle hart widersprochen sein. der film ist sogar ganz schön ekelig.
Kannste wohl laut sagen...
>.<
Ja, aber nur 1 - 2 Szenen wo herumgebrochen wird.
nein.
da gibt es einiges mehr zu holen. und lieber SPOILER ich hier was, als das später verstörte leute aus dem kino kommen, so wie am sonntag mit meiner weiblichen begleitung geschehen: es werden mehrere arme abgehackt, tentakel, menschen platzen durch die gegend, als ob es kein morgen gäbe. tierkadaver an jeder ecke, exekutionen von wehrlosen lebewesen (psychische gewalt ist die schlimmste). da sind die beiden kotzszenen harmlos gegen. ich empfehle DRINGEND, vorher nicht bei mcdonalds zu essen.
-
nein.
da gibt es einiges mehr zu holen. und lieber SPOILER ich hier was, als das später verstörte leute aus dem kino kommen, so wie am sonntag mit meiner weiblichen begleitung geschehen: es werden mehrere arme abgehackt, tentakel, menschen platzen durch die gegend, als ob es kein morgen gäbe. tierkadaver an jeder ecke, exekutionen von wehrlosen lebewesen (psychische gewalt ist die schlimmste). da sind die beiden kotzszenen harmlos gegen. ich empfehle DRINGEND, vorher nicht bei mcdonalds zu essen.
Danke für den Hinweis. Damit hat sich der Film bei mir von "Unbedingt im Kino" auf "Vieleicht mal auf DVD" verschoben.
-
nein.
da gibt es einiges mehr zu holen. und lieber SPOILER ich hier was, als das später verstörte leute aus dem kino kommen, so wie am sonntag mit meiner weiblichen begleitung geschehen: es werden mehrere arme abgehackt, tentakel, menschen platzen durch die gegend, als ob es kein morgen gäbe. tierkadaver an jeder ecke, exekutionen von wehrlosen lebewesen (psychische gewalt ist die schlimmste). da sind die beiden kotzszenen harmlos gegen. ich empfehle DRINGEND, vorher nicht bei mcdonalds zu essen.
Danke für den Hinweis. Damit hat sich der Film bei mir von "Unbedingt im Kino" auf "Vieleicht mal auf DVD" verschoben.
Na, dass der Film nicht zimperlich sein wird, ist doch klar. Immerhin ist er teils im Cloverfield-Stil gedreht, da kommt es nicht so gut, wenn "Kriegsszenen" geschönt werden.
-
Na, dass der Film nicht zimperlich sein wird, ist doch klar. Immerhin ist er teils im Cloverfield-Stil gedreht, da kommt es nicht so gut, wenn "Kriegsszenen" geschönt werden.
Es sit nicht unbedingt "klar" wenn man von District9 bisher nur entschärfte Trailer gesehen hat. Mit "Cloverfield-Stil" kann man auch nicht unbedingt was anfangen wenn man Cloverfield nie gesehen hat.
-
Ihr könntet auch einfach mal aufhören, euch so pussyhaft aufzuführen und stattdessen mehr Nachrichten gucken. Das härtet ab.
-
Ihr könntet auch einfach mal aufhören, euch so pussyhaft aufzuführen und stattdessen mehr Nachrichten gucken. Das härtet ab.
Dir beim Kacken zuzugucken härtet garantiert auch ab. Trotzdem möchte ich das nicht!
-
Ihr könntet auch einfach mal aufhören, euch so pussyhaft aufzuführen und stattdessen mehr Nachrichten gucken. Das härtet ab.
Dir beim Kacken zuzugucken härtet garantiert auch ab. Trotzdem möchte ich das nicht!
Dein Verlust.
-
Na, dass der Film nicht zimperlich sein wird, ist doch klar. Immerhin ist er teils im Cloverfield-Stil gedreht, da kommt es nicht so gut, wenn "Kriegsszenen" geschönt werden.
Es sit nicht unbedingt "klar" wenn man von District9 bisher nur entschärfte Trailer gesehen hat. Mit "Cloverfield-Stil" kann man auch nicht unbedingt was anfangen wenn man Cloverfield nie gesehen hat.
Ok, ich meine mit "Cloverfield"-Stil, dass der Film eher realistischer sein will als üblich, also aus der Sicht der Betroffenenen filmt, als wäre man mittendrin.
"Blair Witch Project" hat's vorgemacht, zur Zeit sind die bekanntesten Vertreter dieses Stils Cloverfield, Children of Men und Rec.
Bis auf Blair Witch ist es bei keinem Film besonders zimperlich. Wenn Leute sterben dann gibt es keine Zeitlupen der Sorte John Woo, wo alle den sterbenden Schwan geben, sondern es ist blutig, dreckig und halt mal so gar nicht ästhetisch.
Dafür ist man dann aber halt auch mittendrin und die Spannung greifbarer als wenn man nur als quasi unbeteiligter Zuschauer dabei ist. Ich mag's. :)
-
Ich fand den Film ziemlich schlecht. Ein interessantes Thema, welches super für einen spannenden, düsteren, Fragen aufwerfenden Film-Klassiker gereicht hätte wurde auf seichteste Art mit Dauerschwenks zwischen Sci-Fi, Action, Comedy, Doku und Horror völlig versaut. Der Hauptdarsteller schauspielert dermaßen schlecht, dass meine Freundin und ich die ersten 30 Minuten nur dachten "Das kann doch nicht deren ernst sein?" - ein Gedanke der sich bis zum Ende des Filmes leider hartnäckig hielt.
Immer wenn ein guter Ansatz begann wurde er durch völlig bescheuerte Handlungsweisen, unerklärte Inhalte, furchtbarste Dialoge auf unter-Porno-Niveau oder schlechte Schauspielerei schnell wieder zunichte gemacht. Die Action Szenen sind schwach und der ganze Film ist bis auf wenige Szenen unspannend und durchweg vorhersehbar.
Ich bin sehr erstaunt darüber dass der Film generell so ein positives Echo findet, denn allein in "unserer" Vorstellung verließen 6 Personen das Kino. 4 nach der ersten (wirklich schwer als ernsthaften Film zu ertragenden) halben Stunde und nochmal 2 ca. bei 2/3tel des Films. Auch beim rausgehen sahen wir nur Kopfschütteln und hörten "Was war das für ein Quatsch?"-Diskussionen.
Dieser Film macht irgendwie leider nichts richtig und wirkt auf mich so als hätten die Studiobosse den Großteil des Films umschneiden lassen damit er 500% Hollywood tauglicher wird. Eine Schande eigentlich, denn die Idee/Ausgangssituation ist wirklich gut.
-
Comedy
Wtf?? Sorry, aber wenn Du in diesem Film Comedyelemente entdeckt hast mußt Du Dir den Vorwurf gefallen lassen, nichts von dem Plot verstanden zu haben. Überzeichnung, die ins Groteskte geht sicher, aber Comedy bestimmt nicht.
In Anbetracht der historischen Basis des Films (Rassenunruhen in den Townships 2008, District 6 im Apartheidsregime) ist hier ein äußerst bedrückendes Werk enstanden.
Über die "bescheuerten Handlungsweisen", Plot- und Logikfehler kann man sich sicher totdiskutieren. Nur in einem Punkt gebe ich Dir und Recht. Der Film ist schon ein directors cut verdächtig ;)
-
Comedy
Wtf?? Sorry, aber wenn Du in diesem Film Comedyelemente entdeckt hast mußt Du Dir den Vorwurf gefallen lassen, nichts von dem Plot verstanden zu haben. Überzeichnung, die ins Groteskte geht sicher, aber Comedy bestimmt nicht.
In Anbetracht der historischen Basis des Films (Rassenunruhen in den Townships 2008, District 6 im Apartheidsregime) ist hier ein äußerst bedrückendes Werk enstanden.
Über die "bescheuerten Handlungsweisen", Plot- und Logikfehler kann man sich sicher totdiskutieren. Nur in einem Punkt gebe ich Dir und Recht. Der Film ist schon ein directors cut verdächtig ;)
Was halt ein bisserl genervt hat, war die völlig übertriebene Darstellung van der Merwes als hysterische Inkarnation des Volleumels vor dem Herrn, da wäre etwas weniger echt mehr gewesen. Jacksons Handschrift vermutlich, der trägt ja gerne extrem dick auf.
Gibt's den Kurzen eigentlich schon als Merchandise-Puppe?
-
nicht ekelig wie man bei Aienfilemen und Peter Jackson vermuten könnte.
dem soll an dieser stelle hart widersprochen sein. der film ist sogar ganz schön ekelig.
Kannste wohl laut sagen...
>.<
Ja, aber nur 1 - 2 Szenen wo herumgebrochen wird.
nein.
da gibt es einiges mehr zu holen. und lieber SPOILER ich hier was, als das später verstörte leute aus dem kino kommen, so wie am sonntag mit meiner weiblichen begleitung geschehen: es werden mehrere arme abgehackt, tentakel, menschen platzen durch die gegend, als ob es kein morgen gäbe. tierkadaver an jeder ecke, exekutionen von wehrlosen lebewesen (psychische gewalt ist die schlimmste). da sind die beiden kotzszenen harmlos gegen. ich empfehle DRINGEND, vorher nicht bei mcdonalds zu essen.
Glückliche Fügung, dass Ihr nicht "Antichrist" gesehen habt! ;)
-
nicht ekelig wie man bei Aienfilemen und Peter Jackson vermuten könnte.
dem soll an dieser stelle hart widersprochen sein. der film ist sogar ganz schön ekelig.
Kannste wohl laut sagen...
>.<
Ja, aber nur 1 - 2 Szenen wo herumgebrochen wird.
nein.
da gibt es einiges mehr zu holen. und lieber SPOILER ich hier was, als das später verstörte leute aus dem kino kommen, so wie am sonntag mit meiner weiblichen begleitung geschehen: es werden mehrere arme abgehackt, tentakel, menschen platzen durch die gegend, als ob es kein morgen gäbe. tierkadaver an jeder ecke, exekutionen von wehrlosen lebewesen (psychische gewalt ist die schlimmste). da sind die beiden kotzszenen harmlos gegen. ich empfehle DRINGEND, vorher nicht bei mcdonalds zu essen.
Glückliche Fügung, dass Ihr nicht "Antichrist" gesehen habt! ;)
Der steht noch auf meiner Liste :)
-
Ich hab keine Ahnung von guten Filmen.
/signed
-
Holger: van der Merwes ersten 60 Minuten waren doch nichts anderes als unlustige, schlecht gemachte Comedy. Er kam mir vor wie Benny Hill (ebenfalls unlustige, schlecht gemachte Comedy) in 2009er Version ...
An dem ganzen Film war überhaupt nichts bedrückend. Das ist ja mein Problem. Anstelle das Ding richtig fies werden zu lassen wurde es Bubblegum Kino ohne Tiefgang und ohne Logik. Das passt m.E. überhaupt nicht zu den Thematiken die Du genannt hast.
Und für nen reinen Actionstreifen war es einfach zu schlecht gemacht was Action/SFX/Spannung betraf. Da war z.B. Terminator 4 um Klassen besser - der hatte zwar keine Story, aber das wurde da wenigstens nicht behauptet. Und selbst dann waren die Dialoge in T4 immer noch besser als der totale Schrott in District 9.
Ich finde wir sollten den mal auf DVD schauen und Du und Olli erklärt mir Szene für Szene das was ich da grad nicht begreife. Das würde mich mal interessieren ... ich hab halt wirklich bei fast jeder Szene sowas gedacht wie "ok, grade wollen sie mir zeigen dass die Ausserirdischen bei den Unterschriftensammelaktionen auf verschiedenste Arten drangsaliert und misshandelt werden wie irgendwelche anderen Minderheiten auf der Erde - warum haben sie das nicht anständig gemacht sondern mit so nem Vollspacken als Anführer"? oder "Die Schilder "No Aliens" wirken etwas wie die "Verkauft nicht an Juden" oder "No Blacks" Schilder - und das wars dann auch - darauf wurde nie wieder eingegangen und es vertieft".
Und das Ende wo er als Mutant Blechrosen schnitzt ist ja wohl an Lächerlichkeit kaum zu überbieten (gerade bei einem Open End eines "sozialkritischen" Films) ...
Jedem seine Meinung, aber ich versteh überhaupt nicht was an dem Film gut sein soll, weil all das was immer genannt wird für mich nirgendwo ersichtlich wurde ...
-
Ich werde mir den Film demnächst ja ansehen, dann gebe ich auch meinen Senf dazu. Eine Frage drängt sich mir aber jetzt schon auf:
Faderhead, "Children of Men" gesehen? Deine Meinung dazu?
-
van der Merwe ist alles andere als ein Held und ein ziemlicher Idiot - das haben sie astrein dargestellt.
Er hat sich im Laufe des Films zwar verändert, aber er verhält sich trotz allem typisch menschlich: Naiv, egoistisch, ziemlich dumm und kaum in der Lage über den eigenen Tellerrand hinaus zu blicken.
Glaubst du im Ernst, Peter Jeckson macht sowas niht bewusst? Ich glaube in seinem Fall, dass er ziemlich genau wusste was er da aus dem Protagonisten macht und er wollte dort keinen Hlden in Strahlender Rüstung oder so stehen haben, sondern eben einen total Vollidioten.
Wer in den Film rein geht und einen actiongeladenen Science Fiction Film erwartet wird enttäuscht. Denn der Film ist mehr Gesellschaftskritik als Unterhaltung. Er hat vortrefflich die Natur der Menschen dargestellt und so viele Übel, die wir auf dem Planeten haben verpackt, dass einem schlecht wird.
Allein die Experimente in den Labors, die man da so wunderbar serviert bekommt, sind schockierend gewesen. Aber das ist es doch, was in genau so einer Situation passieren würde? Nicht-menschliches Leben ist doch egal! Er hat es genauso dargestellt, wie es laufen würde!
Diejnigen, die sich über die Umsetzung so ereifern, haben imho nicht kapiert, worum der Film geht und sollten besser den Kopf unten halten.
Der Film ist unter den Aspekten wirklich gut, wenn auch nicht das, was ich als Unterhaltungskino bezeichnen würde.
-
Diejnigen, die sich über die Umsetzung so ereifern, haben imho nicht kapiert, worum der Film geht und sollten besser den Kopf unten halten.
Ich bin dafür, dass sich jeder zum Horst machen darf, wie es ihm beliebt. Ansonsten 100% Zustimmung.
-
ich versteh überhaupt nicht was an dem Film gut sein soll, weil all das was immer genannt wird für mich nirgendwo ersichtlich wurde ...
einige dinge kann man nicht faktisch erklären. ich fand den film großartig.
ist zwar kein argument, aber eine zusatzinfo:
alle 5 reviews von "professionellen" kritikern, die ich dazu gelesen habe, fanden den film mindestens "gut".
-
Ich geh jetzt mal rätselraten und rate mal, dass faderhead auch "Starship Troopers" totaaaal doof fand. 8)
-
Hallo?!
Hat Faderhead das gleiche Recht irgendwas doof zu finden, was alle anderen toll finden wie jeder andere von uns auch?
-
Hat Faderhead das gleiche Recht irgendwas doof zu finden, was alle anderen toll finden wie jeder andere von uns auch?
Aber… aber… es sind doch Pferde!
Ach nee, warte mal… früher war alles besser, da waren wir alle einer Meinung!
-
Ach nee, warte mal… früher war alles besser, da waren wir alle einer Meinung!
Das war nur Deine Meinung. Und die hat damals schon keinen interessiert.
-
Hallo?!
Hat Faderhead das gleiche Recht irgendwas doof zu finden, was alle anderen toll finden wie jeder andere von uns auch?
äh ja - wieso?? er widerspricht ein paar stimmen, die stimmen widersprechen ihm - normal?
-
Messie: "Children of Men" - nicht gesehen, nie von gehört. "Starship Troopers" fand ich großartig in seiner Übertreibung. Da war aber auch alles karikiert bis zum geht nicht mehr (und doch nicht weit weg von der Realität). Genau das ist bei "District 9" leider nicht so. Irgendwie kann sich der Film m.E. nie zwischen Ernsthaftigkeit und Karikatur entscheiden ...
NeuroticKitten: mir ist völlig klar dass van der Merwe unfähig sein sollte (evtl. in Anlehnung an Leute wie den FEMA-Chef bei der Hurricane Kathrina Katastrophe in New Orleans) - aber das ist mein Problem: er ist nicht mal glaubwürdig unfähig, sondern für mich einfach nur anstrengend und Stimmungsruinierend. Man hätte sowas passend zur Atmosphäre viel stimmiger machen können und den Zuschauer viel mehr involvieren in dem man irgend eine Form von Meinung zu van der Merwe erzeugt. Bei mir war die Meinung eigentlich immer nur "hm, mir ist eigentlich total egal was mit ihm passiert - hauptsache der Alien mit seinem kleinen Sohn der alles reparieren kann kommt zu seinem Schiff - hmm, aber vielleicht wäre es besser wenn sie van der Merwe kriegen und töten, weil dann sind wir ihn endlich los!" ... ich hatte auch wirklich drauf gehofft dass sie ihn einfach zerlegen bevor er aus dem Labor entkommen ist.
Zudem: genau das was Du als "das einem schlecht wird" und "Gesellschaftskritik" bezeichnest empfinde ich als Hollywood-Fluff. Wie Bombe schon sagte: in den Nachrichten und Dokumentarfilmen (von KZ bis Tierversuchen) ist das alles in härter zu sehen. Ich muss bei Leibe keine Splatterszenen haben, aber ich fand eigentlich fast alles in dem Film wenig schockierend oder aufrührend. 25 Jahre Palestina Konflikt, NS Vergangenheit, Irak Krieg und sonstige Ereignisse hinterlassen durchaus eine Abgeklärtheit. Und genau das ist ja meine Kritik: der Film hätte all das viel härter und klarer machen müssen um seinem Anspruch an die sozialkritische Komponente auch nur Ansatzweise gerecht werden zu können. Und trotzdem hätte es Hollywood Kino bleiben können ...
Olli: ich hab bei www.rottentomatoes.com sogar gesehen dass der Film 90% positive Kritiken bekommen hat ...
-
Ok, jetzt weiss ich zu 80% wie der Film so abgeht, welche Szenen es gibt, um was es geht und wo man genauer hinschauen sollte. Cool.
Jetzt brauche ich ihn mir ja nicht mehr anzusehen. Geile Scheisse, und wieder 20 Euro gespart \o/
-
Ich kann ja den Threadtitel mit einem "Vorsicht SPOILER" versehen.
-
Mach mal.
-
Done :D
Edit: Interessant. Der Slum war nicht aufgebaut sondern ist frisch geräumt gewesen:
There was a very weird cross over between the film and the reality of filming. We filmed in an area called Chiawelo, which is a suburb of Soweto, which is sort of a suburb of Johannesburg. And there is this thing in Africa called RDP housing, which are government-subsidised housing. Where they will build you a brick house in a different area of the city. And you get put put on a waiting list if you're a South African impoverished resident, until you are able to get one of these houses. So the area we filmed the movie in, what plays as District 9, every single resident in that area was being removed to be put into RDP housing. Although not all of them had been given the green light on the RDP housing, most of them had, but all of them were going to be moved, whether they liked it or not. So we ended up with this open piece of land with all these shacks on it...each day we came to set, there were fewer and fewer people.
Im Original heißen die Aliens "prawn" im deutschen "Shrimp". Was theoretisch richtig wäre. Nur baasiert das "prawn" auf die Grillenspezies Partown prawn, welche in Südafrika heimisch sind. *click (http://en.wikipedia.org/wiki/Parktown_prawn)*
Der Film basiert übrigens auf diesem Kurzfilm: Alive in Joburg (http://www.youtube.com/watch?v=YZ1vHRs_EOs&feature=player_embedded#t=252) (die Interviews wurden übrigens echt geführt)
-
Ok, jetzt weiss ich zu 80% wie der Film so abgeht, welche Szenen es gibt, um was es geht und wo man genauer hinschauen sollte. Cool.
Jetzt brauche ich ihn mir ja nicht mehr anzusehen. Geile Scheisse, und wieder 20 Euro gespart \o/
Der Film ist es meiner Meinung nach auf jeden Fall wert, gesehen zu werden. Man sollte halt schon im Vorfeld wissen, das z.B. um die Apartheid geht und halt auch um die negativen Seiten des Menschen - um es mal vorsichtig auszudrücken. Es hilft in meinen Augen ungemein, einzelne Handlungsstränge richtig einzuordnen.
Ich hab ihn mir gestern abend angesehen und muss sagen, es hat sich definitiv gelohnt. Die Kameraführung ist im Vergleich zu Cloverfield ruhiger und man kann sich erstaunlich gut in die "Geschichte" hineinversetzen. Sowohl bei meiner Begleitung als auch bei mir kam mehrmals das Gefühl auf, dass das im Film gezeigte im Grunde tatsächlich so passieren würde. War schon etwas erschreckend.
Wer sich den Film nicht im Kino ansehen möchte, sollte also wenigstens drüber nachdenken, sich ihn aus der Videothek auszuleihen.
-
Ok, jetzt weiss ich zu 80% wie der Film so abgeht, welche Szenen es gibt, um was es geht und wo man genauer hinschauen sollte. Cool.
Jetzt brauche ich ihn mir ja nicht mehr anzusehen. Geile Scheisse, und wieder 20 Euro gespart \o/
Der Film ist es meiner Meinung nach auf jeden Fall wert, gesehen zu werden. Man sollte halt schon im Vorfeld wissen, das z.B. um die Apartheid geht und halt auch um die negativen Seiten des Menschen - um es mal vorsichtig auszudrücken. Es hilft in meinen Augen ungemein, einzelne Handlungsstränge richtig einzuordnen.
Ich hab ihn mir gestern abend angesehen und muss sagen, es hat sich definitiv gelohnt. Die Kameraführung ist im Vergleich zu Cloverfield ruhiger und man kann sich erstaunlich gut in die "Geschichte" hineinversetzen. Sowohl bei meiner Begleitung als auch bei mir kam mehrmals das Gefühl auf, dass das im Film gezeigte im Grunde tatsächlich so passieren würde. War schon etwas erschreckend.
Wer sich den Film nicht im Kino ansehen möchte, sollte also wenigstens drüber nachdenken, sich ihn aus der Videothek auszuleihen.
Das würde ich auch sagen. Denn ich habe ja nie beschlossen mir den Film nicht irgendwann mal anzusehen. Ich möchte nur nicht für einen Film bei dem ich nicht 100% weiss, dass er mir gefallen könnte, die Kinonazipreise zahlen.
-
Ich für meinen Teil fand es erstaunlich, wie beklommen die Stimmung im Kino während des Films und danach gewesen ist. Spricht schon für den Film wie ich finde.
-
Man sollte halt schon im Vorfeld wissen, das z.B. um die Apartheid geht und halt auch um die negativen Seiten des Menschen - um es mal vorsichtig auszudrücken. Es hilft in meinen Augen ungemein, einzelne Handlungsstränge richtig einzuordnen.
Ich glaube wer das nicht nach 10 Minuten selbst mitkriegt hat den Hauptschulabschluss nicht geschafft und in den letzten 30 Jahren keine Nachrichten geschaut.
Südafrika, Rassentrennung, Ablehnung von "Fremdaussehenden", Ghettoisierung (ist das überhaupt ein Wort??), Segregation bzw. Gewalt gegen Minderheiten PLUS ein Hauptdarsteller der sowohl von Frisur als auch Oberlippenbehaarung an einen deutschen Diktator von 1933-1945 erinnert und auch noch van de Merwe heisst (ein in Südafrika typischer Witzname für einen weißen Buren) ... viel deutlicher wirds selbst von Peter Lustig in Löwenzahn nicht erklärt :)
Ich schätze Chefin der Nachtwache jetzt mal so ein, dass sie das ganz zügig bemerkt hätte - auch ohne es im Vorfeld zu wissen.
-
Man sollte halt schon im Vorfeld wissen, das z.B. um die Apartheid geht und halt auch um die negativen Seiten des Menschen - um es mal vorsichtig auszudrücken. Es hilft in meinen Augen ungemein, einzelne Handlungsstränge richtig einzuordnen.
Ich glaube wer das nicht nach 10 Minuten selbst mitkriegt hat den Hauptschulabschluss nicht geschafft und in den letzten 30 Jahren keine Nachrichten geschaut.
Südafrika, Rassentrennung, Ablehnung von "Fremdaussehenden", Ghettoisierung (ist das überhaupt ein Wort??), Segregation bzw. Gewalt gegen Minderheiten PLUS ein Hauptdarsteller der sowohl von Frisur als auch Oberlippenbehaarung an einen deutschen Diktator von 1933-1945 erinnert ... viel deutlicher wirds selbst von Peter Lustig in Löwenzahn nicht erklärt :)
Ich schätze Chefin der Nachtwache jetzt mal so ein, dass sie das ganz zügig bemerkt hätte - auch ohne es im Vorfeld zu wissen.
Also zumindest ich hatte in der Schule im Geschichtsunterricht das Thema Apartheid wenn dann max. angerissen auf dem Lehrplan. Zumindest nicht als Hauptthema - eher immer nur so am Rande bzw. indirekt über irgendwelche Querverweise und dann auch noch nicht mal beim Namen genannt. Wir hatten Südafrika überhaupt nicht als Themengebiet in den 13 Schuljahren drin. Afrika war mal im Zusammenhang mit dem Sklavenhandel und Amerika und in den WKs im Bezug auf Kolonien "angesprochen". Das wars dann glaub ich auch schon. Vom Ethikunterricht ganz zu schweigen, aber den hatte ich zumindest auch nur ... öhm ... 3 Jahre oder so. Da durften wir uns dann mit Freud, Kant und Sokrates auseinandersetzen. Alles zudem schon wieder nen ganzes Weilchen her.
Aber wie gesagt, ich finde die Umsetzung des Films äußerst gelungen. Ich glaube, der hätte sogar Potential, in der Schule konkret besprochen zu werden und so das Thema wieder stärker zur Diskussion zu bringen.
-
Wie sieht's denn jetzt diesen Freitag aus? Käme denn jemand ins Cinemaxx Dammtor mit?
Der Film beginnt dort um 21 Uhr, ist von der Uhrzeit demzufolge recht arbeitnehmerfreundlich. :)
-
Freitag ja, aber OTon oder deutsch ist hier die Frage ;)
Für Dich kommt nur Cinemaxx wg. Gutschein infrage oder?
-
Freitag ja, aber OTon oder deutsch ist hier die Frage ;)
Für Dich kommt nur Cinemaxx wg. Gutschein infrage oder?
Ja, genau. Ansonsten könnte ich es mir nicht leisten.
-
NeuroticKitten: mir ist völlig klar dass van der Merwe unfähig sein sollte (evtl. in Anlehnung an Leute wie den FEMA-Chef bei der Hurricane Kathrina Katastrophe in New Orleans) - aber das ist mein Problem: er ist nicht mal glaubwürdig unfähig, sondern für mich einfach nur anstrengend und Stimmungsruinierend. Man hätte sowas passend zur Atmosphäre viel stimmiger machen können und den Zuschauer viel mehr involvieren in dem man irgend eine Form von Meinung zu van der Merwe erzeugt. Bei mir war die Meinung eigentlich immer nur "hm, mir ist eigentlich total egal was mit ihm passiert - hauptsache der Alien mit seinem kleinen Sohn der alles reparieren kann kommt zu seinem Schiff - hmm, aber vielleicht wäre es besser wenn sie van der Merwe kriegen und töten, weil dann sind wir ihn endlich los!" ... ich hatte auch wirklich drauf gehofft dass sie ihn einfach zerlegen bevor er aus dem Labor entkommen ist.
also ich hatte eine ziemlich deutliche Meinung von ihm. Vielleicht nehme ich gewisse dinge auch einfach anders wahr als du.
Zudem: genau das was Du als "das einem schlecht wird" und "Gesellschaftskritik" bezeichnest empfinde ich als Hollywood-Fluff. Wie Bombe schon sagte: in den Nachrichten und Dokumentarfilmen (von KZ bis Tierversuchen) ist das alles in härter zu sehen. Ich muss bei Leibe keine Splatterszenen haben, aber ich fand eigentlich fast alles in dem Film wenig schockierend oder aufrührend. 25 Jahre Palestina Konflikt, NS Vergangenheit, Irak Krieg und sonstige Ereignisse hinterlassen durchaus eine Abgeklärtheit. Und genau das ist ja meine Kritik: der Film hätte all das viel härter und klarer machen müssen um seinem Anspruch an die sozialkritische Komponente auch nur Ansatzweise gerecht werden zu können. Und trotzdem hätte es Hollywood Kino bleiben können ...
Tut man nicht - nicht so wie da. Es ist zwar krass aber kommt anders rüber.
Ich gucke aber auch keinen Splatterhorror oder so sachen wo man sich gegenseitig foltert und umbringt, weil ich sowas für total krank halte. Wer solche Filme dreht muss einen ziemlichen Schaden weg haben. Die Szenen aus District 9 war schon fast mehr als ich für meinen Teil vertragen konnte. Und ganz ehrlich - ein sicherlich großer Teil der Bevölkerung wird da ähnlich empfinden.
-
Wer von den hier schreibenden hat eigentlich Bad Taste oder Braindead gesehen? Einmal kurz bitte Haende hoch, nur so aus Interesse.
-
Wer von den hier schreibenden hat eigentlich Bad Taste oder Braindead gesehen? Einmal kurz bitte Haende hoch, nur so aus Interesse.
Ich, aber vergleichen würde ich es trotzdem nicht.
Hmm, sollte ich den Kinotermin besser noch mal im "passenden" Thread ankündigen? Da hier Spoiler steht, werden Interessenten hier ja eher nicht mehr hineinsehen. ;)
-
Wer von den hier schreibenden hat eigentlich Bad Taste oder Braindead gesehen? Einmal kurz bitte Haende hoch, nur so aus Interesse.
*meld*
Warum?
-
Die Szenen aus District 9 war schon fast mehr als ich für meinen Teil vertragen konnte. Und ganz ehrlich - ein sicherlich großer Teil der Bevölkerung wird da ähnlich empfinden.
was übrigens sehr begrüßenswert ist.
-
Wer von den hier schreibenden hat eigentlich Bad Taste oder Braindead gesehen? Einmal kurz bitte Haende hoch, nur so aus Interesse.
*meld* Why?
-
Wie sieht es denn aus mit heute Abend? Cinemaxx oder Streit's oder zwei Gruppen oder hat außer Messie und KQ und mir überhaupt noch jemand Lust den heute Abend zu sehen?
-
Wie sieht es denn aus mit heute Abend? Cinemaxx oder Streit's oder zwei Gruppen oder hat außer Messie und KQ und mir überhaupt noch jemand Lust den heute Abend zu sehen?
Ihr wollt den gerne im Original sehen, stimmt's?
Dann möchte ich da nicht Euren Spielverderber machen. Ich kann den auch selbst im Cinemaxx gucken anderntags. Ich hab eben nämlich festgestellt, dass mir der Sonntag deutlich besser passt ...
-
Aalso, ich gucke ihn wenn dann im Original. darkflower kann heute m.W. leider nicht, aber ich wuerde ihn auch noch ein drittes Mal gucken. :)