Schwarzes Hamburg
Schwarzes Hamburg => Archiv => Politik & Gesellschaft -Archiv- => Thema gestartet von: PlumBum am 13 Mai 2009, 10:28:23
-
Hallo liebes Forum *schleim*
Ich ja hier als bekannter Paintballspieler, habe diese unsägliche Diskussion über das Paintball Verbot jetzt schon eine weile verfolgt. Jetzt würde ich gerne mal eure Meinung dazu hören.
Ist es wirklich richtig einfach mal so sachen zu verbieten, nur um zu zeigen das man irgendwas macht?
Wird demnächst dann auch jede Art von Sport im allgemeinen Verboten, weil Leute mit körperlicher Fitness mehr wiederstand bei Verhaftungen leisten könnten?
Wohin soll das alles führen?
Werden solche Themen von der Politik nicht einfach nur als Spielball genutzt um sich gegenseitig anzuschwärzen? Dazu auch mal ein offener Brief:
=========================================
"Die Planung der großen Koalition aus CDU, CSU und SPD zum Verbot von Kampfspielen wie Paintball lehnt die FDP ab.
Schon jetzt ist das Spiel in der Öffentlichkeit untersagt und die "Markierer" können nur von Volljährigen erworben werden. Ein ursächlicher Zusammenhang derartiger Spiele mit dem Anlaß des Verbots, nämlich Amokläufen wie jüngst etwa dem von Winnenden, ist bisher nicht nachgewiesen worden.
Ein solches Verbot wäre wieder einmal ein Paradebeispiel für wirkungslose Symbolpolitik, wie sie bei CDU/CSU und SPD leider an der Tagesordnung ist. Statt die eigentlichen Ursachen von Gewaltkriminalität anzugehen, werden Nebenschauplätze eröffnet, die vom Versagen der Koalition bei der Bekämpfung der eigentlichen Probleme ablenken sollen.
Statt solcher Ablenkungsmanöver muß Gewalt- und Kriminalprävention einen höheren Stellenwert bekommen. Es muß früher und sensibler wahrgenommen werden, wenn Kinder, Schüler oder Freunde sich absondern oder Probleme mit sich tragen. Das Entgegenwirken von Vereinzelungs- und Isolationstendenzen bei insbesondere jungen Menschen ist eine bedeutende gesellschaftliche Herausforderung, auch und gerade vor Ort.
Wer ernsthaft glaubt, daß Spiele wie Paintball ursächlich für Gewalttätigkeit und Aggressivität sind, der müßte auch olympische Sportarten wie Fechten und Boxen, aber auch Völkerball verbieten.
Die FDP steht für eine solche Scheinpolitik nicht zur Verfügung. Wir hoffen, daß die Bundestagswahl am 27. September dazu führt, daß die FDP in einer Regierungskoalition die fehlgeleitete Verbotspolitik der Regierung verhindern und ihre sachorientierte Position durchsetzen kann."
Hartfrid Wolff, MdB
Platz der Republik 1
11011 Berlin
Telefon: 030/227-75217
Telefax: 030/227-76217
www.hartfrid-wolff.de
=========================================
Also das ich dagegen bin im blinden aktionismus einfach erstmal willkürlich irgendwas zu verbieten, dürfte jetzt wohl klar sein.
-
Ich selbst spiele kein Paintball und hab da auch nicht sonderlich Interesse dran. Dennoch find ich das irgendwie völligen Schwachsinn das zu verbieten. Blinder Aktionismus pur. Ich mein: Bei fast jedem Amoklauf heisst es "Vater war im Schützenverein udn hatte deshalb Waffen zu Hause" "...hat das Schiessen im Schützenverein gelernt" etc pp. Abgesehen davon das die Probleme eines Amokläufers ganz woanders liegen: Warum jetzt Paintball verbieten, während andere Vereinigungen die mehr "Bezug" zu Gewalttaten haben udn bei denne mit echten Waffen geschossen wird, anscheinend nichteinmal erwähnenswert sind?
-
Warum jetzt Paintball verbieten, während andere Vereinigungen die mehr "Bezug" zu Gewalttaten haben udn bei denne mit echten Waffen geschossen wird, anscheinend nichteinmal erwähnenswert sind?
Weil es einfacher ist. Da muß man nicht gegen eine riesige Lobby vorgehen.
-
Weil es einfacher ist. Da muß man nicht gegen eine riesige Lobby vorgehen.
Eben. "Sinn macht es nicht, aber es ist schön einfach" Ähnlich wie mit den "Killerspielen" ::)
-
was verbieten wir denn mal als nächstes... ich wäre für folgendes: Walfang in Bayern, Wasserpistolen- sowohl die mit eigenen Tank, als auch die Spritzdüsen für Gartenschläuche. Am besten sowieso direkt alles womit man auf andere Menschen, Lebewesen oder Gegenstände zeigen kann. Menschen die gegen diese neuen Antiterror und Amoklauf gesetze verstoßen oder an verstöße denken, sollte man dann in Umerziehungslager stecken.
Ja ich werde langsam paranoid. Nach Internetzensur, totaler Überwachung und Verbot von Spielzeug ist das aber glaub ich auch nicht ganz ungewöhnlich.
Vielleicht will die große Koalition damit auch nur die Wahlbeteiligung anheben. Man nervt einfach möglichst viele und tritt ihnen auf die Füße. Alles damit die Leute sich endlich mal wieder etwas politisch engagieren. Wenn auch dann eben für die jeweils andere Seite...
-
Und was kommt als nächstes?! Ok,Schützenvereine haben ne zu große Lobby um geschlossen zu werden. Aber was ist mit Kampfsport und Kampfkunstschulen? Dort wird auch mit "Waffen" trainiert, Stöckern (lang und kurz), Säbeln, usw. Sind dann die Privatschulen (eingetragene Vereine haben ja vielleicht wieder zu großen Rückhalt) irgendwann auch ein Dorn im Auge der Politik, weil sie ja sozusagen "Krieger ausbilden" ?!
-
was verbieten wir denn mal als nächstes...
Was noch verboten werden muss (http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/Allgemein/9161/1891943/4P_Bilderserie.html)
-
Und was kommt als nächstes?! Ok,Schützenvereine haben ne zu große Lobby um geschlossen zu werden. Aber was ist mit Kampfsport und Kampfkunstschulen? Dort wird auch mit "Waffen" trainiert, Stöckern (lang und kurz), Säbeln, usw. Sind dann die Privatschulen (eingetragene Vereine haben ja vielleicht wieder zu großen Rückhalt) irgendwann auch ein Dorn im Auge der Politik, weil sie ja sozusagen "Krieger ausbilden" ?!
Das auf jeden Fall, wie gesagt, jede sportliche betätigung im allgemeinen gehört grundsätzlich erstmal verboten.
-
http://narf.at/pix/b655939688339e735648b0c0fc880a6ff04e6d45.jpeg
http://narf.at/pix/a24cc0e6cdec23f9b80116fca92543178a892330.jpeg
http://narf.at/pix/7d68d42e4c5e06702d08a5b34bb342af4a10ab1d.jpeg
-
Ich selbst spiele kein Paintball und hab da auch nicht sonderlich Interesse dran.
das nehme ich mal auf, weil es für mich genauso gilt.
Dennoch find ich das irgendwie völligen Schwachsinn das zu verbieten. Blinder Aktionismus pur. Ich mein: Bei fast jedem Amoklauf heisst es "Vater war im Schützenverein udn hatte deshalb Waffen zu Hause" "...hat das Schiessen im Schützenverein gelernt" etc pp.
ich persönlich finde paintball schon relativ(!) bedenklich.
Grund: man nutzt Waffen, um auf Menschen zu schießen.
(Den Satz einfach mal so stehen lassen, ohne gleich loszupoltern)
Ich habe mich auch bei der Bundeswehr erfolgreich 10 Monate geweigert, mit Waffen auf diese unlustigen Scheiben in "Soldatenoptik" zu schießen. Das war in meinen Augen enorm befremdlich. und das gilt für mich auch bei paintball.
Wird demnächst dann auch jede Art von Sport im allgemeinen Verboten, weil Leute mit körperlicher Fitness mehr wiederstand bei Verhaftungen leisten könnten?
Es steht nicht ein verbot "sportlicher Aktivitäten" zur Debatte, sondern ein Verbot von paintball. und da ist das "schießen auf Menschen" (egal, wie abstrakt) nicht nur in meinen Augen wesentlicher Bestandteil der Aktion.
Wenn Bewegung und Sport im Vordergrund stünde, träfe man sich zum joggen um die Alster oder zum Waldlauf oder zum Rennradeln.
Ich bin nicht unbedingt für ein Verbot von paintball. Erst recht nicht, wenn es unmittelbar mit einem der letzten/den letzten Amoktaten in Deutschland in Verbindung gebracht wird. Aber es würde mich auch nicht stören, wenn man es verböte. Allein der Zugang "ab 18 Jahren" verhindert doch wenig. Ja, paintball mag kein "Auslöser" für eine Amoktat sein. Ja, beim paintball bekommt man wohl kaum Waffen, die für eine Amoktat geeignet sind.
Aber in der - von vielen Seiten immer wieder in Feld geführten - "verrohten Gesellschaft" darf man sich Fragen, ob ein derartiges "reales Killerspiel" (dafür werd ich bestimmt gelyncht ;D) ein Recht auf Ausübung haben sollte.
Lustigerweise gibts seit einiger Zeit für die Wii Controller in Pumpgun-Optik. da frag ich mich natürlich auch: muss das jetzt sein? ???
-
und da ist das "schießen auf Menschen" (egal, wie abstrakt) nicht nur in meinen Augen wesentlicher Bestandteil der Aktion.
Heisst das jetzt das ein Verbot von Wasserpistolen dann auch ok wäre? Habe ich als Kind im Urlaub viel mit gespielt.
-
und da ist das "schießen auf Menschen" (egal, wie abstrakt) nicht nur in meinen Augen wesentlicher Bestandteil der Aktion.
Heisst das jetzt das ein Verbot von Wasserpistolen dann auch ok wäre? Habe ich als Kind im Urlaub viel mit gespielt.
wenn Kinder am Baggersee nackt rumlaufen, sagt auch keiner was. Aber wenn das ein 40jähriger macht, packen alle ihre Sachen.
Wir hatten irgendwo hier im Forum unlängst die Diskussion, ob Kinder Waffenartiges als Spielzeug nutzen sollten. halbwegiger Konsens war: eigentlich nicht.
So gibt's auch heute noch Eltern und Kinder, die Pistolen und Panzer und ähnliches toll finden und andere, die es ablehnen.
ferner kann man auch darüber diskutieren, ob die gleichstellung von kindlichem Wasserumherspritzen und Farbkugeln auf andere abfeuern nicht etwas arg an den Haaren herbeigezogen ist.
-
Alles nur Wahlkampf.
-
Kein Sport verbot? Aber warum dann das nicht?
Boxen und diverse andere Kampfsportarten, gleich geplanter und organisierter, teils schwerer Körperverletzung. Völkerball - Eindeutig simulierter Völkermord. Fußball, ausschreitungen von Fans eigentlich obligatorisch. Also kann als einzige Schlussfolgerung gesehen werden, das Sport zu gewalt führt. Sowohl wenn er von den Personen ausgeführt wird, als auch wenn er nur im TV o.ä. konsumiert wird.
Schützen und Reservisten Vereine sind ja sowieso schon klare Ursache für Amokläufe und andere Gewalttaten... wenn ich mich da nur an das letzte Schützenfest erinnere... haua ha... kann aber nicht verboten werden, weil der Ortsansässige CDU vorsitzende mitglied ist und nach dem allwöchentlichen Besäufnis mit seinem Benz die 500m angetrunken nach hause fahren muss. Das stellt also keine Gefahr dar.
Wenn es wirklich eine gerechtfertigte begründung gäbe es zu verbieten ok. Dann vertick ich meine Ausrüstung ins (un)vernünftige Ausland = Holland oder Österreich. Aber jetzt einfach mal so irgendeine kleine Randsportart zu verbieten nur um zu zeigen das man einfach mal blind irgendwas macht, finde ich erschreckend sinnlos. Marschieren wir dann demnächst in $belibiges3.WeltLand ein um Krieg gegen den Terror/ Hunger/ Schweinegrippe zu führen?
Wenn ich in einem Land lebe in dem die Bürger nicht in der Lage sind zwischen Sport/ Spiel und Krieg/ Amoklauf zu trennen ok. Dann muss der Staat seine Bürger eben wo es nur geht bevormunden. Wenn die Politik allerdings in die richtung geht, durch willkürliche Verbote, davon ziemlich unabhängige willkürliche Gewalttaten stoppen zu wollen, halte ich das absolut nicht für richtig.
Es mag jeder zu Paintball stehen wie er will. Ich bin auch kein Fußballfan... aber es dann unter Strafe zu stellen halte ich auch nicht für richtig.
Wann fängt der Staat endlich an die wirklich gefährlichen Dinge zu verbieten? Alkohol, Tabak, Umgang mit scharfen Waffen im allgemeinen usw.
Ich steiger mich hier grad etwas in dieses Thema hinein, dessen bin ich mir durchaus bewusst. Fühle mich aber inzwischen auch massiv in meinen Freiheiten eingeschränkt.
-
So wie aussieht ist die Koalition vor der "Waffenlobby" eingeknickt und es mußte einfach ein Bauernopfer gefunden werden, in diesem Fall sind es leider die Paintballspieler.
Ein Verbot von Paintball oder eine Verschärfung des Waffenrechts wird keine zukünftigen Amokläufe oder besser gesagt Anschläge verhindern. Viel mehr muß etwas gesellschaftliches passieren, das Problem ist nur das dies viel zu teuer ist. Blinder Akitionismuß ist nicht so kostenintensiv wie mehr Sozialpädergogen, Lehrer und vielleicht auch Psychologen einzustellen, so wie es nach Erfurt angekünding wurde es aber nur einer Verschärfung des Waffengesetzt geblieben ist. Sämtliche Gesetzesverschärfung änder nichts am Grundübel.
Bevor Paintball verboten wird sollte man sich doch mal olympische Sportarten wie Fechten oder Boxen anschauen, da wird direkt Mann gegen Mann gekämpft, teilweise das Töten simuliert genau das soll für einige Politiker der Grund sein zu verbieten Farbkugeln zu verschießen. Das Paintball ein Teamsport der immerhin durch alle gesellschaftlichen Schichten läuft wird da mal fleißig vergessen.
Für die die es vielleicht interessiert: http://www.forum-pro-paintballsport.de/
Gerade habe ich die Meldung gelesen:
Die Große Koalition hat sich darauf geeinigt, Spiele zu verbieten, bei denen der Tod oder Verletzungen simuliert werden.
Das sollte bei Paintball ja nicht der Fall sein, wie das nun hinterher ausgelegt werden wir dann mal sehen.
-
Ihr habt noch das Tontaubenschießen vergessen. Da wird immerhin das mutwillige Töten von Tieren simuliert ...
-
Wenn du meinst. ;)
Jedenfalls ist es Olympisch. Schade wenn es dann ein paar weniger Medallien für Deutschland gibt bei der nächten Olympiade.
-
Naja, ich finde es albern, Paintball zu verbieten, weil damit angeblich das Töten von Menschen simuliert wird, aber nicht eine Sekunde drüber nachzudenken, dass das simulierte sinnlose Töten von Tieren nicht weniger brisant ist. Amokläufe jedenfalls lassen sich so ebenfalls wunderbar trainieren ...
-
Amokläufe werden nicht trainiert! Anschläge werden trainiert!
Die meißten so genannten Amokläufe sind geplante Handlungen und damit Anschläge, Amokhandlungen sind spontane Taten die im Zusammenhang mit einem geistigen Ausraster stehen.
-
Ich übertreibe mit Absicht ein bisschen. ;)
Genau darin liegt nämlich der Denkfehler der Bundesregierung: Dass Amokläufe verhindert werden könnten, wenn man die Fertigkeiten der Amokläufer begrenzen könnte. Den Amokläufern ist es völlig egal ob sie gut schießen oder messerstechen können oder nicht! Sie tun es halt einfach. Und, ja, es ist ein Widerspruch in sich, von "Amoklauf" zu reden, weil diese Leute sich ja zuvor erstmal die Waffe besorgen mussten und sie mitnehmen. Das ist kein Amoklauf in diesem verharmlosenden Sinne, das ist Mord. Ganz einfach.
-
Der einzige wirklich Amoklauf der mir bekannt ist war der zur Eröffnungsfeier des Berliner Hauptbahnhöfs im Mai 2006. Der sechzehnjährige hatte mit einem Messer, kein Gerät bei dem ein Geschoss durch einen Lauf getrieben wird, 28 Personen verletzt. Kann sich daran noch jemand erinnern?
-
ein verbot ist immer blinder aktionismus.
egal, ob es sich um tontaubenschießen, paintball, killerspiele oder kampfhunde handelt.
das problem ist damit nicht gelöst.
anderen auf die fresse hauen ist auch verboten. trotzdem gibt es jeden tag leute, die auf die mappe kassieren.
daran werden auch counterstrike- und paintball-verbote nichts ändern...
-
Schließe mich Danny an.
"So ein Blödsinn!"
Das war der erste Gedanke, der mir dazu in den Sinn kam. Und auch der zweite und dritte. Der vierte Gedanke war dann, dass ich in Zukunft "Räuber und Gendarm"-, "Cowboy und Indianer"- und Ritter-Spielen auch verbieten möchte. Dabei wird nämlich auch Töten geübt.
Und Karnevals-Pistolen, die immer so laut knallen. Die erziehen Kinder nämlich zu potenziellen Mördern und außerdem haben mich diese Knall-Dinger schon immer genervt.
@Incubus:
Wie "Messer"? Das ist doch so ein steinzeitliches Instrument zur Essensbereitung. Meinst zu etwa einen Schneideautomat oder einen Slice-Maker. (Sorry, hab zulange im Discounter-Non-Food-Bereich gebenchmarkt...) ;)
-
mich erinnert das wirklich sehr an die kampfhunde-debatte vor einigen jahren.
da wurden alle halter gewisser hunderassen geächtet nur weil einige wenige nicht in der lage bzw. nicht gewillt waren, ihre hunde vernünftig zu erziehen.
das ende war ein halteverbot für gewisse rassen, das nur unter der einhaltung strenger auflagen ausgehebelt werden konnte.
für viele hunderassen besteht bis heute in hamburg eine maulkorbpflicht, da sie als "potentiell gefährlich" gelten.
nun schaut man sich die leute an, die sich an diese auflagen und gebote halten:
das waren die, die schon IMMER in der lage waren, vernünftig mit ihren hunden umzugehen - menschen, wegen denen es solche auflagen gar nicht gegeben hätte.
und was machen die, wegen denen es soweit gekommen ist?
denen sind auch die auflagen scheißegal! die züchten und trainieren ihre kampftölen weiterhin in kellern und hinterhöfen und kacken an maulkorb- und leinenpflicht.
sprich: ist alles für die lullu, blinder aktionismus.
aber weil da jemand gestorben ist, muss "man" ja irgendwas machen, sonst schreit die bild-zeitung zeter und mordio...
-
Also für mich ist das ein Grund mit dem Kram anzufangen :D
-
sprich: ist alles für die lullu, blinder aktionismus.
aber weil da jemand gestorben ist, muss "man" ja irgendwas machen, sonst schreit die bild-zeitung zeter und mordio...
Genau! Und weil 16 Todesopfer durch eine Schußwaffe auf ein mal umgekommen sind (jährlich in Deuschland 80 Todesopfer durch Schußwaffen, davon 97% illegal) ist das auch viel schlimmer wir die 80000 Toten jedes Jahr durch Tabak und Alkohol. 16 Tote lassen sich besser verkaufen wie 80000. :o
Wie "Messer"? Das ist doch so ein steinzeitliches Instrument zur Essensbereitung. Meinst zu etwa einen Schneideautomat oder einen Slice-Maker. (Sorry, hab zulange im Discounter-Non-Food-Bereich gebenchmarkt...)
So weit ich weiß war ein Taschenmesser die Tatwaffe.
Vielleicht kommen wir ja wieder zu den Faustkeilen zurück, Messer könnten ja auch verboten werden. Wie ich dann den Nagel in die Wand bekomme weiß ich auch noch nicht, Hämmer könnten ja auch verboten werden, weil verdammt gefährlich. Ich frag mich da nur wie ich morgens mein Brötchen aufschneiden und mein Ei köpfen soll, oh, köpfen was für ein böses Wort.
-
viel schlimmer wir die 80000 Toten jedes Jahr durch Tabak und Alkohol.
Alleine an Tabak ist es fast das doppelte...
-
wir sind wieder beim rauchen \o/
-
wir sind wieder beim rauchen \o/
Darum geht es hier aber nicht.
-
wir sind wieder beim rauchen \o/
Darum geht es hier aber nicht.
das habe ich auch nicht gesagt ;)
-
klingt vllt auch wie blinder aktionismus, aber irgendwie hätt ich lust auf ne revolution. am besten mit paintballwaffen die politiker aus dem plenarsaal jagen \o/
oh moment, jetzt hat schäuble das gelesen, oder? verdammt.
dieser haufen leute die uns da angeblich regieren geht mir langsam gehörig auf die nerven...
-
klingt vllt auch wie blinder aktionismus, aber irgendwie hätt ich lust auf ne revolution. am besten mit paintballwaffen die politiker aus dem plenarsaal jagen \o/
oh moment, jetzt hat schäuble das gelesen, oder? verdammt.
dieser haufen leute die uns da angeblich regieren geht mir langsam gehörig auf die nerven...
eben, sag ich doch. Solche "scheiss" aktionen fördern das politische bewusstsein und könnten durchaus für mehr politisches interesse in der Bevölkerung sorgen. Oder wir laufen wieder einmal blind in eine Diktatur und wo das hinführt... Österreicher ist von denen aber keiner oder?
-
is erstmal vom tisch:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,624796,00.html
-
is erstmal vom tisch:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,624796,00.html
Da hat den Politikern wohl jemand Nachhilfe gegeben ;)
-
is erstmal vom tisch:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,624796,00.html
Da hat den Politikern wohl jemand Nachhilfe gegeben ;)
Zitat:"Doch nach massivem öffentlichen Druck geben viele Parlamentarier den Plan nun auf. Abgeordnete berichten, dass sie in den vergangenen Tagen Hunderte wütende E-Mails und Briefe zum geplanten Verbot bekommen haben."
Au Weia....da gabs ja noch dieses Dings namens "Volk"...
Auch schön das hier:
Zitat:"Er [Dieter Wiefelspütz] selbst halte Paintball zwar nach wie vor für sittenwidrig, "aber meine persönlichen Wertvorstellungen sind nicht unbedingt Grund für ein Verbot", sagte er SPIEGEL ONLINE."
"Moral" und "Recht" sind grundverschiedenen Sachen, die nichts miteinander zu tun haben. Wann lernt es diese Republik endlich? Das Recht auf freie Persönlichkeitsentfaltung steht über dem Sittenempfinden jedes Politiker. Wär ja auch noch schöner wenn nicht, dann könnten wir gleich das Cafe Sittsam und das Cantonium zumachen.
-
dann könnten wir gleich das Cafe Sittsam und das Cantonium zumachen.
bist du dir da wirklich so sicher? Könnte mir gut vorstellen, das sich so einige von denen Regelmäßig in derartigen einrichtungen austoben...
-
dann könnten wir gleich das Cafe Sittsam und das Cantonium zumachen.
bist du dir da wirklich so sicher? Könnte mir gut vorstellen, das sich so einige von denen Regelmäßig in derartigen einrichtungen austoben...
im spiegel stand auch irgendwo etwas davon, das ne örtliche CDU-Ortsgruppe sich beim Paintball austobt. Ein weiteres Merkmal: Moral ist nicht nur subjektiv, sondern auch selektiv.
-
dann könnten wir gleich das Cafe Sittsam und das Cantonium zumachen.
bist du dir da wirklich so sicher? Könnte mir gut vorstellen, das sich so einige von denen Regelmäßig in derartigen einrichtungen austoben...
diese kranken wichser :)
-
Krass, die Don's (Spielfeldbetreiber) bekommen sogar Besuch von der Zivilpolizei...stand eben in dem Newsletter...OT:
"Moin
Aus aktuellen Anlass sollte jeder seinen Teil dazu beitragen und
unseren Gegnern so wenig Zündstoff wie möglich geben.
Wie wir erfahren haben behält man uns im Auge und es kommen sogar
Zivile Beamte bei uns spielen.
Also meine Bitte an Euch!
Natürlich wissen wir dass ihr nicht 5 Markierer im Schrank habt und
somit eure Replikas nehmen müsst
Nur solltet ihr in eurem eigenen Interesse alles was in die
militärische Richtung geht versuchen zu vermeiden.
Es fängt mit der Camo Kleidung an und geht über Schulterstützen usw.
weiter, deshalb baut alles ab was in diese Richtung geht und tragt keine
Tarn- oder Militär Klamotten
Sonst kann es vorkommen das wegen eines kleinen Anstosses unser Sport
verboten wird
Don Manni"
-
Sind Tarnklamotten nicht ohnehin verboten bei Paintball? Dachte es wäre so ...
-
Wie wir erfahren haben behält man uns im Auge und es kommen sogar
Zivile Beamte bei uns spielen.
irgendwo zwischen v-männer und stasi-spitzel, ich kann mich nicht entscheiden...
::)
-
Wie wir erfahren haben behält man uns im Auge und es kommen sogar
Zivile Beamte bei uns spielen.
irgendwo zwischen v-männer und stasi-spitzel, ich kann mich nicht entscheiden...
::)
Oder unbegründete Panikmache wegen irgendwelcher Gerüchte, weil auch mal ein Polizist in seiner Freizeit gespielt hat?
-
Wie wir erfahren haben behält man uns im Auge und es kommen sogar
Zivile Beamte bei uns spielen.
irgendwo zwischen v-männer und stasi-spitzel, ich kann mich nicht entscheiden...
::)
Oder unbegründete Panikmache wegen irgendwelcher Gerüchte, weil auch mal ein Polizist in seiner Freizeit gespielt hat?
Deinen Gutglauben in Gottes Ehren!
-
Deinen Gutglauben in Gottes Ehren!
Naja...
Was hälst Du für realistischer?
Zvilipolizisten, die Sportstätten ausspionieren um Politiker mit Informationen über eine Randsportart zu füttern oder das einer mal irgendwo gesagt hat, daß er gehört hat, jemand hätte gesagt...
-
Also mittlerweile werd' ich hier echt paranoid! Und daher tendiere ich zu Version: BKA Leiter schickt mal seine Jungs zum gucken vorbei...
-
Was hälst Du für realistischer?
Zvilipolizisten, die Sportstätten ausspionieren um Politiker mit Informationen über eine Randsportart zu füttern oder das einer mal irgendwo gesagt hat, daß er gehört hat, jemand hätte gesagt...
Ersteres... kann mir schon gut vorstellen, wie die sich streiten, wer denn diese Woche auf Staatskosten Paintball spielen darf. Kenne ein paar Polizisten, wie auch Soldaten die diesem Sport in ihrer Freizeit gerne mal nachgehen.
-
Was hälst Du für realistischer?
Zvilipolizisten, die Sportstätten ausspionieren um Politiker mit Informationen über eine Randsportart zu füttern oder das einer mal irgendwo gesagt hat, daß er gehört hat, jemand hätte gesagt...
Ersteres... kann mir schon gut vorstellen, wie die sich streiten, wer denn diese Woche auf Staatskosten Paintball spielen darf. Kenne ein paar Polizisten, wie auch Soldaten die diesem Sport in ihrer Freizeit gerne mal nachgehen.
*lach* das stelle ich mir lustig vor:
Politiker (mit der Einstellung, Paintball gehört voll verboten) zu Polizist (leidenschaftlicher Paintballspieler seit Jahren): "Du, geh mal Undercover, und erzähl mir mal, ob das gefährlich ist!"
Was wird der Polizist wohl sagen? "Alles scheiße, gehört voll verboten"? :D :D :D