Schwarzes Hamburg
Schwarzes Hamburg => Archiv => Politik & Gesellschaft -Archiv- => Thema gestartet von: Mentallo am 06 Oktober 2011, 09:59:29
-
bye bye, apfelgott.
http://www.apple.com/stevejobs/
-
*Schock*
Wie? Was? Warum tot? hää...
-
...es kann nur einen geben...
(der einen solchen Thread aufmacht.)
Und ja, eine Nachrichtenseite ansurfen um das zu erfahren kann auch jeder. Was ist nun die Message dieses Threads? Er ist tot. Ja.
-
...es kann nur einen geben...
(der einen solchen Thread aufmacht.)
laß mentallohäschen in ruhe, ja ?!?!?! >:( :o ??? ::) ;)
hätt er ihn nicht aufgemacht, hätt ich es getan.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,790187,00.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,790192,00.html
ähmm.. warum... nunja, man könnte z.B mal die gelegenheit nutzen, darüber zu philosophieren, ob es apple weiterhin in dieser form geben wird, ob die firma weiterhin so innovativ sein wird. ob die aktien sinken werden, ob die produkte billiger werden, ob microsoft apple aufkauft...
-
*Schock*
Wie? Was? Warum tot? hää...
Krebs hatte er, daher hatte er seinen Posten bei Apple dieses Jahr abgegeben.
Good bye!
-
Huuh - das ging jetzt aber schnell! Er hat seinen Job doch erst vor nicht mal zwei Monaten aufgegeben, im August erst.
Mit ihm geht jedenfalls ein Visionär. Der Vergleich mit Thomas Edison im Spiegelbeitrag hinkt m.E. keineswegs, er war einer DER großen Erfinder unserer Zeit.
Wer bitte hat es denn geschafft dass Menschenmassen Dinge kaufen von denen sie vorher nicht mal wussten dass sie sie brauchen könnten? ;)
Die Zukunft wird zeigen, ob seine Nachfolger bei Apple genauso innovativ sind und in seinem Sinne erneut Dinge auf den Markt bringen, die sich durchsetzen.
Ich finde schon, dass die Meldung es wert war, genannt zu werden. Irgendwer ist Jobs jedenfalls nicht.
-
Huuh - das ging jetzt aber schnell! Er hat seinen Job doch erst vor nicht mal zwei Monaten aufgegeben, im August erst.
da war es schon klar, dass es bald zu Ende geht.
R.I.P
-
Die Zukunft wird zeigen, ob seine Nachfolger bei Apple genauso innovativ sind und in seinem Sinne erneut Dinge auf den Markt bringen, die sich durchsetzen.
Ich denke mal schon. Jobs war sicher nur noch das Gesicht zu den Produkten und im Hintergrund sitzt ein große Team das entwickelt.
-
Die Zukunft wird zeigen, ob seine Nachfolger bei Apple genauso innovativ sind und in seinem Sinne erneut Dinge auf den Markt bringen, die sich durchsetzen.
Ich denke mal schon. Jobs war sicher nur noch das Gesicht zu den Produkten und im Hintergrund sitzt ein große Team das entwickelt.
Das glaube ich auch. Aber so ein Gesicht ist für die Aussenwirkung / Vermarktung ja nicht unwichtig. Jede Religion braucht ihren Gott und wie sich das nun entwickelt, wo der Gott weg ist, da bin ich schon gespannt.
-
Naja, neben der Entwicklung muss es aber ja auch die Idee geben. Ich denke schon, dass Jobs da einen großen Anteil dran hatte.
Na, wir werden es sehen. Jetzt erstmal R.I.P., er hat sich die Ruhe nun wirklich verdient. :)
-
Jetzt erstmal R.I.P., er hat sich die Ruhe nun wirklich verdient. :)
Vielleicht bin ich ja komisch, aber ich hab lange keinen SO zynisch klingenden Satz mehr gelesen. :o
Daß es bei Krebserkrankungen "zum Schluß ganz schnell gehen" kann, hab ich schon oft gehört / miterlebt.
Ich bin jetzt nicht unbedingt der Wahnsinns-Apple-Freak, aber Jobs hat schon so einiges bewegt. Ich mag Menschen, die Ideen haben und sie umsetzen. Und Mitte 50 ist doch kein Alter....
-
Hö? Das war wirklich, ganz und gar nicht zynisch gemeint! Sondern ernst gemeint.
Krebs ist keine schöne Krankheit. Ich hätte auch schreiben können "er hat's endlich überstanden", wäre wohl weniger missverständlich gewesen.
-
Was Apple in der Jobs-Zeit bewirkt hat, ist dass Computer von klobigen hässlichen eckigen Kisten in mattem spermaweiß zu filigranen Accessoires mit abgerundeten Ecken in glänzendem reinweiß wurden. Vom Gebrauchsgegenstand zum Lifestyle-Produkt, das die Menschen aus Gründen der Selbstinszenierung in Zeiten verloren gegangener kollektiver Identitäten kaufen. Man kann auf den Mini-Displays zwar nix mehr erkennen außer den Patschern der eigenen Fettflossen, aber wenn man sein i-Gerät immer schön putzt und nicht verwendet, ist es ein idealer Wegbegleiter in jedem hippen Werbercafe auf dem Hamburger Galão-Strich in der Schanze oder sonstwo.
-
Mit ihm geht jedenfalls ein Visionär. Der Vergleich mit Thomas Edison im Spiegelbeitrag hinkt m.E. keineswegs, er war einer DER großen Erfinder unserer Zeit.
So sehr hinkt der Vergleich nicht! Denn viele der Ideen, die angeblich Edison hatte, kamen nicht ursprünglich von ihm. Er hat sie nur aufgegriffen, "zuende" entwickelt und dann patentiert/vermarktet. Insofern sogar ein sehr passender Vergleich, nur eben "großer Erfinder" ist vielleicht ein wenig übertrieben.
Was Apple in der Jobs-Zeit bewirkt hat, ist dass Computer von klobigen hässlichen eckigen Kisten in mattem spermaweiß zu filigranen Accessoires mit abgerundeten Ecken in glänzendem reinweiß wurden. Vom Gebrauchsgegenstand zum Lifestyle-Produkt, das die Menschen aus Gründen der Selbstinszenierung in Zeiten verloren gegangener kollektiver Identitäten kaufen. Man kann auf den Mini-Displays zwar nix mehr erkennen außer den Patschern der eigenen Fettflossen, aber wenn man sein i-Gerät immer schön putzt und nicht verwendet, ist es ein idealer Wegbegleiter in jedem hippen Werbercafe auf dem Hamburger Galão-Strich in der Schanze oder sonstwo.
Kann ich im großen und ganzen zustimmen, zumindest scheint genau dies das Image zu sein, was Apple entwickelt hat und es ist wirklich sau-schade um die Produkte, die eigentlich gar nicht so schlecht sind und in die viel Entwicklerarbeit geflossen sind.
Schade, weil das ganze Image, die ganze Werbung hauptsächlich auf Status- und Elite-denken abzielt, auf eben genau die Leute, die sich als etwas besseres fühlen wollen, wenn sie ein Apple-Produkt besitzen (vor allem seit dem iPhone). Sehr passend der aktuelle Slogan "Tja, wenn du kein iPhone hast, hast du kein iPhone", arrogant und elitär.
Und schade eben auch, weil diese eigentlich guten Produkte vielleicht tatsächlich ein anderes "Publikum" verdient hätten, die sich aber abkehren und sich nicht zu eben dieser Zielgruppe zählen wollen.
Steve Jobs war übrigens Veganer. Das heißt, er wollte nicht, dass Tiere für seine Nahrung oder Kleidung ausgenutzt werden sollten. Das galt nicht unbedingt für einige Menschen, die an der direkten Herstellung von Apple-Komponenten beteiligt waren und selbst bei 10-fachen Lohn immer noch profitabel gearbeitet hätten (das mit den Selbstmorden ist ja allgemein bekannt). Zwar wurden dort auch für andere Hersteller Elektronikteile gefertigt, diese Hersteller haben jedoch nicht so sehr das "Heile-Welt-Image" vor sich hergetragen.
Egal.... mein erster Computer war auch ein Apple II+ und Steve Jobs hat recht viel bewegt, insofern hat er auch in meinem Leben eine kleine Rolle gespielt.
Insofern, Ruhe in Frieden, Steve.
-
Steve Jobs' 2005 Stanford Commencement Address (http://www.youtube.com/watch?v=UF8uR6Z6KLc)
-
colourize: ist jetzt aber schon ein bisschen arg ins Negative gezielt finde ich. Im Grunde war es doch bei allen Apple-Produkten der Jobs-Ära so, dass alle Nicht-Jünger anfangs krakelten "sowas brauch doch keine Sau!!". Monate später wurde die Idee von anderen Herstellern aufgegriffen und schwuppdiwupp hatten wir einen Markt für All in One-PCs/Touchphones/Tables/etc.
Ich mag die Produkte als solche auch nicht und bin mit der Apple-Politik nie warm geworden, aber die Innovationskraft und der Mut, mit dem Jobs die Minimalistik der Geräte euphorisch anpreiste, kann ihm wohl keiner absprechen. Und obwohl ich ihn als Menschen nie persönlich kennen gelernt habe, hat er auf mich immer einen äußerst sympathischen Eindruck in Interviews und Konferenzen gemacht.
-
colourize: ist jetzt aber schon ein bisschen arg ins Negative gezielt finde ich. Im Grunde war es doch bei allen Apple-Produkten der Jobs-Ära so, dass alle Nicht-Jünger anfangs krakelten "sowas brauch doch keine Sau!!". Monate später wurde die Idee von anderen Herstellern aufgegriffen und schwuppdiwupp hatten wir einen Markt für All in One-PCs/Touchphones/Tables/etc.
Mag sein dass es einen Markt für diese Dinge gibt und andere Hersteller mehr oder weniger gute Plagiate vertreiben um auch etwas von dem Kuchen abzubekommen, aber die Diagnose ist deswegen doch nicht falsch: Diese Geräteklasse ist ein Lifestyle-Produkt, bei dem der Nutzwert eine nachgeordnete Rolle spielt. Von zentraler Bedeutung ist stattdessen der Fetischcharakter der Ware (http://de.wikipedia.org/wiki/Warenfetisch). Wir kaufen uns über das allerneueste iDings die Zugehörigkeit zu einer quasireligiösen Gemeinschaft, deren Glaubensinhalt im Konsum als Selbstzweck zu suchen ist. Man könnte auch sagen: Religion für Atheisten. Da wir als aufgeklärte Menschen nicht mehr an die Auferstehung glauben können, richtet sich unser neuer Glaube auf die Hoffnung auf einen Fortbestand der kapitalistischen Produktionsweise.
Steve Jobs hatte die Rolle des Hohepriesters dieser Religion. Sein Job war es, die neuesten Fetischobjekte der inhaltslosen Religion in sakraler Form zu präsentieren. Deswegen wird um seinen Tod auch so ein Bohei gemacht.
-
Lifestyle hin oder her, ich finde es schon enorm hilfreich mit dem IPad ohne Bootzeit, Schlepperei, Netzanschluss, Kabelgewirr, leerem Akku usw... vom Frühstückstisch, aus dem Bett, vom Klo, irgendwo aus der Innenstadt usw. Nachrichten zu lesen, die Tagesschau zu sehen, Mails zu checken, fernzusehen, mit Hilfe der Landkarte zu navigieren, die Shoutbox zu lesen, beim Duschen Webradio zu hören, eBay Auktionen zu kontrollieren, Musikstücke zu erkennen, usw. Das Gerät führt diese Funktionen übrigens auch wunderbar in kiez-ferner Umgebung aus.
Natürlich geht vieles davon auch vom "normalen" Rechner aus oder ist nicht wirklich notwendig. Trotzdem erleichtert es das Leben ungemein, erleichtern im wortwörtlichen Sinn! Klar sind die Produkte vollkommen überteuert, dafür sind sie qualitativ aber auch, verglichen mit anderen Produkten aus dem Consumer Bereich, absolut hochwertig. Manche Leute kaufen sich Autos für 20.000€ und würden sich nie mit einer zerbeulten Kiste mit 260.000Km für 1600€ zufrieden geben. Andere möchten vor dem Einschlafen noch mal gerne vom Bett aus Spiegel online lesen und den Wetterbericht abrufen. Und das ohne 2 Minütige Bootzeit, gefolgt von einer Update-Orgie sämtlicher auf dem System befindlichen Tools, des Browsers, der Flash-Plugins, des Java-Interpreters und natürlich des Systems selbst. Spätestens wenn es dann verbrannt riecht, weil die Lüftungsschlitze des Core i5 Notebooks (das auch nicht viel billiger ist als ein IPad) mal wieder vom Kopfkissen verstopft sind und der Lüfter um sein Leben wimmert und vor lauter Angst den Akku im Rekordtempo leer saugt, fragt sich ob die vermeintlichen Spaßgeräte wirklich einen so geringen Nutzwert besitzen. Sorry, aber warum hat noch keine andere Firma vorher ein leichtes und praktisches Gerät mit diesen Eigenschaften erfolgreich vermarktet ? Dazu gehört schon eine gutes Gespür und eine Menge Mut!
Die ganzen Vorteile der Produkte nur mit der Person Jobs zu assoziieren ist natürlich Blödsinn. Er hat sicher gute Arbeit geleistet und ein besseres Gefühl für Innovation gehabt als Andere, trotzdem war er hauptsächlich das Maskottchen eines sehr großen Konzerns. Die Beweihräucherung der iReligion wirkt mit dem Hintergrund verhungernder Menschen in anderen Ländern u.Ä. geradezu zynisch. Auch die (IPhone) Werbung ist mehr als abstoßend daß sie die schäbigsten Gegenden des Bewusstseins anspricht. Ich verstehe aber, unabhängig von dem ganzen iHype, trotzdem die Faszination für die Technik selbst sehr gut.
-
Ich denke auch, dass es unsinnig ist, bei dieser Gattung von Produkten von Notwendigkeit zu sprechen. Ich nutze mein Smartphone (was mittlerweile kein iPhone mehr ist) beruflich extrem viel und denke, dass Apple hier maßgeblich daran beteiligt war, dass die Geräte das geworden sind, was sie heute sind. Dir mögen die Displays zu klein und die Features unnötig erscheinen, Thomas, mir spart mein Smartphone eine Menge Organisation usw. Wenn ich von Termin zu Termin hetzte, bin ich froh, E-Mails, Einladungen usw. direkt mitzubekommen und sogar beantworten zu können, ohne entweder einen Rechner dabei haben, oder erst zu diesem hinlaufen zu müssen. Ich bin dafür dem Herrn Jobs nicht auf Ewigkeiten verfallen, bin mir aber sehr wohl Bewusst, dass er mit seiner Sicht auf Produkte einfach maßgeblich dafür Verantwortlich ist, dass es zu diesen Produkten kam.
Ein Tablet braucht auch keine Sau. Ich find die Benutzung eines Tables in einigen Situationen aber erheblich angenehmer als ein Notebook usw.
Du brauchst auch kein Multi-FX-Gerät, totaler Unsinn, Jahrzehnte ist gute Musik ohne gemacht worden, und trotzdem besitzt du mehrere davon ;-)
Letztendlich hat sich selbst die Notebook-Welt durch Apple verändert. Denkt man zurück, wie Notebooks aussahen, schwere hässliche Eckige Kästen, haben sich doch die meisten Hersteller im Consumer-Bereich mittlerweile dahin orientiert, ein wenig Zeit ins Design zu stecken. Und, da muss ich ganz ehrlich sein: Bisher hat mich noch kein NICHT-Apple Notebook von der Haptik wirklich überzeugt. Spätestens beim Touchpad versagen alle Hersteller (die mir bekannt sind).
-
Da stimme ich K-Ninchen zu.
Ansonsten ist es mir recht egal, ob Steve Jobs tot ist.Ein guter Geschäftsmann und Marketinggenieist gestorben. Nicht schön für ihn und viele die ihn mochten, aber schliesslich sterben jeden Tag ganz tolle Menschen. die kennt nur keiner.
-
Ich hab auch gar nichts gegen Gadgets. Jens, klar kaufe ich auch Spielzeug das ich eigentlich nicht brauche.
Ich finde nur bei diesem Apple-Dings diesen sakralen Personenkult um Steve Jobs ziemlich ekelerregend. Ich finde das hat was faschistisches.
Man braucht eigentlich nur die gestrigen "Tagesthemen" anzuschauen um zu wissen was ich meine. Die ersten 8 Minuten der Nachrichtensendung zum Tod von Steve Jobs! Was soll das?!
-
Ich hab auch gar nichts gegen Gadgets. Jens, klar kaufe ich auch Spielzeug das ich eigentlich nicht brauche.
Ich finde nur bei diesem Apple-Dings diesen sakralen Personenkult um Steve Jobs ziemlich ekelerregend. Ich finde das hat was faschistisches.
Man braucht eigentlich nur die gestrigen "Tagesthemen" anzuschauen um zu wissen was ich meine. Die ersten 8 Minuten der Nachrichtensendung zum Tod von Steve Jobs! Was soll das?!
Deine Ansichten gefallen mir. Das wollt ich NUR mal sagen
-
Ich hab auch gar nichts gegen Gadgets. Jens, klar kaufe ich auch Spielzeug das ich eigentlich nicht brauche.
Ich finde nur bei diesem Apple-Dings diesen sakralen Personenkult um Steve Jobs ziemlich ekelerregend. Ich finde das hat was faschistisches.
ich kann deinen Ekel um den Tanz ums goldene Kalb durchaus nachvollziehen, so ist das ja nicht. Aber bei diesem ganzen Fanatismus sollte man auch (oder gerade) bei Apple-Produkten einen gewissen Grad an Objektivität behalten und eingestehen, dass sie - unbeachtet der sozialen und religiösen Komponente - in ihrem Minimalismus und ihrer Funktionalität tatsächlich wegweisend waren.
-
Ich hab auch gar nichts gegen Gadgets. Jens, klar kaufe ich auch Spielzeug das ich eigentlich nicht brauche.
Ich finde nur bei diesem Apple-Dings diesen sakralen Personenkult um Steve Jobs ziemlich ekelerregend. Ich finde das hat was faschistisches.
ich kann deinen Ekel um den Tanz ums goldene Kalb durchaus nachvollziehen, so ist das ja nicht. Aber bei diesem ganzen Fanatismus sollte manauch (oder gerade)bei Apple-Produkten einen gewissen Grad an Objektivität behalten und eingestehen, dass sie - unbeachtet der sozialen und religiösen Komponente - in ihrem Minimalismus und ihrer Funktionalität tatsächlich wegweisend waren.
Ja, aber das ist ja nun nicht Verdienst des Hohepriesters himself gewesen.
Zu den wegweisenden Apple-Produkten: Mir persönlich gefällt das Design rein gar nicht (klar, Geschmackssache). Ich kann Fingerpatscher auf Displays auf den Tod nicht ausstehen, alleine deshalb kann ich keines der Geräte verwenden. Ok, das ist meine eigene kleine Neurose, die offenbar die meisten Menschen nicht teilen.
Aber: Dass sich Apple an keinerlei Standard hält find ich einen riesenmist (DVI? Wozu? Es gibt doch diesen tollen Apple-Adapter, der zuhause in der Schreibtischschublade liegt... so können wir unsere eigene schön abgerundete Apple-Schnittstelle verbauen, die sonst niemand hat). Toll!
Davon ab finde ich die Apple-Produktpolitik unterirdisch. Mein Chef wollte unbedingt ein IPad haben, also haben wir im eins beschafft. In unserem Netzwerk, das Drahtlosverbindungen ausschließlich via VNP zulässt, ließ sich das Gerät nicht in Betrieb nehmen. Einen VPN-Client via USB-Kabel auf das IPad kopieren und dort installieren? - Das geht mit einem Apple natürlich nicht! Der entmündigte User darf ausschließlich via ITunes Daten übertragen. Und diese Daten sind bittschön ausschließlich Bilder, MP3s oder Videos. Das muss ja wohl reichen. Ach, und Du willst ein PDF auf dein IPad kopieren? - Dafür gibt es doch dieses praktische Bezahl-App. 8)
Das ist einfach nicht benutzerfreundlich und meiner Meinung nach Abzocke und Verarsche. Ich verstehe schlichtweg nicht, wie Leute so was auch noch gut finden können.
-
Das ist einfach nicht benutzerfreundlich und meiner Meinung nach Abzocke und Verarsche. Ich verstehe schlichtweg nicht, wie Leute so was auch noch gut finden können.
und genau das meinte ich mit "ich komme mit der Produktpolitik nicht klar" ;)
Aber es gäbe mit Sicherheit keine Touchphones, Pads und All in One-Computer dieser Qualität von anderen Herstellern, wenn Apple hier nicht mit seiner typischen "die Idee ist geil, aber was soll der Scheiß?"-Politik nach vorne geprescht wäre. Insofern: hate it or love it, aber Apple (und ja, damit auch Steve Jobs, dem ich an der Stelle eine sehr wichtige Rolle zuschreibe) hat trotz ihren dümmlichen Entscheidungen gegen Standards den Markt auch außerhalb ihrer Gläubigergemeinde kräftig aufgemischt.
-
Ich finde es völlig normal und auch angemessen, dass der Tod Steve Jobs' in den Medien um die Welt geht.
Wenn Bill Gates stürbe, gäbe es das doch auch. Und das völlig zu Recht!
Denn Jobs wie Gates sind vor allem eines: Ikonen einer neuen Zeit. Dieser nämlich, der technisierten, computerisierten, einer Zeit, in der sich Menschen allmählich nicht mehr vorstellen kann wie es damals ohne Internet überhaupt ging. Sowohl Gates als auch Jobs haben als Werbeträger und Ideengeber dazu erheblich beigetragen, dieses Medium uns zugänglich zu machen.
Die heutige Kommunikation ist eine völlig andere geworden hierdurch. "Dank" Jobs und seiner Idee des iPhone sind Handys heute nicht nur internetfähig sondern auch praktikabel, dank ihm kann dank der neudeutsch genannten "Apps" jeder seine Geräte individualisieren und so zurechtzimmern, wie er sie gerne haben möchte. Dank Jobs' Ideen sind PCs nicht mehr mausgraue Kisten, sondern, wie das iPad (ist schließlich nix anderes als ein Mini-PC), kleine mitnahmefähige Geräte, die neben aller Funktionalität auch vom Design her innovativ sind.
Auf Spiegel Online wurde es mal recht gut zusammengefasst: Jobs war der perfekte Verbraucher. Wenn ihn etwas störte, dann versuchte er es mit seiner Firma zu realisieren, sodass man es tun konnte: Walkmans waren ihm zu unpraktisch, also sorgte er dafür, dass man komfortabel Musik mit seinem Handy hören konnte. Bücher lesen erschien ihm unpraktisch weil man immer so viele mitschleppen musste wenn man alle zur Hand haben wollte, also ließ er das iPad entwickeln (das war ja ursprünglich die eigentliche Idee des iPad). Und so weiter, und so fort - das "Maskottchen" sorgte für die Ideen, die Firma hinter ihm sorgte dann für die Umsetzung.
In jenen 8 Minuten der Jobs-Huldigung gestern brachte der Schlusssatz es auf den Punkt: "Man weiß nicht, ob Jobs die Welt zum Besseren verändert hat. Aber er hat sie auf jeden Fall verändert."
Zudem ist Jobs nun einmal einer der bekanntesten Menschen der Welt. Wer kennt den Namen denn nicht? Wer hat denn gestern gesagt "hä, wer isn das?" Ich glaube nicht, dass du viele finden wirst, die das sagen würden.
Genauso wie bei Loriot, den in Deutschland nun auch wirklich nahezu jeder kennt, ist ein ausführlicher Nachruf Jobs' durchaus angemessen.
Da spielt es dann auch keine Rolle mehr, dass er gegenüber seinen Untergebenen ein Tyrann, ein Schleifer, ein Choleriker gewesen sein könnte (wurde ihm nicht nur einmal nachgesagt). Sein Perfektionismus hat dafür gesorgt dass die technisierte Welt von heute so aussieht, wie sie aussieht.
Ich habe keine Zweifel, dass es ohne ihn Apple schon längst nicht mehr geben würde, und damit Produkte, die das technisierte Leben (wenn man es denn will) einfacher gemacht haben.
-
Ich kann Fingerpatscher auf Displays auf den Tod nicht ausstehen, alleine deshalb kann ich keines der Geräte verwenden. Ok, das ist meine eigene kleine Neurose, die offenbar die meisten Menschen nicht teilen.
Geht mir ganz genau so... was die Nutzung auf winzigen Smartphone-Displays betrifft. Mal ganz angesehen davon, daß viele Geschäfts- und Privatleute von morgens bis Abends bei nahezu jeder Gelegenheit auf ihr iPhone starren und eMails beantworten. Egal ob sie gerade in einer Besprechung sitzen, an einer Werksführung teil nehmen, am Frühstückstisch sitzen oder im Wald spazieren gehen. Man wird regelrecht genötigt, den Mist zu benutzen "Das habe ich Ihnen doch gerade geschickt, haben Sie das nicht auf Ihrem Smartphone gesehen?"
In unserem Netzwerk, das Drahtlosverbindungen ausschließlich via VNP zulässt...
Nun ja, schön ist das aber auch nicht. Da haben sicher einige Clients mit ungewöhnlichen Betriebssystemen (verschiedene Linux Distributionen) auch Probleme damit.
Der entmündigte User darf ausschließlich via ITunes Daten übertragen. Und diese Daten sind bittschön ausschließlich Bilder, MP3s oder Videos. Das muss ja wohl reichen. Ach, und Du willst ein PDF auf dein IPad kopieren? - Dafür gibt es doch dieses praktische Bezahl-App. 8)
Dropbox hilft, das kostet nichts. Die Daten liegen allerdings zwischenzeitlich in der Cloud, das sollte man im Hinterkopf behalten.
-
Aber: Dass sich Apple an keinerlei Standard hält find ich einen riesenmist (DVI? Wozu? Es gibt doch diesen tollen Apple-Adapter, der zuhause in der Schreibtischschublade liegt... so können wir unsere eigene schön abgerundete Apple-Schnittstelle verbauen, die sonst niemand hat). Toll!
Deine "Apple-Schnittstelle" nennt sich übrigens DisplayPort, bzw MiniDisplayPort und ist ein lizenzfreier VESA-Standard.
Und diese Daten sind bittschön ausschließlich Bilder, MP3s oder Videos. Das muss ja wohl reichen. Ach, und Du willst ein PDF auf dein IPad kopieren? - Dafür gibt es doch dieses praktische Bezahl-App. 8)
Klingt für mich sehr nach "Ich mecker rum ohne überhaupt Ahnung von Thema zu haben". Aber naja, es ist halt "in" Apple zu hassen. ::)
Ich hab zwar nur ein iPhone und kein iPad, bezweifle aber dass das Procedere dort grossartig anders ist. Und ich kann via iTunes weit mehr als nur mp3s, Videos und Bilder übertragen. Ja, sogar PDFs. und das ganze sogar ohne irgend eine "Bezahl-App".
Wie mir von mehreren Seiten erzählt wurde braucht man für iPhone und iPad nicht einmal zwingend iTunes.
Das ist einfach nicht benutzerfreundlich und meiner Meinung nach Abzocke und Verarsche. Ich verstehe schlichtweg nicht, wie Leute so was auch noch gut finden können.
Du bist halt nicht die Zielgruppe für Appleprodukte, bzw. deren Produktphilosophie. Ich jedenfalls fühle mich mit dem iPhone nicht gross eingeschränkt oder verarscht. Es macht alles was ich will und das sogar für meine Anforderungen sehr benuzterfreundlich. Ich hätte mir auch ein Android Smartphone holen können welches ja "viel weniger Einschränkungen hat" und man "viel freier ist" etc. pp. Tatsächlich hätte ich knapp 90% der Freiheiten warscheinlich gar nicht gebraucht, geschweige denn genutzt. Im Gegenteil. ich hätte dann, im Gegensatz zum iPhone, erstmal basteln müssen, damit es meinen Anforderungen genügt. Und selbst dann wäre es für mich und meine Ansprüche weit weniger benutzerfreundlich gewesen als ein iPhone. (Und trotzdem werde ich, wenn ein neues Smartphone ansteht, wieder gucken was das Android-Lager inzwischen zu bieten hat und dann vergleichen/abwägen.)
Es kommt halt immer auf die Sichtweise und eigenen Ansprüche an.
Aber: Nur weil Android (derzeit) nichts für mich ist, käme ich noch längst nicht auf die Idee Android Produkte als Abzocke und Verarschung abzustempeln. Das wäre mir doch etwas zu viel Egoismus & Schwarzweissdenken.
-
Ich kann Fingerpatscher auf Displays auf den Tod nicht ausstehen, alleine deshalb kann ich keines der Geräte verwenden. Ok, das ist meine eigene kleine Neurose, die offenbar die meisten Menschen nicht teilen.
Geht mir ganz genau so... was die Nutzung auf winzigen Smartphone-Displays betrifft. Mal ganz angesehen davon, daß viele Geschäfts- und Privatleute von morgens bis Abends bei nahezu jeder Gelegenheit auf ihr iPhone starren und eMails beantworten. Egal ob sie gerade in einer Besprechung sitzen, an einer Werksführung teil nehmen, am Frühstückstisch sitzen oder im Wald spazieren gehen. Man wird regelrecht genötigt, den Mist zu benutzen "Das habe ich Ihnen doch gerade geschickt, haben Sie das nicht auf Ihrem Smartphone gesehen?"
Ja, die Vorstellung zur Nutzung von 24/7-Onlinegeräten mehr oder weniger gezwungen zu werden finde ich auch ganz gruselig.
In unserem Netzwerk, das Drahtlosverbindungen ausschließlich via VNP zulässt...
Nun ja, schön ist das aber auch nicht. Da haben sicher einige Clients mit ungewöhnlichen Betriebssystemen (verschiedene Linux Distributionen) auch Probleme damit.
In einen Linux-Rechner kann ich aber einen USB-Stick reinstecken und einen VPN-Client installieren. ;)
Der entmündigte User darf ausschließlich via ITunes Daten übertragen. Und diese Daten sind bittschön ausschließlich Bilder, MP3s oder Videos. Das muss ja wohl reichen. Ach, und Du willst ein PDF auf dein IPad kopieren? - Dafür gibt es doch dieses praktische Bezahl-App. 8)
Dropbox hilft, das kostet nichts. Die Daten liegen allerdings zwischenzeitlich in der Cloud, das sollte man im Hinterkopf behalten.
Hm, mag solche kostenlosen Lösungen geben. Aber mal ganz ehrlich... eine extra-Applikation, um eine Datei von A nach B zu kopieren? Das kann das Gerät nicht so? Gehts noch?
-
Anbetung von Steve Jobs: Gefällt mir nicht. Mal sehen, wie sich das entwickelt (Ich sehe schon Parallelen zu Scientology, Ron Hubbart lebt auch nicht mehr)
Produktpolitik: Gefällt mir auch nicht, wurde oben schon beschrieben.
Werbung/Image: Mit der Zielgruppe von Apple kann ich mich enifach nicht identifizieren. Mir geht Funtionalität über Statussymbol oder Design. Das heißt nicht, dass die Geräte weniger funktionabel sind, aber wie vor dem ":" steht: Werbung/Image. Ach in der iPhone-Werbung wird jedes mal so getan, als ob ein iPhone hundert Dinge könnte, die ein anderes Smartphone nicht könne. Das halte ich schon fast für irreführende Werbung. Die Haltung der Werbung ist darüberhinaus "Ich hab was, was du nicht hast, ätsch". Das fand ich schon immer scheiße, genau so, wie die Arschlöcher früher in der Schule, die genau so drauf waren.
Fanboys: Ein ganz schlimmes Apple-Problem sind die Fanboys. Selbst wenn man kurz davor steht, sich eni iGerät zu kaufen, kommt von irgendwo ein "Fanboy" (oder auch "Fangirl") an, seiert einem die Ohren voll, was für eine Erleuchtung und Offenbarung das war (wieder die Parallele zur Sekte) und schon vergeht einem die Lust. "Ich wollte doch nur einen Computer kaufen, nicht einer Sekte beitreten!". Ich glaube sogar, wenn es keine Fanboys/girls geben würde, hätte ich schon längst irgend so ein iProdukt... naja, vielleicht hätte mich die Werbung noch abgehalten.*
*Dieser Beitrag wurde mit unsichtbarer Tinte geschrieben.
-
Ach in der iPhone-Werbung wird jedes mal so getan, als ob ein iPhone hundert Dinge könnte, die ein anderes Smartphone nicht könne.
Ja und es funktioniert. Mein Vater ist so ein Beispiel. Er hat null Ahnung von Technik, braucht eigentlich nur ein vernünftiges Mobiltelefon und nix weiter, "muss" aber ständig das Neuste von Neusten haben, weil er total auf diese Werbung anspringt. Sein iPhone 3 ist jetzt defekt (gewesen) und er freute sich schon, daß er sich das iPhone4 kaufen kann. "Dummerweise" geht das alte Telefon jetzt aber wieder. ;)
Genauso musste er auch, kurz nachdem er sich ein Netbook gekauft hatte (was er eigentlich auch nicht braucht), ein iPad haben.
Von daher ist die Bezeichnung 'Apple-Jünger' da schon echt passend... ::)
Und genau wie Dich, K-Ninchen, schreckt mich solch eine 'Ätsch-ich-hab-was-Tolleres-als-Du-Werbung' auch massiv ab, so daß ich auch kein Apple-Produkt besitze und auch keins haben möchte. Und letztlich sehe ich es auch überhaupt nicht ein, für etwas, das andere Geräte auch können, deutlich mehr Geld zu zahlen, als für andere Marken.
Dass der Apfel-Vater nun tot ist, ist zwar schade, zumal er auch einfach noch so jung war, aber solch eine große Firma wird das nicht zu Fall bringen.
-
Aber: Dass sich Apple an keinerlei Standard hält find ich einen riesenmist (DVI? Wozu? Es gibt doch diesen tollen Apple-Adapter, der zuhause in der Schreibtischschublade liegt... so können wir unsere eigene schön abgerundete Apple-Schnittstelle verbauen, die sonst niemand hat). Toll!
Deine "Apple-Schnittstelle" nennt sich übrigens DisplayPort, bzw MiniDisplayPort und ist ein lizenzfreier VESA-Standard.
Und vorher war es Mini-dvi und Mini-vga, die quasi nur von Apple verbaut wurden. Ist ja toll, dass es ein Standard ist. Das Adapterkabel gibt's aber trotzdem nur von einer Firma und zwar zu unverschämten Preisen. Wenn überhaupt - bei wlan war es das gleiche in grün, da habe ich für eine gebrauchte Airportkarte ich glaub über 40 Euro bezahlt, weil in den eMac keine andere passte. Und warum der ipod-Anschluss kein normaler USB -Anschluss sein kann, das hat auch garantiert keinen technischen Grund.
Das mit den "wir machen das mal ein bisschen anders" ist seit eh und je ein typisches Apple-Ding. Und das geht eigentlich immer nur ums Geld.
http://lowendmac.com/roadapples/
-
Ja, hier, ich auch:
Wie von Ninchen und Julya beschrieben, funktioniert die Apple-Werbung bei mir. Perfekte Antiwerbung. Wie K-Ninchen mal gesagt hat, die IPhone-Werbung sagt uns ja "wenn du kein IPhone hast...tja, dann hast du nämlich kein IPhone!". Da kann ich nur mit Loriot sagen:"Ach."
Und Fanboys/Fangirls tun ein Übriges.
Freundin von mir war neulich mit ihrem IPad im Urlaub in HH und schwärmte mir Dinge vor, die ich nicht so recht nachvollziehen konnte. Der Datentransfer vom PC ihrer Mutti zum Pad war auch ganz unkompliziert, ich glaube, sie musste sich nur ne E-Mail schicken und dann zum nächsten public W-Lan fahren oder so...
Wenn ich dann noch lese, dass Apple es total normal findet, alle möglichen Daten von Mobilgerätenutzern zu sammeln und ggfs weiterzuverkaufen...ist die Sache für mich gestorben.
-
Das Adapterkabel gibt's aber trotzdem nur von einer Firma und zwar zu unverschämten Preisen.
Nein.
Zumidnest ist einer der Adapter die bei mir zu Hause im Einsatz sind, garantiert nicht von Apple.
Und warum der ipod-Anschluss kein normaler USB -Anschluss sein kann, hat auch garantiert keinen technischen Grund.
Ich geb zu ich kenne mich da technisch nicht so im Detail aus. Aber soweit ich weiss beinhaltet der Dock-Connector mehr als "USB" (zB: LineOut & LineIn). Ob zB. ein Component-Adapter zum Anschluss eines Fernsehers auch via USB möglich wäre weiss ich allerdings nicht
Vor dem Dock-Connector hatte der Ipod übrigens USB.
Das mit den "wir machen das mal ein bisschen anders" ist seit eh und je ein typisches Apple-Ding. Und das geht eigentlich immer nur ums Geld.
Klar. Apple war schon immer irgendwie im Adapterwahn. Begründet wird es ja gern mit "Die normalen Anschlüsse sind zu gross" weswegen Apple ja sogar schon an faltbaren USB- und Klinke-Anschlüssen gearbeitet hat. Aber ob das wirklich der Einzige Grund ist?)
Übrigens: Einen USB-Adapter für den Dock-Connector gibt es mittlerweile auch. ;)
-
Da kann ich nur mit Loriot sagen:"Ach."
Jetzt musste ich laut lachen. ;)
Ohja, so reagiere ich dann auch immer.
Freunde von mir haben auch Apfel-Produkte und meinen auch jedes Mal, wenn sie meinen Laptop sehen, oder wenn sie mal mein Mobiltelefon (Samsung Smartphone) in der Hand haben, mir sagen zu müssen, wie 'billig' sich das anfühlt oder wie viel schöner doch der Apfel ist. ::)
Dafür zerspilttert mein Telefon auch nicht in tausend Teile, wenn es mal runterfällt, was eben jenem Apfelfreund passiert ist. ;D
-
Mein Bruder musste auch schon die Erfahrung machen, dass IPhones nicht schwimmfähig sind ::)
(zugegeben, Apple kann nicht dafür, dass mein Bruder am Wasser arbeitet, aber als Fanboy muss mein Bruder das IPhone latürnich auch bei der Arbeit dabeihaben)
-
he sorry, ich will da nicht mithalten. ich brauch den ganzen schnulli nicht. wir haben früher immer mit macs gearbeitet, weil die ganzen geräte im labor nur dazu kompatibel waren, das war noch cool, weil es sonst keiner tat. was an den ganzen minigeräten heute cool ist, verstehe ich nicht. und woher die ganzen wänster die kohle dafür haben, frage ich mich auch.
-
Ja, hier, ich auch:
Wie von Ninchen und Julya beschrieben, funktioniert die Apple-Werbung bei mir. Perfekte Antiwerbung. Wie K-Ninchen mal gesagt hat, die IPhone-Werbung sagt uns ja "wenn du kein IPhone hast...tja, dann hast du nämlich kein IPhone!". Da kann ich nur mit Loriot sagen:"Ach."
bei mir funktioniert die Werbung nicht, bin ziemlich resistent was Status-Symbole betrifft.
Stamme auch angeblich aus Schwabenland (meine Vorfahren wanderten dann nach Russland ab) und Schwaben sind bekanntlich sparsam
-
Dann funktioniert sie bei Dir genauso wie bei uns :)
-
Ja eben. Und wenn ich Geld in grösseren Mengen übrig hätte, würd ich mir so ein Ding Vielleicht kaufen, obwohl ich es nicht brauche.
So als Spielzeug und aus Neugier.
Hab ich aber nicht.
-
war ja klar, dass das hier wieder in einen gewissensfragen-streit abdriftet... ::)
mit steve jobs ist auf jeden fall ein großer visionär abgetreten.
dass es "schnell ging" finde ich nicht unbedingt, er hat sehr sehr lange gegen seinen (unheilbaren) krebs gekämpft.
zu dem zank meine zwei cent:
ich besitze weder ein iphone noch ein anderes smartphone. ich habe ein handy mit dem man bierflaschen aufmachen kann. das sind die dinge, die wirklich wichtig sind. auch deswegen besitze ich keinen ipod, kein ipad, kein anderes igadget.
trotzdem mag ich die apple-rechner. und jaja, ich weiß, das was die können, können windows-rechner ja auch alles. aber auffem mac isses irgendwie alles ein bisschen geschmeidiger. finde ich.
steve, viel spaß in der icloud...
-
trotzdem mag ich die apple-rechner. und jaja, ich weiß, das was die können, können windows rechner auch alles. aber auffem mac isses irgendwie alles ein bisschen geschmeidiger. finde ich.
früher waren das schon ziemliche unterschiede. ich hab mit meiner windows-kiste zu hause nur ein bischen rumgeworded und hatte immer angst, das teil geht kaputt, wenn ich den falschen knopf drücke. erst durch die macs auf arbeit hab ich manche eigenschaften von rechnern begriffen und mich dann auch mal an meine häusliche kiste getraut und dran rumgespielt/geguckt/aufgeräumt...
-
Mir fällt vor allem auf, dass hier wieder ne ganze Menge Unwahrheit verbreitet wird, von Leuten, die offensichtlich nicht ansatzweise mit entsprechenden Produkten zu tun hatten.
Das fängt schon damit an, dass bereits mein iPhone 3 (weit vor dem ersten iPad) einen integrierten VPN Client hatte, der erheblich Kompatibler mit den verfügbaren VPN Möglichkeiten war, als Windows es bis Vista geschafft hat ;)
-
Mir fällt vor allem auf, dass hier wieder ne ganze Menge Unwahrheit verbreitet wird, von Leuten, die offensichtlich nicht ansatzweise mit entsprechenden Produkten zu tun hatten.
Das fängt schon damit an, dass bereits mein iPhone 3 (weit vor dem ersten iPad) einen integrierten VPN Client hatte, der erheblich Kompatibler mit den verfügbaren VPN Möglichkeiten war, als Windows es bis Vista geschafft hat ;)
Das IPad1 hatte jedenfalls keinen. Und ja, ich hatte mit dem Teil zu tun.
-
Kleine Anekdote:
Ich habe mir schon einige Cartoons zum Tod Steve Jobs angeschaut, gibt's immer bei Daryl Cagle ( http://www.cagle.com/ )
Und mir ist aufgefallen, dass (wie immer wenn jemand drüben stirbt), etwa die hälfte oder noch mehr dieser Comics irgendwelche Himmel-Szenarien mit Petrus & co zeigen.
HALLOOO, DER MANN WAR BUDDHIST! möchte man da gerne mal ins Bild rufen...
-
Und es gibt je nach Religion verschiedene Himmelabteilungen?
-
Und es gibt je nach Religion verschiedene Himmelabteilungen?
Im Buddhismus zumindest gar keine :P
Naja so viele waren es auch nicht, hab grad noch mal reingeschaut, aber mich nervt auch oft, dass einige Zeichner jedes mal das "Petrus Template" auspacken, den entspr. Prominenten hineinzeichen und das war's dann.
-
Und es gibt je nach Religion verschiedene Himmelabteilungen?
Im Buddhismus zumindest gar keine :P
Naja so viele waren es auch nicht, hab grad noch mal reingeschaut, aber mich nervt auch oft, dass einige Zeichner jedes mal das "Petrus Template" auspacken, den entspr. Prominenten hineinzeichen und das war's dann.
Besonders albern ist das, wenn der Gestorbene auch noch ausgesprochener Atheist war, wie z.B. bei George Carlin.
-
Er war kein netter Mensch, hoffe, dass er wenigstens in seinem Testament ein paar Millionen für einen guten Zweck locker läßt.