Schwarzes Hamburg
Schwarzes Hamburg => Archiv => Kunst & Kultur -Archiv- => Thema gestartet von: snakepit am 28 Juli 2010, 15:37:13
-
Bin sehr gespannt aufs erste Album!
http://www.youtube.com/watch?v=Kuwdw7KmGwA&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=Kuwdw7KmGwA&feature=related)
http://de.wikipedia.org/wiki/Hurts (http://de.wikipedia.org/wiki/Hurts)
-
Jau, die wurden mir letztens via Youtube vorgestellt. Gefällt mir sehr gut, zumindest das Lied.
-
Ich finds auch klasse....
Mir gefällt auch wie die Frau im Video tanzt und der Style der Herren :-)
-
in der tat ein großartiges lied. 8)
-
Das Video ist toll, aber die Musik ist nicht so meins.
-
das echte "wonderful life" ist dreißig lichtjahre besser
http://www.youtube.com/watch?v=2hBk40eWRL8
-
Zumindest 20 - 30 Jahre älter. ;D Und ist ja nicht so, dass o. g. ein Cover wäre.
Aber schon kurios, dass in beiden Fällen der Bandname so unglaublich gut zur frohen Botschaft des Liedes passt. ;)
-
Ich dachte erst: Der Wolf... das Lamm .... HURTS!!!! (http://www.youtube.com/watch?v=tnJXsCZ67i4)
-
das echte "wonderful life" ist dreißig lichtjahre besser
http://www.youtube.com/watch?v=2hBk40eWRL8
Es ist ziemlich anders, für mich sind das fast völlig unterschiedliche Songs. Die Version von Hurts bringt noch mal einen richtig schönen düster-melancholischen Schwung in die Sache und eigentlich eine Art von Sound auf die ich sehr lange gewartet habe.
-
Ich dachte erst: Der Wolf... das Lamm .... HURTS!!!! (http://www.youtube.com/watch?v=tnJXsCZ67i4)
*Klugscheissermodus an* Ich glaube, dieses *Hurtz* schrieb sich mit z, oder!? *Klugscheissermodus aus*
Dennoch: ich habe gelacht, Danke :-)
:D :D :D
-
das echte "wonderful life" ist dreißig lichtjahre besser
http://www.youtube.com/watch?v=2hBk40eWRL8
was hat das lied mit dem von hurts gemein? lediglich den titel, oder???
-
Japp.
Interessante URL by the way ... www.informationhurts.com ;)
-
ja, auch schon gesehen. danke :-)
-
Wenn die sowas mal in nem Hamburger Club spielen würden, wär ich voll dabei. Die leider fast ausgestorbene Musikrichtung "Synthpop" ! Mit der immer wieder geworben, die aber kaum gespielt wird.
Ich weiß, sowas gibts auf 80er Parties, aber ich meine aktuellen Synthpop.
-
http://www.eventim.de/cgi-bin/Tinfo.dll?fun=evdetail&doc=evdetailb&sort_by=event_datum&key=451019$1040983&affiliate=GMD&DCMP=KAC-GM_gAdW_Eve&referer_info=SEM_rock-pop_hurts%20hamburg&attr=rock-pop_hurts%20hamburg (http://www.eventim.de/cgi-bin/Tinfo.dll?fun=evdetail&doc=evdetailb&sort_by=event_datum&key=451019$1040983&affiliate=GMD&DCMP=KAC-GM_gAdW_Eve&referer_info=SEM_rock-pop_hurts%20hamburg&attr=rock-pop_hurts%20hamburg)
;)
-
Sehr geil! Danke für den Tipp!
-
Damn shit, ist der Song geil!!! Danke für den Tipp!
-
oh nee, geht gar nicht...klingt nicht harmonisch in meinen Ohren und ich mir fehlt eindeutig Power.
Gerade den Refrain finde ich extrem schwach, der Anfang des Lieds ist gerade noch okay.
-
*gähn* das läuft ja sogar schon im radio *maaaaainstream* :P
-
unheilig, zbs., ist noch viel mainstreamererererer..... :D
depeche mode ist auch mainstream! cure und sisters waren es auch...
nicht alles was mainstream ist, ist gleichzeitig schlecht ;-)
p.s.: aber unheilig wohl :D :D :D :D :D
p.p.s.: letzten endes ist und bleibt es aber natürlich alles geschmackssache!
-
oh nee, geht gar nicht...klingt nicht harmonisch in meinen Ohren und ich mir fehlt eindeutig Power.
Gerade den Refrain finde ich extrem schwach, der Anfang des Lieds ist gerade noch okay.
Tja, ist halt kein plumpes, totkomprimiertes Combichrist-Geballer. Der Song hat eine unbändige Power, die aber mal zur Abwechslung nicht durch FX erzeugt wird, sondern durch songschreiberisches Können und deutlich, aber eben sehr subtil zu Tage tritt. Um diese Kraft zu hören, muss man eben auch wirklich bewusst zuhören.
Jedem das seine. Ich mag's sehr gerne auch mal etwas filigraner und ausgefeilter. ;)
*gähn* das läuft ja sogar schon im radio *maaaaainstream* :P
Wenn Du Dir ein Lied davon vermiesen lässt, dass es im Radio läuft, hast Du den Sinn von Musik definitiv nicht verstanden. Ich gehe aber davon aus, dass Dein Post ohnehin nicht ernst gemeint war. ;)
-
oh nee, geht gar nicht...klingt nicht harmonisch in meinen Ohren und ich mir fehlt eindeutig Power.
Gerade den Refrain finde ich extrem schwach, der Anfang des Lieds ist gerade noch okay.
Tja, ist halt kein plumpes, totkomprimiertes Combichrist-Geballer. Der Song hat eine unbändige Power, die aber mal zur Abwechslung nicht durch FX erzeugt wird, sondern durch songschreiberisches Können und deutlich, aber eben sehr subtil zu Tage tritt. Um diese Kraft zu hören, muss man eben auch wirklich bewusst zuhören.
Jedem das seine. Ich mag's sehr gerne auch mal etwas filigraner und ausgefeilter. ;)
*gähn* das läuft ja sogar schon im radio *maaaaainstream* :P
Wenn Du Dir ein Lied davon vermiesen lässt, dass es im Radio läuft, hast Du den Sinn von Musik definitiv nicht verstanden. Ich gehe aber davon aus, dass Dein Post ohnehin nicht ernst gemeint war. ;)
Hast du deine Tage ?
Oder PMS ?
-
Jedem das seine.
wahre Worte, die deine vorangegangenen - und in meinen Ohren auch durchaus schon recht herablassenden - Ausführungen damit auch leider mal komplett egalisieren. Wer Kompressoren benutzt, mastert sowieso alles nur platt und SoundFX sind nur für Leute, die zu blöd zum Song schreiben sind. Jo....viel du noch lernen musst, junger Hifi-Krieger.
-
Schönes Lied, schönes Video. Philomel gefällt das ^^
Inzwischen ist mir auch eingefallen, warum mir die bekannt vorkamen (außer aus dem Radio): es gibt ein Lied von denen namens "Better than Love" mit einem grandiosen Video, dass ich danke Sony Music nicht auf youtube sehen kann.
Edit: Zumindest hören kann mans hier: http://www.youtube.com/watch?v=Pjb-6K26gdM&feature=related
-
Hast du deine Tage ?
Oder PMS ?
Beides - und zwar jeden Monat einmal. Alles andere würde mich beunruhigen.
Jedem das seine.
wahre Worte, die deine vorangegangenen - und in meinen Ohren auch durchaus schon recht herablassenden - Ausführungen damit auch leider mal komplett egalisieren. Wer Kompressoren benutzt, mastert sowieso alles nur platt und SoundFX sind nur für Leute, die zu blöd zum Song schreiben sind. Jo....viel du noch lernen musst, junger Hifi-Krieger.
Was war denn daran herablassend? Mann, seid ihr grade alle empfindlich.
Und - ja, ich weiß, dass man auch sinnvoll komprimieren kann, Combichrist aber nicht. Also wer hier noch lernen muss, ist wohl der Herr La Plaque (den ich im Übrigen auch mal ganz gerne höre, wenn mir etwas stumpf zumute ist).
-
Hast du deine Tage ?
Oder PMS ?
Beides - und zwar jeden Monat einmal. Alles andere würde mich beunruhigen.
Jedem das seine.
wahre Worte, die deine vorangegangenen - und in meinen Ohren auch durchaus schon recht herablassenden - Ausführungen damit auch leider mal komplett egalisieren. Wer Kompressoren benutzt, mastert sowieso alles nur platt und SoundFX sind nur für Leute, die zu blöd zum Song schreiben sind. Jo....viel du noch lernen musst, junger Hifi-Krieger.
Was war denn daran herablassend? Mann, seid ihr grade alle empfindlich.
Und - ja, ich weiß, dass man auch sinnvoll komprimieren kann, Combichrist aber nicht. Also wer hier noch lernen muss, ist wohl der Herr La Plaque (den ich im Übrigen auch mal ganz gerne höre, wenn mir etwas stumpf zumute ist).
Lol - mal wieder völlig aus dem Zusammenhang gerissen - muss ich wieder an den Jürgen-Spruch von Big Brother damals denken: "Da krisch Plaque!" (auf'n Ohren)
-
Was war denn daran herablassend?
zum Beispiel sowas:
Und - ja, ich weiß, dass man auch sinnvoll komprimieren kann, Combichrist aber nicht. Also wer hier noch lernen muss, ist wohl der Herr La Plaque
wenn du´s weisst, dann leg los und wer weiss, vielleicht bist du ja dann die nächste Rammstein-Vorband?
Mann, seid ihr grade alle empfindlich.
nein, nur langsam echt genervt von dem belehrenden und von oben herab anmutenden Tonfall, den du (welch zauberhaftes Wortspiel) bei auditiven Themen seit Neuestem an den Tag legst.
-
Zickenalarm \o/ :D
-
Hast du deine Tage ?
Oder PMS ?
Beides - und zwar jeden Monat Tag einmal bis zu 5x. Alles andere würde mich beunruhigen.
Jedem das seine.
wahre Worte, die deine vorangegangenen - und in meinen Ohren auch durchaus schon recht herablassenden - Ausführungen damit auch leider mal komplett egalisieren. Wer Kompressoren benutzt, mastert sowieso alles nur platt und SoundFX sind nur für Leute, die zu blöd zum Song schreiben sind. Jo....viel du noch lernen musst, junger Hifi-Krieger.
Was war denn daran herablassend? Mann, seid ihr grade alle empfindlich.
Und - ja, ich weiß, dass man auch sinnvoll komprimieren kann, Combichrist aber nicht. Also wer hier noch lernen muss, ist wohl der Herr La Plaque (den ich im Übrigen auch mal ganz gerne höre, wenn mir etwas stumpf zumute ist).
-
nein, nur langsam echt genervt von dem belehrenden und von oben herab anmutenden Tonfall, den du (welch zauberhaftes Wortspiel) bei auditiven Themen seit Neuestem an den Tag legst.
Yay! Meine erste eigene Vanguard-Schelte!!!! :D So unerwartet! Und für einen völlig trivialen, unnerdigen Kommentar. Früher waren die Anforderungen aber auch mal höher hier. Das Forum lässt auch immer weiter nach. Da kann ich jetzt gar nicht richtig stolz drauf sein. :'(
Und seltsam auch:
Eigentlich habe ich zum Thema Audio schon immer sehr gerne deutlich meinen Kommentar abgegeben. Und für hochwertige Musik hielt ich Combichrist auch noch nie. Es ist immer wieder schön zu beobachten, wie gewisses Hintergrundwissen zu einer Person die Interpretationsfähigkeit des Publikums beeinflusst. ;)
Und Stuzi kriegt auch nur noch die Finger ordentlich breit, wenn sie Rückendeckung hat. (<- Ja, das war jetzt herablassend gemeint; das darf ich nämlich heute, weil ich blute wie ein Schwein. Too much info? Bedankt euch bei Stuzi! ;D)
EDIT: Und weil Smileys offenbar auch nicht mehr helfen:
Wer das jetzt wirklich alles bierernst nimmt, tut mir echt leid. :'(
-
Yay! Meine erste eigene Vanguard-Schelte!!!! :D
ähm....nein. Eigentlich das genaue Gegenteil. Eine Vanguard-Schelte ist im offiziellen SHH-Jargon eine Rüge, weil man mit zu vielen Fachbegriffen in den Augen des Scheltenden verdeutlichen will, wie tief man doch in der Materie drin steckt und wie ungewillt man doch ist, sich auf ein weniger fachliches Niveau zu begeben, um der Allgemeinheit die Chance zu lassen, sich weiterhin an der Diskussion zu beteiligen.
Was du im Gegensatz dazu machst ist ein bisschen flüchtig zusammengereimtes Halbwissen in den Raum zu werfen und mit pseudo-technischen Ausdrücken zu erklären, warum Combichrist scheiße ist. Und dein "gewisses Hintergrundwissen" musst du mir da mal erklären. Welches Hintergrundwissen hast du denn nun genau über den Produktionsprozess eines Combichrist-Songs und welche Unterschiede hörst du dadurch, wenn man nun einen der hochgelobten Hurts-Songs daneben stellt? Da gibt es doch sicher für Experten wie dich eine genauere Ausführung als jetzt nur zu sagen "die wissen nicht, wie man nen Kompressor bedient". (der by the way auch nur eines von ca. 200 Mitteln ist, das Rohformat eines Songs zu verändern)
-
Yay! Meine erste eigene Vanguard-Schelte!!!! :D
ähm....nein. Eigentlich das genaue Gegenteil. Eine Vanguard-Schelte ist im offiziellen SHH-Jargon eine Rüge, weil man mit zu vielen Fachbegriffen in den Augen des Scheltenden verdeutlichen will, wie tief man ....
WOW! Da ist ja jemand mal ernsthaft angepisst. :-\
Falscher kann man einen Post wohl kaum verstehen. Und da dachte ich doch tatsächlich, ausgerechnet Du würdest wissen, wie Du meine Aussagen einzuordnen hast. Wenn man mal genau hinsieht, habe ich lediglich gesagt, dass ich Hurts qualitativ hochwertiger finde als Combichrist. Wobei man natürlich bei letzteren auch jede andere Band einsetzen könnte, die wie Combichrist stark auf die Wirkung des allmächtigen Pegels und seine Kumpels setzt. Dass meine klitzekleine Bemerkung zu Kompressor und Effekten einen solchen unglaublichen Rattenschwanz an verletzter Territorialherrschaft auf dem Gebiet der audioverarbeitenden Technik nach sich zieht, hätte ich mir niemals erträumen lassen.
Jetzt komm doch einfach mal wieder herunter. Dein Pissbaum bleibt Deiner. Da hast Du wohl so einiges völlig überbewertet. Des weiteren wage ich es zu behaupten, dass Du meine musikalische Ausbildung (einschließlich der technischen Seite) doch ein wenig stark unterschätzt. Aber darüber kannst Du natürlich nichts wissen, denn wie man sieht, so gut kennst Du mich dann nämlich tatsächlich nicht.
Es liegt hier aber auch gar nicht in meinem Interessen einen Fachwissens-Schwanzvergleich auszutragen. Es ich einfach nur so wie ich längst schrieb:
Ich finde Hurts gut und genieße es, dass es neben bis aufs letzte Bit durchproduzierte Songs auch noch normale Musik gibt, die einfach nur gehört werden will und sich dabei nicht eines entdynamisierten, erhöhten Durchschnittspegels bedient. Damit habe ich sicherlich niemandem die Chance genommen, sich weiterhin an der Diskussion zu beteiligen. Auch Du darfst jetzt gerne etwas zum Threadthema schreiben, wenn Du möchtest; wenn es Dich nicht interessiert, dann lass den Thread doch einfach einer der vielen Threads sein, die Du links liegen lässt..
-
(der by the way auch nur eines von ca. 200 Mitteln ist, das Rohformat eines Songs zu verändern)
Das würde ihre Abneigung gegenüber MP3s erklären *altklug nick*
-
nein, nur langsam echt genervt von dem belehrenden und von oben herab anmutenden Tonfall, den du (welch zauberhaftes Wortspiel) bei auditiven Themen seit Neuestem an den Tag legst.
Yay! Meine erste eigene Vanguard-Schelte!!!! :D So unerwartet! Und für einen völlig trivialen, unnerdigen Kommentar. Früher waren die Anforderungen aber auch mal höher hier. Das Forum lässt auch immer weiter nach. Da kann ich jetzt gar nicht richtig stolz drauf sein. :'(
Und seltsam auch:
Eigentlich habe ich zum Thema Audio schon immer sehr gerne deutlich meinen Kommentar abgegeben. Und für hochwertige Musik hielt ich Combichrist auch noch nie. Es ist immer wieder schön zu beobachten, wie gewisses Hintergrundwissen zu einer Person die Interpretationsfähigkeit des Publikums beeinflusst. ;)
Und Stuzi kriegt auch nur noch die Finger ordentlich breit, wenn sie Rückendeckung hat. (<- Ja, das war jetzt herablassend gemeint; das darf ich nämlich heute, weil ich blute wie ein Schwein. Too much info? Bedankt euch bei Stuzi! ;D)
EDIT: Und weil Smileys offenbar auch nicht mehr helfen:
Wer das jetzt wirklich alles bierernst nimmt, tut mir echt leid. :'(
Das ist eigentlich alles gar nicht so kompliziert. Du hast einfach nur das *find* vergessen ;)
Sprich:
"Tja, ist halt kein plumpes, totkomprimiertes Combichrist-Geballer. *find*" (*find* ich übrigens auch ;) )
Oder hier:
"Und - ja, ich weiß, dass man auch sinnvoll komprimieren kann, Combichrist aber nicht. *find*"
Und schon ist die Situation mega-entschärft!
-
In der Tat - hörenswert. :)
Auch die anderen Stücke - Better than Love, Stay, Mother Nature, Unspoken (in dieser Reihenfolge). - Wobei mir Blood, Tears & Gold augenblicklich am besten gefällt (hat wohl mehr Ohrwurmpotential ;) ).
Ja - Danke für den Tip! :)
-
Wenn man mal genau hinsieht, habe ich lediglich gesagt, dass ich Hurts qualitativ hochwertiger finde als Combichrist. Wobei man natürlich bei letzteren auch jede andere Band einsetzen könnte, die wie Combichrist stark auf die Wirkung des allmächtigen Pegels und seine Kumpels setzt. Dass meine klitzekleine Bemerkung zu Kompressor und Effekten einen solchen unglaublichen Rattenschwanz an verletzter Territorialherrschaft auf dem Gebiet der audioverarbeitenden Technik nach sich zieht, hätte ich mir niemals erträumen lassen.
ok, dann sehen wir doch einfach noch mal genauer hin und finden dann vielleicht raus, was mich denn tatsächlich angepisst hat. Denn irgendein hochtechnisches Für und Wider der Klangmanipulation im Post-Produktions-Status war ganz sicher nicht Auslöser des Ganzen.
oh nee, geht gar nicht...klingt nicht harmonisch in meinen Ohren und ich mir fehlt eindeutig Power.
Gerade den Refrain finde ich extrem schwach, der Anfang des Lieds ist gerade noch okay.
Tja, ist halt kein plumpes, totkomprimiertes Combichrist-Geballer. Der Song hat eine unbändige Power, die aber mal zur Abwechslung nicht durch FX erzeugt wird, sondern durch songschreiberisches Können
Hier ist kein Wort von auch nur irgendeiner Technik erwähnt (wenn man das "totkomprimiert" einfach mal galant überliest), sondern ein herablassender Kommentar über diejenigen, die sagen "gefällt mir nicht". Um mal ein Beispiel davon zu bringen, wie sich das für mich anhört:
jemand bekocht dich und auf die Frage, wie du sein südafrikanes, sehr detailverliebt zubereitetes Reisgericht denn fandest, antwortest du "naja, ist schon ganz ok, wenn man auf Fastfood und durchgemischte Reispampe steht. Aber ich habs halt eher so mit den etwas feineren Geschmäckern".
Damit habe ich sicherlich niemandem die Chance genommen, sich weiterhin an der Diskussion zu beteiligen.
nein, nur - siehe oben - denjenigen, denen es nicht gefällt, einen eher plumpen und niederen Sinn für Musik unterstellt.
Auch Du darfst jetzt gerne etwas zum Threadthema schreiben, wenn Du möchtest;
oh, danke. Ja, das hatte ich ursprünglich auch vor: gibt mir absolut nix. Bei "better than love" musste ich tatsächlich erstmal überlegen, ob dort nicht einfach irgendein 90s Eurotrash-Überbleibsel einfach mit neuem gruftikompatiblen Text versehen wurde.
-
oh, danke. Ja, das hatte ich ursprünglich auch vor: gibt mir absolut nix. Bei "better than love" musste ich tatsächlich erstmal überlegen, ob dort nicht einfach irgendein 90s Eurotrash-Überbleibsel einfach mit neuem gruftikompatiblen Text versehen wurde.
Du hörst halt zuviel totkomprimiertes Geballer!
-
Ich stell mich mal an die "LAAAANGWEILIG!", "Unkreativ", "ohne Power", "Gesangstechnisch unterirdisch" und "Textlich ziemlich albern"-Reihen an.
Mit gesenktem Haupt ob dieser blasphemischen Grundeinstellung meinerseits trolle ich mich auch wieder in meine Ecke, um den total totkomprimierten und auf akkustische Effekte ausgelegten Werken von Runrig, Coppelius, I:Scintilla und Angelzoom zu frönen.
-
ich mags.
-
Ich hab's mir jetzt auch mal angehört und hatte auch sofort diverses 80er-Feeling, und tatsächlich hatte ich sofort Black im Ohr (allerdings statt des "Originals" eher "Everything's coming up roses") und die Nits.
Im Club wär's mir wahrscheinlich zu langsam, auch wenn ich in Clubs gerne lieber Portishead, Massive Attack etc. als Combichrist höre. Letzterer ist in meinen Ohren einfach schon zu sehr totgenudelt worden, da würde ich in der Industrialecke eher Unbekannteres von Feindflug oder Imminent Starvation bevorzugen.
Aber das ist eh eine andere Baustelle, denn Industrial höre ich zuhause wiederum ausgesprochen selten.
-
Ich hab's jetzt drei Mal gehört und kann nichts Besonderes daran entdecken...außer dass das Video oberpeinlich ist *fremdschäm*
ähm, *find*
-
Du hörst halt zuviel totkomprimiertes Geballer!
ich komprimier dich gleich mal, du Blödelbarde!
-
Du hörst halt zuviel totkomprimiertes Geballer!
ich komprimier dich gleich mal, du Blödelbarde!
Er wollte mich zum Kriege schicken,
doch ich sagte zu ihm: ficken!
Denn das sind die Waden eines Barden
und die sind nicht zum marschier’n.
Denn wenn sich alle Barden schlagen,
wer soll da noch musizier’n?
Und ganz ohne die Musike,
was gibt’s da noch zu verlier’n?
Das sind die Waden eines Barden
und die sind nicht zum marschier’n.
(Hasenscheiße - die Waden eiens Barden) (http://www.myvideo.de/watch/5580546/Hasenscheisse_Die_Waden_eines_Barden)
Jetzt seid friedlich. Der Stress kann nach dem Mera weitergehen. :P
-
Jetzt seid friedlich. Der Stress kann nach dem Mera weitergehen. :P
nein. Wir müssen hier ersatz-Gezicke für ca. 50 abwesende Forenmitglieder fabrizieren. Weisst du eigentlich, was für ne Arbeit das ist? DENKST DU, MIR WÜRDE DAS SPAß MACHEN???
naja. Schon irgendwie...
-
DENKST DU, MIR WÜRDE DAS SPAß MACHEN???
Natürlich nicht.
Wir sind ja auch nicht zum Vergnügen hier!!!1!!!!!eins!!!!!einhundertelf!!
-
Ich hab's mir jetzt auch mal angehört und hatte auch sofort diverses 80er-Feeling, und tatsächlich hatte ich sofort Black im Ohr (allerdings statt des "Originals" eher "Everything's coming up roses") und die Nits.
(...)
Hmmm - also ich finde ja, gerade Blood, Tears & Gold klingt irgendwie bisschen nach OMD. :)
-
völlig egal wonach das klingt. is nich verkehrt der song. zuerst war ich recht gelangweilt, besonders nach mehrmligem hören. aber auf ein paar promille geht er find ich. schöner song, wobei die remixe eigentlich noch am meisten flashen...aber das ist auch nur mein geschmack und gedanke nach so und so viel biaaa. is eigentlich nix für die masse, aber am ende kommt er gerade da an....ich glaub er entfaltet sich erst wenn alle zuhause sind, aber vom ding her isser schon ziemlich poppich :)
edith: die idee einen fred für jeden hit aufzumachn is gut, haha......................s.w.a.l.l.o.w.t.h.e.s.u.n......wärs....hoch die tassen! hmpft
-
In der Tat - hörenswert. :)
Auch die anderen Stücke - Better than Love, Stay, Mother Nature, Unspoken (in dieser Reihenfolge). - Wobei mir Blood, Tears & Gold augenblicklich am besten gefällt (hat wohl mehr Ohrwurmpotential ;) ).
Ja - Danke für den Tip! :)
ja, das ist echt n gtoller song! werd auf jeden fall das album kaufen müssen...
-
Ich hab's mir jetzt auch mal angehört und hatte auch sofort diverses 80er-Feeling, und tatsächlich hatte ich sofort Black im Ohr (allerdings statt des "Originals" eher "Everything's coming up roses") und die Nits.
(...)
Hmmm - also ich finde ja, gerade Blood, Tears & Gold klingt irgendwie bisschen nach OMD. :)
Ach deswegen gefällts mir so. OMD hab ich ja auch immer gemocht...
-
Nu macht auch schon RTLII Werbung fürs HURTS Album *tztztz* die sind ja sooo untrue.. ;D
Also ehrlich gesagt gefallen mir die Stücke, die ich bis jetzt hören konnte, ist nur alles etwas zu ruhig für meinen Geschmack. Ansonsten aber ein nettes Erstlingswerk...
-
Nu macht auch schon RTLII Werbung fürs HURTS Album *tztztz* die sind ja sooo untrue.. ;D
Es läuft zurzeit auch bei ntv zur vollen Stunde als Pausenfüller. ;)
-
Och nö, jetzt wird die Band auch noch bekannt gepusht bis sie überall rauf- und runter läuft (ó_ò)
-
Och nö, jetzt wird die Band auch noch bekannt gepusht bis sie überall rauf- und runter läuft (ó_ò)
Tut sie ja jetzt schon leider... es ist in die Mainstream-Mühle gekommen. Läuft bestimmt schon als Hintergrundmusik bei "We are Family", "Familien im Brennpunkt", "Frauentausch", "Mitten im Leben", "Verdachtsfälle", usw. und wer weiß, vielleicht schaffen sie es ja "Apologize" (http://www.youtube.com/watch?v=ePyRrb2-fzs) als absoluten Nr.1 Assi-Show-Hit abzulösen, wenn's ne traurige nachdenkliche Stelle gibt. Dann aber immer nur genau die eine Stelle, immer und immer wieder!
-
.oO(So lange Leute wirklich glauben, dass Musik schlechter wird, wenn sie von anderen Leuten gehört wird, wundert mich _gar nichts_ mehr, was die Musikindustrie heutzutage angeht :/ )
-
.oO(So lange Leute wirklich glauben, dass Musik schlechter wird, wenn sie von anderen Leuten gehört wird, wundert mich _gar nichts_ mehr, was die Musikindustrie heutzutage angeht :/ )
Es ist aber schon ein Unterschied, ob Musik freiwillig gehört wird, oder mit aller Gewalt in sämtliche Massenmedien gepresst wird, dass man ihr nicht einmal mehr in irgendwelchen Fernsehsendungen oder sonstwo entkommt. Das war meines Erachtens vor etwa 10-20 Jahren noch ganz anders. Da wurde sich etwas sehr oft im Radio gewünscht, dort wurde es gespielt, und es war auch völlig okay. Es hat einen nicht noch ins Fernsehen oder sonstwohin verfolgt. Und DA kann sich die Musikindustrie wirklich mal fragen, ob die Strategie so toll ist, mit der "Brute Force"-Methode ihre Lieblinge ans Publikum zu bringen.
-
.oO(So lange Leute wirklich glauben, dass Musik schlechter wird, wenn sie von anderen Leuten gehört wird, wundert mich _gar nichts_ mehr, was die Musikindustrie heutzutage angeht :/ )
Ich finde es einfach immer schade, wenn man sich Musik, die man mag, zwangsweise überhören muss. Bei dieser Band ist mir das jetzt egal, aber mir ist das schon öfter passiert, z. B. mit dem tollen Soundtrack aus "Pirates of the caribbean", der überall im Hintergrund läuft, wo es dramatisch klingen soll.
-
Och nö, jetzt wird die Band auch noch bekannt gepusht bis sie überall rauf- und runter läuft (ó_ò)
Tut sie ja jetzt schon leider... es ist in die Mainstream-Mühle gekommen. Läuft bestimmt schon als Hintergrundmusik bei "We are Family", "Familien im Brennpunkt", "Frauentausch", "Mitten im Leben", "Verdachtsfälle", usw. und wer weiß, vielleicht schaffen sie es ja "Apologize" (http://www.youtube.com/watch?v=ePyRrb2-fzs) als absoluten Nr.1 Assi-Show-Hit abzulösen, wenn's ne traurige nachdenkliche Stelle gibt. Dann aber immer nur genau die eine Stelle, immer und immer wieder!
Deine profunden Kenntnise dieser Sendungen machen mir echt Angst. ;)
Es ist schon lästig, wenn man Lieder, die man eigentlich mag, an fast jeder Stelle "aufgedrängt" bekommt und sie irgendwann nicht mehr hören kann. Zum Glück höre ich privat kaum Radio und sehe kaum fern, so daß ich damit zum Glück nicht so das Problem habe. Und an sich ist es mir egal, ob jemand außer mir diese Musik sonst mag (auch "Atzen" dürfen das meinetwegen...).
-
z. B. mit dem tollen Soundtrack aus "Pirates of the caribbean", der überall im Hintergrund läuft, wo es dramatisch klingen soll.
Jaaa! Jaaaaa! Jaaaa! Genau der! Und:
- Reqiem of a dream
Und ein drittes, was IMMER kommt, wobei ich aber nicht weiß, aus welchen Film der stammt.
Bei französischen Filmen immer: Amélie oder 12 Monkeys (schön schräg). Wobei ich die zum Glück noch nicht überhört habe, immer noch nett!
Aber für "Requiem for a dream" ist es echt schade, da ist das Maß bald voll, obwohl es ein super Stück ist.
-
Und bei gruseligen spannenden Stellen kommt immer! Hellraiser Theme oder The Fog :P
-
oder ganz klassisch: Psycho
-
Man sagt ja immer, dass die Emotionen, die Musik auslöst, auch immer etwas damit zu tun hat, was man gerade erlebt, womit man diese Musik dann assoziiert.
Nun, wenn ich sie als schöne Hintergrundmusik bei einem netten Abend zu zweit höre, dann wird das Erinnerungserlebnis wohl etwas positiver ausfallen, als wenn sie mir in irgend einem nervigen Werbespot entgegenspringt. ;)
Ich finde die Musik der Band wirklich gelungen und bin froh, genannten "Marketingunfällen" noch nicht begegnet zu sein. Bis jetzt assoziiere ich sie noch als schöne Betthupferlmusik am Ende eines langen, ereignisreichen Tages. :)
-
Wenn die sowas mal in nem Hamburger Club spielen würden, wär ich voll dabei.
Gabs Samstach im Kir, kurz bevor das Licht anging. ;D
-
"Wonderful life" ist auch auf der neuen Kuschelrock ;D
-
"Wonderful life" ist auch auf der neuen Kuschelrock ;D
Was zum Henker macht Synthiepop auf der Kuschelrock?
Das ist ja wie ne ASP-Release-Party auf der Dark Mass! ::)
-
Ich höre wonderful life mittlerweile dauernd als Untermalung in irgendwelchen Fernsehsendungen und dass es auf der Kuschelrrock ist, habe ich auch schon mitbekommen. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist es sogar auf der neuen Bravo-Hits!!!
-
...und dass es auf der Kuschelrrock ist, habe ich auch schon mitbekommen. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist es sogar auf der neuen Bravo-Hits!!!
Warum auch nicht. Ist schliesslich ein schönes Lied.
-
läuft auch alle viertelstunde auf jedem la-la-la-radiosender
-
...und dass es auf der Kuschelrrock ist, habe ich auch schon mitbekommen. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist es sogar auf der neuen Bravo-Hits!!!
Warum auch nicht. Ist schliesslich ein schönes Lied.
Und was hat es dann auf Kuschelrock und Bravohits zu suchen? ;) ;D
-
Spielen übrigens am 19.10 im Uebel&Gefäehrlich!
-
Spielen übrigens am 19.10 im Uebel&Gefäehrlich!
Das Konzert soll restlos ausverkauft sein... dafür gibts noch eins im März. Ich würd sie gern mal live sehen.
-
jepp, konzi ist ausverkauft aber es gibt nen zusatztermin!
-
...und dass es auf der Kuschelrrock ist, habe ich auch schon mitbekommen. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist es sogar auf der neuen Bravo-Hits!!!
Warum auch nicht. Ist schliesslich ein schönes Lied.
Und was hat es dann auf Kuschelrock und Bravohits zu suchen? ;) ;D
Och, soo schlecht ist die Kuschelrock nun auch nicht ...
Ich finde die Kuschelrocks über die Jahre eigentlich ziemlich interessant! Habt ihr die euch mal genauer angesehen? Sie spiegeln perfekt den Geist der Zeit wider, und was wann so angesagt war.
Die Bravohits genauso: Da packen sie doch nur das drauf, was auch wirklich erfolgreich ist. Insofern werden die jetzt schon gut 'was verkauft haben, warum also nicht? Deswegen wird die Musik ja nicht automatisch schlechter.
Allerdings dürften die Konzerte dadurch etwas ... ähhh ... weniger pflegeleicht ausfallen (Hach, ich liebe Euphemismen ;D), die kreischende Anzahl an Teenies dürfte in letzter Zeit ebendort sicher gestiegen sein ...
-
YES!
Hurts hat es jetzt offiziell geschafft - in die erste Assi-Show. Hier läuft, natürlich reiiiiin zufällig "Mitten im Leben" auf RTL. Und dort haben sie gerade "Beautiful Life" von Hurts als Untermalung gebraucht. Aber das war eigentlich schon abzusehen ;)
-
Und da beschwert sich die Musikindustrie allen Ernstes, dass niemand mehr Geld für Musik ausgeben will.
-
Und da beschwert sich die Musikindustrie allen Ernstes, dass niemand mehr Geld für Musik ausgeben will.
Selbst komponieren ist teurer als Fertiges nehmen.
Ich bezweifle aber, dass die gezahlten Summen den Imageverlust auffangen können. ;D
-
ich weiss eigentlich nicht so richtig warum eigentlich, aber irgendwie muss ich bei denen immer an Bros denken. ::)
-
Und da beschwert sich die Musikindustrie allen Ernstes, dass niemand mehr Geld für Musik ausgeben will.
Selbst komponieren ist teurer als Fertiges nehmen.
Ich bezweifle aber, dass die gezahlten Summen den Imageverlust auffangen können. ;D
Ich behaupte, dass die folgenden Verkaufszahlen den "Imageverlust" bei ein paar Eigenbrötlertn mehr als aufwiegen..bzw ihn unwesentlich machen. ;)
Siehe Unheilig.
-
Weder Unheilig noch Hurts werden sich bereits jetzt schon kaum noch Sorgen um ihre Rente machen müssen.
Nachdem Unheilig jetzt auch noch den Bundesvision Song Contest gewonnen haben, dürfte längst klar sein, dass ihre nächsten Alben wie warme Semmeln weggehen werden. Und Hurts werden angesichts dessen, dass ihr Hauptstück schon längst in Soaps als "kennen die Leute, lassen wir das besser als Wiedererkennungswert im Hintergrund laufen" eingestuft wurde, sicher auch nicht mehr lange von 'ner goldenen Schallplatte weg sein.
Ok, es gibt Bands, die ihr Geld dann n bisschen sehr unklug ausgeben, bei ehemals Europe ist heute auch nicht mehr jeder reich ;) , aber insgesamt kann man wohl schon sagen, dass Hurts grade genug Kohle machen, um als Profiband auch auf längere Zeit hin existieren zu können.
Dass sie nun so gut vermarktet wurden, finde ich jetzt auch nicht soo schlecht. Die Musik ist eingängig, ja, aber sie hat doch einen schönen melancholischen 80er-Touch. Auch seine Stimme mag ich.
Ganz ehrlich, wenn ich wieder ein Radio hätte und sie hören würde - nun, ich kann mir ein schlimmeres Radioprogramm vorstellen. ;)
-
Und da beschwert sich die Musikindustrie allen Ernstes, dass niemand mehr Geld für Musik ausgeben will.
Selbst komponieren ist teurer als Fertiges nehmen.
Ich bezweifle aber, dass die gezahlten Summen den Imageverlust auffangen können. ;D
Ich behaupte, dass die folgenden Verkaufszahlen den "Imageverlust" bei ein paar Eigenbrötlertn mehr als aufwiegen..bzw ihn unwesentlich machen. ;)
Ach Mist, stimmt ja.
Wir sind eine Randgruppe.
-
Und da beschwert sich die Musikindustrie allen Ernstes, dass niemand mehr Geld für Musik ausgeben will.
Selbst komponieren ist teurer als Fertiges nehmen.
Ich bezweifle aber, dass die gezahlten Summen den Imageverlust auffangen können. ;D
Ich behaupte, dass die folgenden Verkaufszahlen den "Imageverlust" bei ein paar Eigenbrötlertn mehr als aufwiegen..bzw ihn unwesentlich machen. ;)
Ach Mist, stimmt ja.
Wir sind eine Randgruppe.
Subkultur bittesehr.
Ist zwar irgendwie dasselbe, klingt aber cooler. 8)
-
... aber insgesamt kann man wohl schon sagen, dass Hurts grade genug Kohle machen...
wieviel die jungs jedoch selber von der knete die da grad gescheffelt wird für ihre bereits erwähnte rente bekommen, steht jedoch auf einem ganz anderen blatt...
-
... aber insgesamt kann man wohl schon sagen, dass Hurts grade genug Kohle machen...
wieviel die jungs jedoch selber von der knete die da grad gescheffelt wird für ihre bereits erwähnte rente bekommen, steht jedoch auf einem ganz anderen blatt...
Das stimmt. Die müssen ja auch noch teilen... und das "Music Business" ist lääääängst nicht meh so lukrativ wie noch bis in die 90er.
Mir fällt das auch jedes mal auf, wie verzweifelt die Musikverlage ihre Fernsehwerbung schalten. Da wird ein riesen Budget reingepumpt, um Popstars von damals quasi neu zu verheizen, ohne mühsam ein Image aufbauen zu müssen: Kim Wilde, Joe Cocker, Ace of Base, usw. mit recht ausladenden Werbespots. Das riecht schon irgendwie nach Verzweiflung.
Also trotz des durchschlagenden Erfolgs von Hurts: Die sind leider jetzt erst erfolgreich, in den 80er hätten die sich tatsächlich eine fette Rente aufbauen können.
Aber wirklich reich wird man im Musikbereich wohl nur, wenn man auf einem dicken Fundament aufbauen kann (z.B. in den 80ern schon erfolgreich war) oder es einige Wochen mit mehreren Songs in den Top10 ausgehalten hat. Klar, dass Madonna, Lady Gaga usw. da ganz gut im Geschäft sind. Aber z.B. sieht es innerhalb der Szene da ziemlich düster aus. Wer hier nur wegen dem Geld mitmischt, ist zumindest nicht ganz bei Trost, denn es gibt kaum was zu holen.
-
Lady Gaga
...ich glaube kaum, dass dieses tanzäffchen das geld verdient, was den aufwand entschädigt. hinter der glitzereule stehen drei hände voll marketingstrategen und produzentenfuzzies, die ihr sagen, was sie anzuziehen (oder eben NICHT anzuziehen) hat, welchen schmonsens sie "singen" soll... für mich sind derartigen "künstler" schon lange nicht mehr, als ballons, die einmal aufgeblasen werden - heiße luft, außen nett anzusehen, innen nix und bald auch wieder weg.
lady gaga wird auch nur so lange knete kassieren, wie ihr stern am pophimmel gut steht. wenn sie abschmiert und die nächste musikalische borsteinschwalbe ihren platz einnimmt, kann sie wieder fritten verkaufen oder sich mit erniedrigenden schlagzeilen im gespräch halten...
-
wenn sie abschmiert und die nächste musikalische borsteinschwalbe ihren platz einnimmt, kann sie wieder fritten verkaufen oder sich mit erniedrigenden schlagzeilen im gespräch halten...
Hmmjoar ... ich hab mir eben mal angesehen, wieviele Alben sie verkauft hat: 45 209 000 Stück.
Selbst wenn sie nur ein Prozent des Erlöses pro Album bekommen würde und eins 10 € kosten würde (in D ja eher das Doppelte), käme sie immer noch auf 4,5 Millionen Euro ...
Damit lässt sich das "Verheiztwerden", glaube ich, ganz gut leben anschließend. ;)
Die beiden anderen Bands betreffend korrigiere ich mich besser mal, das mit der "bis zur Rente leben können" kommt, muss ich zugeben, nicht wirklich hin ... eher ein "wir können zumindest als Band ohne Nebenjob existieren".
Bei Unheilig wäre jene Rechnung zu Lady Gaga wirklich sehr bescheiden, 315 000 verkaufte Alben des neuen Albums bedeuten gerade mal ein Salär von 31 500 € ... dolle viel ist das nun nicht ... Hurt haben da ja noch gar keine belastbaren Zahlen.
Weswegen ich jetzt mal die Frage in die Runde werfe: Wie ist es denn real nun bei den Künstlern? Wieviel kriegen sie wirklich im Schnitt? Sind 1% realistisch oder müssen kleine Bands eher mit einem Promille rechnen oder gar noch weniger?
Die 1%-Regelung weiß ich lediglich aus zwei doch sehr zuverlässigen Quellen über Autoren der Belletristik und/oder Sachbüchern (natürlich auch da von Fachgebiet zu Fachgebiet und Bekanntheitsgrad wie Verlag unterschiedlich, aber das ist grob in etwa das, was ein nicht bekannter Autor ungefähr erwarten können dürfe), weswegen ich das hier mal probehalber annahm.
-
Hm, bei mir etwa 12%-25% je nach Endpreis (online mal ausgelassen) ...aber bei den Verkaufszahlen ist das nicht so drastisch.
-
Weswegen ich jetzt mal die Frage in die Runde werfe: Wie ist es denn real nun bei den Künstlern? Wieviel kriegen sie wirklich im Schnitt? Sind 1% realistisch oder müssen kleine Bands eher mit einem Promille rechnen oder gar noch weniger?
total Verhandlungssache. Und von richtig vielen Faktoren abhängig: Major-Label mit riesiger PR- und Technik-Maschinerie dahinter oder kleines Netlabel? Buch oder CD? Stationärer Vertrieb oder Online? GEMA-Mitglied oder nicht? Release-Prämie oder nur Verkaufsbeteiligung?
Ich glaube, so pauschal kann man das gar nicht beantworten, dassm an allen gerecht wird.
-
bei kleinen - also wirklich kleinen - bands sind die erträge aus tonträgerverkäufen eigentlich total irrelevant, gibt ja genug labels, die erstmal 'n breakeven festlegen und alle produktionskosten etc. abziehen, bevor der künstler dann vom verkaufserlös was sieht. da generieren sich dann einnahmen eher über's livegeschäft, das auch bei den grossen mittlerweile der lukrativere posten sein sollte, ggf. merchandising, zweit-/drittverwertungen und dann ggf. gema/gvl, wenn es z.b. über die college-/uni-/freie radioszene gut support gibt. platten werden als werbung für die nächste tour gemacht, verdient wird da nicht mehr wirkllich.
-
für das heute abend ausverkaufte konzert verlost die hamburger morgenpost noch karten.
mail bis 14.ooh an gewinn@mopo.de stichwort hurts.
-
Ich finds das Lied auch gut. Höre sonst im Radio nur Nachrichtenkanäle, aber wenn Wonderful Life kommt, dann höre ich gerne auch mal genauer hin.
Was mir aufgefallen ist, ist, dass nur Wonderful Life wirklich gut ist. Hab bei YouTube mir noch ein paar andere Lieder angehört und die sind allesamt belanglos. Ich denke, dass Hurts wieder nur eine Eintagsfliege sein werden. Leider.
-
ich schließe mich meinem vorredner( vorposter) an, ich mag auch nur diesen einen song und auch nur, weil das video diesen unglaublichen 80iger charme ausstrahlt. interessant wäre es, zu sehen, ob sich die band nach diesem album auch noch hält und ob sie musikalisch kreativ wären. oder ob sie einfach weiter auf dieser "schiene" musik machen.
und ich denke auch, das richtige künstler oder musiker, die ihre musik lieben, leider nicht davon leben können oder vielleicht nur eine weile. (oder eben ihre kinder nach dem tod) denn der grundgedanke, musik zu machen, lässt sich nicht aufwiegen mit geld.
"lady gaga" sei hier gar nicht erwähnt. das ist doch nur ein "abklatsch" einer madonna aus den 80igern, die ihr nicht im mindesten gerecht wird.
-
"lady gaga" sei hier gar nicht erwähnt. das ist doch nur ein "abklatsch" einer madonna aus den 80igern, die ihr nicht im mindesten gerecht wird.
Wer aber die 80er nicht bewußt miterlebt hat, für den ist Madonna vielleich auch einfach nur ne alte Schachtel.
-
"lady gaga" sei hier gar nicht erwähnt. das ist doch nur ein "abklatsch" einer madonna aus den 80igern, die ihr nicht im mindesten gerecht wird.
Wer aber die 80er nicht bewußt miterlebt hat, für den ist Madonna vielleich auch einfach nur ne alte Schachtel.
Oder eine Projektionsfläche, auf der Produzenten und Musikfirmen einfach ihre Ideen "ablaufen" lassen. Sie "performt" toll und kann einigermaßen singen, aber wie schon gesagt...
-
weil das video diesen unglaublichen 80iger charme ausstrahlt.
Für die einen ist es halt der 80er Charme... für die anderen eher die 80er Scham... ;D
(Mich erinnert das Video extrem an die kurzzeitige Murphy/Karn-Kollaboration Dali's Car, (http://4.bp.blogspot.com/_8lTXFZzVPIg/TJ_hoXx5CjI/AAAAAAAAVkQ/RasBRRIe3OI/s1600/Dalis-Car-The-Judgement-Is-113171.jpg) und den Look fand ich schon damals echt grausig. :D Zugegeben, damals gehörte ich optisch auch eher in die Siouxsie-/Adam-Ant-Fraktion...)
-
"lady gaga" sei hier gar nicht erwähnt. das ist doch nur ein "abklatsch" einer madonna aus den 80igern, die ihr nicht im mindesten gerecht wird.
Stimmt, im "nicht wirklich singen können und keine Ahnung von Musik haben" kommt Lady Gaga nicht im allergeringsten an Madonna ran. :D
-
Es gibt ein neues Album ab März:
http://www.promipool.de/entertainment/hurts-zurueck-mit-neuem-album-exile-141827/
www.informationhurts.com
Ich hatte mich schon vor einigen Wochen jetzt mal gefragt, was aus denen geworden ist.
Denn die Musik find ich toll, der Auftritt 2012 war klasse und auch auf Partys finde ich die Musik durchaus angebracht.
Nachdem der (leider entstandene) Hype aber wohl vorbei war, interessierten sich auch die (ach so Trend uninteressierten) Discos nicht mehr für Wondeful Life & co.
Mal sehen wie das Album ist.
-
"Miracle" gefällt mir jedenfalls total gut! :)