Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[K-Ninchen]

Also ich kannte das Buch zuerst und dann den Film. Aber ich dachte auch eher an "Flughund" als an einen Drachen.
Sehr fortschrittlich auch die vegane Ernährungsweise des Felsenbeißers (er hat hoffentlich die Insekten vorher vom Stein entfernt)
Aber schlecht fand ich den nun wirklich nicht.
Wer weiß, was ich heutzutage dazu sagen würde...

[Multivac]

Haha, hat gar nicht wehgetan!
Du kannstest womöglich zuerst den Film, hm?

exaktemente schatz ! *nochmal ganz sanfthaut*

[NoName]

Einer der schlechtesten Filme, die ich je gesehen habe, war übrigens "Die Unendliche Geschichte".
Ich hab das Buch geliebt und mindestens 1000x gelesen und dann kommt dieser Film ...  und verdreht ...  die Story. Ich war stinksauer. ... 

Sofern du dich auf Teil 2 ff beziehst sehe ich das auch so.
Den 1.Teil hingehen betrachte ich als eine der wenigen Verfilmungen, bei denen man sagen darf, die haben die Handlung des Buches (das 1.Drittel) und seine Charaktere in großen Teilen übernommen und nicht nach Baukastennsystem und nach "Krach-Bumm" Hollywood-Manier verwurstet (wie z.B. den HdR).

[Kenaz]

Für Wenzel Storch's "Die Reise ins Glück" fehlte mir definitiv der intellektuelle Zugang. Das war mir zu verschwurbelt (*50 Pfennig in Danny's Sparschwein werf*).

- Stimmt, der war mir auch zu anspruchsvoll. Aber "Sommer der Liebe" war ein Traum! 

[Multivac]

Einer der schlechtesten Filme, die ich je gesehen habe, war übrigens "Die Unendliche Geschichte".
Ich hab das Buch geliebt und mindestens 1000x gelesen und dann kommt dieser Film ...  und verdreht ...  die Story. Ich war stinksauer. ... 

Sofern du dich auf Teil 2 ff beziehst sehe ich das auch so.
Den 1.Teil hingehen betrachte ich als eine der wenigen Verfilmungen, bei denen man sagen darf, die haben die Handlung des Buches (das 1.Drittel) und seine Charaktere in großen Teilen übernommen und nicht nach Baukastennsystem und nach "Krach-Bumm" Hollywood-Manier verwurstet (wie z.B. den HdR).

ich hab das buch hinterher gelesen, ja, aber ich fand den film enorm nah dran. hase.

[nightnurse]

Sofern du dich auf Teil 2 ff beziehst sehe ich das auch so.
Den 1.Teil hingehen betrachte ich als eine der wenigen Verfilmungen, bei denen man sagen darf, die haben die Handlung des Buches (das 1.Drittel) und seine Charaktere in großen Teilen übernommen und nicht nach Baukastennsystem und nach "Krach-Bumm" Hollywood-Manier verwurstet (wie z.B. den HdR).

 
Teil 2 "ff"?? Wieviele denn bloß?? (Nein, ich will das nicht wissen)
Der Film, von dem ich rede, hatte keine Nummer hintendran, das war der erste. Und 1/3 aus dem Buch übernommen zu haben, hat mir nicht gereicht. Da ist man als Teenager nun mal speziell.

Rückblickend (und ohne den ein zweites Mal gesehen zu haben) würde ich ihn auch als mehr als ausreichend hollywoodisiert bezeichnen. 80er-Jahre-Ami-Schnulze für Kinder.

[Multivac]

oh man hase, dein avatar paßt zu dir. geifernd, rodend unglückbringend... 

[nightnurse]

Ist aus dem Passfoto-Automaten im Tibarg-Center. Hätt nicht gedacht, dass das so gut wird.

[Multivac]

*indie100armereinkuschel*


edit: achne, da stehtse ja nich so drauf. *hauhauthauthauthaut* 

[Uhtredwaere]

Ich war mir zu müßig alle Seiten durch zu lesen, also hier mal meine List:

- "Catch me if you can"
Ganz üble Sache,,,
- Prinzipiell viele deutsche Titel....
- "28 Days later"
2h Langeweile

- "SAW" ab Teil 5

- "The Expendables"
Viele Promis, null Handlung

- "Per Anhalter durch die Galaxis"
Die Bücher sind wesentlich besser!

Mehr fällt mich gerade nicht ein ^^

[RosenBlut]

-Tanz der Teufel,  FSK16
Der toppt alles mir Bekannte....

-Stallone ab jeweils dem zweiten Teil....

[nightnurse]

Ich muss doch sehr bitten.
Evil Dead / Tanz der Teufel 1 und 2 sind auf jeden Fall Klassiker ihres Genres ( wobei es zu bedenken gilt, dass das Genre "tongue-in-cheek teenage horror movies" ist).
Und wenn das schon alles Dir Bekannte toppt...dann warten da draußen noch allerhand Überraschungen auf Dich   

[RosenBlut]

Du hast Dir die FSK16 -Version nicht angeschaut.......

[messie]

Du hast Dir die FSK16 -Version nicht angeschaut.......

Ich wollt's grade schreiben
Rein alles, was diesen Film ausmacht, wurde in der 16er-Variante weggeschnitten. Den Film kannst du getrost 6jährigen zeigen, die würden sich immer noch langweilen  (ok, das war jetzt leicht übertrieben, aber im großen und Ganzen stimmt's.)

[nightnurse]

Ich hab gerade mal auf Wikipedia die Zensurgeschichte des ersten Films nachgelesen  ...ich dachte ja auch schon öfter, dass heutzutage Filme frei ab 12 sind, die zu meiner Zeit™ so mindestens FSK 16 gehabt hätten...und umgekehrt, dass viele "böse" Filme von damals mittlerweile weitgehend ungekürzt FSK 16 haben könnten. Aber das so ein Klamauk-Knetfigurenmassaker wie Evil Dead in ungekürzter Fassung noch 2006 indiziert werden konnte, erstaunt mich (FSK 18 hätte ja auch gereicht, ne).