Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[misfit]

Ich sag das nur, weil ich es für richtig halte den Thread schon auf Seite 1 abstürzen zu lassen:

Kommune 1 waren auch Nazis


Edit: Fuck, zweite Seite

[Bombe]

Ich sag das nur, weil ich es für richtig halte den Thread schon auf Seite 1 abstürzen zu lassen:

Kommune 1 waren auch Nazis


Edit: Fuck, zweite Seite

FAIL.

[Killerqueen]

Kommune 1 waren auch Nazis

MÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖP!!

[misfit]

Kommune 1 waren auch Nazis

MÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖP!!

Hast ja recht. Im Gegensatz zu Eva Hermanns ziehe ich meine Aussage zurück. Also streich das "Kommune 1"!

[Ih-Dschieh]

Das stimmt. Allerdings zahlt ALDI den Produzenten nicht besonders tolle Preise und knebelt sie mit ungünstigen Lieferverträgen.

Wenn eine Firma keinen Gewinn aus der Zusammenarbeit mit ALDI ziehen würde, würden sie nicht mit ALDI zusammenarbeiten. Es ist ja nicht so, als würde das Werbung machen für die Firma, denn 1. sind die Produkte nie bis selten mit dem wirklichen Namen beschriftet, noch macht "Aldi-Produkt" nen Eindruck auf jene, die nicht bei Aldi einkaufen.

Firmen profitieren von Aldi, weil sie zwar niedrige Preise bekommen, dafür aber so unmengen mehr absetzen können, daß die Produktionskosten fallen um am Ende doch wieder Profit rauszuholen.
Schlimm ist es afaik erst, wenn Aldi den Vertrag nicht verlängert und die Firma auf ihrer Riesenproduktionsstätte und wieder kleineren Absätzen hängt.


... Zumindest sind das die Informationen, die mir eine Bekannte, die in der Fleischwarenindustrie arbeitet, deren Firme (bei der sie angestellt ist) selbst für Aldi produziert, mitteilte.

Naja, eignet sich natürlich gut als Druckmittel: Wenn ihr es nicht billiger macht, suchen wir uns jemand anderen.

[Trakl]

Wobei die Zutaten einzeln oft mehr kosten, als ein gutes Fertiggericht.

Kann man so nicht pauschal sagen.

Desderwegen hab ich ja auch "oft" geschrieben und nicht "immer". 

[SoylentHolger]

Naja, eignet sich natürlich gut als Druckmittel: Wenn ihr es nicht billiger macht, suchen wir uns jemand anderen.

Aus betriebswirtschaftlicher Sicht lassen Produzenten aber auch nicht alles mit sich machen. (Dienstleister auch nicht, wie ich aus eigener Erfahrung weiß  )

[Killerqueen]

Wobei die Zutaten einzeln oft mehr kosten, als ein gutes Fertiggericht.

Kann man so nicht pauschal sagen.

Desderwegen hab ich ja auch "oft" geschrieben und nicht "immer". 

Oh ja, stimmt! 

[Thomas]

Naja, eignet sich natürlich gut als Druckmittel: Wenn ihr es nicht billiger macht, suchen wir uns jemand anderen.

Aus betriebswirtschaftlicher Sicht lassen Produzenten aber auch nicht alles mit sich machen. (Dienstleister auch nicht, wie ich aus eigener Erfahrung weiß  )

Eben.Auch Produzenten haben eine untere Grenze an Entgegenkommen, unwirtschaftlich arbeiten werden die auf jeden Fall nicht.

[olli]

Eva Hermanns

mööööp!

@trakl: danke & weiter so

[Ih-Dschieh]

Naja, eignet sich natürlich gut als Druckmittel: Wenn ihr es nicht billiger macht, suchen wir uns jemand anderen.

Aus betriebswirtschaftlicher Sicht lassen Produzenten aber auch nicht alles mit sich machen. (Dienstleister auch nicht, wie ich aus eigener Erfahrung weiß  )

Eben.Auch Produzenten haben eine untere Grenze an Entgegenkommen, unwirtschaftlich arbeiten werden die auf jeden Fall nicht.

Naja, ich glaube den Bauern schon, dass 33 Cent für einen Liter Milch nicht kostendeckend sind...
Klar können sie theoretisch sagen: Nö, für den Preis kriegt ihr nix mehr, aber was machen sie dann mit dem Zeug?

[Eisbär]

Selber saufen?

[Thomas]

Naja, eignet sich natürlich gut als Druckmittel: Wenn ihr es nicht billiger macht, suchen wir uns jemand anderen.

Aus betriebswirtschaftlicher Sicht lassen Produzenten aber auch nicht alles mit sich machen. (Dienstleister auch nicht, wie ich aus eigener Erfahrung weiß  )

Eben.Auch Produzenten haben eine untere Grenze an Entgegenkommen, unwirtschaftlich arbeiten werden die auf jeden Fall nicht.

Naja, ich glaube den Bauern schon, dass 33 Cent für einen Liter Milch nicht kostendeckend sind...
Klar können sie theoretisch sagen: Nö, für den Preis kriegt ihr nix mehr, aber was machen sie dann mit dem Zeug?

Also zum einen sind ja nicht die Bauern, sondern irgendwelche Produktionsbetriebe die Lieferanten gegenüber Aldi, das ist also schon wieder eine andere Dimension.Zum anderen, wie machen es die Bauern denn dann, wenn sie angeblich nicht Kostendeckend produzieren ? Dann müßten die ja alle schon längst pleite sein.

[Ih-Dschieh]

Naja, eignet sich natürlich gut als Druckmittel: Wenn ihr es nicht billiger macht, suchen wir uns jemand anderen.

Aus betriebswirtschaftlicher Sicht lassen Produzenten aber auch nicht alles mit sich machen. (Dienstleister auch nicht, wie ich aus eigener Erfahrung weiß  )

Eben.Auch Produzenten haben eine untere Grenze an Entgegenkommen, unwirtschaftlich arbeiten werden die auf jeden Fall nicht.

Naja, ich glaube den Bauern schon, dass 33 Cent für einen Liter Milch nicht kostendeckend sind...
Klar können sie theoretisch sagen: Nö, für den Preis kriegt ihr nix mehr, aber was machen sie dann mit dem Zeug?

Also zum einen sind ja nicht die Bauern, sondern irgendwelche Produktionsbetriebe die Lieferanten gegenüber Aldi, das ist also schon wieder eine andere Dimension.Zum anderen, wie machen es die Bauern denn dann, wenn sie angeblich nicht Kostendeckend produzieren ? Dann müßten die ja alle schon längst pleite sein.

Ist mir schon klar, aber die haben untereinander anscheinend recht merkwürdige Zahlungsmodalitäten - verstanden habe ich es jedenfalls nicht, als ich letztens den Versuch einer Erklärung im Radio hörte...

Na, und wie kommen die Bauern wohl trotzdem über die Runden? Mit Subventionen!

[Thomas]

Ist mir schon klar, aber die haben untereinander anscheinend recht merkwürdige Zahlungsmodalitäten - verstanden habe ich es jedenfalls nicht, als ich letztens den Versuch einer Erklärung im Radio hörte...

Na, und wie kommen die Bauern wohl trotzdem über die Runden? Mit Subventionen!

Das mag ja sein, das heißt aber dann, das der Bauer unter zuhilfenahme aller zu Verfügung stehender Mittel schon kostendeckend arbeitet, denn Subventionen kann er ja ganz legal mit einkalkulieren.Denn es ist ja nicht so, das Aldi die Preise bei seinen Zulieferern drückt, und gleichzeitig die Subventionen steigen.

Mag sein, das wirtschaften ohne Subventionen für Landwirte in D sowieso nicht mehr möglich wäre, das ist dann aber nicht direkt die Schuld von Aldi&Co.Vieleicht ist subventionsfreies Arbeiten in bestimmten Wirtschaftsbereichen mit den in D üblichen Vorstellungen von Aufwand und Ertrag halt nicht mehr möglich.