Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Trakl]

Jetzt gibt's mit der groben Kelle: neue Doku!

www.thepentacon.com

Augenzeugen AM SCHAUPLATZ. Darunter zwei Polizisten. Sehr spannend.

[K-Ninchen]

Das ist aber ECHT ANSTRENGEND, sich das bis zu Ende durchzugucken u.s.w... puh....

[uriel]

muss ich dir recht geben k-n ... ist was anstrengend...vor allem, weil die grafiken bzw animationen sehr schlecht zu sehen sind...

aber ansonsten, interessante aussagen sind ja bei...gibts da zufällig wo seiten, die sich damit beschäftigen, diese "zeugenaussagen" zu belegen bzw eben jenen zu wiedersprechen?

[~noise~druide~]

nach fünf monaten abwesenheit kommt man nach hause, startet seinen rechner und denkt sich, ok also ein newsupdate bitte.
irgendwie stehen einige auf der stelle.

ich habe eine neue theorie, die strömungen im nordpazifik ändern sich, die sturmintensität nimmt deutlich zu. und vor allem, spielen die mittleren temperaturen verrückt. ist schon komisch, in alaska in schweiß zu geraten und in hongkong zu frieren.

wer hat da gedreht?
tztztz, aber es ist auch immer wieder belustigend, mit welcher sinnlosen energie, die einen versuchen, andere zum einen und weg vom anderen zu wandeln. ja weiterso, wir brauchen menschen mit energie und ideen.

[Nevyn]

So, dann hier mal ein netter Artikel vom Spiegel : http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,474554,00.html

[Trakl]

Danke Eisbär, für diese ganz tolle sachliche Polemik.
Und ich dachte, es wäre was Sinnvolles.

[Thomas]

Danke Eisbär, für diese ganz tolle sachliche Polemik.

Nevyn war's.Ansonsten ist dem Artikel inhaltlich zuzustimmen.

Und ich dachte, es wäre was Sinnvolles.

Das dachte ich bei den ersten Beiträgen von dir in diesem Forum auch noch 

[schwarze Katze]

So, dann hier mal ein netter Artikel vom Spiegel : http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,474554,00.html

prima Artikel, Nevyn.

Ich halte George W. Bush für einen Ar...loch und einen Idiot, aber wenn ich von den Wahl gestanden hätte:  soll ich in einem Land leben, die von ihm  oder von Ahmedinedschad regiert wird, dann doch lieber Bush, weil man kann ihn abwählen, Ahmedinedschad dagegen nicht. Man kann in USA gegen Bush demonstrieren, versuch es mal in Iran gegen Ahmedinedschad (nicht in Iran gegen Bush, dat geht natürlich )

Ein Regimkritiker wie Michaeal Moore könnte in Iran nicht überleben z. B.

Ich denke, Trakl soll mal Urlaub in Teheran machen, damit er die Unterschied zwischen einer (auch nicht immer perfekter und leider auch nicht immer gerechter) Demokratie und einer totalitärer Diktatur sehen kann

[SoylentHolger]

So, dann hier mal ein netter Artikel vom Spiegel : http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,474554,00.html

prima Artikel, Nevyn.

Ich halte George W. Bush für einen Ar...loch und einen Idiot, aber wenn ich von den Wahl gestanden hätte:  soll ich in einem Land leben, die von ihm  oder von Ahmedinedschad regiert wird, dann doch lieber Bush, weil man kann ihn abwählen,

Eben nicht, dann fälscht er mal wieder offensichtlich das Wahlergebnis und kommt erneut damit durch. Same procedure as usual.

EDIT: Zum Artikel - in der Umfrage ging es darum welches Land für den Weltfrieden gefährlicher ist. Es geht nicht darum in welchem Land man als Kritiker gefahrloser leben kann. Welches Land hat denn überall auf der Welt seine Militärpräsenz zur Sicherung eigener Interessen ausgebaut - die USA oder der Iran? Welches Land prodiziert Pulverfässer am laufenden Band? Der Autor ist als überzeugter Proamerikaner bekannt und daher nicht wirklich ernstzunehmen. Re-Education. So ein Blödsinn. Am besten mit Unterstüzung der Scientology, die hat Erfahrung darin.

[schwarze Katze]

So, dann hier mal ein netter Artikel vom Spiegel : http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,474554,00.html

prima Artikel, Nevyn.

Ich halte George W. Bush für einen Ar...loch und einen Idiot, aber wenn ich von den Wahl gestanden hätte:  soll ich in einem Land leben, die von ihm  oder von Ahmedinedschad regiert wird, dann doch lieber Bush, weil man kann ihn abwählen,

Eben nicht, dann fälscht er mal wieder offensichtlich das Wahlergebnis und kommt erneut damit durch. Same procedure as usual.

ich glaube, das ist typisch für Deutschen, alles so schwarz zu sehen

Er wird abgewählt, er hat verspielt, der nächste Präsident wird Barak Obama oder Hillary Clinton heissen

@Holger
das griosste Gefahr für die Weltfreiden ist Islamismus.

Nun, hat der Westen leider ein Pech, einen Idiot als "Häuptling" zu haben, ist der erstmals weg, wird es ein bißchen anders laufen.

Und Weltfrieden um jeden Preis, so was gab es schon einmal: in München 1938

[SoylentHolger]

So, dann hier mal ein netter Artikel vom Spiegel : http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,474554,00.html

prima Artikel, Nevyn.

Ich halte George W. Bush für einen Ar...loch und einen Idiot, aber wenn ich von den Wahl gestanden hätte:  soll ich in einem Land leben, die von ihm  oder von Ahmedinedschad regiert wird, dann doch lieber Bush, weil man kann ihn abwählen,

Eben nicht, dann fälscht er mal wieder offensichtlich das Wahlergebnis und kommt erneut damit durch. Same procedure as usual.

ich glaube, das ist typisch für Deutschen, alles so schwarz zu sehen

Er wird abgewählt, er hat verspielt, der nächste präsident wird Barak Obama oder Hillary Clinton heissen

Mag sein, Ich hoffe doch! Aber der Autor hat mal wieder Anti-Bushismus mit Antiamerikanismus zu eigenen Zwecken gleichgesetzt.
EDIT: Das Spiegel Forum finde ich da wesentlich amüsanter zu lesen

[schwarze Katze]

Ja, aber auch Antibushismus darf nicht dazu verleiten, Sympatie mit Ahmedinedschad zu haben.

Das kennen wir doch auch aus die Geschichte, damals haben sich viele Hitler-Gegener von Stalin blenden lassen, auch der Lion Feuchtwanger

[SoylentHolger]

Ja, aber auch Antibushismus darf nicht dazu verleiten, Sympatie mit Ahmedinedschad zu haben.

Das kennen wir doch auch aus die Geschichte, damals haben sich viele Hitler-Gegener von Stalin blenden lassen, auch der Lion Feuchtwanger

Das sehe ich zwar genauso, aber nicht desto trotz (schreibt man das eigentlich mittlerweile zusammen). Man kann doch z.B. Ahmedinedschad verachten (so wie ich) und gleichzeit Bushgegner sein (so wie ich). Der Feind meines Feindes muss doch noch lange nicht mein Freund sein.

[Trakl]

Ich denke, Trakl soll mal Urlaub in Teheran machen, damit er die Unterschied zwischen einer (auch nicht immer perfekter und leider auch nicht immer gerechter) Demokratie und einer totalitärer Diktatur sehen kann

Würde ich gerne mal. Hab aber kein Geld für sowas. Ich höre aber von vielen Leuten immer nur Gutes über die Menschen dort, und wie freundlich sie als Deutsche empfangen werden.

Und nochwas.... waren da nicht letztens Wahlen? Ist da nicht Ahmadinedschad gewählt worden? Nicht falsch verstehen, ich glaube die CIA hat heimlich Wahlwerbung für den Mann organisiert, gegen so einen Vollspacko lässt sich ja leichter ein Krieg rechtfertigen. Die letzten Oberhäupter vor der Revolution sind ja auch dank der Amerikaner abgesetzt worden.

hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Mossadegh

und hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Reza_Pahlavi

[DarkestMatter]

Würde ich gerne mal. Hab aber kein Geld für sowas. Ich höre aber von vielen Leuten immer nur Gutes über die Menschen dort, und wie freundlich sie als Deutsche empfangen werden.

ja klar. freundlich empfangen. vor allem, wenn man Angler ist... 
http://www.jurablogs.com/meldungen/2006/01/25/31775/