Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Bombe]

*tröstend in den arm nehm* alles wird gut...

[Jinx]

*tröstend in den arm nehm* alles wird gut...

Wird es ein Leben nach dieser Erkenntnis geben?

[Bombe]

Puh, in _deinem_ Fall ist das natürlich schwierig zu sagen, aber für mich schon. Ich habe Thomas ja eh nie ernst genommen.

[Thomas]

Könnt ihr mal bitte alle beim Thema bleiben ? Ich möchte mich hier über Pauschalisierungen austauschen und nicht von euerem OffTopic-Gelaber über diesen Thomas abgelenkt werden.Danke.

[kasimir]

ich kenn die scheiß-kategorisierungen genauso aus der punk- und der metalszene und finde sie endspeinlich - leider werden aber meistens nur szenetypisch gekleidete persönlichkeiten als richtig cool wahrgenommen:

"Stets in der Norm - Punkuniform.
Uniform, Uniform, ich hasse Uniform" (Strassenjungs)

[Ryel]

ich kenn die scheiß-kategorisierungen genauso aus der punk- und der metalszene und finde sie endspeinlich - leider werden aber meistens nur szenetypisch gekleidete persönlichkeiten als richtig cool wahrgenommen:

"Stets in der Norm - Punkuniform.
Uniform, Uniform, ich hasse Uniform" (Strassenjungs)

Das finde ich einen schönen Ansatz - es ist ja nicht nur so, daß andere kathegorisert werden, sondern viele stecken sich ja auch selbst in eine Schublade und behaupten lauthals, ja so individuell zu sein... Wobei das schon wieder etwas am Thema vorbeigeht und bestimmt x-mal in anderen Threads zerpflückt wurde.

Ich möchte auch mal dazu sagen, daß ich meinen Ausgangsstandpunkt nicht als Maß aller Dinge ansehe; wenn jemand meint, daß Äußerlichkeiten der einfachste Weg zum Menschensortieren ist, ist es nicht falscher als meine Haltung. Ich hatte ehrlichgesagt u.A. auch gehofft, vielleicht einige Statements aus dieser anderen Perspektive zu hören, um meinerseits mein beschränktes Sichtfeld um neue Argumente zu erweitern.

[toxic_garden]

dann versuche ich doch jetzt einfach mal, mit meiner dem Ursprungsposting leicht gegenläufigen Meinung deinen Horizont zu erweitern* :

Ich finde die Kategorisierung "Goth/Ungoth" unglaublich infantil und lehne es seit jeher ab, diese Begriffe auch nur in irgendeiner Form, sei es scherzhaft, sei es ernst gemeint, zu verwenden. Ich kategorisiere Menschen durchaus, das kann ich schlecht abstreiten. Allerdings darf es gerne etwas differenzierter ausfallen. Es haben sich mit der Zeit so einige Unterkategorien der großen, schwarzen Grufti-Gemeinde für mich heraus kristallisiert, in die ich so manche Leute gerne stecke. Und der grundlegende und ausschlaggebende Punkt für diese vorläufige Einsortierung ist nunmal neben der Gestik, der Haltung und der Sprache auch die äußere Erscheinung.

Jedoch ist an dieser Stelle auch vorsicht geboten: die Leute werden bei mir nur so lange in diesen Kategorien wahrgenommen, bis sie anfangen, eine in meinen Augen individuelle und markante Persönlichkeit zu werden. Sobald ich diese Personen als Individuum wahrnehme und nicht als "irgendwerdenichmalaufnerPartygetroffenhab", steckt er in garkeiner Schublade mehr. Dann ist er einfach er selbst. Plastik-Industrie-Girlie/möchtegern-Satanist/ewig getriger Batcave-Sack/Pillenwerfer/usw. hin oder her.





* bevor ich mir den Rest des Threads durchlese, möchte ich erstmal meine Meinung kund tun. Von daher schonmal im Vorraus ein großes "Entschuldigung", falls einer der von mir angesprochenen Punkte bereits erwähnt oder diskutiert wurde und ich deinen - wie ich bisher glaube - doch bereits eindrucksvoll weiten Horizont nicht vergrößern konnte.

[Lakastazar]

Mensch Toxic...

hättest du net warten können, bis wir Seite fünf erreicht haben? :roll:

Jetzt bleibt mir keine andere Wahl als deinen Beitrag fast wortgenau, wie er da steht zu unterschreiben... *gruml*

Allerdings behalte ich mir vor, solche Schubladen-Denke für scherzhafte Zwecke weiterhin zu missbrauchen

[Thomas]

Ich hatte ehrlichgesagt u.A. auch gehofft, vielleicht einige Statements aus dieser anderen Perspektive zu hören, um meinerseits mein beschränktes Sichtfeld um neue Argumente zu erweitern.

Dazu habe ich bisher in diesem Tread noch nichts gesagt, da das Thema so oder ähnlich schon X mal durchgekaut wurde.

Allerdings behalte ich mir vor, solche Schubladen-Denke für scherzhafte Zwecke weiterhin zu missbrauchen

Auf jeden Fall.

[Ali]

Allerdings behalte ich mir vor, solche Schubladen-Denke für scherzhafte Zwecke weiterhin zu missbrauchen

sonst macht ja vieles auch einfach keinen spaß mehr... das wär schade..

[Killerqueen]

*kicher*

Äh.. *räusper* ..schließe mich Toxics Ausführungen uneingeschränkt an.

[kasimir]

ich kenn die scheiß-kategorisierungen genauso aus der punk- und der metalszene und finde sie endspeinlich - leider werden aber meistens nur szenetypisch gekleidete persönlichkeiten als richtig cool wahrgenommen:

"Stets in der Norm - Punkuniform.
Uniform, Uniform, ich hasse Uniform" (Strassenjungs)

Das finde ich einen schönen Ansatz - es ist ja nicht nur so, daß andere kathegorisert werden, sondern viele stecken sich ja auch selbst in eine Schublade und behaupten lauthals, ja so individuell zu sein... Wobei das schon wieder etwas am Thema vorbeigeht und bestimmt x-mal in anderen Threads zerpflückt wurde.

Tja, im Bauch (ich sag bewusst nicht "Darm" oder "Arsch" weil das so obszön ist )[/size] der Masse ist es so kuschelig warm, man kann sich immmer gut verstecken, hat immer Freunde und wenn man sie lange genug kennt, kann man auf Neue richtig gut einprügeln

Ich mag Mittelalter, Dunkle Musik und Wave, kleide mich aber nicht gotisch...es sei denn Katharerkreuz um den Hals, dunkle T-Shirts und schwarze Jeans sind Goth

Ich trage ja fast immer nur Schwarz oder Dunkelblau weil das meine Lieblingsfarben sind...andrerseits hatte ich weder in Goth- oder Metalläden Probleme weil ich nicht wie die Masse daherkomme....also tolerant scheint die Szene schon zu sein !

@DeLaGuere: Was genau war dein Punkt? ich hab nicht kapiert, worauf Du hinaus wolltest :?:

[kasimir]

@DeLaGuere: Was genau war dein Punkt? ich hab nicht kapiert, worauf Du hinaus wolltest :?:

Ich hab mich nur auf das Eingangsposting bezogen. Ich wollte sagen: Die Frage, was gothic etc. ist, rechtfertigt sich theoretisch schon; man kann sie aber formulieren als "Wer bin ich und was mag ich?" oder als "Wer bin ich im (positiven) Unterschied zu anderen und was mag ich nicht?"
Entsprechend wird man unterschiedliche Antworten bekommen, und im ersten Fall wird sie relativ friedfertig, im zweiten relativ borstig ausfallen - vor allem, wenn man faktische Reibungspunkte mit "anderen" hat. Und selbst wenn man die erste Formulierung der Frage mehr mag (so wie ich) oder wenig offensichtliche Reibungspunkte vorliegen (wie ich der Schwarzen Szene augenzwinkernd unterstelle), mag man es ab und zu, borstig zu sein, d.h. zu lästern... so ist der Mensch.

ja so ein bißchen lästern ist doch nett