Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Ookami]

Ja, aber es gibt doch _jetzt_ auch keine Liste mehr, oder irre ich mich da? 

Ein "völlig unschuldig"es Forenmitglied hat mal versucht ein Diagramm daraus zu machen und das letzte was ich dazu hörte war etwas wie das nach der dritten noch eine weitere Dimension nötig wäre um das alles abzubilden.

[DunkelBunt]

Ja, aber es gibt doch _jetzt_ auch keine Liste mehr, oder irre ich mich da? 

Ein "völlig unschuldig"es Forenmitglied hat mal versucht ein Diagramm daraus zu machen und das letzte was ich dazu hörte war etwas wie das nach der dritten noch eine weitere Dimension nötig wäre um das alles abzubilden.

Sehr schön!
Aber ich glaub, ich erinnere mich gerade an ein Gespräch *denk*

[banquo]

Ja, aber es gibt doch _jetzt_ auch keine Liste mehr, oder irre ich mich da? 

Ein "völlig unschuldig"es Forenmitglied hat mal versucht ein Diagramm daraus zu machen und das letzte was ich dazu hörte war etwas wie das nach der dritten noch eine weitere Dimension nötig wäre um das alles abzubilden.

Naja, eine Liste wäre ja maximal eine Bestandsaufnahme zu einem bestimmten Zeitpunkt x und dadurch nur mäßig sinnvoll, weil die Konstellationen doch recht stark der Fluktuation unterliegen.

um tatsächlich aussagekräftig zu sein, müsste also auch eine zeitliche Komponente mit betrachtet werden, und dafür braucht man eine vierte Dimension.

[t_g]

Ja, aber es gibt doch _jetzt_ auch keine Liste mehr, oder irre ich mich da? 

Ein "völlig unschuldig"es Forenmitglied hat mal versucht ein Diagramm daraus zu machen und das letzte was ich dazu hörte war etwas wie das nach der dritten noch eine weitere Dimension nötig wäre um das alles abzubilden.

Naja, eine Liste wäre ja maximal eine Bestandsaufnahme zu einem bestimmten Zeitpunkt x und dadurch nur mäßig sinnvoll, weil die Konstellationen doch recht stark der Fluktuation unterliegen.

um tatsächlich aussagekräftig zu sein, müsste also auch eine zeitliche Komponente mit betrachtet werden, und dafür braucht man eine vierte Dimension.

ein anderer Vorschlag war es, die zeitliche Komponente durch die Intensität der Farbe des Markers zu kennzeichnen. Je blasser die Farbe, desto länger ist die Interaktion her.

[banquo]

Ja, aber es gibt doch _jetzt_ auch keine Liste mehr, oder irre ich mich da? 

Ein "völlig unschuldig"es Forenmitglied hat mal versucht ein Diagramm daraus zu machen und das letzte was ich dazu hörte war etwas wie das nach der dritten noch eine weitere Dimension nötig wäre um das alles abzubilden.

Naja, eine Liste wäre ja maximal eine Bestandsaufnahme zu einem bestimmten Zeitpunkt x und dadurch nur mäßig sinnvoll, weil die Konstellationen doch recht stark der Fluktuation unterliegen.

um tatsächlich aussagekräftig zu sein, müsste also auch eine zeitliche Komponente mit betrachtet werden, und dafür braucht man eine vierte Dimension.

ein anderer Vorschlag war es, die zeitliche Komponente durch die Intensität der Farbe des Markers zu kennzeichnen. Je blasser die Farbe, desto länger ist die Interaktion her.

aber das wird doch ziemlich unübersichtlich, oder? außerdem ist das ein schlechter Ansatz bei Überschneidungen, finde ich. wie soll das gehen? zwei überlappende Marker?

[messie]

Ja, aber es gibt doch _jetzt_ auch keine Liste mehr, oder irre ich mich da? 

Ein "völlig unschuldig"es Forenmitglied hat mal versucht ein Diagramm daraus zu machen und das letzte was ich dazu hörte war etwas wie das nach der dritten noch eine weitere Dimension nötig wäre um das alles abzubilden.

Naja, eine Liste wäre ja maximal eine Bestandsaufnahme zu einem bestimmten Zeitpunkt x und dadurch nur mäßig sinnvoll, weil die Konstellationen doch recht stark der Fluktuation unterliegen.

um tatsächlich aussagekräftig zu sein, müsste also auch eine zeitliche Komponente mit betrachtet werden, und dafür braucht man eine vierte Dimension.

ein anderer Vorschlag war es, die zeitliche Komponente durch die Intensität der Farbe des Markers zu kennzeichnen. Je blasser die Farbe, desto länger ist die Interaktion her.

aber das wird doch ziemlich unübersichtlich, oder? außerdem ist das ein schlechter Ansatz bei Überschneidungen, finde ich. wie soll das gehen? zwei überlappende Marker?

Wie wäre es mit der Sättigung der Schrift?
Je länger her, desto mehr verblasst sie ...

[DunkelBunt]

Ja, aber es gibt doch _jetzt_ auch keine Liste mehr, oder irre ich mich da? 

Ein "völlig unschuldig"es Forenmitglied hat mal versucht ein Diagramm daraus zu machen und das letzte was ich dazu hörte war etwas wie das nach der dritten noch eine weitere Dimension nötig wäre um das alles abzubilden.

Naja, eine Liste wäre ja maximal eine Bestandsaufnahme zu einem bestimmten Zeitpunkt x und dadurch nur mäßig sinnvoll, weil die Konstellationen doch recht stark der Fluktuation unterliegen.

um tatsächlich aussagekräftig zu sein, müsste also auch eine zeitliche Komponente mit betrachtet werden, und dafür braucht man eine vierte Dimension.

ein anderer Vorschlag war es, die zeitliche Komponente durch die Intensität der Farbe des Markers zu kennzeichnen. Je blasser die Farbe, desto länger ist die Interaktion her.

aber das wird doch ziemlich unübersichtlich, oder? außerdem ist das ein schlechter Ansatz bei Überschneidungen, finde ich. wie soll das gehen? zwei überlappende Marker?

Wie wäre es mit der Sättigung der Schrift?
Je länger her, desto mehr verblasst sie ...

Ich sehe schon..ihr arbeitet an einem Konzept! Sehr gut...Zeigt mir doch bitte das Ergebnis!

[messie]

Ja, aber es gibt doch _jetzt_ auch keine Liste mehr, oder irre ich mich da? 

Ein "völlig unschuldig"es Forenmitglied hat mal versucht ein Diagramm daraus zu machen und das letzte was ich dazu hörte war etwas wie das nach der dritten noch eine weitere Dimension nötig wäre um das alles abzubilden.

Naja, eine Liste wäre ja maximal eine Bestandsaufnahme zu einem bestimmten Zeitpunkt x und dadurch nur mäßig sinnvoll, weil die Konstellationen doch recht stark der Fluktuation unterliegen.

um tatsächlich aussagekräftig zu sein, müsste also auch eine zeitliche Komponente mit betrachtet werden, und dafür braucht man eine vierte Dimension.

ein anderer Vorschlag war es, die zeitliche Komponente durch die Intensität der Farbe des Markers zu kennzeichnen. Je blasser die Farbe, desto länger ist die Interaktion her.

aber das wird doch ziemlich unübersichtlich, oder? außerdem ist das ein schlechter Ansatz bei Überschneidungen, finde ich. wie soll das gehen? zwei überlappende Marker?

Wie wäre es mit der Sättigung der Schrift?
Je länger her, desto mehr verblasst sie ...

Ich sehe schon..ihr arbeitet an einem Konzept! Sehr gut...Zeigt mir doch bitte das Ergebnis!

Also, ich bin für eine Anonymisierung der Ergebnisse, sodass dann jeder selbst rätselraten darf, wer denn "Herr B" und wer "Frau Y" ist und so 

[DunkelBunt]

Ja, aber es gibt doch _jetzt_ auch keine Liste mehr, oder irre ich mich da? 

Ein "völlig unschuldig"es Forenmitglied hat mal versucht ein Diagramm daraus zu machen und das letzte was ich dazu hörte war etwas wie das nach der dritten noch eine weitere Dimension nötig wäre um das alles abzubilden.

Naja, eine Liste wäre ja maximal eine Bestandsaufnahme zu einem bestimmten Zeitpunkt x und dadurch nur mäßig sinnvoll, weil die Konstellationen doch recht stark der Fluktuation unterliegen.

um tatsächlich aussagekräftig zu sein, müsste also auch eine zeitliche Komponente mit betrachtet werden, und dafür braucht man eine vierte Dimension.

ein anderer Vorschlag war es, die zeitliche Komponente durch die Intensität der Farbe des Markers zu kennzeichnen. Je blasser die Farbe, desto länger ist die Interaktion her.

aber das wird doch ziemlich unübersichtlich, oder? außerdem ist das ein schlechter Ansatz bei Überschneidungen, finde ich. wie soll das gehen? zwei überlappende Marker?

Wie wäre es mit der Sättigung der Schrift?
Je länger her, desto mehr verblasst sie ...

Ich sehe schon..ihr arbeitet an einem Konzept! Sehr gut...Zeigt mir doch bitte das Ergebnis!

Also, ich bin für eine Anonymisierung der Ergebnisse, sodass dann jeder selbst rätselraten darf, wer denn "Herr B" und wer "Frau Y" ist und so 

Das wäre langweilig! Da braucht man dann gar keine Liste mehr!

[messie]

Ja, aber es gibt doch _jetzt_ auch keine Liste mehr, oder irre ich mich da? 

Ein "völlig unschuldig"es Forenmitglied hat mal versucht ein Diagramm daraus zu machen und das letzte was ich dazu hörte war etwas wie das nach der dritten noch eine weitere Dimension nötig wäre um das alles abzubilden.

Naja, eine Liste wäre ja maximal eine Bestandsaufnahme zu einem bestimmten Zeitpunkt x und dadurch nur mäßig sinnvoll, weil die Konstellationen doch recht stark der Fluktuation unterliegen.

um tatsächlich aussagekräftig zu sein, müsste also auch eine zeitliche Komponente mit betrachtet werden, und dafür braucht man eine vierte Dimension.

ein anderer Vorschlag war es, die zeitliche Komponente durch die Intensität der Farbe des Markers zu kennzeichnen. Je blasser die Farbe, desto länger ist die Interaktion her.

aber das wird doch ziemlich unübersichtlich, oder? außerdem ist das ein schlechter Ansatz bei Überschneidungen, finde ich. wie soll das gehen? zwei überlappende Marker?

Wie wäre es mit der Sättigung der Schrift?
Je länger her, desto mehr verblasst sie ...

Ich sehe schon..ihr arbeitet an einem Konzept! Sehr gut...Zeigt mir doch bitte das Ergebnis!

Also, ich bin für eine Anonymisierung der Ergebnisse, sodass dann jeder selbst rätselraten darf, wer denn "Herr B" und wer "Frau Y" ist und so 

Das wäre langweilig! Da braucht man dann gar keine Liste mehr!

Doohooooch! Gerüchte sind doch sooooooooooooooo viel besser als Gewissheit! 

[Ookami]

Ja, aber es gibt doch _jetzt_ auch keine Liste mehr, oder irre ich mich da? 

Ein "völlig unschuldig"es Forenmitglied hat mal versucht ein Diagramm daraus zu machen und das letzte was ich dazu hörte war etwas wie das nach der dritten noch eine weitere Dimension nötig wäre um das alles abzubilden.

Naja, eine Liste wäre ja maximal eine Bestandsaufnahme zu einem bestimmten Zeitpunkt x und dadurch nur mäßig sinnvoll, weil die Konstellationen doch recht stark der Fluktuation unterliegen.

um tatsächlich aussagekräftig zu sein, müsste also auch eine zeitliche Komponente mit betrachtet werden, und dafür braucht man eine vierte Dimension.

ein anderer Vorschlag war es, die zeitliche Komponente durch die Intensität der Farbe des Markers zu kennzeichnen. Je blasser die Farbe, desto länger ist die Interaktion her.

aber das wird doch ziemlich unübersichtlich, oder? außerdem ist das ein schlechter Ansatz bei Überschneidungen, finde ich. wie soll das gehen? zwei überlappende Marker?

Wie wäre es mit der Sättigung der Schrift?
Je länger her, desto mehr verblasst sie ...

Ich sehe schon..ihr arbeitet an einem Konzept! Sehr gut...Zeigt mir doch bitte das Ergebnis!

Also, ich bin für eine Anonymisierung der Ergebnisse, sodass dann jeder selbst rätselraten darf, wer denn "Herr B" und wer "Frau Y" ist und so 

Das wäre langweilig! Da braucht man dann gar keine Liste mehr!

Doohooooch! Gerüchte sind doch sooooooooooooooo viel besser als Gewissheit! 

Messie, Du bist doch nur solange dafür, bis jemand verrät das Du ███████████████████████████████████████████████████████.

[DunkelBunt]

Ja, aber es gibt doch _jetzt_ auch keine Liste mehr, oder irre ich mich da? 

Ein "völlig unschuldig"es Forenmitglied hat mal versucht ein Diagramm daraus zu machen und das letzte was ich dazu hörte war etwas wie das nach der dritten noch eine weitere Dimension nötig wäre um das alles abzubilden.

Naja, eine Liste wäre ja maximal eine Bestandsaufnahme zu einem bestimmten Zeitpunkt x und dadurch nur mäßig sinnvoll, weil die Konstellationen doch recht stark der Fluktuation unterliegen.

um tatsächlich aussagekräftig zu sein, müsste also auch eine zeitliche Komponente mit betrachtet werden, und dafür braucht man eine vierte Dimension.

ein anderer Vorschlag war es, die zeitliche Komponente durch die Intensität der Farbe des Markers zu kennzeichnen. Je blasser die Farbe, desto länger ist die Interaktion her.

aber das wird doch ziemlich unübersichtlich, oder? außerdem ist das ein schlechter Ansatz bei Überschneidungen, finde ich. wie soll das gehen? zwei überlappende Marker?

Wie wäre es mit der Sättigung der Schrift?
Je länger her, desto mehr verblasst sie ...

Ich sehe schon..ihr arbeitet an einem Konzept! Sehr gut...Zeigt mir doch bitte das Ergebnis!

Also, ich bin für eine Anonymisierung der Ergebnisse, sodass dann jeder selbst rätselraten darf, wer denn "Herr B" und wer "Frau Y" ist und so 

Das wäre langweilig! Da braucht man dann gar keine Liste mehr!

Doohooooch! Gerüchte sind doch sooooooooooooooo viel besser als Gewissheit! 

Dann würde ich ein öffentliches "Gerüchte-Buch" viel, viel besser finden!

[Julya]

[...] ein öffentliches "Gerüchte-Buch" [...]

Dafür! \o/

[colourize]

[...] ein öffentliches "Gerüchte-Buch" [...]

Dafür! \o/

Dann leg mal los damit. Eine/r muss ja anfangen.

[Ookami]

[...] ein öffentliches "Gerüchte-Buch" [...]

Dafür! \o/

Dann leg mal los damit. Eine/r muss ja anfangen.

DunkelBunt soll sich mal auf einem Klo eingeschlossen haben und dann von innen den Schlüssel abgebrochen....
(so ungefähr?)