Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[colourize]

Die Vermessung der Welt von Daniel Kehlmann

[Kirya]

- Raynor Winn - Wilde Stille
- Bianca Toeps - aber du siehst gar nicht autistisch aus
- Karsten Dusse - Achtsam morden am Rande der Welt
- LTB Osterspecial
- Arin Murphy Hiscock - Der Garten der Grünen Magie

[Black FrangiPani]

Ich lese leichte Literatur heute … Dr Jens Foell „Foellig nerdiges Wissen“ und ich muss teils sehr viel schmunzeln. So erklärte der Doktor eben gerade anhand eines dicken Nilpferds in einem Schwimmbecken den Doppler Effekt.

[käx]

Naomi Klein - die Schock Strategie

[Kirya]

Als Hörbuch: Andreas Winkelmann - Die Zucht

gelesen von Simon Jäger, mein Lieblings-Leser ♥

[käx]

den wochenbericht des rki zur hitzebedingten mortalität. 

mit "modellen", mit denen irgendwelche ominösen zahlen "abgeschätzt werden sollen" hat das rki ja bereits beste erfahrungen .

es wird immer absurder.

https://archive.ph/DYjHE

Ob die Leute an - oder mit Hitze verstorben sind,
wird leider nicht erfasst.

[CommanderChaos]

Möchtest du jetzt auch noch anzweifeln, dass Hitze Menschen z.B. mit schwachem Herz-Kreislauf-System töten kann, und/oder dass extreme Hitze über die letzten Jahrzehnte in Häufigkeit, Dauer und Höhe zugenommen hat? So liest sich dein Post zumindest für mich.

[RaoulDuke]

Ich glaube ja, dass auch wenn eine Quelle nicht immer seriös, unabhängig und korrekt ist, nicht automatisch das Gegenteil von allem gelten muss, was sie sagt.

Zweifellos sind Infektionskrankheiten und hohe Temperaturen gefährlich, und daher zu vermeiden. Das leuchtet zumindest mir auch intuitiv ein. Auch, wenn das RKI und viele staatliche Stellen aus meiner Sicht keine guten, verlässlichen Quellen mehr sind, bleibt das so.

Es ist allerdings schon traurig, dass man so viel anzweifeln muss, auch richtige Daten. Ein paar Skandale reichen aus, und die Glaubwürdigkeit ist zerstört, und es dauert sehr sehr lange, um diese wieder aufzubauen. Da hilft den Quellen auch nicht weiter, dass der Zeitgeist der Stunde der Postmodernismus ist, nach dem Wahrheit immer subjektiv sei. Ist sie nämlich nicht - wenn ich überhitze oder einen tödlichen Virus einsammele, sterbe ich möglicherweise, und kann mich nicht im Moment des Ablebens darauf berufen, dass ARD, ZDF, RKI, WHO, WEF oder sonstwer mich doch sonst auch schon so oft angelogen haben....

[BaerndME]

Zweifellos sind Infektionskrankheiten und hohe Temperaturen gefährlich, und daher zu vermeiden. Das leuchtet zumindest mir auch intuitiv ein. Auch, wenn das RKI und viele staatliche Stellen aus meiner Sicht keine guten, verlässlichen Quellen mehr sind, bleibt das so.

Weil das RKI mit Papier und Excel arbeitet und deshalb zu doof ist, Zahlen zu Impfungen oder Coronafällen richtig zu erfassen, oder warum? Das ist doch einfach nur "normal Deutsch".

Die öffentlich rechtlichen Sender, die wir durch Zwangsabgaben auch noch bezahlen, die sind da schon ein anderes Thema. Aber das RKI?

EDIT: Okay, also man könnte sagen, Zahlen und Statistiken seien eine Kernkompetenz des RKI und die sollten schon stimmen, wenn diese Bude einen Wert haben soll, ...

Es ist allerdings schon traurig, dass man so viel anzweifeln muss, auch richtige Daten. Ein paar Skandale reichen aus, und die Glaubwürdigkeit ist zerstört, und es dauert sehr sehr lange, um diese wieder aufzubauen.

Ach was. Millionen Leute lesen Bild-Zeitung, auch wenn es allgemein bekannt ist, dass ungefähr die Hälfte dessen, was sie schreibt, glatt gelogen ist um der Sensationsgeilheit des deutschen Michel entsprechen zu können.

[nightnurse]

Möchtest du jetzt auch noch anzweifeln, dass Hitze Menschen z.B. mit schwachem Herz-Kreislauf-System töten kann, und/oder dass extreme Hitze über die letzten Jahrzehnte in Häufigkeit, Dauer und Höhe zugenommen hat? So liest sich dein Post zumindest für mich.

Man stirbt ja auch gar nicht AN Hitze, sondern AN Multiorganversagen Ö.ö
Etwa so, wie man nicht AN einem Sprung aus dem 20. Stockwerk stirbt. Auch nicht AM Aufprall. Sondern am durch den Aufprall verursachten Multiorganversagen. Also quasi MIT dem Aufprall. Ob der Sprung irgendwas damit zu tun hat, da müsste man mal Prof. Bhakdi fragen

(P.S., man kann es suboptimal finden, daß bei hitzebedingten Todesfällen die Hitze nicht auf dem Totenschein steht, aber dafür hat der Gesetzgeber wohl seinerzeit keinen Anlass gesehen und nun versucht das RKI, da irgendwas zu ermitteln mit Methoden, die dem gesunden, bildungsfreien Menschenverstand :] offenbar verschlossen bleiben, tja)

Ich glaube ja, dass auch wenn eine Quelle nicht immer seriös, unabhängig und korrekt ist, nicht automatisch das Gegenteil von allem gelten muss, was sie sagt.

Und ich glaube ja, daß nur, weil eine Stelle "staatlich" ist und ihre Arbeitsweise sich dem unbeleckten Laien nicht sofort erschließt, nicht automatisch ihre Seriösität und Korrektheit infrage stehen und nicht das Gegenteil von dem wahr sein muss, was sie sagt

 

[käx]

Möchtest du jetzt auch noch anzweifeln, dass Hitze Menschen z.B. mit schwachem Herz-Kreislauf-System töten kann, und/oder dass extreme Hitze über die letzten Jahrzehnte in Häufigkeit, Dauer und Höhe zugenommen hat? So liest sich dein Post zumindest für mich.

lass es mich so sagen: wenn diese neue "statistik"  (über deren erhebungsweise das RKI ja selbst sagt, dass sie quasi lediglich auf schätzungen beruht) den (corona-)impfstatus
mit erfasst/erfassen würde dann begrüße ich die sogar. wenn nicht / ansonsten ist es für mich nur ein weiteres instrument aus dem angstmachbaukasten.

und wenn DU - so lese ich es aus deiner antwort heraus - immer noch keine zweifel an der arbeitsweise dieser "behörde" hast, dann bitte.
es ist ja schon etwas putzig, dass ausgerechnet die behörde, die kindern und alten leuten bei extremer hitze eine maske aufgezwungen hat, sich plötzlich um
hitzeprobleme schert. aber gut. du findest es wahrscheinlich fürsorglich.

und um deine frage zu beantworten: natürlich sterben (manche) menschen bei extremer hitze (übrigens bei uns weit weniger als an kälte) inwieweit das jetzt ein
neues phänomen ist (um das man sich jetzt plötzlich ganz dringend kümmern muss)  und ob "wir" daran eine art mitschuld tragen ist eine andere frage, die du mit
mir vermutlich nicht diskutieren willst.   
(und ganz ehrlich: ich auch nicht mir dir)

@raoul
das RKI erhebt zuweilen schon recht brauchbare und seriöse daten. hier seien z.b. die daten der sentinel-praxen erwähnt (ärztliche bzw. medizinische einrichtungen, die
seit jahrzehnten das "allgemeine krankheitsgeschehen" anhand von verschiedenen meldedaten abbilden.)
die waren aber in den letzen 3 jahren nicht so gefragt und im bewustsein der bevölkerung, weil sie dummerweise die realtität besser abbildeten
als die horrormeldungen unserer altmedien; nämlich: keine besonderen vorkommnisse und keine besonderen statisitischen abweichungen zu sonst.

@nurse
ich weiß, es ist so gar nicht deine stärke und ich muss es vllt auch besser markieren: mein letzter satz mit an/und mit war ein ironisch/sarkastischer seitenhieb
auf die unseriös erhobenen coronadaten.
war das wiklich so schwer zu erkennen oder hast du das jetzt nur dankbar für dich genutzt, damit du mal wieder die weise oberlehrerin mimen darfst ? 

[RaoulDuke]

Das ist hier eine Bar, keine Arena.

Ich schick' Dir mal eine Mail, käx.

[Kirya]

Als Hörbuch: Andreas Winkelmann - Die Zucht

gelesen von Simon Jäger, mein Lieblings-Leser ♥

Wieder von Winkelmann, wieder gelesen von Simon Jäger: KILL GAME

[Kirya]

LTB 569 - Fähnlein Fieselschweif IN AKTION!

[käx]

message control: was Sie schon immer über politik und medien wissen wollten
von gerald fleischmann