Schwarzes Hamburg > Politik und Gesellschaft

DJ zu sein wird teurer

<< < (3/5) > >>

nightnurse:
*Finger heb* so ein Mittschnitt wäre natürlich eine abgabepflichtige Vervielfältigung und müsste von der Gema an die Gema bezahlt und der Erlös dann an die Urheber verteilt werden  ;D

messie:

--- Zitat von: nightnurse am 02 März 2013, 14:40:45 ---*Finger heb* so ein Mittschnitt wäre natürlich eine abgabepflichtige Vervielfältigung und müsste von der Gema an die Gema bezahlt und der Erlös dann an die Urheber verteilt werden  ;D

--- Ende Zitat ---

Nein, das siehst du vööllig falsch.
Selbstverständlich muss dann die GEZ die Gebühren an die Gema abrichten, schließlich sind es ja deren Mitarbeiter.
Daraufhin wird die GEZ-Gebühr (wie die heute heißt kann ich mir immer noch nicht merken) angehoben, weil ja die Kosten für den NDR & Co. gestiegen wären.

Kurzum: Die Gebühren über die Kontrollen würden auf den Verbraucher abgewälzt.
Also, GEMA und GEZ fänden das sicher voll knorke in Ordnung so.  8)

*edit* Ernsthaft: Ein vernünftiges System würde für die GEMA Bürokratie bedeuten, auf die sie nur keinen Bock haben.
Denn bei den heutigen Laptop-DJs wäre es ja überhaupt kein Problem, pro Abend eine Playlist zu erstellen (sind meist nicht mehr als ein, zwei Knopfdrücke) und diese dann, beispielsweise per e-Mail im Anhang, an die Gema zu schicken.
Diese bräuchte dann nur noch abgleichen, welche Stücke neu sind im Vergleich zu den Sets derselben DJs zuvor (auch das lässt sich heutzutage problemlos automatisieren), und über die Gebühr, die dann anfällt, wird eine Rechnung herausgeschickt (vielleicht ja auch erstmal nur per e-Mail, Mahnungen dann per Post).

Nur, und das ist ja das Blöde für die Gema, dann würden die DJs ja kaum etwas bezahlen müssen, weil sie ja prompt nur noch für das bezahlen was sie tatsächlich spielen und nicht für das, was sie irgendwann mal irgendwo gekauft haben, also deutlich weniger Geld bezahlen müssen.
Ja, so was Dummes aber auch.

colourize:
Ich halte das Geheule von Clubbetreibern und DJs für Panikmache. Ich glaube kaum dass Clubs wegen diesem GEMA Krams zumachen werden, aber wir werden ja sehen.

Fakt ist:
a) es wird weiterhin Leute geben, die Tanzen wollen
b) es wird weiterhin Leute geben, die sich in Clubs betrinken wollen
Aus a und b folgt: es wird weiter Leute geben, die hierfür ein Angebot bereithalten werden.

Ferner:
c) es wird weiterhin Leute geben, die Musik machen und diese aufnehmen
d) es wird weiterhin welche geben, die GEMA-Mitglied sind und andere, die dies nicht sind
Aus c und d folgt, dass sich ggf. die Musik in manchen kleineren Clubs verändern wird. Was ich alles andere als schlecht finde.

Black Ronin:

--- Zitat von: colourize am 02 März 2013, 22:49:53 ---Aus c und d folgt, dass sich ggf. die Musik in manchen kleineren Clubs verändern wird. Was ich alles andere als schlecht finde.

--- Ende Zitat ---

Das fände ich gut, Kann mir aber nicht vorstellen das dies passieren wird, angesichts des Geschmacks der breiten Masse ???

colourize:

--- Zitat von: Black Ronin am 03 März 2013, 13:10:53 ---
--- Zitat von: colourize am 02 März 2013, 22:49:53 ---Aus c und d folgt, dass sich ggf. die Musik in manchen kleineren Clubs verändern wird. Was ich alles andere als schlecht finde.

--- Ende Zitat ---

Das fände ich gut, Kann mir aber nicht vorstellen das dies passieren wird, angesichts des Geschmacks der breiten Masse ???

--- Ende Zitat ---
Das gute ist ja, dass sich der Geschmack der Masse stets dem Angebot anpasst. Jedenfalls lehrt das die Erfahrung aus der Musikgeschichte recht eindrucksvoll.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete