Schwarzes Hamburg > Kunst & Kultur -Archiv-

Das Ende der CD

(1/16) > >>

colourize:
Verschiedentlich habe ich schon in früheren Diskussionen zum besten gegeben, dass ich die CD für ein Medium der 1990er halte, das bald dasselbe Schicksal ereilen wird wie zuvor die Kompakt-Kassette, die VHS-Kassette oder das Super-8-Band. In diesem Kontext finde ich folgenden Beitrag im Online-Magazin Side-Line ganz interessant.

Irgendwie ist das aus meiner Sicht der nächste logische Schritt. Bin sehr gespannt, wie sich die Musiklandschaft dadurch noch weiterhin verändern wird. Ob dann überhaupt noch jemand Musik gesetzeskonform erwirbt, wenn selbst der Anreiz eines "originalen Datenträgers" mit ansprechendem Artwork wegfällt?

Kallisti:
Das wurde vor ner Weile ähnlich hier auch schon mal diskutiert (siehe nicht nur den Artikel, sondern auch die Kommentare)

http://www.zeit.de/2008/41/Ende-der-CD-41/seite-1

nightnurse:
*macht dicke Backen*

Ich seh ja die wirtschaftliche Logik ein.


--- Zitat ---Normal CDs will no longer be available because they don't offer enough value
--- Ende Zitat ---

- aber da bin ich ja nun altmodisch, ich finde eine Bitrate von 1411kB/s schon einen Mehrwert gegenüber einer 192 kB/s-Mp3, deshalb habe ich es bis dato auch nicht eingesehen, Mp3s zu kaufen.

(edit: nach kurzem Quersurfen stelle ich fest, dass mein technisches Wissen nicht so ganz auf der Höhe der Zeit sein mag, was Kauf-Downloads angeht...macht nix: )

Zumal ein physikalischer Tonträger für mich per se schon einen Mehrwert gegenüber einer bloßen Datei (deren Vertreiber mir womöglich auch noch Vorschriften bezüglich ihrer Nutzung macht) darstellt (CDs können nicht abstürzen und sind virenresistent...).

Vielleicht kommt ja jemand auf die mir offensichtlich erscheinende Idee der CD on demand, dann entfällt der Vorratshaltungs- und Logistik-Kokolores.
Tröstlicherweise ist ja bislang auch "nur" von Majors die Rede...





Oh-mein-Gott...auch das noch  :o  *stellt schonmal ein Sparschwein auf*

sYntiq:

--- Zitat von: nightnurse am 10 November 2011, 11:27:21 ---- aber da bin ich ja nun altmodisch, ich finde eine Bitrate von 1411kB/s schon einen Mehrwert gegenüber einer 192 kB/s-Mp3, deshalb habe ich es bis dato auch nicht eingesehen, Mp3s zu kaufen.
--- Ende Zitat ---
Mittlerweile wird aber gerade an "Popmusik" der Grossteil von Anfang an für MP3 konzipiert, weswegen die CD letzten Endes gar keine bessere Tonqualität hat., bzw. die höhere Bitrate völlig sinnlos verpufft.

--- Zitat ---Zumal ein physikalischer Tonträger für mich per se schon einen Mehrwert gegenüber einer bloßen Datei (deren Vertreiber mir womöglich auch noch Vorschriften bezüglich ihrer Nutzung macht) darstellt (CDs können nicht abstürzen und sind virenresistent...).
--- Ende Zitat ---
CDs können zerkratzen, brechen, altern....

Nicht falsch verstehen, ich bevorzuge bisher auch die CD als Kaufmedium. Im Grunde sinnlos, da ich sie nach Kauf eh nur in dne Rechner schiebe, rippe und dann wegpacke. Aber so muss ich mich zB. nicht erst selbst um ein Backup kümmern und irgendwie war bei meinen Käufen bisher fast immer die CD als physisches Medium mit Booklet etc, günstiger als das gleiche Album in rein digitaler Version, ohne Booklet bei iTunes und co... ;)


--- Zitat ---Vielleicht kommt ja jemand auf die mir offensichtlich erscheinende Idee der CD on demand, dann entfällt der Vorratshaltungs- und Logistik-Kokolores.
Tröstlicherweise ist ja bislang auch "nur" von Majors die Rede...
--- Ende Zitat ---
Gibt es das nicht indirekt schon? Ok, nicht bei den Majors, aber sonst habe ich es in der Vergangenheit schon erlebt dass ich mir Alben online als MP3, AAC, FLAC etc, kaufen kann und gegen einen geringen Aufpreis zusätzlich auch die CD zugeschickt bekomme. Sogar mit Cover/Booklet usw.  (Allerdings dann als gebranntes Medium weil eine On-Demand-CD-Pressung wohl doch etwas teuer wäre. )

PS: sollte jetzt irgendwas von dem von mir Geschriebenen auch so in Colourize verlinkten Artikel stehen: Sorry, ich kann den hier in der Firma nicht lesen, da die Seite geblockt ist...

nightnurse:

--- Zitat von: sYntiq am 10 November 2011, 11:50:02 ---Mittlerweile wird aber gerade an "Popmusik" der Grossteil von Anfang an für MP3 konzipiert, weswegen die CD letzten Endes gar keine bessere Tonqualität hat., bzw. die höhere Bitrate völlig sinnlos verpufft.
--- Ende Zitat ---

Echt? Aua.


--- Zitat von: sYntiq am 10 November 2011, 11:50:02 ---CDs können zerkratzen, brechen, altern....
--- Ende Zitat ---

Ja, aber die Wahrscheinlichkeit ist gering, wenn man so vorgeht:


--- Zitat von: sYntiq am 10 November 2011, 11:50:02 ---...da ich sie nach Kauf eh nur in dne Rechner schiebe, rippe und dann wegpacke.
--- Ende Zitat ---

 ;) (was digitalen Speichermedien so alles zustoßen kann und wie oft ich die gespeicherten Dateien in Zukunft werde konvertieren oder neu anschaffen müssen, weil sich mal wieder was ändert, davon gar nicht zu reden. Mein SL-1210MK und die Schallplatten werden auch noch im Altersheim funktionieren. Wenn ich mir eins werde leisten können.)


--- Zitat von: sYntiq am 10 November 2011, 11:50:02 ---  irgendwie war bei meinen Käufen bisher fast immer die CD als physisches Medium mit Booklet etc, günstiger als das gleiche Album in rein digitaler Version, ohne Booklet bei iTunes und co... ;)
--- Ende Zitat ---

Das auch noch?!?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite