Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Multivac]

"Über "Machofrauen" wollte Sandra Maischberger mit Alice Schwarzer diskutieren, aber auch mit Sonya Kraus und Lady Bitch Ray. Wer in der Runde ist lesbisch? Wer mag Pornos? Die Sendung zeigte: Zwischen den jungen Frauen und der Ur-Feministin liegen Welten - wobei Schwarzer der größere Macho ist."

http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,788751,00.html

hab die sendung leider nicht gesehen. aber alice schwarzer in aktion ist immer wieder erfrischend 

[colourize]

"Erfrischend" ist nun nicht das allererste Wort, das mir beim Namen Alice Schwarzer einfällt, aber wenn Du meinst... 

Davon ab habe ich die Sendung auch nicht gesehen. Talkshows dieser Art ertrage ich nur sehr selten und nur mit entsprechendem Grad an Sedativa im Blut.

[Multivac]

achso, ja, ganz vergessen, thema soll sein:

feminismus, frauenbewegung - ist das noch aktuell ?
ist das, was erreicht wurde, genug ? oder ist es gar zuviel ?
was gibt es noch zu erkämpfen ?
was wird aus der frauenquote ? macht sie sinn ?

[messie]

Fe-was? 

[l3xi]

Wiederholung

Auf den Dritten Programmen der ARD können Sie sich aber Wiederholungen verschiedener "Menschen bei Maischberger"-Sendungen ansehen.


Wiederholung der Sendung von Di, 27.09.2011:

Dienstagnacht auf Mittwoch, 28.09.11 | 02:35 Uhr (Das Erste)

Donnerstag, 29.09.11 | 09:30 Uhr (MDR)

Samstag, 01.10.11 | 23:50 Uhr (3Sat)

http://www.daserste.de/maischberger/wiederholung.asp

Im Übrigen dürfte die Sendung zeitnah zumindest temporär auch über die Mediathek zu sehen sein.

Wobei ich sagen muss, dass Frau Maischberger seltenst in der Lage ist, ihre Diskussionsrunden ausgewogen zu leiten, was ich bei dem einen oder anderen interessanten Thema äußerst schade finde...

[Multivac]

is ja wieder typisch, ein frauenthema und schon drängeln sich hier die typen. 

[l3xi]

is ja wieder typisch, ein frauenthema und schon drängeln sich hier die schwanzträger. 

lol?!?
was hat das eine mit dem anderen zu tun?
nur weil man(n) keine Frau bin, kann man sich doch mit den Themen auseinandersetzen - passiv UND aktiv.
bissl weniger voreingenommenheit täte dir offenbar ganz gut...

[Multivac]

ironie kennste aber auch nicht was ? frag mal smhh, der baut sich gerade einen ironiedetektor.

und fang mal an mit der inhaltlichen auseinandersetzung. würd mich wirklich mehr interessieren als die nachsendezeiten.

[colourize]

Haha, lustig.

Okay ich halts Maul bei solchen Themen. Feminismus ist wohl was für Frauen... 

[SchwarzMetallerHH]

Ich hab meinen Namen gehört?
Der ist am Werden. Dauert aber noch. Tests mit dem Detektor laufen.

Ich bin der Meinung Empazipation, Feminismus und alles was dazu gehört sind schon etwas zu weit vortgeschritten.
Details würde aber den Rahmen hier sprengen denke ich.
Als Beispiel sei nur erwähnt, dass ein Mann der sich gegen eine Frau auf eine Stelle bewirbt, mit Sicherheit abgelehnt wird.
Da ist sie, unsere Gleichberechtigung.

Ich hatte das Problem noch nicht und es wird im technischen Sektor auch selten bleiben.
Aber es gibt einem (also zumindest mir) zu denken.

[darkflower]

Als Beispiel sei nur erwähnt, dass ein Mann der sich gegen eine Frau auf eine Stelle bewirbt, mit Sicherheit abgelehnt wird.
Da ist sie, unsere Gleichberechtigung.

Das allerdings halte ich für ein Gerücht. Wenn Frau in einem Alter ist in dem sie Nachwuchs haben könnte oder schon hat, wird sie garantiert nicht bevorteilt.

[l3xi]

Ich bin der Meinung Empazipation, Feminismus und alles was dazu gehört sind schon etwas zu weit vortgeschritten.

http://privilege101.tumblr.com/post/5988512297/list-of-privileges-permanently-in-progress
speziell:
http://www.amptoons.com/blog/the-male-privilege-checklist/

vllt. hilft dir die Ansammlung an Informationen, deine Haltung zumindest einmal zu überdenken.

weiße, hetero-Männer, die monogam (zumindest nach außen hin) eben, genießen mit die meisten Privilegien in den allermeisten Gesellschaften - vorrangig natürlich die westliche Welt betreffend. Das wird dann meist nur noch getoppt, wenn man im entsprechenden Land die Muttersprache sein eigen nennen kann und im Geld schwimmt.

[messie]

Naja, die Schwarzer kann ich spätestens seitdem nicht mehr ernstnehmen, seit sie mal zum Thema Strauss-Kahn sagte "es ist irrelevant was im Hotelzimmer passiert ist, wenn sich eine Frau bedrängt fühlt, dann reicht das für mich als Beweis aus".
Ähnlich äußerte sie sich auch im Kachelmann-Fall: Sobald eine Frau gegenüber einem Mann einen Vorwurf erhebt, ist er für Frau Schwarzer automatisch richtig.

Sie hat mit Sicherheit in Sachen Emanzipation viel bewegt, aber sie ist dann doch in ihrer Einstellung, Männer wären prinzipiell Waldschrate, leider steckengeblieben.
Da passt dann auch gut rein dass sie keine Kinder wollte: Sich sexuell einem Mann hingeben, einem dieser Urwaldmenschen? Doch nicht mit ihr.

[Tialys]

was wird aus der frauenquote ? macht sie sinn ?

Ich möchte einen Job gerne bekommen, weil ich gut bin und die Vorgesetzten bei der Bewerbung etc. überzeugt habe... und nicht, weil sie eine Quote erfüllen müssen.

[l3xi]

ironie kennste aber auch nicht was ? frag mal smhh, der baut sich gerade einen ironiedetektor.

Wenn du nicht in der Lage bist, Ironie gescheit in deinen Sätzen zu verarbeiten, solltest du evtl. mal über die Verwendung von <ironie></ironie> nachdenken.

und fang mal an mit der inhaltlichen auseinandersetzung. würd mich wirklich mehr interessieren als die nachsendezeiten.

Ich setze mich regelmäßig mit dem einen oder anderen Thema aus dem Bereich auseinander. Dafür brauch ich mit Sicherheit kein SHH-Forum für. Wenn ich mich an einer ensprechenden Diskussion hier beteilige, dann, weil ich das will UND die Zeit dafür habe und nicht, weil du mich dazu rumpampenderweise aufforderst.

Der Hinweis zu den Nachsendezeiten war im übrigen als Hinweis gedacht, weil u.a. du selbst geschrieben hast, du konntest die Sendung nicht sehen. War einfach nur nett gemeint. So what?