Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Candide]

Künstlicherisch hoch interessantes Spiel mit Porno-Klischees:

http://www.axelraben.com/sahihi/cumShots/

[Electronic Terrorism]

ich seh da nichts künstlerisches an irgendwelchen angewichsten Frauen und Kerlen sondern nur(http://forum.schwarzes-nrw.de/images/smiles/5puke.gif)


sorry, nein danke
(http://forum.schwarzes-nrw.de/images/smiles/smiley-138.gif)

[Nordlicht]

Endlich mal ein Posting, dem ich mich zu 100 % anschließen kann  :mrgreen: Also dem zweiten, nicht dem ersten...ähem...ja  :mrgreen:

[BloodRayne]

Wenn das Kunst sein soll ist sie ziemlich fertig.

[KainsRache]

Wer's mag - Mein Fall ist es auch nicht wirklich

[Xeraan]

was soll daran künstlerisch sein ?
dem kann ich mich auf keinen fall anschliessen, da es für mich nichts mit kunst zu tun hat...

[Candide]

Das liegt dann wohl im Auge des Betrachters - ich finde die Bilder zwar nicht wirklich "schön", aber das SPiel mit Klischees einerseits, aber andererseits auch die teilnahmslosen Gesichter, finde ich zumindest erschreckend amüsant.

[colourize]

Kunst muss provozieren und polarisieren.
Scheint zu klappen

[Speed Queen]

Hm, hab ich schon mal irgendwo einen Bericht drüber gesehen...

[KainsRache]

Das liegt dann wohl im Auge des Betrachters

Au, war der zweideutig! *lach* :lol:

[Der Uhu]

Kunst muss provozieren und polarisieren.
Scheint zu klappen

Tja, man lernt nie aus. Das sie das MUSS war mir neu. Tja, Rubens und Van Gogh: Ihr habt leider verloren! Nix mehr mit Sillleben und Blümchen und so'n Zeug. Ich geh' gleich und beschmier eine Wand mit Menstruationsblut und dann bin ich auch ein ganz toller und berühmter Künstler. Nech?

Der Uhu

[Kenaz]

Also ich muß sagen: Das hat was - gerade angesichts der Diskrepanz zwischen den nichtssagenden "Modellen" bzw. ihren ausdruckslosen Mienen und dem darauf verteilten Geklecker  :lol: ... - mich würde allerdings durchaus mal interessieren, was der Künstler so dazu zu sagen hat.

 Ach ja: wer's gern ein bißchen kranker mag - ich hab' da auch noch 'nen guten Tip in petto:
http://www.pileup.com/babyart/
... andererseits auch nicht ganz ausgeschlossen, daß der eine oder andere jetzt das große Gähnen kriegt: zumindestens Leuten, die auf Whitehouse und Konsorten stehen, ist der Mann ja durchaus kein Unbekannter mehr - aber ich kann mir das erlauben, schließlich bin ich ja "neu hier"  :wink: und noch nicht so ganz auf dem aktuellen Stand über den aktuellen Stand unter den älteren Forumshasen ...

[Kenaz]

@ Uhu

Tja, Rubens und Van Gogh: Ihr habt leider verloren! Nix mehr mit Sillleben und Blümchen und so'n Zeug.

Wenigstens Van Gogh hat zu seiner Zeit übrigens sehr wohl provoziert und polarisert - man muß das Ganze ja schließlich auch immer im historischen Kontext betrachten, gell!?

[KainsRache]

schließlich bin ich ja "neu hier"  :wink: und noch nicht so ganz auf dem aktuellen Stand über den aktuellen Stand unter den älteren Forumshasen ...

Welcher hier - da es ein Neuanfang ist - im Grunde nicht relevant ist =)

[Candide]

@ Uhu

Tja, Rubens und Van Gogh: Ihr habt leider verloren! Nix mehr mit Sillleben und Blümchen und so'n Zeug.

Wenigstens Van Gogh hat zu seiner Zeit übrigens sehr wohl provoziert und polarisert - man muß das Ganze ja schließlich auch immer im historischen Kontext betrachten, gell!?

Das Problem gerade bei den alten Meistern ist, das man sehr viel Hintergrundwissen braucht, um diese "aus ihrer Zeit herraus" betrachten zu können und somit zu erkennen, wie und womit sie damals evtl. provoziert haben;

Besipiel Caspar David Friedrich, der die Personen in den Bildern gerne die altdeutschen Trachten tragen ließ, die seiner politischen Überzeugung entsprachen, oder der spanische Maler Francisco Goya, den man nicht zu Unrecht als Begründer der Moderne ansieht, obgleich für ungeübte Betrachter sicher erstmal nicht ersichtlich ist, warum.

Um heute zu provozieren bzw. zu polarisieren, braucht es wenige subtile Mittel, da wir dank Medien ausreichend abgebrüht sind. Die o.g. Cumshots wären vollkommen sinnfrei, wären es die normalen "Pornobildchen", die wir wohl alle kenne; die von Kenaz angesprochene Diskrepanz ist das, was schockiert.