... und damit evtl. noch das problem kriegen, man würde straftaten versuchen zu vereiteln in dem man sie dem ersten blick entzieht?
Zitat von: "sober"... und damit evtl. noch das problem kriegen, man würde straftaten versuchen zu vereiteln in dem man sie dem ersten blick entzieht?Jens, das halte ich jetzt für übertrieben. Viele Foren machen ihre Optionen wie Mitgliederliste, Galerien etc. nur für registrierte und eingeloggte User sichtbar. Das ist ganz normal und dient dazu, dass nicht jeder Hans und Franz alles einsehen kann.
…und wie soll deiner meinung nach das regulativ aussehen, dass anwälte von grufti´s unterscheidet ? :shock:
Zitat von: "sober"... und damit evtl. noch das problem kriegen, man würde straftaten versuchen zu vereiteln in dem man sie dem ersten blick entzieht?Jens, das halte ich jetzt für übertrieben. ;) Viele Foren machen ihre Optionen wie Mitgliederliste, Galerien etc. nur für registrierte und eingeloggte User sichtbar. Das ist ganz normal und dient dazu, dass nicht jeder Hans und Franz alles einsehen kann.
@Thomas: Was genau soll denn eine Hürde bringen?
Ich verstehe Deine Aufregung voll und ganz. Deswegen schalte das Album doch einfach ab, sobald wieder eine Copyrightverletzung auftaucht. Dann werden sich vermutlich viele beschweren, daß es eine "Überreaktion" sei, aber das sehe ich und sicherlich auch viele andere Mitdiskutierende anders. Wenn die Leute, die den Ärger verursachen, hier nicht hinenschauen und dann verstehen, worum es geht, dann musst Du Dich halt auf drastischere Weise schützen.
Wie ist eigentlich die urheberrechtliche Sachlage bei Screeshots von diesen lustigen Southpark-Avatar-Progrämmchen, die etliche hier in ihrer Gallery haben?