Zitat von: Thomas am 23 Juli 2008, 07:58:13Zitat von: PlayingTheAngel am 22 Juli 2008, 22:30:05Soviel zum Thema "Verantwortungsvoller Umgang mit Verbindungsdaten" und "Jede Massnahme ist klar durch Gesetze geregelt":SPIEGEL ARTIKELIch kann da keinen Missbrauch erkennen.Möglicherweise gibt es irgendwelche Paragraphen, gegen die die ein oder andere genannte Aktion verstößt, aber mein Verständniss von Missbrauch erfüllt das nicht.Was bitte würde denn Dein Verständnis von Missbrauch erfüllen?
Zitat von: PlayingTheAngel am 22 Juli 2008, 22:30:05Soviel zum Thema "Verantwortungsvoller Umgang mit Verbindungsdaten" und "Jede Massnahme ist klar durch Gesetze geregelt":SPIEGEL ARTIKELIch kann da keinen Missbrauch erkennen.Möglicherweise gibt es irgendwelche Paragraphen, gegen die die ein oder andere genannte Aktion verstößt, aber mein Verständniss von Missbrauch erfüllt das nicht.
Soviel zum Thema "Verantwortungsvoller Umgang mit Verbindungsdaten" und "Jede Massnahme ist klar durch Gesetze geregelt":SPIEGEL ARTIKEL
Ganz klar: Wenn er selber in der Nähe gewesen wäre und plötzlich verdeckte Ermittler in seiner Wohnung gefunden hätte.Obwohl - sicher bin ich selbst da nicht...
[...]polizeilicher seits bei so einem Vorfall mal abzuchecken, wer sich zur möglichen Tatzeit dort rumgetrieben hat, ist für mich kein Missbrauch von Daten, auch wenn im Gesetz irgendwo etwas anderes stehen sollte.
Zitat von: Thomas am 23 Juli 2008, 15:56:03[...]polizeilicher seits bei so einem Vorfall mal abzuchecken, wer sich zur möglichen Tatzeit dort rumgetrieben hat, ist für mich kein Missbrauch von Daten, auch wenn im Gesetz irgendwo etwas anderes stehen sollte.äh. hallo?na ein glück bist du dir wenigstens über die gemeingebräuchlichsten vorstellungen in unserer gesellschaft im klaren."he, sie haben die ware nicht bezahlt, das ist diebstahl""ich halte das für völlig angemessen, auch wenn im gesetz was anderes steht."
Zitat von: DarkestMatter am 23 Juli 2008, 16:11:25Zitat von: Thomas am 23 Juli 2008, 15:56:03[...]polizeilicher seits bei so einem Vorfall mal abzuchecken, wer sich zur möglichen Tatzeit dort rumgetrieben hat, ist für mich kein Missbrauch von Daten, auch wenn im Gesetz irgendwo etwas anderes stehen sollte.äh. hallo?na ein glück bist du dir wenigstens über die gemeingebräuchlichsten vorstellungen in unserer gesellschaft im klaren."he, sie haben die ware nicht bezahlt, das ist diebstahl""ich halte das für völlig angemessen, auch wenn im gesetz was anderes steht." Na, es wurde ja auch nach meinem Verständnis von Missbrauch gefragt, nicht nach der gängigen Gesetzeslage.Ich finde z.B. auch, das GEZ-Gebühren und Radarfallen nichts als abzocke sind und abgeschaft gehören, auch wenn diesbezüglich ebenfalls etwas anderes in den Gesetzen zu lesen sein dürfte
Zitat von: Thomas am 23 Juli 2008, 16:17:31Zitat von: DarkestMatter am 23 Juli 2008, 16:11:25Zitat von: Thomas am 23 Juli 2008, 15:56:03[...]polizeilicher seits bei so einem Vorfall mal abzuchecken, wer sich zur möglichen Tatzeit dort rumgetrieben hat, ist für mich kein Missbrauch von Daten, auch wenn im Gesetz irgendwo etwas anderes stehen sollte.äh. hallo?na ein glück bist du dir wenigstens über die gemeingebräuchlichsten vorstellungen in unserer gesellschaft im klaren."he, sie haben die ware nicht bezahlt, das ist diebstahl""ich halte das für völlig angemessen, auch wenn im gesetz was anderes steht." Na, es wurde ja auch nach meinem Verständnis von Missbrauch gefragt, nicht nach der gängigen Gesetzeslage.Ich finde z.B. auch, das GEZ-Gebühren und Radarfallen nichts als abzocke sind und abgeschaft gehören, auch wenn diesbezüglich ebenfalls etwas anderes in den Gesetzen zu lesen sein dürfte vor GEZ und Radarfallen kannst du dich ja schützen. halte kein gebührenpflichtiges gerät vor und fahre den vorschriften entsprechend, dann passiert auch nix.als analogie zum telefon hieße das ja, dass bei dir die leute von der GEZ in deine wohnung dürfen, wann sie lustig sind, und nachsehen, ob du auch echt kein gerät hast.oder wenn du in deinem auto einen elektronischen fahrtencshreiber hättest, der von der polizei abgerufen werden kann, ohne dass du etwas davon merkst. und dann flattert dir ein schrieb ins haus, getreu dem motto: "ihr fahrtenschreiber vom xx.xx.2008 zeigte an, dass sie innerorts mit 75km/h unterwegs waren. äußern sie sich dazu."
gings da wirklich um mord? ich glaub das ja nicht so ganz. mord beinhaltet doch vorsatz, so weit ich mich erinnere.
aber in letzter konsequenz hast du natürlich recht - lass die finger von mobilfunken. lass ich ja auch...
in meinen augen ist das mit dem holzklotz ähnlich zu werten wie die S-Bahn-Schläger in München.Man nehme einen vorfall, schiebe ihn in der Multimedialen Presselandschaft hin- und her, garniere ihn mit einigen augenfälligen details (blut, gewalt), befrage angehörige und blende möglichst radikale meinungen von unbeteiligten ein ("abschieben, das Pack", "Todesstrafe für solche leute") und schon kommt ein tolles urteil heraus.halte ich für überzogen. is ja keinem mit geholfen.
die 2 aus München haben 8 und 12 Jahre bekommen. versuchter Mord. nichtmal versuchter Totschlag.
(...) Den Mann aufs Bahngleis zu werfen ? Ist das dann versuchter Mord, oder nur versuchter Totschlag ? Wäre das weniger schlimm ?