Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[olli]

http://de.wikipedia.org/wiki/Guybrush

[PaleEmpress]

otto waalkes - den finde ich gut:

http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Waalkes

und ihr so?

Ja cool! Otto-Platten rulen!  

[Thomas]

Ja cool! Otto-Platten rulen!  

Jep ! Ich besitze sie alle  :\o/:  

[PaleEmpress]

Dann weiß ich, was ich nächstes Mal auf Deinem Geburtstag hören will!  

[olli]

ohne die geringste ahnung, wer prof. amartya sen überhaupt ist, behaupte ich, dass otto waalkes tausend mal geiler ist. mindestens!

[Thomas]

ohne die geringste ahnung, wer prof. amartya sen überhaupt ist, behaupte ich, dass otto waalkes tausend mal geiler ist. mindestens!

Zumindest witziger dürfte der Ostfriese sein.

[Rose]

Ja cool! Otto-Platten rulen!  

Jep ! Ich besitze sie alle  :\o/:  

:\o/: Ich will einen Otto-Huldigungs-Abend!  :mrgreen:

[Thomas]

Ja cool! Otto-Platten rulen!  

Jep ! Ich besitze sie alle  :\o/:  

:\o/: Ich will einen Otto-Huldigungs-Abend!  :mrgreen:

Kriegen wir bestimmt alles hin  :wink:

[Kallisti]

Kallisti, wir sind nicht in der Schule. Du bist nicht die Lehrerin, die die Aufgabe stellt: lies den Text von XY und lege Deine Meinung schriftlich nieder" und die nächste Stunde herrscht Schweigen und Geschäftigkeit.

Es ist keine Dummheit, auf diese Art der Diskussionsaufforderung in der Weise zu antworten, wie hier gesehen. Es wäre eher dumm, brav zu schreiben, warum die Thesen des Professors einem richtig erscheinen (oder warum nicht). Du musst einfach mal akzeptieren, dass Deine Art, Meinungen, Aussagen oder Gefühle abzufordern (je nach Thema) nicht immer auf Gegenliebe stoßen.

@Jinx und @all

Also ich verstehe nach wie vor nicht, wo das Problem eigentlich liegt - ich fordere definitiv keine Gefühle oder Meinungen ab, sondern ich habe etwas eingestellt und man hätte einfach darauf antworten können, dass man ihn (Prof. Sen in diesem Fall) nicht kennt, aber die von mir angebotenen Links interessant findet und sich einfach selbst daraufhin weiterinformiert und dann was dazu sagt oder man hätte die Links lesen können und antworten, dass man daran (an dem was Prof. Sen tut oder anstrebt oder vertritt) kein Interesse hat. Oder man hätte auch antworten können, dass man auch schon mal was von ihm gehört, gelesen oder diese Sendung evtl. auch gesehen hat und dann eben sich darüber austauschen.

Es ist ja nicht so, dass ich hier nur den Namen gepostet habe, sondern durchaus auch etwas Info zusätzlich (siehe die Links) und darauf hätte man ganz unkompliziert und freundlich in eben oben von mir beschriebener Weise reagieren können.

Hätte... tja ...

[Transmission]

Kallisti schrieb:
> Ich sagte es doch: finde seine Denkweise sehr gut und interessant
> - was diese Denkweise betrifft, kann ich doch am besten informieren
> (so neutral es geht), indem ich den Menschen selbst zu Wort kommen
> lasse oder zitiere - weshalb ich den Link hier eingestellt hatte. Wenn ich
> sage, dass ich seine Denkweise, das von ihm Gesagte gut finde - wo
> bekenn ich denn da nicht Farbe??

- Was findest Du an seiner Denkweise gut und warum?
- Was unterscheidet ihn von anderen Experten seines Faches?
- Kannst Du kurz zusammenfassen, worum es in der arte-Sendung ging?

Ich glaube Antworten auf diese Fragen fehlen den Autoren der obigen Einträge (und sind mit "Farbe bekennen" gemeint).