Schwarzes Hamburg

Schwarzes Hamburg => Archiv => Politik & Gesellschaft -Archiv- => Thema gestartet von: tyrannus am 13 Juli 2009, 13:59:45

Titel: 14.07.1789 Sturm auf die Bastille (220 Jahre)
Beitrag von: tyrannus am 13 Juli 2009, 13:59:45
Seit heute finde ich die Zufahrtssperrer, Hungerstreiker, Geiselnehmer und Steinewerfer egal aus welchem Grund richtig niedlich. Ich habe gerade das gelesen:

Französische Arbeiter drohen mit Sprengung ihres Werkes (http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,635803,00.html)

Zitat von: Spiegel.de
Sie fühlen sich von Großkonzernen fallengelassen und wehren sich mit radikalen Mitteln. Mitarbeiter des insolventen französischen Autoteileherstellers New Fabris wollen ihr Werk mit Gasflaschen in die Luft jagen - es sei denn, jeder erhält eine Abfindung von 30.000 Euro.

Zum Glück gab es morgen vor 220 Jahren noch keine Gasflaschen, sonst gäbe es in Paris wohl einen Place de la Bombe.  :D
Titel: Re: 14.07.1789 Sturm auf die Bastille (220 Jahre)
Beitrag von: NeuroticKitten am 13 Juli 2009, 14:27:16
Na, die Franzosen wissen, wie Revolution geht :D

Aggressiver Arbeitskampf oder wie war das? ^^ (s. den letzten Abschnitt wo man die Chefs in den Büros festgehalten hat um Abfindungen zu erzwingen - üüüüüüübel!)
Titel: Re: 14.07.1789 Sturm auf die Bastille (220 Jahre)
Beitrag von: voll pöse am 13 Juli 2009, 17:18:21
Ich mag die französische Mentalität... die lassen sich wenigstens nicht alles gefallen!!!
Titel: Re: 14.07.1789 Sturm auf die Bastille (220 Jahre)
Beitrag von: NeuroticKitten am 13 Juli 2009, 18:49:32
Ach btw... der Wert der Teile ca. 2 Mio EUR - die Maschinen ca. 2 Mio EUR....

366 Leute die jeweils 30.000 EUR haben wollen.... Moooooment, wäre ich jetzt einer der betroffenen Autokonzerne... Um mal wirtschaftlich zu denken: 4 Mio EUR durch 3 Konzerne... (ums mal groß zu rechen) - Lässt sich verkraft, 1,33 Mio pro Konzern gegen 10,98 Mio EUR wenn man den Arbeiten je 30.000 EUR zahlt... also 3,66 Mio pro Konzern.
Könnte es günstiger sein, das Ding zu sprengen und neue Teile zu beauftragen.

Titel: Re: 14.07.1789 Sturm auf die Bastille (220 Jahre)
Beitrag von: Eisbär am 13 Juli 2009, 19:05:24
Ich mag die französische Mentalität... die lassen sich wenigstens nicht alles gefallen!!!
Tja... der letzte Generalstreik in D war in den 20ern des letzten Jahrhunderts?

Uns geht es einfach zu gut. Un das ist auch gut so!
Ach btw... der Wert der Teile ca. 2 Mio EUR - die Maschinen ca. 2 Mio EUR....

366 Leute die jeweils 30.000 EUR haben wollen.... Moooooment, wäre ich jetzt einer der betroffenen Autokonzerne... Um mal wirtschaftlich zu denken: 4 Mio EUR durch 3 Konzerne... (ums mal groß zu rechen) - Lässt sich verkraft, 1,33 Mio pro Konzern gegen 10,98 Mio EUR wenn man den Arbeiten je 30.000 EUR zahlt... also 3,66 Mio pro Konzern.
Könnte es günstiger sein, das Ding zu sprengen und neue Teile zu beauftragen.
Wenn Du jetzt öfter anfängst so zu schreiben, finde ich Dich irgendwann toll!
Titel: Re: 14.07.1789 Sturm auf die Bastille (220 Jahre)
Beitrag von: tyrannus am 14 Juli 2009, 10:16:46
Ach btw... der Wert der Teile ca. 2 Mio EUR - die Maschinen ca. 2 Mio EUR....

366 Leute die jeweils 30.000 EUR haben wollen.... Moooooment, wäre ich jetzt einer der betroffenen Autokonzerne... Um mal wirtschaftlich zu denken: 4 Mio EUR durch 3 Konzerne... (ums mal groß zu rechen) - Lässt sich verkraft, 1,33 Mio pro Konzern gegen 10,98 Mio EUR wenn man den Arbeiten je 30.000 EUR zahlt... also 3,66 Mio pro Konzern.
Könnte es günstiger sein, das Ding zu sprengen und neue Teile zu beauftragen.
Wenn Du jetzt öfter anfängst so zu schreiben, finde ich Dich irgendwann toll!

Wenn Du öfter anfängst so zu schreiben, starte ich eine Petition mit dem Ziel Dir das Führen von Chemiekalien-, Öl- und Gastankern zu verbieten.
Titel: Re: 14.07.1789 Sturm auf die Bastille (220 Jahre)
Beitrag von: NeuroticKitten am 14 Juli 2009, 11:55:24
Naja, ist ja toll wenn man so einen Satz komplett aus dem Zusammenhang reißt :D
So kann man eine Aussage drehen und wenden wir man möchte... fühlt man sich dabei gut?

Btw: Spar dir die Petition, eine entsprechende Erlaubnis besitze ich ohnehin nicht
Titel: Re: 14.07.1789 Sturm auf die Bastille (220 Jahre)
Beitrag von: tyrannus am 14 Juli 2009, 12:07:46
Naja, ist ja toll wenn man so einen Satz komplett aus dem Zusammenhang reißt :D
So kann man eine Aussage drehen und wenden wir man möchte... fühlt man sich dabei gut?

Btw: Spar dir die Petition, eine entsprechende Erlaubnis besitze ich ohnehin nicht

Es ging um Eisbär, oder hast Du mit Schifffahrt zu tun?


EDIT: +f
Titel: Re: 14.07.1789 Sturm auf die Bastille (220 Jahre)
Beitrag von: NeuroticKitten am 14 Juli 2009, 12:53:21
Ich deute nur auf meine von dir persönlich in Fettschrift hervorgehobene Aussage bzgl. der Sprengung des Werkes ;)
Titel: Re: 14.07.1789 Sturm auf die Bastille (220 Jahre)
Beitrag von: tyrannus am 14 Juli 2009, 13:05:48
Ich deute nur auf meine von dir persönlich in Fettschrift hervorgehobene Aussage bzgl. der Sprengung des Werkes ;)

Die "Klammerung" der quotes folgt nicht dem Assoziativgesetz, der Faktor Eisbär muss also angewendet werden.
Titel: Re: 14.07.1789 Sturm auf die Bastille (220 Jahre)
Beitrag von: NeuroticKitten am 14 Juli 2009, 14:20:22
war trotzdem irreführend ;)
Titel: Re: 14.07.1789 Sturm auf die Bastille (220 Jahre)
Beitrag von: SoylentHolger am 07 August 2009, 07:20:12
Ich finde die Chinesen da noch konsequenter: http://www.welt.de/wirtschaft/article4190591/Stahlarbeiter-pruegeln-Geschaeftsfuehrer-zu-Tode.html   ;D