Schwarzes Hamburg
Schwarzes Hamburg => Archiv => Gedankenaustausch -Archiv- => Thema gestartet von: Kallisti am 09 September 2006, 08:43:16
-
Beim Betrachten der Bilder im Album des Forums stellte ich mit Bedauern fest, dass es
1. einfach keine gutaussehenden Männer (in der Szene?, im Forum?, in Hamburg?) (mehr?) gibt
2. dies zumindest für meinen Geschmack (aber wohl nicht nur für meinen...)
3. ... es überhaupt mehr hässliche als schöne Menschen gibt. Warum ist das eigentlich so??
:lol:
-
Beim Betrachten der Bilder im Album des Forums stellte ich mit Bedauern fest, dass es
1. einfach keine gutaussehenden Männer (in der Szene?, im Forum?, in Hamburg?) (mehr?) gibt
Doch.Hier bin ich 8)
Allerdings erinnere ich mich an ein Vater-Bild aus deinem Album, und so der optische Überflieger war der Typ ja auch nicht.Bleibt die Frage, was du denn gerne hättest ?
-
Beim Betrachten der Bilder im Album des Forums stellte ich mit Bedauern fest, dass es
1. einfach keine gutaussehenden Männer (in der Szene?, im Forum?, in Hamburg?) (mehr?) gibt
2. dies zumindest für meinen Geschmack (aber wohl nicht nur für meinen...)
3. ... es überhaupt mehr hässliche als schöne Menschen gibt. Warum ist das eigentlich so??
:lol:
Huch - Kallisti wird oberflächlich - *taginKalenderanstrich*
-
Wenn Du die Schönheit eines Menschen anhand seiner Hülle und schlecht gemachten Bildern beurteilst, tust Du mir ehrlich leid.
Es scheint, der wahre Begriff der Schönheit hat sich Dir nie offenbart.
Und schon mal darüber nachgedacht, dass man immer nur das sieht, was man sehen will...?! Wer verbittert und pessimistisch in die Welt schaut, sieht keine Schönheit! Deshalb ist das so! ;)
-
[Huch - Kallisti wird oberflächlich - *taginKalenderanstrich*
Ich meine mich erinnern zu könnend as Kallisti schon einmal vor laanger Zeit erwähnte das es so wenig schöne Mänenr auf Parties gäbe. Begründet hatte sie ihren Meinung damit das ja jetzt der Kurzhaarschnitt in wäre und viel zu wenig Männer sich die Haare schön lang wachsen lassen.... :roll:
-
mmh...
Ich finde das es durch aus einige gut aussehende Männer hier in diesem Forum gibt.
Naja ich mag ja auch den Kurzhaarschnitt.
-
Ich überlege gerade, was für einen beleidigten Aufschrei es hier im Forum unter den Frauen gegeben hätte (auch von Kallisti), wenn ein Mann soetwas über sie hier geschrieben hätte :roll:
-
Ich finde das es durch aus einige gut aussehende Männer hier in diesem Forum gibt.
Seh ich auch so.
-
Ich finde das es durch aus einige gut aussehende Männer hier in diesem Forum gibt.
Seh ich auch so.
Naja, so ein oder zwei vielleicht.... *grübel* :wink:
-
Ich finde das es durch aus einige gut aussehende Männer hier in diesem Forum gibt.
Naja ich mag ja auch den Kurzhaarschnitt.
Kann ich nur unterschreiben. Ich kann diesen langen Einheits-Haar-Brei nicht mehr sehen, und mag persönlich kurze eh lieber.
Aber es stimmt schon, daß die auf Parties von einer Masse nichts ausstrahlender Wesen überdeckt werden. Schade eigentlich... Denn das ist es, was einen Menschen in meinen Augen attraktiv macht: Ausstrahlung.
-
schöhnheit ist vergänglich aber dummheit nicht. :(
da hat der liebe gott einen tiefgreifenden fehler gemacht!
-
schöhnheit ist vergänglich aber dummheit nicht. :(
da hat der liebe gott einen tiefgreifenden fehler gemacht!
Och, ich finde, daß er das so schon ganz richtig gemacht hat. So legt man mehr wert aufs wesentliche ;)
-
Ich finde das es durch aus einige gut aussehende Männer hier in diesem Forum gibt.
Seh ich auch so.
Naja, so ein oder zwei vielleicht.... *grübel* :wink:
Ja, es sind tatsächlich nicht so viele.
-
Wie kommt es eigentlich, daß in diesem Forum so wenige, charakterstarke Frauen sind?
-
Wie kommt es eigentlich, daß in diesem Forum so wenige, charakterstarke Frauen sind?
Weil die alle nicht dazu kommen, weil sie ihre Zeit fürs Schön-Sein brauchen.
-
Wie kommt es eigentlich, daß in diesem Forum so wenige, charakterstarke Frauen sind?
Weil die alle nicht dazu kommen, weil sie ihre Zeit fürs Schön-Sein brauchen.
Ok, ich formuliere die Frage um:
Warum sind in diesem Forum so viele uninteressante Mädchen?
-
Hehehehe - also eigentlich dachte ich ja, dass auf sowas Provokantes keine Reaktionen kämen... :P
... aber egal.
Oberflächlich? Aber sicher - in diesem Forum bleibt einem nix anderes übrig als oberflächliche Themen anzuschneiden - die anderen werden eh nur lächerlich gemacht oder sonstwie zerhackstückt. :lol:
Das ist halt jetzt meine Art der "Anpassung" an hiesige (Forums-) Gepflogenheiten. :lol:
Und was Schönheit angeht, @Killerqueen, halt doch bidde mal deine laienpsychologischen Banalitäten zurück. Danke. Von "Schönheit" hab ich nix gesagt, ich sprach von "gutaussehenden Männern". Wie lautet einer von Jinx´Lieblingssprüchen: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. :hihi:
Leude, ich schmeiß mich wech vor Lachen... es ist eine einzige Komödie hier - juhuu, ich hab´s endlich gepeilt! :biglaugh:
Und mit dem Lieblingskürzel einiger Forumsmitglieder hier btw gesagt:
Mein Geschmack ist vielfältig, aber trotzdem is hier im Forum kaum einer dabei, der meinem Geschmack (was Äußerlichkeiten betrifft, Killerqueen, jawollja) entspricht. Und: doch, mir sind auch "Äußerlichkeiten" nicht unwichtig. :lol:
Mensch, so langsam wird´s doch noch amüsant hier. :D
@Thomas
Was ich an dir echt bewundere, ist deine Art, mit Humor und Selbstbewusstsein jeden noch so dummen Spruch oder jede noch so blöde Anmache und auch jeden persönlichen Angriff zu nehmen zu wissen! Jaahaa, das war jetzt mal ein ganz ernstgemeintes Kompliment - ist mir einfach im Lauf der Zeit so aufgefallen... ;)
-
schöhnheit ist vergänglich aber dummheit nicht. :(
Sehr schade auch das so viele sich nur um das Aussehen kümmern und dadurch ihre Dummheit pflegen...
-
Beim Betrachten der Bilder im Album des Forums stellte ich mit Bedauern fest, dass es
1. einfach keine gutaussehenden Männer (in der Szene?, im Forum?, in Hamburg?) (mehr?) gibt
2. dies zumindest für meinen Geschmack (aber wohl nicht nur für meinen...)
3. ... es überhaupt mehr hässliche als schöne Menschen gibt. Warum ist das eigentlich so??
Zu allen drein Punkten: Was genau verstehst Du unter gutaussehend?
Ich für meinen Teil mag ja lieber Männer, die nicht so aussehen als wären sie Modells.
Männer, die körperlich "Mängel"/"Schwächen" haben.
Dinge die sie interessant machen.
Ähm, also wenn ich einen modell-mäßigen Mann kennen würde, der einfach nett ist und so, klar, warum nicht?
Aber ansprechen würde ich so einen nicht, einfach, weil der mich nicht interessieren würde (es sei denn er tanzt geil).
Und ich kann mich echt nicht beklagen, dass es zu wenig Männer geben würde, die mich von der Optik her interessieren.
-
Und was Schönheit angeht, @Killerqueen, halt doch bidde mal deine laienpsychologischen Banalitäten zurück. Danke.
Zu früh bedankt. Ich halte mich nicht zurück; soviel Du auch darum bittest.
Du schneidest hier ein Thema an und möchtest ernst genommen werden? Bitte, das hab ich! :twisted: Für Deinen Geschmack womöglich zu sehr...
Von "Schönheit" hab ich nix gesagt, ich sprach von "gutaussehenden Männern". Wie lautet einer von Jinx´Lieblingssprüchen: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. :hihi:
Richtig! Und noch mehr im Vorteil ist, wer weiß, was er selbst geschrieben hat, denn...
3. ... es überhaupt mehr hässliche als schöne Menschen gibt. Warum ist das eigentlich so??
Ich bezog mich nämlich genau auf diesen Punkt 3.
Und zum Thema "Banalitäten":
Wenn es für Dich als selbsternannte Philosophin so banal ist, sich darüber Gedanken zu machen, ab wann ein Mensch als "schön" bzw. "gutaussehend" empfunden wird (was für mich sehr stark miteinander gekoppelt ist, da ich einen innerlich hässlichen Menschen nicht als optisch ansprechend empfinden kann), dann solltest Du mal dringend überlegen, ob Dich das Thema wirklich so brennend interessiert.
Und btw =) was ist denn daran so schlimm, dass man gleich einen Thread eröffnen möchte? Dann sind die Leute eben in Deinen Augen hässlich oder nicht gutaussehend... Was soll's? ;)[/color]
-
schöhnheit ist vergänglich aber dummheit nicht. :(
da hat der liebe gott einen tiefgreifenden fehler gemacht!
Och, ich finde, daß er das so schon ganz richtig gemacht hat. So legt man mehr wert aufs wesentliche ;)
als erklärung zu meiner aussage fällt mir noch etwas ein.
ich bin dick und du/er/sie/es ist dumm. ich kann abnehmen, was kannst du?
ps: eventuell rede ich zuviel durch blumen und vasen.
-
Also ich finde, hier gibt es so einige recht hübsche männliche Wesen, vor allem, wenn sie den Mut haben vermeintlich häßliche Bilder von sich in die Gallery zu setzen, macht es sie nur sympatischer und dadurch hübscher.
Aber ich steh' ja auch auf diese langhaarigen Zottel.
-
Also um mal ein paar Klarheiten zu schaffen (hihihi):
Schönheit ist gerade nicht mein primäres Thema - jedenfalls nicht in diesem thread und nicht auf die Albumbilder bezogen.
Denn: klar ist, dass Bilder, Fotos täuschen können - in beidseitiger Hinsicht. Der darauf gezeigte Mensch kann in Natura "besser" oder "schlechter" aussehen. Und manche Bilder machen manche Menschen eher weniger gutaussehend und manche schmeicheln ihrem Aussehen besonders und so weiter und so fort. Das ist ja allgemeinhin bekannt.
Aber ich finde halt nicht nur im Album wenig bis gar keine für meinen Geschmack gutaussehenden Männer, sondern auch wenn ich wegging (ok, is schon ne ganze Weile her das...), war´s so. Und auch wenn ich einfach draußen unterwegs bin, passiert es mir nur äußerst selten, dass ich mal einen Typen sehe, den ich rein optisch ansprechend oder besser: wirklich gutaussehend finde.
Hingegen gibt es (für meinen Geschmack) deutlich mehr äußerlich attraktive/hübsche Frauen - aber dennoch eher mehr "hässliche" als "hübsche" Menschen überhaupt(für meinen usw.).
Übrigens: Natürlich kenne ich das auch, dass man jemanden zunächst (sein Aussehen) nicht interessant, ansprechend, hübsch fand, dass aber dieser Mensch "irgendetwas an sich hat" (ja, z.B. Ausstrahlung oder auch Anderes wie Stimme, Körperhaltung, was jemand sagt und wie er spricht, Blicke, Gerüche, Charme etc.), das diesen Menschen dann eben doch nicht nur sehr interessant, sondern geradezu begehrlich machen kann. Aber hallo.
:lol:
Nein, im Ernst, ist ja so.
Umgekehrt ist mir allerdings auch passiert, dass ich jemanden äußerlich sehr gutaussehend fand, der Mensch dann aber "anderweitig" leider völlig uninteressant für mich war...
Zum Verlieben oder Begehren ... gehört meistens mehr als nur ein Bild - aber es gibt auch den Fall, dass lediglich ein einziges Bild "eine Welt ins Wanken bringen" kann... (jaja, das wusste auch Mozart schon ;) ...).
@Killerqueen
ich habe mich nie selbst zur Philosophin ernannt! Ich bin weit davon entfernt, eine "Philosophin" zu sein - aber: ich habe Philosophie (bis vor einiger Zeit jedenfalls) studiert, das ist richtig (und ich hoffe sehr, dass ich das auch in naher Zukunft fortsetzen kann).
-
Also um mal ein paar Klarheiten zu schaffen (hihihi):
Schönheit ist gerade nicht mein primäres Thema - jedenfalls nicht in diesem thread und nicht auf die Albumbilder bezogen.
Denn: klar ist, dass Bilder, Fotos täuschen können - in beidseitiger Hinsicht. Der darauf gezeigte Mensch kann in Natura "besser" oder "schlechter" aussehen. Und manche Bilder machen manche Menschen eher weniger gutaussehend und manche schmeicheln ihrem Aussehen besonders und so weiter und so fort. Das ist ja allgemeinhin bekannt.
Aber ich finde halt nicht nur im Album wenig bis gar keine für meinen Geschmack gutaussehenden Männer, sondern auch wenn ich wegging (ok, is schon ne ganze Weile her das...), war´s so. Und auch wenn ich einfach draußen unterwegs bin, passiert es mir nur äußerst selten, dass ich mal einen Typen sehe, den ich rein optisch ansprechend oder besser: wirklich gutaussehend finde.
Hingegen gibt es (für meinen Geschmack) deutlich mehr äußerlich attraktive/hübsche Frauen - aber dennoch eher mehr "hässliche" als "hübsche" Menschen überhaupt(für meinen usw.).
Übrigens: Natürlich kenne ich das auch, dass man jemanden zunächst (sein Aussehen) nicht interessant, ansprechend, hübsch fand, dass aber dieser Mensch "irgendetwas an sich hat" (ja, z.B. Ausstrahlung oder auch Anderes wie Stimme, Körperhaltung, was jemand sagt und wie er spricht, Blicke, Gerüche, Charme etc.), das diesen Menschen dann eben doch nicht nur sehr interessant, sondern geradezu begehrlich machen kann. Aber hallo.
:lol:
Nein, im Ernst, ist ja so.
Umgekehrt ist mir allerdings auch passiert, dass ich jemanden äußerlich sehr gutaussehend fand, der Mensch dann aber "anderweitig" leider völlig uninteressant für mich war...
Zum Verlieben oder Begehren ... gehört meistens mehr als nur ein Bild - aber es gibt auch den Fall, dass lediglich ein einziges Bild "eine Welt ins Wanken bringen" kann... (jaja, das wusste auch Mozart schon ;) ...).
@Killerqueen
ich habe mich nie selbst zur Philosophin ernannt! Ich bin weit davon entfernt, eine "Philosophin" zu sein - aber: ich habe Philosophie (bis vor einiger Zeit jedenfalls) studiert, das ist richtig (und ich hoffe sehr, dass ich das auch in naher Zukunft fortsetzen kann).
öhm, wo sind die klarheiten, die bezug auf deine ausgangswortwahl nehmen? :shock:
das gelesene bewirkt nur eins, unatraktivität. entschuldige, aber ich möchte jetzt doch nicht mehr. :twisted:
-
... hä? Was willst du nicht mehr? - Egal, du musst es nicht verstehen, wenn du es nicht kannst. :lol:
Ich hatte anfangs meine Feststellung, dass es in der gallery keine (für mich) gutaussehenden Männer gibt, mitgeteilt. Das ist nach wie vor der Fall.
-
... ok, ich relativiere - es gibt genau einen ... (rein von der Optik)
-
... hä? Was willst du nicht mehr? - Egal, du musst es nicht verstehen, wenn du es nicht kannst. :lol:
Ich hatte anfangs meine Feststellung, dass es in der gallery keine (für mich) gutaussehenden Männer gibt, mitgeteilt. Das ist nach wie vor der Fall.
also bist du nur geltungsbedürftig?
warum hast du das thema denn angefangen?
weil du unzufrieden bist und nun abwechslung brauchst?
warum müssen denn männer dir gefallen?
eventuell wollte der liebe gott ja aus dir ne mutter theresa machen, hat aber leider beim ....... dich betrogen.
-
... alter Schwede - was hast du denn eingeschmissen?? :shock:
-
... em, sorry, aber für deine Komplexe bin ich nicht zuständig.
-
leider habe ich kein komplex, aber ich bin sehr komplex.
ich finde es toll, das wir uns so gut verstehen. :lol:
-
... genau ... :crazy:
-
... genau ... :crazy:
oh ne frau die das letzte wort haen muss.
das wird spannend.
-
@Killerqueen
ich habe mich nie selbst zur Philosophin ernannt! Ich bin weit davon entfernt, eine "Philosophin" zu sein - aber: ich habe Philosophie (bis vor einiger Zeit jedenfalls) studiert, das ist richtig (und ich hoffe sehr, dass ich das auch in naher Zukunft fortsetzen kann).
Du hast also ein Philosophie-Studium begonnen, obwohl Du Dich für nicht besonders philosophisch hältst? ;) *ACHTUNG IRONIE*
Nun, da könnte ich jetzt natürlich auch zum Thema "Laienpsychologie" etwas Hochqualifizierendes von mir geben; aber auf derartige Profilierung meiner Kompetenzen in dieser Sache lege ich keinen Wert.
Aber lassen wir das!
Insbesondere da das von mir vorher Erwähnte meiner Meinung nach mehr mit Menschenkenntnis und Lebenserfahrung, denn mit großartiger Psychologisiererei zu tun hat, und es in diesen beiden Fächern leider weder ein Diplom noch einen Doktortitel zu erwerben gibt.
Mein Beitrag war ja noch nicht mal angreifend gemeint - nur ehrlich. Jeder macht mal Phasen durch, in denen er mit sich selbst unzufrieden ist und das eben auch auf die Außenwelt projeziert. Das hört auch wieder auf. Aber es ist meist hilfreich, wenn man sich der Ursache bewußt ist; dann verliert nämlich dieser unbewußte "Verhässlichungsdrang" ziemlich schnell seine Wirkung.
Andererseits kannst Du ja auch einfach gelten lassen, dass der Norddeutsche an sich hässlich ist.... =) *duck und wegrenn* [/color]
-
Ich vermute übrigens, das Kallisti das ganze auch nicht so Bierernst genommen hat, da war nämlich ein " :lol: "-Smiley am Ende ihres Eröffnungsbeitrages.
Aber ich finde halt nicht nur im Album wenig bis gar keine für meinen Geschmack gutaussehenden Männer, sondern auch wenn ich wegging (ok, is schon ne ganze Weile her das...), war´s so. Und auch wenn ich einfach draußen unterwegs bin, passiert es mir nur äußerst selten, dass ich mal einen Typen sehe, den ich rein optisch ansprechend oder besser: wirklich gutaussehend finde.
Aus meiner Sicht auf Frauen bezogen geht es mir genau umgekehrt : Jedesmal, wenn ich weggehe sehe ich verdammt viele hübsche Frauen durch die Gegend laufen.Übrigens nicht, wie einige vermuten werden, weil ich alles als hübsch einstufe, was nicht bei drei auf den Bäumen ist, sondern weil ich sie wirklich hübsch finde.
Aber ich bin ja auch keiner, der eine dreiseitige Liste mit optischen Merkmalen mit sich herumträgt welche die Frauen allesamt erfüllen müssen, um gerade noch als annehmbar zu gelten.
Außerdem : Wer sagt, das ihm Äußerlichkeiten prinzipiell egal sind, der lügt.Es gibt unterschiedliche Geschmäcker und es gibt Leute, die bereit sind, aus verschiedenen Gründen Abstriche bei der Partneroptik hinzunehmen, aber ich glaube keinem, der behauptet, das ihm das Äußere per se egal ist.
-
Ach ja:
Oberflächlich? Aber sicher - in diesem Forum bleibt einem nix anderes übrig als oberflächliche Themen anzuschneiden - die anderen werden eh nur lächerlich gemacht oder sonstwie zerhackstückt. :lol:
Das kann ich so nun nicht unterschreiben.Unter "Gedankenaustausch" oder auch "Gesellschaft&Politik" finden sich eine Menge interessante, absolut nicht oberflächliche Themen, die weder in's lächerliche gezogen noch sonstwie zerhäckselt werden.
(Leider ist in den genannten Bereichen viel zu wenig Aktivität spürbar :? )
-
... ok, ich relativiere - es gibt genau einen ... (rein von der Optik)
Ok, ich nehme meine Bilder raus.
Sie sollen hier nicht irgendwelchen Frauen als Mastubiervorlage dienen.
-
...aber ich glaube keinem, der behauptet, das ihm das Äußere per se egal ist.
Ich glaube zwei Leuten, die ich persönlich kenne.
Sie sind blind.
-
...aber ich glaube keinem, der behauptet, das ihm das Äußere per se egal ist.
Ich glaube zwei Leuten, die ich persönlich kenne.
Sie sind blind.
OK, in solchen Fällen würde ich das auch glauben.
-
... ok, ich relativiere - es gibt genau einen ... (rein von der Optik)
Ok, ich nehme meine Bilder raus.
Sie sollen hier nicht irgendwelchen Frauen als Mastubiervorlage dienen.
Scheiße, Eisbär, das kannst du mir nicht antun... :cry:
... dann muss ich ja wieder ganz andere Phantasien entwickeln...
:lol:
@Killerqueen
... naja, ich kann nicht behaupten, dass ich z.Zt. so unzufrieden mit mir selbst wäre. Also das mag es ja geben (was du da ansprachst), aber es trifft halt auf mich gerade nicht zu. Deshalb reagiere ich auf sowas auch oft empfindlich - nicht weil es zutrifft, sondern gerade dann, wenn ich mir doch sehr sicher sein kann, dass bestimmte "Hineininterpretationenen" (oder auch Unterstellungen oder Annahmen) nicht zutreffen - denn man sich ja schon mit genug Dingen auseinanderzusetzen, da braucht man nicht noch solche, die gerade gar nicht das eigene Thema sind.
Und davon abgesehen, gibt es auch Leute, die mir bezüglich der thread-Ausgangsaussage (meiner) zustimmen.
Ansonsten ist es halt eine Frage des Anspruches und des Geschmacks.
-
.. naja, ich kann nicht behaupten, dass ich z.Zt. so unzufrieden mit mir selbst wäre. Also das mag es ja geben (was du da ansprachst), aber es trifft halt auf mich gerade nicht zu.
Na, dann ist doch alles in Ordnung. Dann findest Du die Menschen halt hässlich - stört Dich das? :)
Ich finde die meisten Menschen auch ziemlich grottig, aber das ist doch letztendlich egal, weil's darauf doch gar nicht ankommt. Oft machen sie sich doch auch nur besch***** zurecht. Ich habe da einfach die Hoffnung, dass sich das auch wieder gibt, wenn der 80ger-Jahre-Mode-Revival-Mist endlich vorbei ist. Außerdem sind die Menschen nicht da, um MIR zu gefallen. ;)
Ansonsten ist es halt eine Frage des Anspruches und des Geschmacks.
In erster Linie ist es eine Frage des Herzens. ;) Und Ansprüche und Geschmäcker sind nunmal verschieden und im Falle einer mentalen Begeisterung ist letztendlich auch ein nicht ganz so dem Idealbild entsprechender Mann absolut jedem Schönling vorzuziehen.
Denn wie schon erwähnt, kann ein hässlicher Charakter sämtliche optischen Merkmale, die man unter anderen Umständen als angenehm empfand, als unschön und störend wirken lassen.
Und "Anspruch" sollte man auch nicht mit unerfüllbaren, egoistischen Forderungen verwechseln (Nein, das unterstelle ich nicht Dir, Kallisti, sondern möchte das nur mal gesagt haben! ;)).
Ich persönlich finde zum Beispiel typische als "gutaussehend" beschriebene Männer, die ich nicht näher kenne, als völlig langweilig und kann mich meist nicht mehr an sie erinnern, weil sie so ein Allerweltsgesicht haben. Ich weise nur mal auf die unzähligen, austauschbaren Hollywood-Beaus hin, die ich auch ständig durcheinander bringe... :roll:
Was die Männer in diesem Forum angeht, kann ich keine Aussage treffen und will ich auch nicht, da ich mir erstens darüber generell gar keine Gedanken mache - wozu auch - und zweitens den perfekten Mann für mich bereits gefunden habe. ;)
Glücklicherweise habe ich ja jemanden gefunden, der mir sowohl optisch auf Anhieb gefiel, als auch sonst unheimlicherweise in jeder Hinsicht meinen Ansprüchen gerecht wird. :D[/color]
-
Ich finde die meisten Menschen auch ziemlich grottig, aber das ist doch letztendlich egal, weil's darauf doch gar nicht ankommt. Oft machen sie sich doch auch nur besch***** zurecht. Ich habe da einfach die Hoffnung, dass sich das auch wieder gibt, wenn der 80ger-Jahre-Mode-Revival-Mist endlich vorbei ist.
... aha!
Was das Zurechtmachen angeht: darauf achte ich z.B. nicht so. Sondern auf das Gesicht und den Körper (so viel man davon eben im Alltag sieht) - weniger auf die Verpackung! Denn das hat doch auch viel mit Geld zu tun. Jemand, der aber noch so gut "zurechtgemacht" ist, ist eben dadurch nicht (rein optisch) schön und umgekehrt bleibt aber ein wirklich naturschöner Mensch das auch, selbst wenn er "unpassende", hässliche... Klamotten trägt! Mir geht´s halt eben um diese (natürliche) äußerliche Schönheit ohne Nachhilfemethoden.
Außerdem sind die Menschen nicht da, um MIR zu gefallen.
Sätze dieser Art sind überflüssig. Ich habe nun mal Augen und einen Geschmack. Und so wenig wie ich hässliche Gegenstände, Gebäude, Straßen, Bilder... gerne anschaue, so wenig gerne schaue ich hässliche Menschen an! DARUM geht es MIR! Und mir fällt einfach auf, dass es auf dieser Welt viel Hässliches gibt - und hier meine ich mit Hässlichem jetzt das Äußere (der Dinge, Menschen...).
Mir ist außerdem bewusst geworden, dass mir eben richtig schöne Menschen (egal ob Frau, Mann oder Kind) richtig auffallen - eben weil ich diese so selten sehe :!:
In erster Linie ist es eine Frage des Herzens. Wink Und Ansprüche und Geschmäcker sind nunmal verschieden und im Falle einer mentalen Begeisterung ist letztendlich auch ein nicht ganz so dem Idealbild entsprechender Mann absolut jedem Schönling vorzuziehen.
Denn wie schon erwähnt, kann ein hässlicher Charakter sämtliche optischen Merkmale, die man unter anderen Umständen als angenehm empfand, als unschön und störend wirken lassen.
Und "Anspruch" sollte man auch nicht mit unerfüllbaren, egoistischen Forderungen verwechseln (Nein, das unterstelle ich nicht Dir, Kallisti, sondern möchte das nur mal gesagt haben! Wink).
Nein, ich denke wir gehen hier von völlig verschiedenen Dingen aus. Für mich ist es nicht "in erster Linie eine Frage des Herzens", sondern der Optik. Mir geht´s wie nun mehrfach gesagt einfach darum, dass ich all das rein äußerlich Hässliche anschauen zu müssen leid bin - und dazu gehören halt Alltagsgegenstände genauso wie Gebäude, Fahrzeuge, aber eben auch viele Menschen.
Die Geschichte mit der "inneren Schönheit" oder warum man sich von Menschen angezogen fühlt oder sich verliebt etc., das ist eine ganz andere (Geschichte - und soll ein ander Mal erzählt werden :lol: )!
Ich persönlich finde zum Beispiel typische als "gutaussehend" beschriebene Männer, die ich nicht näher kenne, als völlig langweilig und kann mich meist nicht mehr an sie erinnern, weil sie so ein Allerweltsgesicht haben. Ich weise nur mal auf die unzähligen, austauschbaren Hollywood-Beaus hin, die ich auch ständig durcheinander bringe...
Bei mir ist es genau umgekehrt! Es gibt Menschen, die sehen durchschnittlich aus, auch wenn sie für viele als attraktiv gelten. Aber ich beziehe mich halt nicht auf diese durschnittlich aussehenden, sondern auf die wirklich "gutaussehenden". Und zum Glück gibt es diese ja auch, aber meiner Meinung nach eben einfach sehr sehr selten (bezogen auf die Masse der Menschen überhaupt).
Was die Männer in diesem Forum angeht, kann ich keine Aussage treffen und will ich auch nicht, da ich mir erstens darüber generell gar keine Gedanken mache - wozu auch
Ganz einfach: es gibt ein Album, da setzen Leute Fotos (u.a. von sich) rein, damit man sie sich ansehen kann. Dabei ist mir aufgefallen, dass es für meinen Geschmack kaum gutaussehende Menschen gibt (eben nicht nur im Forumsalbum, aber auch da) - wobei es allerdings einpaar mehr (rein äußerlich) hübsche Frauen als Männer sind (für meinen ... ).
Wie gesagt: Ich hätte auch erwähnen können, dass mir in der U-Bahn, auf der Straße... extrem selten Menschen begegnen, die ich wirklich hübsch, attraktiv oder gar schön (rein optisch) finde.
Es geht nicht darum, sich darüber tiefgreifende Gedanken zu machen, sondern es ist einfach so, dass man gar nicht drum herum kommt, weil man ja nun mal mit offenen Augen jeden Tag durch die Gegend (und das Leben) geht! Man ist ja quasi gezwungen, die Dinge und Menschen zu sehen, man muss sie sich zwar nicht genauer ansehen, aber man läuft ja nicht mit einer Augenbinde herum!
-
Beim Betrachten der Bilder im Album des Forums stellte ich mit Bedauern fest, dass es
1. einfach keine gutaussehenden Männer (in der Szene?, im Forum?, in Hamburg?) (mehr?) gibt
2. dies zumindest für meinen Geschmack (aber wohl nicht nur für meinen...)
3. ... es überhaupt mehr hässliche als schöne Menschen gibt. Warum ist das eigentlich so??
:lol:
Ich denke schon, dass es gut aussehende Männer in der Szene gibt, aber das ist meine Meinung und die ist selbstverständlich subjektiv. Sie entsprechen nicht den gängigen Richtlinien für Attraktivität, aber sie haben Persönlichkeit und Ausstrahlung, was für mich unabdingbar ist, wenn ich jemand für attraktiv halten soll.
Zur Gallery speziell: Das ist ja nun kein Katalog, wo sich Leute so attraktiv wie möglich präsentieren müssen. Viele Fotos sind eher witzig, von den Posen, der Aufmachung und der Mimik her. Ansonsten bin ich mit Killerqueen einer Meinung: die Leute sind nicht auf der Welt, um meinem Schönheitsempfinden zu entsprechen.
Zur letzten Frage: ich stehe dem Äußeren der meisten Menschen neutral gegenüber. Auch wenn ich Leute als subjektiv häßlich empfinde, ist mir das letztendlich gleichgültig und ich denke nicht weiter darüber nach.
Ich würde bei der Partnerwahl auch immer einen intelligenten, interessanten Menschen vorziehen, der über ein reiches Innenleben verfügt. Wie der jetzt im einzelnen aussieht, ist nebensächlich. Natürlich sollte ich sein Aussehen als angenehm empfinden, da es nicht Sinn der Sache ist, schreiend davonzulaufen.
Ich kannte sehr schöne Männer, aber wenn die den Mund auftaten, breitete sich peinliches Schweigen aus und die Allgemeinheit fragte sich, ob das denn wirklich nottut, dass die sich laut äußern müssen. DA würde ich schreiend davonlaufen.
-
Beim Betrachten der Bilder im Album des Forums stellte ich mit Bedauern fest, dass es
1. einfach keine gutaussehenden Männer (in der Szene?, im Forum?, in Hamburg?) (mehr?) gibt
2. dies zumindest für meinen Geschmack (aber wohl nicht nur für meinen...)
3. ... es überhaupt mehr hässliche als schöne Menschen gibt. Warum ist das eigentlich so??
:lol:
Ich denke das kann man so nicht sagen, "Gut Aussehen" liegt im Auge des Betrachters. Und jeder hat andere Maßstäbe für "Gutes Aussehen"
Es gibt Menschen, die konkretisieren können, _wie_ ein Mensch aussiehen muss, um gut auszusehen.
Was ich persönlich nicht kann.
Bei mir kommt es einfach auf das gesammte Erscheinungsbild an. Zwar kann ich recht schnell sagen, finde ich optisch ansprechend, oder nicht, aber ich muss mich wenigstens 1 Minute mit dem Menschen unterhalten haben. Denn dann kann ich einschätzen, ob das Gesammtbild passt.
Mag sen, das ich da eine etwas komische Art habe, aber ich finde, die Optik eines Menschen (z.B. wie sie sich kleidet, Friseur,....) sagt schon einiges aus, und wenn die Person mir gegen über den Mund aufmacht, kann ich sagen, passt, oder passt nicht...
Aber wie gesagt, ich bin da etwas komisch :wink:
-
Beim Betrachten der Bilder im Album des Forums stellte ich mit Bedauern fest, dass es
1. einfach keine gutaussehenden Männer (in der Szene?, im Forum?, in Hamburg?) (mehr?) gibt
2. dies zumindest für meinen Geschmack (aber wohl nicht nur für meinen...)
3. ... es überhaupt mehr hässliche als schöne Menschen gibt. Warum ist das eigentlich so??
:lol:
[provoke on]
Mich würde mal interessieren, wie wahnsinnig gut Du aussehen musst, dass Du Dir so ein (sehr oberflächliches) Urteil erlauben kannst... Aber Deine Galerie ist ja leer... Bist Du am Ende ein von Männern frustrierter Schrottkoffer und selbst hässlich wie 20m Feldweg? [provoke off]
-
BTW:
[provoke on]
Mich würde mal interessieren, wie wahnsinnig gut Du aussehen musst, dass Du Dir so ein (sehr oberflächliches) Urteil erlauben kannst... Aber Deine Galerie ist ja leer... Bist Du am Ende ein von Männern frustrierter Schrottkoffer und selbst hässlich wie 20m Feldweg? [provoke off]
Also bis vor kurzem war ihre Gallerie noch voll von Fotos, und zumindest für meinen Geschmack sieht die Dame alles andere als schlecht aus :wink:
Bleibt allerdings die berechtigte Frage, warum die Gallerie (gerade jetzt) geleert wurde.
-
hässlich wie 20m Feldweg?
Es gibt durchaus hübsche Feldwege.
Aber mir fällt gerade ein:
"Ich zeig Euch Eure Seele, in meinem hässlichen Gesicht"
http://snykepix.altervista.org/MetalArchive/doku.php?id=lyrics:asp:haesslich
-
BTW:
[provoke on]
Mich würde mal interessieren, wie wahnsinnig gut Du aussehen musst, dass Du Dir so ein (sehr oberflächliches) Urteil erlauben kannst... Aber Deine Galerie ist ja leer... Bist Du am Ende ein von Männern frustrierter Schrottkoffer und selbst hässlich wie 20m Feldweg? [provoke off]
Also bis vor kurzem war ihre Gallerie noch voll von Fotos, und zumindest für meinen Geschmack sieht die Dame alles andere als schlecht aus :wink:
Bleibt allerdings die berechtigte Frage, warum die Gallerie (gerade jetzt) geleert wurde.
Ich kann keine Aussage bezüglich ihrer Attraktivität machen, da ich die Bilder von denen Du sprichst nicht kenne...
-
Ich kann keine Aussage bezüglich ihrer Attraktivität machen, da ich die Bilder von denen Du sprichst nicht kenne...
Wie ich Kallisti kenne, werden die Fotos über kurz oder lang wieder in ihrer Gallerie auftauchen .
-
Ich kann keine Aussage bezüglich ihrer Attraktivität machen, da ich die Bilder von denen Du sprichst nicht kenne...
Wie ich Kallisti kenne, werden die Fotos über kurz oder lang wieder in ihrer Gallerie auftauchen .
Dann werde ich mal schauen...
-
[[provoke on]
Mich würde mal interessieren, wie wahnsinnig gut Du aussehen musst, dass Du Dir so ein (sehr oberflächliches) Urteil erlauben kannst... [provoke off]
Muss man selbst Modelqualitäten aufweisen, um die Entscheidung treffen zu dürfen, ob man eine Person "schön" findet?
Man kann sich doch gar nicht dagegen erwehren, einen Menschen optisch zu beurteilen. Oberflächlich wird das Ganze doch erst an dem Punkt, an dem man aus diesem ersten optischen Eindruck sein Gesamturteil über die Person fällt.
-
[[provoke on]
Mich würde mal interessieren, wie wahnsinnig gut Du aussehen musst, dass Du Dir so ein (sehr oberflächliches) Urteil erlauben kannst... [provoke off]
Muss man selbst Modelqualitäten aufweisen, um die Entscheidung treffen zu dürfen, ob man eine Person "schön" findet?
Man kann sich doch gar nicht dagegen erwehren, einen Menschen optisch zu beurteilen. Oberflächlich wird das Ganze doch erst an dem Punkt, an dem man aus diesem ersten optischen Eindruck sein Gesamturteil über die Person fällt.
Natürlich muss man selber nicht Modelqualitäten aufweisen, um sich ein Urteil zu bilden. Ich fand Kallisti`s Art nur sehr oberflächlich... die "provoke-Buttons" hattest du aber schon gelesen, oder???
-
Was das Zurechtmachen angeht: darauf achte ich z.B. nicht so. Sondern auf das Gesicht und den Körper (so viel man davon eben im Alltag sieht) - weniger auf die Verpackung! Denn das hat doch auch viel mit Geld zu tun. Jemand, der aber noch so gut "zurechtgemacht" ist, ist eben dadurch nicht (rein optisch) schön und umgekehrt bleibt aber ein wirklich naturschöner Mensch das auch, selbst wenn er "unpassende", hässliche... Klamotten trägt! Mir geht´s halt eben um diese (natürliche) äußerliche Schönheit ohne Nachhilfemethoden.
Hm, da reden wir aber ziemlich aneinander vorbei, denn wenn ich von "zurechtmachen" spreche, meine ich damit nicht die Klamotten.
Dass ein angenehmes Erscheinungsbild mit Geld zu tun hat, halte ich ganz entschieden für ein von den Markenherstellern in die Welt gesetztes Märchen, dass sie auch gerne aufrechterhalten, um überhaupt noch eine Rechtfertigung für ihre völlig überteuerte und genau wie jede andere in Billigländern produzierte Mode zu haben.
Sich ordentlich "Zurechtmachen" bedeutet für mich:
- sich ab und zu, je nach Geruchsbildung, waschen; gutes Duschgel gibt's schon ab 69 Cent.
- Deo verwenden, das gibt es auch beim Discounter für'n paar Cent
- auch mal die Haare kämmen und frisieren; die müssen nicht fettig und strähnig sein, auch wenn das manche wohl nicht begreifen
- mal nicht ganz so tief in den Farbeimer greifen, sondern lieber ein wenig mehr Wert auf die Präzision beim Auftragen des Make-ups legen; Mascara um's Auge verteilt muss nicht sein.
- sich seiner Figur entsprechend kleiden; z. B. die berühmte Legging über Oberschenkel mit 100cm Umfang. *schauder*
- Farblich abstimmen, was man kombiniert
Es geht hier eben um das berühmte "ungemachte Bett":
Wenn ein Zimmer zwar aufgeräumt ist, aber das Bett nicht gemacht, sieht es dennoch unordentlich und unansehnlich aus; macht man jedoch in einem leicht verwohnten Raum das Bett ordentlich, sieht der ganze Raum schon fast aufgeräumt aus.
Das alles kann man ganz günstig auch mit Hilfe von Aldi und Co. bewältigen. Man kann auch mit teuren Klamotten scheiße aussehen... und das tun ganz schön viele! :twisted:
Ich dachte früher auch immer: Einen schönen Menschen kann nichts entstellen, aber glaube mir, seit ich in Jenfeld wohnte, weiß ich, es kann!
Außerdem sind die Menschen nicht da, um MIR zu gefallen.
Sätze dieser Art sind überflüssig.
Das sind sie im Grunde tatsächlich, da die Wahrheit nicht noch extra erwähnt werden muss. ;)
Für mich ist es nicht "in erster Linie eine Frage des Herzens", sondern der Optik.
Heftige Aussage! :shock:
Bei mir ist es genau umgekehrt! Es gibt Menschen, die sehen durchschnittlich aus, auch wenn sie für viele als attraktiv gelten.
Was ist daran denn jetzt umgekehrt? Das ist doch genau das, was ich schrieb.
Aber ich beziehe mich halt nicht auf diese durschnittlich aussehenden, sondern auf die wirklich "gutaussehenden".
Wie definierst Du "wirklich gutaussehend"? Das ist doch völlig subjektiv!
Die von Dir als durchschnittlich empfundenen sind für andere Frauen doch offensichtlich "wirklich gutaussehend".
Die von Dir "wirklich gutaussehend" empfundenen Männer würde ich womöglich als völlig nichtssagend oder gar unattraktiv sehen.
Zum Thema "Album" schließe ich mich Jinx Beitrag uneingeschränkt an.
Es geht nicht darum, sich darüber tiefgreifende Gedanken zu machen, sondern es ist einfach so, dass man gar nicht drum herum kommt, weil man ja nun mal mit offenen Augen jeden Tag durch die Gegend (und das Leben) geht! Man ist ja quasi gezwungen, die Dinge und Menschen zu sehen, man muss sie sich zwar nicht genauer ansehen, aber man läuft ja nicht mit einer Augenbinde herum!
Aber Du machst Dir doch offensichtlich Gedanken darüber, wenn Du das hier im Forum hinterfrägst. Jedoch fällt das doch eher unter Grübelei, denn es führt zu nichts.
Als ergebnisorientierter Mensch weiß man doch, dass man nichts daran ändern kann, dass einem nicht alle Menschen gefallen. Nach welcher Antwort suchst Du? Oder möchstest Du nur sehen, ob andere Leute das auch so empfinden?
Ja, tu ich, aber es belastet mich nicht.
Ich finde es auch hässlich, wie hier in HH die Grünanlagen an den Straßenrändern verkommen, Hunde alles vollscheißen und deren Besitzer sich nicht darum scheren, wie türkische Jugendliche mit ihren Müttern umgehen und sich Jugendliche im allgemeinen benehmen. Ich finde es auch mies, dass der ICE vor meinem Schlafzimmerfenster jeden Morgen einen solchen Krach veranstaltet, dass ich nicht bei offenem Fenster schlafen kann, ohne morgens um 4 Uhr geweckt zu werden. Das sind alles menschengemachte Dinge, an denen man zumindest rein theoretisch etwas ändern könnte. Aber ich persönlich kann es nicht. Also reg ich mich halt nicht drüber auf und arrangiere mich. Das nennt man Frustrationstoleranz, und die ist in Hamburg sehr wichtig. ;)
Umgib Dich doch einfach mit Schönheit in anderer Form, freu Dich, dass Du nicht so scheiße aussiehst und lass die anderen doch so sein, wie sie sich selbst mögen. Dann wird doch alles gleich wieder viel schöner! :D[/color]
-
[[provoke on]
Mich würde mal interessieren, wie wahnsinnig gut Du aussehen musst, dass Du Dir so ein (sehr oberflächliches) Urteil erlauben kannst... [provoke off]
Muss man selbst Modelqualitäten aufweisen, um die Entscheidung treffen zu dürfen, ob man eine Person "schön" findet?
Man kann sich doch gar nicht dagegen erwehren, einen Menschen optisch zu beurteilen. Oberflächlich wird das Ganze doch erst an dem Punkt, an dem man aus diesem ersten optischen Eindruck sein Gesamturteil über die Person fällt.
Danke! Das ist genau das, was ich mein(t)e! :)
Mir ging´s halt in diesem thread mal einfach nur um diese Optik - gegen die man sich eben nicht wehren kann! Schön, dass das jemand verstanden hat. :))
Und eben: ich habe nie behauptet selbst eine Schönheit (für alle oder "absolut" oder wie auch immer "allgemein") zu sein! Aber trotzdem habe ich Augen, die jeden Tag ANDERE (Menschen und Dinge) sehen (müssen, dürfen...)!
Und darüber hinaus habe ich einfach mal festgestellt, dass im Album oder auch beim Weggehen es kaum mal "schwarze" Männer gibt, die mir rein optisch auf Anhieb gefallen - und dass das aber vor ein paar Jahren (etwa 6) noch anders war!! Mein Geschmack jedoch hat sich nicht so extrem verändert, also kann´s daran nicht liegen.
Wo sind sie bloß hin, die hübschen Männers??
:wink:
-
Wo sind sie bloß hin, die hübschen Männers??
Um mal für einige von denen zu sprechen:
Wir sind vergeben und daher seltener unterwegs.
-
... die "provoke-Buttons" hattest du aber schon gelesen, oder???
Ja, die habe ich gelesen. Der "provoke-modus" soll doch eine Reaktion provozieren, oder nicht?! :D Hat bei mir jedenfalls funktioniert. :wink:
-
Wo sind sie bloß hin, die hübschen Männers??
Um mal für einige von denen zu sprechen:
Wir sind vergeben und daher seltener unterwegs.
Das zehnte Gebot
Du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib, Knecht, Magd, Vieh oder alles, was sein ist.
-
Dass ein angenehmes Erscheinungsbild mit Geld zu tun hat, halte ich ganz entschieden für ein von den Markenherstellern in die Welt gesetztes Märchen, dass sie auch gerne aufrechterhalten, um überhaupt noch eine Rechtfertigung für ihre völlig überteuerte und genau wie jede andere in Billigländern produzierte Mode zu haben.
Vollste Zustimmung.
Aber ich persönlich kann es nicht. Also reg ich mich halt nicht drüber auf und arrangiere mich. Das nennt man Frustrationstoleranz, und die ist in Hamburg sehr wichtig. ;)
Deswegen steh' ich auf Großstädte allgemein nicht so sonderlich, auch wenn das natürlich auch stark vom Stadtteil abhängt.
Wo sind sie bloß hin, die hübschen Männers?? :wink:
Also um das einigermaßen objektiv beantworten zu können, müßtest du nun mal genauer definieren, was für dich hübsch ist, vieleicht kann man dir dann weiterhelfen ? :wink:
-
@Thomas
... nein, helfen kannst du mir da sicher nicht. Die hässlichen Menschen verschwinden ja nicht einfach so vom Erdball (also nicht alle auf einmal und überall). Und mein Geschmack ist halt auch nun mal einfach mein Geschmack.
Es ging mir schon auch darum, ob andere (Frauen) das ähnlich sehen wie ich.
Und zum Anderen war es auch mal schlichte, oberflächliche Popel-Provokation von mir (siehe mein zweites posting in diesem thread). ;)
Aber danke für dein Entgegenkommen. :)
Was ich allerdings noch anmerken möchte (gerade auch @Jinx):
Es nervt mich, dass immer wieder so getan wird, als seien die meisten "schönen" Menschen per se dumm. Das ist Schwachsinn. Es gibt doch auch einige schöne Menschen, die noch dazu intelligent sind. Und umgekehrt muss man nicht hässlich oder "durchschnittlich" aussehen, um intelligent sein zu können! Es hört sich jedoch genau danach an.
Aber doch auch nochmal die Frage: warum gibt es eigentlich mehr hässliche oder durchschnittliche als (überdurchschnittlich) schöne Menschen? Wozu soll das (evolutionsbiologisch?) gut sein?
Und doch: es gibt mehrere Studien dazu, was Menschen (unterschiedlicher Kulturen sogar) allgemeinhin als schön empfinden und was nicht (auf Gesichtszüge bezogen z.B.)!
-
Es nervt mich, dass immer wieder so getan wird, als seien die meisten "schönen" Menschen per se dumm. Das ist Schwachsinn. Es gibt doch auch einige schöne Menschen, die noch dazu intelligent sind. Und umgekehrt muss man nicht hässlich oder "durchschnittlich" aussehen, um intelligent sein zu können! Es hört sich jedoch genau danach an.
Prinzipiell hast du natürlich Recht damit, aber schon mal z.B. die Wahl zur Miss Ostdeutschland gesehen ? Da hat man mitunter dann doch den Eindruck, das sich schöne Optik und Gehirn gegenseitig ausschließen :wink:
-
Es nervt mich, dass immer wieder so getan wird, als seien die meisten "schönen" Menschen per se dumm. Das ist Schwachsinn. Es gibt doch auch einige schöne Menschen, die noch dazu intelligent sind. Und umgekehrt muss man nicht hässlich oder "durchschnittlich" aussehen, um intelligent sein zu können! Es hört sich jedoch genau danach an.
Hört sich für mich nicht so an. Das war doch nur ein Beispiel und keine generelle Aussage über den Intelligenzstand von "schönen" Menschen.
Hatte auch schon so'nen Fall. Am Ende fand ich den Typen nur noch abstoßend hässlich, obwohl er im ersten Augenblick rein optisch gesehen eigentlich gutaussehend gewirkt hatte. Der Typ hieß Norman und wurde dann sehr bald in Nermal umbenannt, nach der hohlen kleinen Katze bei Garfield, die immer nur erzählt, wie süß sie doch ist. :D
Es ging mir schon auch darum, ob andere (Frauen) das ähnlich sehen wie ich.
Nun, dass es mehr hässliche Menschen als früher gibt, kann ich nicht bestätigen. Auch nicht, dass sich hier im Forum außerordentlich viel unattraktive Männer befinden.
Ich finde nur, die Menschen werden immer dümmer; egal ob schön oder nicht. ;)[/color]
-
Also ob das allgemein für Menschen gilt, weiß ich nicht, aber hübsche Frauen haben meistens keinen Humor.
Sie brauchen ja auch i.A. keinen, um einen Begattungspartner zu finden.
Hübsche Frauen mit Humor waren als Kinder/Jugendliche häßlich.
-
Wo sind sie bloß hin, die hübschen Männers??
:wink:
Auf der Flucht mittlerweile, würde ich annehmen. :mrgreen:
-
Ich find mich total ok :D
-
Hübsche Frauen mit Humor waren als Kinder/Jugendliche häßlich.
Und haben sich Galgenhumor als Schutzpanzer zugelegt, so dass es ihnen als Erwachsene relativ egal ist, wie man sie findet.
-
Aber doch auch nochmal die Frage: warum gibt es eigentlich mehr hässliche oder durchschnittliche als (überdurchschnittlich) schöne Menschen? Wozu soll das (evolutionsbiologisch?) gut sein?
nun, wenn du mal sagen würdest, was du als schön empfindest, kann man auch sagen, ob der punkt evolutionstechnisch sinnvoll ist oder ob es eine beschriebene trendwende ist.
evolution ist nicht schön, sondern zweckmäßig.
deine fragestellungen wirken von kindlicher und unreifer natur. denn wozu stellst du sie?
warum finde ich die meisten menschen zu hässlich? das ist keine frage die man beantworten kann. es kann auch kaum jemand dem zusprechen oder entgegensprechen, denn der geschmack ist verschieden. somit würde es zu einem vergleich von äpfel und birnen kommen.
es ist einfach nur eine stichelnde aussage, die von dir in den raum gestellt wurde, weil du höchstwahrscheinlich einen neuen, dir unsympathischen nachbarn bekommen hast. somit zeugt es für mich, von kindlicher unreifheit und dummheit.
das ist kein angriff, sondern nur meine meinung und die steht mir doch zu, so wie dir deine, oder?
-
Ich find mich total ok :D
Der Anzug war btw. äußerst ok. :wink:
-
Wo sind sie bloß hin, die hübschen Männers??
:wink:
Auf der Flucht mittlerweile, würde ich annehmen. :mrgreen:
... vor hässlichen Frauen? :biglaugh:
-
warum finde ich die meisten menschen zu hässlich? das ist keine frage die man beantworten kann. es kann auch kaum jemand dem zusprechen oder entgegensprechen, denn der geschmack ist verschieden. somit würde es zu einem vergleich von äpfel und birnen kommen.
@noise dingens
ich formulierte die Frage anders - nicht: "warum finde ich die meisten Menschen hässlich?", sondern: Warum gibt es mehr hässliche als schöne Menschen? Und ich erwähnte bereits, dass es durchaus und tatsächlich allgemeine Kriterien/Merkmale für Schönheit (optisch wahrnehmbare) gibt (sogar kulturübergreifend) - ich wiederhole mich.
es ist einfach nur eine stichelnde aussage, die von dir in den raum gestellt wurde, weil du höchstwahrscheinlich einen neuen, dir unsympathischen nachbarn bekommen hast.
Genau. So wird es sein. - Nochmal so ein laienpsychologischer Deutungsversuch. Aua.
Und deine Art, deine Gedanken schriftlich zu formulieren (inklusive der Rechtschreibfehler) deuten für mich auf "geistige Unreife" hin. :biglaugh:
... Köstlich, das Schwarze Hamburg, ganz und gar wie eh und je! Und ich hab endlich auch geschnallt, wie der Hase hier läuft!
:D
-
... Köstlich, das Schwarze Hamburg, ganz und gar wie eh und je! Und ich hab endlich auch geschnallt, wie der Hase hier läuft!
Warum bloss bezweifle ich das?
-
... Köstlich, das Schwarze Hamburg, ganz und gar wie eh und je! Und ich hab endlich auch geschnallt, wie der Hase hier läuft!
Warum bloss bezweifle ich das?
Ganz einfach, weil sie mich noch nicht laufen gesehen hat ;)
-
Hase = Karnickel? :lol:
-
Und deine Art, deine Gedanken schriftlich zu formulieren (inklusive der Rechtschreibfehler) deuten für mich auf "geistige Unreife" hin. :biglaugh:
Immerhin hat er sein Studium im Gegensatz zu Dir bereits abgeschlossen und zahlt durch seine harte Arbeit ins Säckel ein, aus dem Du Deine Stütze bekommst.
... Köstlich, das Schwarze Hamburg, ganz und gar wie eh und je! Und ich hab endlich auch geschnallt, wie der Hase hier läuft!
gar köstlich ahahahaa *manischesLachen* Nein wie putzig.
Kallisti du wirst immer tantenhafter.
Noch ein laienpsychologischer Deutungsversuch. Nein, zwei. Entweder Dein aktueller Kindeserzeuger hat das Weite gesucht oder Du bist Dir seiner zu sicher. So mit Kind und gemeinsamer neuer Wohnung.
Oder Du hast den Alkohol tagsüber für Dich entdeckt. ;)
Zurück zum Thema. Es gibt genauso viele häßliche Männer und Frauen wie eh und je. Anscheinden hat sich nur Dein Wahrnehmungsvermögen verschoben - postnatales Syndrom?.
-
Ganz einfach: Kallisti nervt. Und zwar tierisch. Dieses obertantige herunterschauende Gehabe geht mir ,gelinde gesagt, einfach auf den Sack. Gerade diese Frau braucht anderen Leuten nicht mit Unreife kommen.
-
Beim Betrachten der Bilder im Album des Forums stellte ich mit Bedauern fest, dass es
1. einfach keine gutaussehenden Männer (in der Szene?, im Forum?, in Hamburg?) (mehr?) gibt
2. dies zumindest für meinen Geschmack (aber wohl nicht nur für meinen...)
3. ... es überhaupt mehr hässliche als schöne Menschen gibt. Warum ist das eigentlich so??
:lol:
warum sind von dir keine bilder in der galerie?
..hmm.. hässlich od. ansehenswert?
-
Ganz einfach: Kallisti nervt. Und zwar tierisch. Dieses obertantige herunterschauende Gehabe geht mir ,gelinde gesagt, einfach auf den Sack. Gerade diese Frau braucht anderen Leuten nicht mit Unreife kommen.
word!
-
Ganz einfach: Kallisti nervt. Und zwar tierisch. Dieses obertantige herunterschauende Gehabe geht mir ,gelinde gesagt, einfach auf den Sack. Gerade diese Frau braucht anderen Leuten nicht mit Unreife kommen.
Da gratuliere ich aber ganz herzlich, dass Du das auch schon bemerkt hast, denn sie tut das seit fast zwei Jahren. Und es ist schon viel besser geworden - im Vergleich zu früher. Wenn's mal wieder länger dauert ... :mrgreen:
Ich schreibe dies übrigens - um Nachfragen vorzubeugen - bewusst nicht als PM, da ich die sonst sowieso im Forum zu lesen bekommen würde, wie der Rest der Userschaft auch.
-
Ganz einfach: Kallisti nervt. Und zwar tierisch. Dieses obertantige herunterschauende Gehabe geht mir ,gelinde gesagt, einfach auf den Sack. Gerade diese Frau braucht anderen Leuten nicht mit Unreife kommen.
Da gratuliere ich aber ganz herzlich, dass Du das auch schon bemerkt hast, denn sie tut das seit fast zwei Jahren. Und es ist schon viel besser geworden - im Vergleich zu früher. Wenn's mal wieder länger dauert ... :mrgreen: [...]
Ich finde trotzdem, dass es wenige bisher so kurz, bündig und pointiert auf den Punkt gebracht haben wie der Holger in seinen letzten beiden Beiträgen ... - besonders gut gefällt mir, dass man so eine bemerkenswert plastische, tiefenscharfe Vorstellung bekommt, wie es spontan und ohne Aufschub zu dulden aus ihm herausgebrochen sein muss (insbesondere, wenn man sich, wie ich eben, diesen ganzen Thread am Stück angetan hat) ...
... Und, btw.: gerade für das Attackenartige der besagten Holger'schen Postings habe ich volles Verständnis. :biglaugh:
-
warum sind von dir keine bilder in der galerie?
..hmm.. hässlich od. ansehenswert?
Von mir waren immer wieder jede Menge Bilder in der gallery.
Und im Gegensatz zu einigen anderen hier (die ich übrigens auch in Natura schon sah), halte ich mich dann doch für eher "ansehenswert" (was auf jene anderen kaum zutrifft). Soviel dazu.
Und der andere Kinderkram, der da als Reaktionen so kam (bspw. von SoylentHolger, toxic, Jinx und Kenaz) - den muss ich kaum kommentieren.
Was da zusammenkommt ist: Dummheit, Unreife, Hässlichkeit und ein Philosophaster obendrein (trotz Magister).
Ich muss mir hier nicht jeden Müll gefallen lassen. Wie´s in den Wald hineinruft...! Und das ganze Geschwätz zeugt in erster Linie von Ahnungslosigkeit, Ignoranz/Arroganz und Neid. Nette Mischung das.
Übrigens: nein, der Vater meiner Tochter wäre ein Narr, wenn er "das Weite suchte"... - so eine Frau (intelligent und gutaussehend ...) findet sich so schnell nicht wieder. Ja, das ist mein voller Ernst! Ich steh dazu - habe halt nicht so viele Komplexe wie manch andere hier - habe im Gegensatz zu diesen ja auch "was zu bieten". So einfach ist das.
Und irgendwelche Alkohol- oder sonstige Probleme lasse ich mir hier nicht andichten. Das geht entschieden zu weit.
Ich bin die Letzte, die mit Alkohol oder anderen Drogen oder "Genussgiften" Probleme hat!
Und jetzt könnt ihr mich mal ... an die Füße fassen.
Das Niveau ist mir hier einfach zu flach und es hat sich auch in zwei Jahren nicht gehoben. Und mich weiterhin darauf herabzulassen, ist mir auch zu albern - und zu langweilig.
Ich hatte hier immer wieder einige sehr interessante (eher tiefgründige oder auch philosophische oder auch "eingemachte"/schwierige Themen zur Diskussion gestellt - mit einigen wenigen war ein Austausch darüber möglich, mit den meisten nicht (entweder es kamen Angriffe oder es wurde lächerlich gemacht oder man hielt sich komplett raus).
Aber über "was ziehst du heute an" oder "Nutella mit oder ohne Butter" und dergleichen ... habe ich keine Lust mich zu "unterhalten".
Und neue Erkenntnisse oder Denkanstöße konnte ich leider auch bei den anderen Rubriken dieses Forums nicht gewinnen.
Ergo: Zeitverschwendung.
-
Wie´s in den Wald hineinruft...!
- Bingo! :biglaugh:
-
und Neid
äh, worauf denn bitte?
(intelligent und gutaussehend ...)
*Hust* ganz wie Du meinst, Kallisti, ganz wie Du meinst. Es haben diverse Leute versucht, Dich darauf aufmerksam zu machen, dass Schönheit und Erotik im Auge des Betrachters liegen, was Du ausdauernd negiert hast. Wie Du meinst, eben. Aber Du kannst nicht erwarten, dass sich die Leute Deiner Meinung anschließen, weil ihre Erfahrung sie eben anderes lehrt.
Du führst hier keine Diskussionen. Du belehrst und wirst pampig, wenn andere Deine Belehrungen nicht annehmen wollen bzw. ihre eigene Meinung trotzdem vertreten. Da brauchts Du Dich über entsprechende Reaktionen (meist ab Seite 3 oder 4) nicht zu wundern. Du tust es aber doch immer wieder und beschwerst Dich. Sorry, aber Intelligenz ist für mich was anderes.
habe im Gegensatz zu diesen ja auch "was zu bieten". So einfach ist das.
Was andere zu bieten oder nicht zu bieten haben, entzieht sich wohl in den meisten Fällen Deiner Kenntnis, da es nicht zu persönlichen Bekanntschaften kam. Und da wir schon beim "bieten" sind: Der gute Kenaz hat alleine hier im Forum (und ich spreche nur hiervon, da ich ihn privat kenne, Dich aber nicht), selbst in seinem Arsch mehr Verstand zu bieten als Du in Deinem gesamten Kopf. Das beweist schon, dass Du SoylentIrgendwas detailliert auseinandersetzt, dass bei Dir alles anders ist als der vermutet. Wieso eigentlich? Der kennt Dich sowieso nicht und es ist nun mal seine Art, hobbypsychologisch sienen Frust abzulassen mit haltlosen Behauptungen. Da wunderten sich schon einige, dass ein ihnen völlig unbekannter Mensch so über sie herfällt, aber was solls: einfach sagen, dass man ihn nicht kennt und schon ist er blamiert. So leicht kann das sein.
-
DeLaGuerre: entschuldige, aber ich glaube, es sind noch alle damit beschäftigt, über Knallisti herzufallen.
Wenn ich Deinen Beitrag aus dem Kontext des Rollenspiels ein wenig herausziehe (denn damit kenne ich mich gar nicht aus), so finde ich Deinen Standpunkt eigentlich völlig normal. Für wirklich erwachsene Menschen spielen Äußerlichkeiten keine derart große Rolle mehr und die platte Formel schön = erotisch zieht nicht. Ich finde, dass alle Schönheit nichts nützt, wenn man durch die Augen direkt auf die hintere Schädeldecke gucken kann, d.h. wenn keine Persönlichkeit und keine Intelligenz damit einhergeht.
Dass Du einen Charakter im Rollenspiel erotisch findest, und nur in diesem Kontext, während das im RL überhaupt nicht so ist, finde ich nachvollziehbar, auch wenn meine Zustimmung hier eher theoretischer Natur ist, da ich keine Rollenspiele betreibe.
Ferner teile ich Deine Ansicht, dass Erotik und Gefühle füreinander nichts mit rein körperlichen Dingen zu tun haben. Das wird zum Beispiel offensichtlich, wenn man Paare fortgeschrittenen Alters sieht, die einander immer noch sehr zugetan sind. Der Waschbrettbauch wird's ja nicht mehr sein. Und die reine Erinnerung an eine vergangene Schönheit reicht dazu auch nicht aus.
-
Ich schließe mich größtenteils Jinx' beiden Postings und Kenaz (zum "Thema" Kallisti) an.
Aber eine kleine Bemerkung muss ich noch hinzufügen:
einfach sagen, dass man ihn nicht kennt und schon ist er blamiert. So leicht kann das sein.
Jinx kennt SoylentHolger nicht.
Und schon ist sie blamiert. So einfach kann das sein! ;) (Obwohl es gar nicht meine Absicht ist, sie hier zu blamieren; aber bei DER Steilvorlage! =))[/color]
-
Ich schließe mich größtenteils Jinx' beiden Postings und Kenaz (zum "Thema" Kallisti) an.
Aber eine kleine Bemerkung muss ich noch hinzufügen:
einfach sagen, dass man ihn nicht kennt und schon ist er blamiert. So leicht kann das sein.
Jinx kennt SoylentHolger nicht.
Und schon ist sie blamiert. So einfach kann das sein! ;) (Obwohl es gar nicht meine Absicht ist, sie hier zu blamieren; aber bei DER Steilvorlage! =))[/color]
Äh, Killerqueen, Du hast da wohl was falsch verstanden: meine gesamte Aussage fußt auf der Tatsache, dass ich (und wohl auch Kallisti) SoylentHolger nicht kennen. Er mich (uns) aber auch nicht. :mrgreen:
Daher durfte er auch über mich behaupten, was immer er lustig war: ich brauchte nur klarzustellen, dass mir dieser Mensch völlig unbekannt war und das genügte völlig.
-
Äh, Killerqueen, Du hast da wohl was falsch verstanden: meine gesamte Aussage fußt auf der Tatsache, dass ich (und wohl auch Kallisti) SoylentHolger nicht kennen. Er mich (uns) aber auch nicht. :mrgreen:
Und was war daran falsch verstanden?
Natürlich kennt ihr euch nicht - deshalb ist Deine Aussage über ihn ja genauso nichtig.... ;)[/color]
-
ich empfehle mal die "netiquette" zu lesen.. kann bei einigen helfen, muss aber nicht..
-
Äh, Killerqueen, Du hast da wohl was falsch verstanden: meine gesamte Aussage fußt auf der Tatsache, dass ich (und wohl auch Kallisti) SoylentHolger nicht kennen. Er mich (uns) aber auch nicht. :mrgreen:
Und was war daran falsch verstanden?
Natürlich kennt ihr euch nicht - deshalb ist Deine Aussage über ihn ja genauso nichtig.... ;)[/color]
Natürlich ist sie das. Allerdings ist sie genau so gut wie jede andere Vermutung, wie es immer wieder zu derartigen Ausfällen der ganz unteren Schublade (wie jetzt gegen Kallisti - ohne sie in Schutz nehmen zu wollen, aber was zu weit geht, geht zu weit) kommen kann. Ich wäre unglaublich gespannt, eine Erklärung hierfür von ihm entgegennehmen zu können. :mrgreen:
-
Kallisti: Ich denke verdammt viele Menschen wie jeder halten sich selbst für intelligent und halbwegs gutaussehend. Ist, zumindest fürs Selbstbewusstsein und eigene auftreten ja auch nicht das verkehrteste. Aber deswegen muss man für andere Menschen noch lange nicht so wirken. Ich zb finde dich rein optisch eher nichtssagend und langweilig. Nicht unbedingt hässlich, aber wenn wir uns nicht schonmal einander vorgestellt worden wären, würdest du warscheinlich an mir vorbeilaufen können ohne das ich dich überhaupt irgendwie bemerke.
--------
Zu DeLaGuerres Posting: "...trennen kann zwischen echter Anziehung und fiktionaler..." Das sehe ich genauso. Ein anderes Beispiel wäre hier zb auch Kino/TV. Eine Schauspielerin kann in einer Rolle superinteressant, anziehend, kurz "lecker" wirken. in einer anderen Rolle jedoch auch wieder einfach total nichtssagend oder gar abstossend. Oder in einem Interview plötzlich nur noch ein langweiliges Mauerblümchen sein. Und Gerade bei Film und Fernsehen wird ja auch bewusst mit dieser fiktionalen Anziehung gespielt.
(Und davon abgesehen finde ich DeLaGuerre durchaus hübsch und attraktiv. - Und das, rein optisch, gerade wegen des Gesichts - Bin ich jetzt seltsam? :P )
-
Natürlich ist sie das. Vermutung, wie es immer wieder zu derartigen Ausfällen der ganz unteren Schublade (wie jetzt gegen Kallisti - ohne sie in Schutz nehmen zu wollen, aber was zu weit geht, geht zu weit) kommen kann. Ich wäre unglaublich gespannt, eine Erklärung hierfür von ihm entgegennehmen zu können. :mrgreen:
Nun, ich weiß nicht, ob er sie Dir liefern wird oder will. Ich kann nur von meinem Standpunkt aus sagen, dass Kallisti nunmal eine Art hat, bei der einem schon so manches Mal der Kragen zu platzen droht; das kennst Du ja vermutlich auch.
Gut, man MUSS es nicht ganz so direkt sagen, aber Kallisti hält mit ihren Aussagen ja auch nicht grade besonders rücksichtsvoll hinter dem Berg.
Nur weil sie kollektiv verurteilt, heißt das nicht, dass sie weniger beleidigend ist (womit wir wieder beim Thema der indirekten Beleidigungen sind).
Ich möchte hier wirklich niemanden beleidigen, aber es ist nun mal so, dass Kallisti mit ihren Posts HIER IM FORUM das Bild einer unausgeglichenen, kopfalten, dauerbelehrenden Tante von sich zeichnet, die immer dann, wenn ihr die Argumente ausgehen, von Unreife, Dummheit oder Laienpsychologie spricht.
Kallist, bitte verstehe das um Gottes Willen nicht falsch!
Ich möchte Dir nicht an den Karren pissen, sondern möchte einfach nur mal klarstellen, wie Du hier im Forum von einigen empfunden wirst.
Was nicht heißt - wie Jinx ja auch bemerkt - dass Du tatsächlich so BIST!
Aber mit der Art wie Du Dich hier verhältst, musst Du hier im Forum eben auch leben können.
Ich gebe auch offen zu, dass auch ich Dir schon mehrmals sehr uncharmant die Meinung sagte, aber ich habe es erkannt und mich bemüht, es nicht wieder so ausufern zu lassen.
Ich weiß auch, es gibt kaum jemanden hier im Forum, mit dem ich schöner aneinander vorbeischreiben kann, als mit Dir und dass Du mich für unreif, dumm und laienpsychologisch hältst (obwohl ich mich selbst noch nicht mal für besonders psychologisch halte).
Dennoch räume ich für meinen Teil noch immer ein, dass Du im RL eine völlig andere Person bist, als Du Dich hier darstellst, und ich Dich für Deine Eigenarten hier im Forum niemals verurteilen würde, solange ich Dich nicht selbst kenne, was wohl vermutlich nie passieren wird.
Meine direkte Meinung schreibe ich selten, um zu verletzen, sondern um damit zum Nachdenken anzuregen. Wenn man dann allerdings immer nur dieselben drei Multiplechoice-Antworten bekommt, fragt man sich dann doch, wie es mit der Selbstreflexion des Gegenübers bestellt ist.
Nix für Ungut! ;) Ich sage dazu jetzt nichts mehr.[/color]
-
EDIT: Der folgende Text bezieht sich nicht auf Kallistis Beitrag davor. Sie hat ihn geschrieben, während ich meine Nachricht verfasst habe. Ich mach sozusagen ein Topicwechsel, wie es halt so meine Art ist...
--------------------------
Dann brech ich mal eine Lanze für alle "Hässlichen" :wink:
Meine Gesichtszüge sind nämlich ganz und gar nicht durchschnittlich-hübsch. Hab als Mädchen oft böse Sachen hören müssen und dadurch Galgenhumor entwickelt :twisted:
[..........]
Bin ich seltsam?? :wink:
Deine Gesichtszüge sind in der Tat nicht durchschnittlich hübsch. Ich persönlich finde, dass sich Deine Gesichtszüge aufgrund ihrer Markanz wohltuend deutlich von dem abheben, was landläufig als "hübsch" angesehen wird. Sei froh, dass Du mit dieser natürlichen Schönheit gesegnet bist!
Und seltsam? Nö, irgendwie gar nicht.
-
@DeLaGuerre:
Ich finde Dich keineswegs seltsam. :)
Ich persönlich habe schon vor geraumer Zeit gemerkt, dass die meiste Wirklichkeit bei mir im "Kopf" bzw. Gemüt stattfindet und es entscheidend ist, ob ich Situationen schön denke oder doof denke.
Was Du hier schreibst, ist im Grunde ja genau das, was ich damit sagte, als ich schrieb, es käme immer auch auf die eigene Betrachtungsweise an. Und da können eben auch unterschiedliche Stimmungen eine Rolle spielen.
Ich kenne mich zwar mit Rollenspielen auch nicht aus, aber ich kenne diese im Kopf entstehende "Wirklichkeit" durchaus.
Die kann auch entstehen, wenn man jemanden über längere Zeit nicht sieht und das Wesen dieser Person auf diese Weise verklärt.
Im ungünstigen Fall kann der Prozess allerdings auch nach hinten los gehen; nämlich dann, wenn das Gegenüber zunächst zu wenig von sich preis gibt und ein völlig falsches Bild entsteht. Über einen langen Zeitraum hinweg begreift man dann erst nach und nach, dass der Mensch die im Kopf gereifte "Wirklichkeit" gar nicht erfüllen kann.
Jedenfalls sollte man sich der Sache jederzeit bewusst sein und zwischen dem "Sehen der Ausstrahlung" und dem "Empfinden einer eigenen Wirklichkeit" zu unterscheiden lernen, denn man tut niemandem einen Gefallen, wenn man sich aufgrund falscher Vorstellungen in etwas verrennt, um dann irgendwann in der Realität aufzuwachen. ;)[/color]
-
warum finde ich die meisten menschen zu hässlich? das ist keine frage die man beantworten kann. es kann auch kaum jemand dem zusprechen oder entgegensprechen, denn der geschmack ist verschieden. somit würde es zu einem vergleich von äpfel und birnen kommen.
@noise dingens
ich formulierte die Frage anders - nicht: "warum finde ich die meisten Menschen hässlich?", sondern: Warum gibt es mehr hässliche als schöne Menschen? Und ich erwähnte bereits, dass es durchaus und tatsächlich allgemeine Kriterien/Merkmale für Schönheit (optisch wahrnehmbare) gibt (sogar kulturübergreifend) - ich wiederhole mich.
es ist einfach nur eine stichelnde aussage, die von dir in den raum gestellt wurde, weil du höchstwahrscheinlich einen neuen, dir unsympathischen nachbarn bekommen hast.
Genau. So wird es sein. - Nochmal so ein laienpsychologischer Deutungsversuch. Aua.
Und deine Art, deine Gedanken schriftlich zu formulieren (inklusive der Rechtschreibfehler) deuten für mich auf "geistige Unreife" hin. :biglaugh:
... Köstlich, das Schwarze Hamburg, ganz und gar wie eh und je! Und ich hab endlich auch geschnallt, wie der Hase hier läuft!
:D
ja, leider. geistig bin ich nicht so recht auf der höhe, jedoch hoffe ich das du diesen tiefstand elegant überlesen wirst.
aber ich empfinde, das es mehr schöne als hässliche menschen gibt.
demnach ist und bleibt deine frage falsch und unbeantwortbar.
denn du kannst fragen wie andere es empfinden, jedoch nicht, woran es liegt das dein empfinden so ist.
höchstens ein psychologe, könnte dir da helfen.
-
EDIT: Der folgende Text bezieht sich nicht auf Kallistis Beitrag davor. Sie hat ihn geschrieben, während ich meine Nachricht verfasst habe. Ich mach sozusagen ein Topicwechsel, wie es halt so meine Art ist...
--------------------------
Dann brech ich mal eine Lanze für alle "Hässlichen" :wink:
Meine Gesichtszüge sind nämlich ganz und gar nicht durchschnittlich-hübsch. Hab als Mädchen oft böse Sachen hören müssen und dadurch Galgenhumor entwickelt :twisted:
Ich hab da zufällig mit Kallisti auch vor kurzem drüber debattiert, allerdings in einem etwas anderen Zusammenhang. Es ging generell um Erotik, und wie wichtig Körperlichkeit dabei ist.
Ich durfte immer wieder feststellen, wie erotisch Menschen sein können allein dadurch, welche Atmosphäre sie verbreiten, wie sie mit anderen umgehen und welche Fantasien sie durch ihr Auftreten bedienen. Zwar habe ich dezidierte Vorstellungen, was ich persönlich schön finde, sei es nun Mann oder Frau, und bin dabei auch recht wählerisch, wenn es um Partner geht. Aber ich wurde immer wieder völlig davon überrascht, welche Menschen auf mich anziehend wirken, ohne dass sie diesen Kriterien entsprechen würden.
Durch mein Hobby habe ich sehr viel mit den abgründigsten Fantasien anderer Menschen zu tun, und es ist immer wieder spannend, langsam das Vertrauen zueinander aufzubauen, um solche Einblick zu gewähren und dann in eine Darstellung einfließen zu lassen. Ich stelle intime Beziehungen zu Männern dar, mit denen ich außerhalb des Spiels nie und nimmer eine körperliche Beziehung haben wollen würde. In ihrer Rolle haben sie aber eine nicht zu verleugnende, manchmal extrem erotisierende Wirkung auf mich.
Kallisti war der Meinung, dass man hier doch eigentlich nicht trennen kann zwischen echter Anziehung und fiktionaler. Aber ich empfinde das schon so, ich denke mir das nicht nur zurecht...
Das beste Beispiel ist die Figur De La Guerre, deren Namen ich für meinen Nick geklaut habe. Ich könnte dieser Figur am liebsten auf ewig verfallen und halte mich wahnsinnig gern in der erotischen Aura dieses Mannes auf, wenn er auftritt. Doch sobald er "seitwärts tritt" und etwas als er selbst sagt, also wenn er die Rolle ablegt, verschwindet diese Aura vollständig. Tatsächlich finde ich den DARSTELLER rein äußerlich sehr attraktiv, bloß komme ich mit seiner normalen Persönlichkeit nicht zurecht, und er nicht mit mir, weswegen wir Gespräche über Liebe und Obsession wirklich ausschließlich innerhalb des Spiels führen können.
Was ich damit sagen will: Oh ja, da gibt es etwas jenseits von dem vergänglichen Körper, das mich fasziniert und mir definitiv MEHR bedeutet in erotischer Hinsicht. Doch wie man auch ein Model anschauen kann und sagen "Schön, aber ich muss sie nicht haben; meine Partnerin ist mir lieber, denn sie hat eben noch mehr an sich!", so kann ich auch umgekehrt trennen zwischen der erotischen "Aura", der Ausstrahlung, dem Auftreten eines Menschen und seiner gesamten Person.
Insofern faszinieren mich auch Leute, die vom Alter, Geschlecht oder ihrer "Hässlichkeit" her niemals als Partner in Frage kämen...
Bin ich seltsam?? :wink:
sehr schön und aus der realität genommen. ich kann mich dieser aussage kommentarlos anschließen.
schon ist, was jeder für sich als schön erkennt.
-
ich wollte mich aus diesem thread heraushalten, aber ausschliesslich bezug nehmend auf kallistis ursprungsposting und ihre jüngste aktion in ihrem album nun doch ein statement:
erst beleidigst du aus vollen händen, anschliessend postest du bilder in dein album, nennst diesen menschen wunderschön und was weiß ich alles, nur, um anschliessend wiederum pauschal um dich zu schlagen, weil du -nach langer diskussion um primitive urteile über schönheit- die bilder eines selbstmörders, der dir angeblich unheimlich wichtig war, hochgeladen hast.
schämst du dich nicht, diesen angeblich so geliebten menschen so erbärmlich zu instrumentalisieren? und das nur, um dir einen provozierten kollektivschock zunutze zu machen?
das ist das letzte, echt. in meiner kleinen ansicht dieser welt hast du dich so dermassen selber erniedrigt, dass du dies nie wieder wirst gutmachen können.
schwach, GANZ schwach war das.
-
Wie immer - wer es missverstehen WILL, der wird es missverstehen oder beser gesagt: fehlinterpretieren. Ich hatte nichts anderes erwartet.
Und mir Instrumentalisierung zu unterstellen, ist eine Sauerei!
Ich hatte in "Erdichtetes" (?) anfangs sehr viele sehr persönliche Gedichte eingestellt, die (überwiegend) Christian gewidmet waren. Damals hatte ich auch diverse Themen eröffnet... alles, in der Annahme, es könnte (vielleicht sogar hier - wie dumm!) Leute geben, denen Ähnliches widerfahren ist oder die andere Schicksalsschläge erlitten ... haben, die ähnliche Erfahrungen, Fragen, Gedanken, Gefühle... haben. Immer wieder hatte ich mich hier persönlich eingebracht und erst seit kurzem habe ich angefangen, auf dieselbe primitive Art zu reagieren wie es so einige hier von Anfang an auf/gegen mich taten...
Wer das nicht sieht, der suhlt sich lieber in seiner eigenen Vermessenheit!
Und ich habe die Bilder von Christian hier nun doch einmal eingestellt, einfach, weil ich ihn (Freitod hin oder her!!) SCHÖN finde - und dass die Bilder verschwommen sind, ändert daran nichts - ich weiß nicht, wie oft ich noch darauf hinweisen muss, dass ich bereits erklärte, weshalb das so ist.
Was die subjektive Schönheitsempfindung angeht: Es verhält sich so, dass man meistens diejenigen Menschen gutaussehend findet, die einem selbst "ähnlich sind" (Gesichtszüge bzw. Attraktivität)! Auch dazu gibt es Studien(ergebnisse).
Und dass Mentallo und Jinx Christian deshalb nicht schön finden KÖNNEN, überrascht mich keineswegs. Ja, ich bin auf demselben platten, fiesen, primitiven Niveau gelandet, auf dem ihr schon lange seit.
@Thomas
... dann wüsste ich gerne mal, wer auch nur annähernd so gut aussieht...??
@Mentallo
... alleine deine Ausdrucksweise: "die Bilder eines Selbstmörders ..." sagt genug über DICH aus. In erster Linie zeugt DEIN Text von Respektlosigkeit (nicht nur mir gegenüber...)
Weiter habe ich dazu nichts (mehr) zu sagen - schon gar nicht muss ich mich verteidigen - denn dermaßen unverschämte Angriffe kamen von mir selten - erst seit kurzem, weil ich mir nicht ewig an die Karre fahren lasse und die Schnauze halte. Es sind andere, die sich zu rechtfertigen hätten und ein schlechtes Gewissen haben müssten!
Ich habe mir die Anfeindungen und Sticheleien hier lange genug gefallen lassen.
Christian war, ist und bleibt für mich ein schöner Mensch - auch rein optisch (das war auch schon vor seinem Tod so). Und das kann ruhig jeder wissen. Ich habe seine Bilder bzw. sein Gesicht für nichts "missbraucht" und derartige Unterstellungen bzw. Behauptungen sind schlichtweg ein Armutszeugnis für die, die sie verbreiten!
... Und im Grunde wissen die Gemeinten das selbst ganz genau.
Eure Art "zu provozieren" ist weit erbärmlicher als meine.
-
@Thomas
... dann wüsste ich gerne mal, wer auch nur annähernd so gut aussieht...??
Hm, ich kann Männer diesbezüglich schwerer einschätzen als Frauen, aber es dürfte nur wenige in der Gallerie geben, die schlechter aussehen als dieser Christian, zumindest für meinen Geschmack.Daher kann ich deine Ursprungsaussage von wegen "keine schönen Männer hier" eben auch nicht nachvollziehen.
-
Damals hatte ich auch diverse Themen eröffnet... alles, in der Annahme, es könnte (vielleicht sogar hier - wie dumm!) Leute geben, denen Ähnliches widerfahren ist oder die andere Schicksalsschläge erlitten ... haben, die ähnliche Erfahrungen, Fragen, Gedanken, Gefühle... haben. Immer wieder hatte ich mich hier persönlich eingebracht ...
Stimmt, du hast immer wieder von "C." geredet gejammert etc. Sobald aber einmal Irgendjemand nachfragte und näheres wissen wollte hiess es "Das ist persönlich, das gehört nicht hier her" Soviel zum "persönlichen Einbringen" und "andere finden denen ähnliches widerfahren ist" :roll:
... alleine deine Ausdrucksweise: "die Bilder eines Selbstmörders ..." sagt genug über DICH aus. In erster Linie zeugt DEIN Text von Respektlosigkeit (nicht nur mir gegenüber...)
Warum? Er hat doch Selbstmord begangen. Daran ändert die Tatsache auch nichts es als "Freitod" zu glorifizieren...
Aber schon klar. "Freitod" klingt natürlich wesentlich edler und selbstloser als "Selbstmord" Schönreden kann man sich nunmal fast alles.... :roll:
-
Kallisti,
Du willst einfach nicht verstehen: natürlich gibt es hier Leute, die Schicksalsschläge erlitten haben, eine ganze Menge sogar. Nur in einer Diskussion mit Dir wird man den Teufel tun und das ausbreiten - weil Du eben diskutierst wie Du diskutierst und weil ein Forum dieser Größe von den meisten nicht als der geeignete Ort angesehen wird, um derart Persönliches auszubreiten (man nennt es Öffentlichkeit, weißt Du?). Du wirst es den Usern schon überlassen müssen, mit wem sie welches Thema und in welchem Rahmen diskutieren möchte und ich habe vollstes Verständnis, wenn man persönlichen Diskussionen mit Dir aus dem Wege geht.
Ich finde die Veröffentlichung eines Fotos eines Verstorbenen auch daneben und würde das mit "meinen" Verstorbenen auch niemals tun. Dass Du diesen Menschen schön findest, ist Dir unbenommen. Aber anderen ist es ebenso freigestellt, diesen Menschen nicht so wahnsinnig schön zu finden. So wie ich zum Beispiel.
-
wenn du ihn so schön findest, dann ist es doch schön.
ich schließe mich da thomas meinung an. es gibt deutlich schönere männer.
einen sehr guten freund durch einen suizid zu verlieren ist schrecklich, jedoch empfand ich nach einiger zeit ein gewissen hass gegen meinen freund. denn er ließ mich mit der frage zurück, warum konnte ich nicht helfen?
der verlust ist schlimm, jedoch die ungewissheit die bleibt, macht in meinen augen, jeden selbstmörder zu arschlöchern.
ich besuche ihn jedes jahr und denke auch nach sechzehn jahren immer noch an ihn, aber niemals werde ich schweigen, wenn menschen einen selbstmörder auf ein podest stellen. diese menschen hatte ihre chancen zu beweisen, was sie können.
was haben sie getan? sie sind weggerannt.
das ist feige und hat mit freundschaft nichts zu tun. ich frage mich sehr oft, ob ich überhaupt sein freund war. denn wenn ich es für ihn gewesen wäre, dann hätte er mich doch nicht mit diesem schmerz allein gelassen.
denk mal drüber nach kallisti.
-
was haben sie getan? sie sind weggerannt.
Sehe ich auch so.
-
Gestern bei Domian hiess es "Selbsttötung". Das ist am wenigsten wertend.
Aber ich finde, daß das schon ein sehr sensibles Thema ist.
In der Szene wird zwar gerne damit kokettiert, aber für den, den es betrifft (also Angehörige und Freunde) ist es meist ein tief sitzendes Trauma für's Leben und eine ganz tiefe Wunde in der Seele, die nur schwer, wenn überhaupt, wieder verheilt.
Da von "gejammere" zu reden halte ich für verletzend, sorry.
Aber darüber könnte man schon wieder einen neuen Thread eröffnen...
Und was die Schönheit angeht, die liegt wirklich zu einem großen Teil im Auge des Betrachters, so abgedroschen das auch klingen mag.
Ich finde z.B. diese ganzen blonden Einheitsmodels eher langweilig als schön. Für mich muss ein schöner Mensch immer auch etwas interessantes an sich haben, was ihn unverwechselbar macht. Da kann es gut sein, daß man dabei vom "Ottonormalgeschmack" etwas abweicht. Und dazu kommt dann noch die Ausstrahlung, also die Art, wie er spricht, sich bewegt, die Mimik, etc (also nicht nur das Äußerliche, sondern in 3D, in Bewegung, mit Sound und auch sein Duft) Erst das ergibt dann ein Gesamtbild, nach dem ich für mich urteilen kann, ob dieser Mensch in meinen Augen schön ist.
Ich glaube, das ist es eigentlich, was Kallisti meint.
Aber dann verstehe ich andererseits nicht, wie man den meisten anderen im Forum diese Schönheit absprechen will...
...andererseits ist da ein dicker Smiley unter ihrem ersten Beitrag.
Hätte man das alles überhaupt so bierernst nehmen sollen? ;)
-
was haben sie getan? sie sind weggerannt.
Sehe ich auch so.
Dito.
"Wer suizid begeht ist nur zu feige sich den Herausforderungen des Lebens zu stellen"
-
Wie immer - wer es missverstehen WILL, der wird es missverstehen oder beser gesagt: fehlinterpretieren. Ich hatte nichts anderes erwartet.
warum hast du das Foto dann überhaupt reingestellt, wenn du "nichts anderes erwartet" hast?
Es sind andere, die sich zu rechtfertigen hätten und ein schlechtes Gewissen haben müssten!
völlig korrekt, an dieser Stelle den Konjunktiv II zu benutzen. Hätten sie deiner Meinung nach haben müssen. Haben sie aber nicht. Und warum? Weil - und das versuche ich dir nun im ca. fünftausendsten Anlauf zu erklären - dein Werte- und Moralsystem nunmal kaum Deckungsgleichkeit mit dem Großteil des übrigen Forums aufweist. Was du als moralisch korrekt, sinnvoll und erstrebenswert ansiehst, wird von vielen anderen hier nicht verstanden oder ganz einfach abgelehnt. Da hilft es auch nix, wenn du noch weitere zweihundert Mal gegen ne Mauer rennst. Die bleibt trotzdem da. Du bist nicht die Achse unserer Welt, also hör endlich mal auf, dich als solche aufzuführen.
und Tante Edith ergänzt:
...andererseits ist da ein dicker Smiley unter ihrem ersten Beitrag.
Hätte man das alles überhaupt so bierernst nehmen sollen? ;)
es geht hier um einen Kallisti-Beitrag. Und weder sprühen diese sonderlich vor Humor, noch wird selbiger von ihr verstanden, wenn man ihn in seine eigne Antwort mit einbezieht.
-
OT:
(also nicht nur das Äußerliche, sondern in 3D, in Bewegung, mit Sound und auch sein Duft)
Wieder zu viel vor'm Rechner gesessen ? =)
-
...andererseits ist da ein dicker Smiley unter ihrem ersten Beitrag.
Hätte man das alles überhaupt so bierernst nehmen sollen? ;)
nein hätte man nicht, aber dann hätte man es doch besser in schall un rauch gestellt, als einen beleidigenden rundumschlag zu inzenieren.
aber wir haben gelernt. schön ist, wer sich schön fühlt. ich fühle mich nicht schön und wenn mir jemand da wiederspricht, fühle ich mich geschmeichelt und freue mich.
kallisti fühlt sich schön und wenn jemand anderer meinung ist, dann geht sie an die decke.
und das finde ich schön, schön blöd.
-
was haben sie getan? sie sind weggerannt.
Sehe ich auch so.
Dito.
"Wer suizid begeht ist nur zu feige sich den Herausforderungen des Lebens zu stellen"
Würde ich so nicht unterstreichen wollen... es gibt seelische (und auch körperliche) Schmerzen, die so stark sind, daß man sich ein Weiterleben nicht mehr vorstellen kann. Nur daß man die seelischen Schmerzen eben nicht so gut nachempfinden kann. Es ist ja auch dann kein "Freitod", weil man sich ja nur aus großer Not für den Tod entscheidet, also ganz freiwillig ist das nicht. Viele sind sich ja sogar darüber bewusst, was sie damit anrichten, aber der Leidensdruck ist einfach so groß, daß er alles überdeckt.
Nur bei letzteren gibt es eben doch Hilfe, denn oft hat so ein Selbsttötungswunsch psychische Ursachen und auch die lassen sich behandeln. Aber das können viele Betroffene oft nicht wahrhaben.
Es gibt einige psychische Krankheiten/Störungen mit einer relativ festen Selbsttötungs-Rate (endogene depressionen, borderline), wo man sich fragen muss:
Hat diese Krankeheit letztendlich den Menschen umgebracht oder er sich selber?
Ist gar nicht soo einfach...
-
OT:
(also nicht nur das Äußerliche, sondern in 3D, in Bewegung, mit Sound und auch sein Duft)
Wieder zu viel vor'm Rechner gesessen ? =)
Wie kommst du denn darauf? Mein Rechner duftet ja nicht :P
-
K-Ninchen: Keine Angst. Mir ist es durchaus bewusst das dieser Satz sehr allgemein gehalten ist und es durchaus auch verständliche Suizidgründe gibt!
-
Was die subjektive Schönheitsempfindung angeht: Es verhält sich so, dass man meistens diejenigen Menschen gutaussehend findet, die einem selbst "ähnlich sind" (Gesichtszüge bzw. Attraktivität)! Auch dazu gibt es Studien(ergebnisse).
Ja, diese Studien gibt es tatsächlich, da stimme ich zu. Aber kaum jemand fügt sich in so selbstgefälliger Manier den Ergebnissen.
Man empfindet in erster Linie schön, was einem vertraut ist, und da das häufig das eigene Gesicht oder das der Eltern/ Geschwister ist, empfindet man eben ähnliche Menschen als schön. Das muss aber nicht sein, schließlich wachsen manche Menschen auch mit Kindermädchen oder anderen Menschen auf, mit denen sie Angenehmes verbinden, die womöglich völlig anders aussehen.
Und "meistens" heißt nicht "immer".
Dein Resumé der Studien ist somit reichlich reduziert.
Und dass Mentallo und Jinx Christian deshalb nicht schön finden KÖNNEN, überrascht mich keineswegs. Ja, ich bin auf demselben platten, fiesen, primitiven Niveau gelandet, auf dem ihr schon lange seit.
Welches platte, primitive Niveau? Etwa dass Du einen logischen Schluss gefolgert hast, der noch nicht mal ansatzweise beleidigend war. Oder zumindest empfinde ich es nicht als sonderlich beleidigend, wenn mir jemand sagt, dass ich einer anderen Person nicht ähnlich sehe.
Und nur mal so am Rande:
Es hat keineswegs mit Pietätlosigkeit zu tun, einen mittlerweile Toten als optisch nicht ansprechend zu empfinden. ;)[/color]
-
@Kallisti
der Art und Weise, wie du über diese schmerzhafte Thema umgehst, finde ich unwürdig. Es ist in meiner Augen mit dem Verhalten von Starssenbettler gleichgestellt, die ihre verkrüppelte Gliedmassen auf die Mönkelbergstrasse zu Schau stellen. Du hausierst damit, peinlich, nur peinlich :evil:
....ich weiss nicht, ich könnte das nie, niemals!
Und glaub mir, ich weiss, was es ist, einen geliebten Menschen zu verlieren
-
was haben sie getan? sie sind weggerannt.
Sehe ich auch so.
Dito.
"Wer suizid begeht ist nur zu feige sich den Herausforderungen des Lebens zu stellen"
Würde ich so nicht unterstreichen wollen... es gibt seelische (und auch körperliche) Schmerzen, die so stark sind, daß man sich ein Weiterleben nicht mehr vorstellen kann. Nur daß man die seelischen Schmerzen eben nicht so gut nachempfinden kann. Es ist ja auch dann kein "Freitod", weil man sich ja nur aus großer Not für den Tod entscheidet, also ganz freiwillig ist das nicht. Viele sind sich ja sogar darüber bewusst, was sie damit anrichten, aber der Leidensdruck ist einfach so groß, daß er alles überdeckt.
Nur bei letzteren gibt es eben doch Hilfe, denn oft hat so ein Selbsttötungswunsch psychische Ursachen und auch die lassen sich behandeln. Aber das können viele Betroffene oft nicht wahrhaben.
Es gibt einige psychische Krankheiten/Störungen mit einer relativ festen Selbsttötungs-Rate (endogene depressionen, borderline), wo man sich fragen muss:
Hat diese Krankeheit letztendlich den Menschen umgebracht oder er sich selber?
Ist gar nicht soo einfach...
SO sehe ich das auch.
Allerdings hatte ich mich vor einiger Zeit im "Freitod"-thread zu diesem Thema schon ausführlich geäußert.
Und mit dem Thema (Frei-)Tod beschäftige ich mich schon seit langem... (was auch Gründe hat ... nicht nur auf Christian bezogen...).
Diejenigen, die über andere urteilen, die sich das Leben genommen haben, mit denen kann und will ich nicht diskutieren, DENN:
Über das Glücks- oder Leidempfinden anderer Menschen kann man selbst nichts sagen bzw. nicht darüber urteilen, ob oder welches Leid in welcher Intensität einen Suizid rechtfertigt oder nicht. Man kann auch aus demselben Grund nicht pauschal den Freitod generell verurteilen, weil kein Mensch das fühlt und so fühlt wie ein anderer - insbesondere dann nicht, wenn es sich um Schmerz bzw. Verzweiflung, Hoffnungslosigkeit, Leid, Lebensmüdigkeit handelt!
Was weiß z.B. sYntiq oder noise druide oder sonst jemand vom Leben z.B. Christians oder anderer Menschen, die ihr Leid als so unerträglich empfanden, dass sie nur noch "weg" bzw. "tot" sein und "Ruhe haben" wollten...!?!
Es gibt Menschen, die sind schon einen langjährigen "Therapieweg" gegangen - und es gibt Menschen, denen das eher zusätzlich Schaden zugefügt hat.
(Unter anderem deshalb @Killerqueen, stehe ich der Psychologie und der Psychiatrie eher skeptisch gegenüber, wie du ja schon des öfteren bemerkt hast. ;) )
Darüberhinaus bestätigen selbst erfahrene Psychiater, dass man einigen Menschen (die "suizidgefährdet" sind...) eben nicht dauerhaft "helfen" bzw. sie "heilen" kann, sondern nur vorübergehend und sie sich dann doch "eines Tages" das Leben nehmen (wer hierzu eine Literaturangabe will, kann sie von mir bekommen!, zusätzlich bestätigte es ein Freund von mir - er ist seit einigen Jahren Psychiater u.a. an der Züricher Uniklinik. Und damit will ich mich nicht "profilieren", sondern klarmachen, dass ich mich wie bereits gesagt mit diesem Thema schon intensiv auseinandergesetzt habe).
Also das nenne ich vermessen: sich herauszunehmen, über das Leid eines anderen, eines verzweifelten Menschen, den das Leben extrem gebeutelt... hat, urteilen zu können. (Dies vor allem @sYntiq.)
Und @noise druide:
Ja, sicher bleibt da auch Ungewissheit, auch Schmerz und (zeitweise/anfangs) kann es auch Wut geben (bei den Zurückbleibenden), aber: es überwiegend so zu sehen, halte ich für egoistisch.
Aber egal. Keine Grundsatzdiskussionen hierüber mehr - ich habe dazu im Freitod-thread schon jede Menge geschrieben. Wen es interessiert (das Thema überhaupt), kann da nachlesen.
@ K-Ninchen
... danke!
@Jinx
... ja, sicher ... meine Art zu diskutieren... Aber mal ehrlich: deine Art fördert es auch nicht gerade, dass man (vor dir) Persönliches gerne preisgibt!
@toxic
... was genau meinst du mit meiner Moral oder meinem Wertesystem? (Naja, sicher wirst du ja sowieso keine Lust haben, mir darauf - nach dem fünftausendsten Anlauf- noch zu antworten. Musst du auch nicht. Aber es soll mir keiner vorwerfen, ich hätte Leute übergangen...)
:lol:
@Thomas
... naja, sicher, alles Geschmackssache. Trotzdem finde ich halt hier für meinen Geschmack kaum "gutaussehende" Männer. Und den Zusatz "für meinen Geschmack" hatte ich wohlweislich immer hinzugesetzt.
@all
... ja, und ich erwähnte auch bereits, dass es sich bei diesem thread um eine Art Provokation (diesmal meinerseits) handelte, wie ich sie hier von anderen schon mehrfach zu lesen bekam.
Aber offensichtlich wird halt mit zweierlei Maß gemessen.
-
@Kallisti
der Art und Weise, wie du über diese schmerzhafte Thema umgehst, finde ich unwürdig. Es ist in meiner Augen mit dem Verhalten von Starssenbettler gleichgestellt, die ihre verkrüppelte Gliedmassen auf die Mönkelbergstrasse zu Schau stellen. Du hausierst damit, peinlich, nur peinlich :evil:
....ich weiss nicht, ich könnte das nie, niemals!
Und glaub mir, ich weiss, was es ist, einen geliebten Menschen zu verlieren
Was bitte ist daran "hausieren gehen"??
Und @Jinx
was das Einstellen von Fotos von Verstorbenen angeht - ja, zunächst wollte ich das auch nicht. Aber warum eigentlich nicht??
Es gibt im Internet z.B. auch spezielle Seiten, wo Freunde, Angehörige... Fotos von Verstorbenen (die ihnen nahestanden und u.a. auch durch Freitod starben) einstellen (können). Warum tun sie das: weil sie auf diese Weise auch ihren Schmerz äußern und teilen können, mit anderen, die Ähnliches erlitten haben.
Wir alle wissen, dass das heute nicht nur über "Therapien" und/oder Freundeskreis abgearbeitet werden kann - sondern dass es auch hierfür Möglichkeiten im Internet gibt - die nicht schlechter sein müssen als eine herkömmliche Therapie! Das liegt halt an denen, die da zusammenkommen!
Genauso gibt es auch Seiten für Menschen, die unter chronischen oder Erb-Krankheiten leiden.
Was ist daran so verwerflich? Für mich ist es definitiv nicht verwerflich, sondern: verständlich.
-
@toxic
... was genau meinst du mit meiner Moral oder meinem Wertesystem? (Naja, sicher wirst du ja sowieso keine Lust haben, mir darauf - nach dem fünftausendsten Anlauf- noch zu antworten. Musst du auch nicht. Aber es soll mir keiner vorwerfen, ich hätte Leute übergangen...)
och nö, ist schon in Ordnung. Ich glaube, ich werd es verkraften, wenn du mich beim nächsten Mal wieder "übergehst". *g*
Aber warum eigentlich nicht??
Es gibt im Internet z.B. auch spezielle Seiten, wo Freunde, Angehörige... Fotos von Verstorbenen (die ihnen nahestanden und u.a. auch durch Freitod starben) einstellen (können). Warum tun sie das: weil sie auf diese Weise auch ihren Schmerz äußern und teilen können, mit anderen, die Ähnliches erlitten haben.
diese Seiten sind explizit für genau diesen Zweck da. Man weiss also, wenn man sich dort hin bewegt, was einen dort erwartet und in welchem Kontext die Bilder zu betrachten sind. Das weiss man hier eben nicht. Und das nachträgliche Anmerken des Freitods, verbunden mit deinen übrigen Kommentaren zu diesem Bild, erwecken mehr als deutlich den Eindruck, dass du hier mit diesem Bild etwas anderes bezwecken wolltest, als nur einen "schönen Menschen" zu zeigen.
-
@Kallisti
der Art und Weise, wie du über diese schmerzhafte Thema umgehst, finde ich unwürdig. Es ist in meiner Augen mit dem Verhalten von Starssenbettler gleichgestellt, die ihre verkrüppelte Gliedmassen auf die Mönkelbergstrasse zu Schau stellen. Du hausierst damit, peinlich, nur peinlich :evil:
....ich weiss nicht, ich könnte das nie, niemals!
Und glaub mir, ich weiss, was es ist, einen geliebten Menschen zu verlieren
Was bitte ist daran "hausieren gehen"??
.
Deine Art, diese Diskussion zu starten, du hast ja nicht offen über Freitod und die Wunden, die solche Geschehnisse bei Hinterbliebenen hinterlassen, geschrieben, sondern du verunstaltetest ein Spektakel
Und @Jinx
was das Einstellen von Fotos von Verstorbenen angeht - ja, zunächst wollte ich das auch nicht. Aber warum eigentlich nicht??
Es gibt im Internet z.B. auch spezielle Seiten, wo Freunde, Angehörige... Fotos von Verstorbenen (die ihnen nahestanden und u.a. auch durch Freitod starben) einstellen (können). Warum tun sie das: weil sie auf diese Weise auch ihren Schmerz äußern und teilen können, mit anderen, die Ähnliches erlitten haben.
Wir alle wissen, dass das heute nicht nur über "Therapien" und/oder Freundeskreis abgearbeitet werden kann - sondern dass es auch hierfür Möglichkeiten im Internet gibt - die nicht schlechter sein müssen als eine herkömmliche Therapie! Das liegt halt an denen, die da zusammenkommen!
Genauso gibt es auch Seiten für Menschen, die unter chronischen oder Erb-Krankheiten leiden.
Was ist daran so verwerflich? Für mich ist es definitiv nicht verwerflich, sondern: verständlich.
und warum wendest du dich nicht an so einen Forum?
-
@BlackRussian
... wer sagt dir, in welchen anderen Foren ich aktiv bin oder nicht??
Und was das Thema Freitod angeht:
Ich habe dieses Thema in diesen thread nicht eingebracht, aber Stellung genommen zu dem, was hier dazu geschrieben wurde.
Und: Falls du es (mehrfach) überlesen hast - noch einmal der Hinweis:
Ich hatte vor einiger Zeit einen thread zum "Freitod" eröffnet und dort eine Menge geschrieben (wie auch in "Erdichtetes" als ich hier noch neu - und naiv und unbescholten... war)!
Und was Christian angeht: er ist für mich nunmal schön - ganz unabhängig davon, dass er tot ist - er war es für mich auch schon als er noch lebte! Auch das sagte ich bereits mehrmals.
Und nur, weil ich das hier sage, gehe ich deshalb nicht "hausieren".
Wer meine Beiträge seit längerem mitverfolgt hat, der weiß z.B. auch von dem Freitod-thread (und eventuell auch den Christian gewidmeten Gedichten im entsprechenden thread). Ich war damit bisher durchaus eher zurückhaltend (wie sYntiq das ja auch nochmal feststellte - weiter oben)!
Aber wie gesagt: Ich bin ein Mensch, der sich nicht nur über alltägliche Belanglosigkeiten, sondern auch über Ernsthaftes und auch Schwieriges austauschen möchte. Und mitunter rutscht dann auch mal Persönliches mit rein oder sickert durch. Wenn man authentisch sein will, bleibt das nicht aus!
Zu diesem "Ernsthaften", "Schwierigen" und Persönlichen gehört für mich nun mal auch der Tod (und der Freitod).
Und Nur-Spaß-Themen sind für mich halt auf Dauer uninteressant. Ich weiß ja inzwischen, dass ich hier jedoch im falschen Forum bin - von einigen Ausnahmen aber abgesehen!! (Das konnte ich zu Anfang jedoch nicht wissen.)
-
warum sind von dir keine bilder in der galerie?
erstmal danke, dass du bilder von dir selbst in die galerie gestellt hast!
(ich bin im SH noch nicht allzu lange aktiv tätig!)..
du meinst, dass es mehr hässliche als schöne menschen vertreten sind?
sorry, aber du trägst einen teil bei!
-
naja kallisti du hast es aber indirekt eingebracht.
fakt ist, du hast die hässlichkeit der user hier angeprangert. (oder kann ich nicht lesen)
fakt ist, du hast behauptet, christian ist schön. (ist ja auch dein gutes recht)
fakt ist, einige sind anderer meinung. (mich eingeschlossen)
fakt ist, daraufhin hast du angebrangert, das wir einen toten beleidigen. (was wir gar nicht wissen konnten)
ergo, ist es aufmerksamkeitserhascherei. (mein persönliches empfinden)
du liest doch selber, das viele nicht deiner meinung sind, einige zum teiul dir zustimmen und es auch beifall gibt. das ist doch ganz normal. stell dir mal vor wir wären alle gleich, im denken und handeln und im diskutieren.
nur sollte man nicht gleich bei jedem beitrag der meinung sein, das es nur schlechte menschen gibt. denn dann stellst du dich, zumindest in der wahrnehmung der anderen ins abseits und wirst nur noch kritik erfahren. denn irgendwann verliert man seine glaubwürdigkeit.
man kann es halten, wie man will. wichtig ist es eh nicht.
-
erstmal danke, dass du bilder von dir selbst in die galerie gestellt hast!
(ich bin im SH noch nicht allzu lange aktiv tätig!)..
du meinst, dass es mehr hässliche als schöne menschen vertreten sind?
sorry, aber du trägst einen teil bei!
:oehm:
Zur info : Der Typ auf den Bildern in Kallistis Gallerie ist nicht Kallisti.
-
Ich halte diese ganze Diskussion für gänzlich überflüssig...aber schön, dass wir drüber geredet haben :lol:
-
erstmal danke, dass du bilder von dir selbst in die galerie gestellt hast!
(ich bin im SH noch nicht allzu lange aktiv tätig!)..
du meinst, dass es mehr hässliche als schöne menschen vertreten sind?
sorry, aber du trägst einen teil bei!
:oehm:
Zur info : Der Typ auf den Bildern in Kallistis Gallerie ist nicht Kallisti.
warum einfach........................,...! was soll das?
schade, dass dies hier alles müßig, langwierig u. ergebnislos ist!
-
@Jinx
... ja, sicher ... meine Art zu diskutieren... Aber mal ehrlich: deine Art fördert es auch nicht gerade, dass man (vor dir) Persönliches gerne preisgibt!
Im Gegensatz zu Dir, gute Frau, erwarte ich das in einem öffentlichen Forum auch gar nicht. Ich verlange es nicht von den Usern und eröffne auch keine Threads, die in allzu persönliche Bereiche hineinragen. Falls jemand meine Threads dennoch zu persönlich sind, so ist das eine Auffassung, die ich jederzeit respektiere und nicht diskutiere.
Was Deinen Kommentar zu meiner Auffassung, den Abgebildeten nicht schön zu finden angeht, so ist das nur noch albern. Ich kenne den Menschen überhaupt nicht und sehe nur zwei leicht verschwommene Passbilder. Nach denen zu urteilen finde ich ihn halt nicht schön. Ich denke, ich habe in diversen Postings deutlich gemacht, dass formale Schönheit für mich nur eine sehr untergeordnete Rolle spielt. Wenn ich einen Menschen für "nicht schön" halte, bedeutet das nicht viel: ich kann ihn trotzdem nett finden, angenehm, hochinteressant, faszinierend... das alles ist mir eben wichtiger als Schönheit und ich werde mir weiterhin die Freiheit erlauben, mich Deiner Meinung nicht anzuschließen, wenn ich diese für mich für unsinnig erachte. Ich habe nicht mal ein Problem, wenn Du mich beleidigst (ob Mentallo damit ein Problem hat, weiß ich nicht, kann ich mir aber nicht vorstellen), aber ich bin nun mal Exzentrikerin un denen ist es völlig egal, was ihnen unbekannte Menschen oder oberflächliche Bekannte von ihnen denken, was das Leben im übrigen sehr angenehm macht.
-
ich möchte dennoch bilder von der "wahren" kallisti sehen!
-
ich möchte dennoch bilder von der "wahren" kallisti sehen!
Das möchte ich allerdings auch :)
-
ich möchte dennoch bilder von der "wahren" kallisti sehen!
Das möchte ich allerdings auch :)
*sich mal unverstohlen anschließ*
-
ich möchte dennoch bilder von der "wahren" kallisti sehen!
Das möchte ich allerdings auch :)
*sich mal unverstohlen anschließ*
ich nicht. ist doch egal wie sie aussieht.
-
:lol: gespannt wäre ich ja jetzt auch...
Aber jetzt nach so ner Diskussion von sich Photos zu posten, wäre schon mehr als mutig...:)
-
wenn er sie es selbstbewusst ist, ist's doch kein problem!
nur wenn er sie es über andere (aussehen) urteilt, möchte ich es auch!
-
Über das Glücks- oder Leidempfinden anderer Menschen kann man selbst nichts sagen bzw. nicht darüber urteilen, ob oder welches Leid in welcher Intensität einen Suizid rechtfertigt oder nicht. Man kann auch aus demselben Grund nicht pauschal den Freitod generell verurteilen, weil kein Mensch das fühlt und so fühlt wie ein anderer - insbesondere dann nicht, wenn es sich um Schmerz bzw. Verzweiflung, Hoffnungslosigkeit, Leid, Lebensmüdigkeit handelt!
Zwar habe ich kein Verständnis dafür, warum ein Mensch ein Suizid begeht, da ich selbst dazu keinerlei Veranlagung in mir trage, aber dennoch weiß ich, dass keiner eines Anderen (Leid-)Situation nachvollziehen kann. Deshalb sehe ich das genauso.
Es tut mir aber jedesmal wieder leid, dass da jemand keinen anderen Ausweg zu sehen schien, als den Tod - welch eine Verschwendung! [/color] :(
-
(...)immer wieder die Erfahrung gemacht zu haben, dass mein Typ zwar auch hübsch gefunden wird, aber leider nicht immer so behandelt, wie man manchmal behandelt werden möchte...
Das kenne ich! :D
Ich glaube, wenn ich mich festlegen müsste, welche Proportionen und Merkmale ich bei einem Mann rein optisch gesehen bevorzuge, wäre es wohl am treffendsten zu sagen:
Er muss eine Statur haben wie mein Vater und meine Brüder. =)[/color]
-
\o/ INZEST \o/
-
\o/ INZEST \o/
Bin ich jetzt true? :crazy: =)[/color]
-
ich möchte dennoch bilder von der "wahren" kallisti sehen!
Ist klar, dass ich jetzt keine Bilder von mir in die gallery stelle. Versteht sich von selbst, denke ich.
Für die, die nicht verstehen, warum:
Die einen warten nur drauf, damit sie dann halt natürlich schreiben können, wie durchschnittlich oder hässlich ich doch sei. :lol:
Die anderen werden schreiben, dass ich´s wohl nötig hätte - und (wieder) nur Aufmerksamkeit erheischen wolle etc. pp ...
Also - es waren immer wieder jede Menge Fotos von "der wahren", echten, einzigartigen Kallisti - der Schönsten - :biglaugh: in meiner gallery. Wer mich nicht sehen konnte, durfte, hat was verpasst.
:lol:
Kinder, Kinder... was ihr für ein Affentheater veranstaltet! ... Und das nur, weil ich auch mal provoziert hab.
Aber zum Thema Tod, Freitod und Christian äußere ich mich gerne ernsthaft - dann aber per PM oder persönlich: "Aug in Aug"!
Und was Schönheit angeht: Da ich also nicht noch mehr "private Bekanntschaften" bzw. Fotos von diesen (schönen!) Menschen hier reinstellen werde, muss ich auf Prominenz zurückgreifen (Thomas hatte z.B. mehrmals gefragt, was für mich denn schön bzw. gutaussehend ist - in Bezug auf Männer).
An klassischen Schönheiten fallen mir da ein:
Alain Delon und Anthony Delon. Wobei der Vater mehr Ausstrahlung und Charisma hat.
Die üblichen Jungens sind mir zu glatt, zu schleimig oder nichtssagend (z.B. Johnny Depp, Tom Cruise, Brad Pitt, Pierce Brosnan ...).
Gutaussehend finde ich jedoch noch einige andere:
Eric Roberts, Clint Eastwood, Keanu Reeves, Matt Dillon, Kevin Costner, Christian Slater, Daniel Day-Lewis, James Caviezel, Ethan Hawke, Paul Newman, Robert Redford
... und dies einfach nur von der Optik und Ausstrahlung, hat mit den schauspielerischen Qualitäten nichts zu tun.
Ob diese Menschen auch "innerlich" schön sind, kann ich wohl kaum beurteilen, aber wie gesagt: um innere Schönheit ging es mir in diesem thread nicht.
(Schöne prominente Frauen fallen mir übrigens mindestens genausoviele, wenn nicht mehr ein.)
Wie gesagt: ich schaue mir halt gerne "schöne" Dinge und Menschen lieber an, als hässliche oder durchschnittliche. Ganz einfach.
-
Gutaussehend finde ich jedoch noch einige andere:
Eric Roberts, Clint Eastwood, Keanu Reeves, Matt Dillon, Kevin Costner, Christian Slater, Daniel Day-Lewis, James Caviezel, Ethan Hawke, Paul Newman, Robert Redford
Tja, was soll man daraus nun für ein bevorzugten Schönheitstyp ableiten ? Ich meine, ich kann nachvollziehen, das man besagte Typen schön findet, aber worin besteht die optische Gemeinsamkeit ? :oehm:
Ohne detailierte Beschreibung, was an den jeweiligen Typen das besonders Schöne sein soll, ist man irgendwie so Schlau wie vorher :?
Ich sehe da irgendwie nicht so den Unterschied zu den "üblichen" Jungs, die du schon aufgezählt hast.
-
Ist klar, dass ich jetzt keine Bilder von mir in die gallery stelle. Versteht sich von selbst, denke ich.
nö..
-
@Thomas
... na ich kann keine Angaben darüber machen, wie lang (in cm) die Nase sein soll oder der Abstand zwischen den Augen oder die Höhe der Stirn etc. ;)
Das wär ja auch Schwachsinn, nech.
Aber so bestimmte Gesichtszüge mag ich halt - und trotzdem ist die Spannbreite da doch sehr groß. Stimmt, die von mir aufgezählten Leute haben nicht unbedingt (alle) was gemeinsam (rein optisch).
Aber vielleicht könnte man es insonah auf einen Nenner bringen, als man bzw. ich sagen kann, dass es was mit der Symmetrie oder mit den Proportionen (im Gesicht) zu tun hat.
Oder auch so doch allgemeine Merkmale wie hohe Wangenknochen, gerade Nase, "männliches Kinn"/Unterkiefer und "sprechende Augen". Vielleicht so in der Art.
Es hat schon sehr viel mit Ausstrahlung zu tun, das ist richtig.
Ein Mensch, der zwar "ansehnliche" Gesichtszüge hat, kann trotzdem langweilig aussehen und nicht positiv auffallen, weil das Gesicht irgendwie leer erscheint, weil es nichts ausdrückt, weil es nicht lebendig scheint.
(Als weibliches Beispiel fällt mir dazu Claudia Schiffer ein, die zwar öfter mit Brigitte Bardot verglichen wurde, aber dieser B.B. nicht im mindesten das Wasser reichen kann - rein optisch jedenfalls - eben, weil Claudia einfach nicht diese Ausstrahlung hat wie sie B.B. zumindest früher hatte.
Jemand wie Claudia Schiffer ist nicht hässlich, aber für meinen Geschmack halt auch nicht schön, aus genanntem Grund.)
Ausgesprochen schön finde ich hingegen (z.B.) Tatjana Patitz, Christy Turlington und Liv Tyler. Warum: wegen der ebenmäßigen Gesichtszüge (klar, auch Haut und Haare spielen hier eine Rolle und auch die Figur) und der Ausstrahlung bzw. des Ausdruckes (im Gesicht). Insbesondere bei Tatjana Patitz.
Was diesen Ausdruck angeht: Er wird vor allem durch die Augen(partie) und den Mund getragen.
Und ich mag eben diesen Ausdruck, der etwas Geheimnisvolles an sich hat oder besser: etwas Tiefgründiges, somit also auch etwas Ernstes, Sinnierendes und auch etwas Edles, Aristokratisches.
Deshalb wiederum kann ich mit dem Äußeren von Cindy Crawford nix anfangen, weil ihr das alles (meiner Meinung nach) fehlt; sie ist hübsch, aber nicht schön (für meinen Geschmack).
So. :D
-
@Kallisti : Tja, ich weiß nicht.Nach wie vor kann ich die gravierenden Unterschiede zwischen den Männnern, die du als hübsch aufgezählt hast, und den "üblichen Jungs" nicht so wirklich erkennen.Aber egal :wink:
-
(Jemand wie Claudia Schiffer ist nicht hässlich, aber für meinen Geschmack halt auch nicht schön, aus genanntem Grund.)
Empfinde ich genauso.
Apropos Liv Tyler: Die Frau hat einen tierischen Überbiss, den man bei jeder anderen Frau nicht akzeptieren würde und sie als "Pferdegebiss" beschimpfte. Da Liv das aber durch andere Dinge wett macht, stört sich niemand daran.
Deshalb wiederum kann ich mit dem Äußeren von Cindy Crawford nix anfangen, weil ihr das alles (meiner Meinung nach) fehlt; sie ist hübsch, aber nicht schön (für meinen Geschmack).
Zustimm. Die Crawford sieht viel zu "amerikanisch" aus. Ich weiß nicht, woran ich dieses "typisch Amerikanische" festmachen kann, aber es gefällt mir definitiv NICHT und fällt mir immer wieder bei diesen Ami-Stars auf.
Aber wahrscheinlich ist es wirklich, was Du sagst: es ist nur eine Hülle mit nichts dahinter - ein unbeschriebenes weißes Blatt Papier.[/color]
-
Sobald ich in HH wohne, möchte ich deswegen gern alle "ernsthaft" Diskutierenden zu mir einladen. Bei denjenigen, die ich kennenlernen konnte, fand ich das nämlich bisher sehr lohnenswert.
Gerne! :)
Allmählich gehen mir die Missverständnisse und Fehlinterpretationen hier im Forum ohnehin ziemlich auf den Senkel! ;)[/color]
-
Die Crawford sieht viel zu "amerikanisch" aus. Ich weiß nicht, woran ich dieses "typisch Amerikanische" festmachen kann, aber es gefällt mir definitiv NICHT und fällt mir immer wieder bei diesen Ami-Stars auf.
Ich glaube, das kann ich Dir sagen: es ist wohl die operierte Einheitsnase.
-
Hübsche Möpse gibts hier aber! Also zumindest einen...
-
Hübsche Möpse gibts hier aber! Also zumindest einen...
Möpse sind erst dann richtig schön, wenn sie paarweise auftauchen :P
-
Die üblichen Jungens sind mir zu glatt, zu schleimig oder nichtssagend (z.B. Johnny Depp, Tom Cruise, Brad Pitt, Pierce Brosnan ...).
NICHTS GEGEN JOHNNY DEPP!!!!! :lol:
Leute, ich hab echt gut gelacht - ist der Aufhänger jetzt echt so ernst gemeint? Als ich das Thema gelesen habe, dachte ich: Hey, is ja lustig, find ich auch! und schmunzelte über mich selbst, wie auch über die zu erwartenden Antworten darauf... Völlig wider Erwartungen flogen mir Fetzen um die Ohren.
Zugegeben ist es vielleicht ungünstig von der lieben Kallisti gewesen, es öffentlich diskutieren zu wollen, zumal man damit ja den einen oder anderen weniger selbstbewußten Menschen persönlich angreift - aber auf der anderen Seite ist jeder, der sich angreifen LÄSST, auch selber schuld.
Ich kann sie gut verstehen - das letzte Mal, daß ich einem Mann nachgeschaut habe und nicht bei genauerem Hinsehen enttäuscht wurde, ist über ein Jahr her (und zog außerdem Komplikationen mit sich :lol: ), und wenn ich mit meiner Süßen eine Party besuche, sind wir immer wieder frustriert, nicht ein einziges Mal "wow" sagen zu können (außer im Zusammenhang "wow, die traut sich aber was" im Zusammenhang mit unglücklicher Kleidung an jungen Ladies).
Abschließend muß ich außerdem sagen, daß viele Leute live anders und oft besser wirken als auf Amateurfotos, und die wenigsten (Männer) lassen sich richtig fotografieren. Licht, Pose, Situation sind so entscheidend für die Wirkung, daß man nicht anhand eines Fotos sagen kann: häßlich oder hübsch. Ich habe über mich früher auch oft gesagt, daß ich durch und durch unfotogen sei und habe mich vor jeder Kamera versteckt - und es waren vor allem Licht und diese Erfinding Blitz! Also sei doch etwas nachsichtiger mit den lieben Jungs.
Und Johnny Depp ist kewl.
-
...Ich hatte ihr erstes Posting allerdings auch wirklich in erster Linie als Provokation verstanden, ...
Jetzt hab ich dich doch glatt übersehen, DLG. Vollste Zustimmung. Auch das Weibsgeklatsche, ich versteh vollstens, was du meinst! :lol:
Ich freue mich darauf, dich dann ja sicherlich häufiger antreffen zu können hier! Termin für den Umzug?
-
Termin für den Umzug? Hilfe, keine Ahnung, kommt drauf an, (...) ob ich wider Erwarten Leute finde, die mir helfen wollen.
Also bitte!
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass wir Dich hängen lassen! Tztztz!! :evil:[/color]
-
Termin für den Umzug? Hilfe, keine Ahnung, kommt drauf an, (...) ob ich wider Erwarten Leute finde, die mir helfen wollen.
Also bitte!
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass wir Dich hängen lassen! Tztztz!! :evil:[/color]
sehe ich genauso. Und inzwischen sind wir ja äusserst umzugserprobt. =)
-
Termin für den Umzug? Hilfe, keine Ahnung, kommt drauf an, (...) ob ich wider Erwarten Leute finde, die mir helfen wollen.
Also bitte!
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass wir Dich hängen lassen! Tztztz!! :evil:[/color]
sehe ich genauso. Und inzwischen sind wir ja äusserst umzugserprobt. =)
*seufz* MurMur und ich nehmen dann wieder die Waschmaschinen... Okay?
-
*seufz* MurMur und ich nehmen dann wieder die Waschmaschinen... Okay?
Übung macht den Meister! =)
@DLG: mal schaun, obs genauso lecker wird wie der rohe Fisch vor einiger Zeit. ;)
-
Das wäre wirklich ne große Hilfe!!!
Und unter uns gesagt: Man munkelt, dass man bei DeLaGuerre gut was zu essen bekommt... soll sich ja niemand verausgaben :wink:
Hmmm... :D *sich schon mal den Bauch reib*[/color]
-
ediTIERt!
-
ediTIERt!
-
So. Gestern war nicht Dein Tag, aber heute ist auch nicht Dein Tag!
-
Na, na, na, wer wird denn so gehässig sein?! :zyklop:
-
Na, na, na, wer wird denn so gehässig sein?! :zyklop:
Jemand, die selber zu feige ist, Bilder von sich hochzuladen.
Aber bestimmt tut sie das nur nicht, weil der Saturn gerade in den Fischen steht :roll:
-
Die Kamera wird wohl dei einzige "Person" sein, die mit Dir flirtet! :P :P :P
Tja, Kallisti: ein Blick in den Spiegel, und die Frage, warum es mehr hässliche als schöne Menschen gibt, stellt sich erneut!
Autsch, wie arm.....
-
Na, na, na, wer wird denn so gehässig sein?! :zyklop:
Jemand, die selber zu feige ist, Bilder von sich hochzuladen.
Das meine ich aber auch.Also, Aenima-Dingenskirchen, zeig uns erst mal deine Astrologinnen-Fresse, bevor du hier weiter über die Optik anderer nörgelst.
Und ich hoffe, das du nicht wie diese 0190-Hotline-Astrologinnen bzw. Wahrsagerinnen von Neun Live aussiehst =)
-
Und ich hoffe, das du nicht wie diese 0190-Hotline-Astrologinnen bzw. Wahrsagerinnen von Neun Live aussiehst =)
Du wärst doch der erste, der darauf rumhacken würde :P
Btw guten Morgen Thomas, wieder auf Arbeit?
-
Und ich hoffe, das du nicht wie diese 0190-Hotline-Astrologinnen bzw. Wahrsagerinnen von Neun Live aussiehst =)
Du wärst doch der erste, der darauf rumhacken würde :P
Jetzt schon :wink:
Btw guten Morgen Thomas, wieder auf Arbeit?
Jo, ich stehe jetzt wieder acht Stunden pro Tag für Diskussionen zur Verfügung 8)
-
Jo, ich stehe jetzt wieder acht Stunden pro Tag für Diskussionen zur Verfügung 8)
Wie aufmerksam von dir.
Was hältst du denn davon, nur noch komplett bearbeitete Fotos, die von einem professionellen Fotografen gemacht wurden, überhaupt in den Alben zuzulassen? Damit könnte man einerseits vorhandene Schönheitsfehler leicht retuschieren, andererseits auch nach außen hin ein besseres Bild der "Szene" liefern.
-
Wees nech.. wer austeilt muss auch einstecken können.
-
Was hältst du denn davon, nur noch komplett bearbeitete Fotos, die von einem professionellen Fotografen gemacht wurden, überhaupt in den Alben zuzulassen? Damit könnte man einerseits vorhandene Schönheitsfehler leicht retuschieren, andererseits auch nach außen hin ein besseres Bild der "Szene" liefern.
Ist mir ziemlich egal, ich hatte mich ja nicht darüber beschwert, das angeblich so viele häßliche Bilder in der Gallerie wären :wink:
Außerdem war ja die Gallerie wohl ursprünglich mal dazu gedacht, das man die Leute wiedererkennt, und wenn nun aus jedem Quasimodo ein (lediglich digitaler) Mister World wird, würde dieser Sinn vermutlich verlorengehen =)
-
@Aenima-constructa
... alles, was zu deinen letzten zwei, drei "Äußerungen" bezüglich meiner Fotos zu sagen war, wurde hier freundlicherweise schon von anderen gesagt.
- Danke an Eisbär, Vincent und Thomas btw. :)
Zur Sache: Ja klar, wenn man sich selbst in der Anonymität versteckt, kann man leicht die Klappe aufreißen... Naja, auf dein Urteil lege ich halt mal keinen Wert.
Im Übrigen habe ich mich selbst nie als "Schönheit" bezeichnet, aber doch schon "das ein oder andere" Kompliment von anderen bekommen. :) Und ja: hässlich finde ich mich nun nicht unbedingt (von einigen Tagen mal abgesehen... ;) ).
@colourize
Klar, aber so flach hab ich nicht ausgeteilt (wie Ännemie-constructionismus).
:mrgreen:
-
Bild von mir gibts im schwarzen Thüringen!
Hat sich noch keiner beklagt! Ich habe mich hier nicht angemeldet, um Profilneurotischen Zwängen nachzugehen (wie einige andere).
Das hat nichts mit Feigheit zu tun, denn immerhin bin ich hier die einzige, die die Offensive besitzt, ihre Wahrheiten im Vordergrund auszutragen, und nicht unter dem Deckmäntelchen der HINTERFOTZIGKEIT!!!
Ich stelle mich offen jeder Kritik! Und Thomas: Deine Fresse ist nun auch nicht alözusehr für die Öffentlichkeit geeignet!!!
Ende der Durchsage, Ami! :P
-
Das hat nichts mit Feigheit zu tun, denn immerhin bin ich hier die einzige, die die Offensive besitzt, ihre Wahrheiten im Vordergrund auszutragen, und nicht unter dem Deckmäntelchen der HINTERFOTZIGKEIT!!!
hihihi ... *lach*
Sicher, man kann direkt seine Meinung sagen. Aber falls du es nicht gemerkt haben solltest: Das tun die Leute in diesem Forum auch :wink:
Und welche "Wahrheit" uns nun der Begriff "Pferdegesicht" nun enthüllt hat, das bleibt mal abzuwarten. Vielleicht findest du ja Pferde total toll und so und das war voll das geile Kompliment das sich kallisti jetzt über's Bett hängen sollte, wer weiß, wer weiß ... :?:
Achja, weswegen diese Beleidigungen da kamen, das haste auch nicht verraten. Augenkrebs gekriegt? Freund gehabt der dich für sie verlassen hat? Schreck bekommen weswegen du dir die Wade verbrüht hast weil dir der Kaffee entglitt? Langeweile gehabt und nicht gewusst wen beleidigen weil grade keiner ans Telefon geht?
Fragen über Fragen ... :biglaugh:
-
Das hat nichts mit Feigheit zu tun, denn immerhin bin ich hier die einzige, die die Offensive besitzt, ihre Wahrheiten im Vordergrund auszutragen, und nicht unter dem Deckmäntelchen der HINTERFOTZIGKEIT!!!
hihihi ... *lach*
Sicher, man kann direkt seine Meinung sagen. Aber falls du es nicht gemerkt haben solltest: Das tun die Leute in diesem Forum auch :wink:
Und welche "Wahrheit" uns nun der Begriff "Pferdegesicht" nun enthüllt hat, das bleibt mal abzuwarten. Vielleicht findest du ja Pferde total toll und so und das war voll das geile Kompliment das sich kallisti jetzt über's Bett hängen sollte, wer weiß, wer weiß ... :?:
Ja, ist gut! In Hamburg gibt es nur hässliche Leute, und nur fette, hässliche Männer! Wenn ihr euch den Schuh anziehen wollt, bitte!
Ich habe jetzt übrigens auch ein Bild hochgeladen! Tja, wer von den beiden bin ich??? :P
Achja, weswegen diese Beleidigungen da kamen, das haste auch nicht verraten. Augenkrebs gekriegt? Freund gehabt der dich für sie verlassen hat? Schreck bekommen weswegen du dir die Wade verbrüht hast weil dir der Kaffee entglitt? Langeweile gehabt und nicht gewusst wen beleidigen weil grade keiner ans Telefon geht?
Fragen über Fragen ... :biglaugh:
-
da man im schwarzes osten angemeldet sein muss um die bilder zu sehen, und dein avatar nicht so groß ist, daß man viel erkennen kann würd sich sagen: Das einzige, was man da erkennen kann ist, daß du noch ein wenig älter werden solltest, bevor du dein maul aufreißt.
Nagut, nun gibbet das auch in groß, ändert aber nix an der aussage :p
-
Spiel weiter Happy Metal. Da ist Dir geholfen!
-
Außerdem haben Männer mit Bärten Komplexe. Schneid´ Dir erstmal die Hecke ausm Gesicht, Muttersöhnchen :P :P
-
Es liegt nicht daran, daß sich Saturn in den Fischen aufhält, sondern daran, daß ich momentan unter dem prä-menstruellen-Syndrom leide, sprich ich habe Krämpfe in der Lendengegend, und kann es nicht vertragen, heute am späten Abend von arbeitsscheuen Elementen vollgesülzt zu werden, also halts Maul, und schneid Dir erstmal die Hecke ausm Gesicht!
-
hihi, ein Troll! Ein Troll! - Nein, FALSCH: Eine Tröllin! Eine Tröllin! Eeendlich! (http://smiliestation.de/smileys/Huepfend/14.gif) (http://smiliestation.de)
-
Es liegt nicht daran, daß sich Saturn in den Fischen aufhält, sondern daran, daß ich momentan unter dem prä-menstruellen-Syndrom leide, sprich ich habe Krämpfe in der Lendengegend, und kann es nicht vertragen, heute am späten Abend von arbeitsscheuen Elementen vollgesülzt zu werden, also halts Maul, und schneid Dir erstmal die Hecke ausm Gesicht!
Na, das Ritalin eigenmächtig abgesetzt?
-
Na, das Ritalin eigenmächtig abgesetzt?[/quote]
öhm... was ist denn das bitte?
-
Das ist doch das Tourette Syndrom, wenn man ohne Grund "Arschloch" sagt, oder?
-
Zum Urthema: ich bin der Ansicht, das es in Hamburg mehrere gutaussehende Männer gibt, als hier, im toten Winkel, in dem ich mich gerade befinde!
Ich habe lange genug bei den Fischköpfen gelebt, um das mit Sicherheit behaupten zu können!
-
Du hast immer noch nicht verraten weswegen du dich genötigt fühltest, kallisti zu beleidigen. Dabei hattest du doch ganze 7 Beiträge lang schon Gelegenheit dazu. Fällt dir etwa keiner ein :?:
-
hihi, ein Troll! Ein Troll! - Nein, FALSCH: Eine Tröllin! Eine Tröllin! Eeendlich! (http://smiliestation.de/smileys/Huepfend/14.gif) (http://smiliestation.de)
:(
sag das doch nicht......
@ Aenimas Bild: Schlimmer gehts nimmer, oder wie war das? :P
Zum Urthema: ich bin der Ansicht, das es in Hamburg mehrere gutaussehende Männer gibt, als hier, im toten Winkel, in dem ich mich gerade befinde!
Ich habe lange genug bei den Fischköpfen gelebt, um das mit Sicherheit behaupten zu können!
schleimen hilft nichts mehr, du bist als ignorierenswert eingestuft. Tschüss
-
Tschüss
neeeiiin das ist toll... bitte weitermachen, so nen schönen thread gab es hier lange nicht mehr! (gut, das war gelogen, aber trotzdem....)
-
Tschüss
neeeiiin das ist toll... bitte weitermachen, so nen schönen thread gab es hier lange nicht mehr! (gut, das war gelogen, aber trotzdem....)
Kannst du dir vorstellen, wie langweilig es ist, eine neue Userin zu sehen, die sich offensichtlich nur angemeldet hat, um uns ihre physischen Probleme vorzuhalten und ihre psychischen an uns auszulassen?
-
Tschüss
neeeiiin das ist toll... bitte weitermachen, so nen schönen thread gab es hier lange nicht mehr! (gut, das war gelogen, aber trotzdem....)
Kannst du dir vorstellen, wie langweilig es ist, eine neue Userin zu sehen, die sich offensichtlich nur angemeldet hat, um uns ihre physischen Probleme vorzuhalten und ihre psychischen an uns auszulassen?
Nein
-
Vincent: Du scheinst Dich dieser unlösbaren Probleme aber gern und freiwillig anzunehmen, habe ich den Eindruck!
messie: ich bin nicht hier um Süßholz zu raspeln, oder Schleim zu scheißen!
Die Themen erscheinen mir zu trocken, als das ich mich dazu ermuntert fühle, mal frischen Wind herein zu bringen, ins Forum der SÜßHOLZRASPLER! :twisted:
-
das wars dann.
-
Nein
Ich schon, vor allem weil meiner Meinung nach dieses "Konstrukt" zu irgendeinem frustrierten, fettleibigen, schüchternem User gehört, der sich in der Anonymität des Internets auslebt
meine Meinung
-
Du hast immer noch nicht verraten weswegen du dich genötigt fühltest, kallisti zu beleidigen. Dabei hattest du doch ganze 7 Beiträge lang schon Gelegenheit dazu. Fällt dir etwa keiner ein :?:
Ich denke nicht daran, das zu schreiben, was Ihr hören wollt!
Bin ja nicht wovereit!
-
Nein
Ich schon, vor allem weil meiner Meinung nach dieses "Konstrukt" zu irgendeinem frustrierten, fettleibigen, schüchternem User gehört, der sich in der Anonymität des Internets auslebt
meine Meinung
Das Gegenteil ist der Fall, Monsieur! Eine Portion Schüchternheit würde mir nicht schaden, aber noch weniger nutzen!
-
Klar, aber so flach hab ich nicht ausgeteilt (wie Ännemie-constructionismus).
Flach genug, dass Dein Posting offenbar von Vielen hier ohne größere Probleme als das dechiffriert werden konnte, was es ist: Eine flache Provokation.
Ich sehe da ehrlich gesagt keinen großen Unterschied zwischen Deinen Postings in diesem Thread und denen von Aenima-constructa.
-
Klar, aber so flach hab ich nicht ausgeteilt (wie Ännemie-constructionismus).
Flach genug, dass Dein Posting offenbar von Vielen hier ohne größere Probleme als das dechiffriert werden konnte, was es ist: Eine flache Provokation.
Ich sehe da ehrlich gesagt keinen großen Unterschied zwischen Deinen Postings in diesem Thread und denen von Aenima-constructa.
Danke, colourize! Ich sehe diesen Thread hier auch als pure Provokation! Und wer provoziert, hat mit Widerstand zu rechen, sprich:
"Wer in den Wind spuckt..., darf sich nicht wundern, wenn er naß wird".
Und die Kallisti Themen haben immer einen Touch von Oberlehrerinnemmäßiger Zurechtweisung! :twisted:
-
"Wer in den Wind spuckt..., darf sich nicht wundern, wenn er naß wird".
Wurstnase!
(O. möge mir verzeihen.)
-
(O. möge mir verzeihen.)[/quote]
... schon verziehen!
-
Und die Kallisti Themen haben immer einen Touch von Oberlehrerinnemmäßiger Zurechtweisung! :twisted:
Und deshalb muss man darauf wie ein ungehobelter kleiner Schulbengel antworten? Na wenn Du meinst..
-
Und die Kallisti Themen haben immer einen Touch von Oberlehrerinnemmäßiger Zurechtweisung! :twisted:
Und deshalb muss man darauf wie ein ungehobelter kleiner Schulbengel antworten? Na wenn Du meinst..
Du bist gut! Ich bin doch nicht devot!
Wir leben angeblich im 21. Jahrhundert, und haben immernoch kein Recht, unsere unverblümte Meinung zu sagen?
Ich kann doch ein eigenes sprachliches Niveau entwickeln. Wenn ich Klugscheißer sein will, bin ich Klugscheißer.
Wenn´s schnell gehen muß, spreche ich Straßendeutsch.
Oder herrscht hier GLEICHSCHALTUNG?
-
Ich kann doch ein eigenes sprachliches Niveau entwickeln. Wenn ich Klugscheißer sein will, bin ich Klugscheißer.
Wenn´s schnell gehen muß, spreche ich Straßendeutsch.
Oder herrscht hier GLEICHSCHALTUNG?
Was hat Anstand mit Gleichschaltung zu tun? Strassendeutsch. Aha. Beschimpfst Du Leute auf der Strasse also auch einfach so, wenn Dir ihre Jacke oder ihre Haarfarbe nicht gefällt?
Und wer scheissen will, der soll das bitte auf dem Klo tun, ob nun klug oder dumm ist mir ehrlich gesagt egal.
-
Die Themen erscheinen mir zu trocken, als das ich mich dazu ermuntert fühle, mal frischen Wind herein zu bringen, ins Forum der SÜßHOLZRASPLER! :twisted:
ich habe deine Postings bisher immer brav überlesen und werde es auch weiterhin tun, aber einen kurzen Einwurf möchte ich mir nicht nehmen lassen: merkst du eigentlich manchmal, was für eine Scheisse du von dir gibst oder hörst du dir da lieber garnicht erst zu?
"Mal frischen Wind hier reinbringen"...jaa, is richtig. So wahnsinnig aussergewöhnlich und provokant sind deine Ergüsse echt nicht. Und genauso wenig lesenswert.
-
Na, dann kuck doch einfach weg! Hier herrscht ja kein Lesezwang, oder? :P
-
Deine Postings interessieren hier auch kein Schwein, und ich habe genug zuspruch. Da bin ich auf Dich weniger angewiesen, und tschüss!
-
Gähnima: Deine Mudder.
Irgendwie ist das total alt aber immer wieder lustig:
1. Irgendjemand mit offensichtlich wirklich harten Egoproblemen versucht, in einem fremden Forum dämlich rumzupupen und kommt sich dabei unglaublich witzig vor
2. Der Rest des Forums weigert sich beharrlich, die geradezu majestätische Kompetenz und Autorität dieses Irgendjemands anzuerkennen
3. Lustiges Rumgeflame
4. "Ihr seid mir zu scheisse, ich geh wieder. Echt jetzt."
Bekommen wir das irgendwie beschleunigt? Oder kommt von dir jedenfalls mal irgendwas spannendes?
-
*trollfütter...*
-
... und ich habe genug zuspruch...
In diesem Forum??? Das glaube ich kaum ... :roll:
-
Deine Postings interessieren hier auch kein Schwein, und ich habe genug zuspruch. Da bin ich auf Dich weniger angewiesen, und tschüss!
Kann nicht ernst von dir gemeint sein, oder?
Hatte mich bis jetzt ja immer vornehm zurück gehalten und wahrscheinlich ist es auch noch falsch, solchen Postings Aufmerksamkeit zu schenken, aber willkürlich jemanden weges seines Barts oder seiner "Hackfresse" anzumachen, grenzt echt an meiner Toleranzgrenze! Hat für mich im Übrigen auch nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.
Mag alles konservativ klingen, aber ich lege immer noch Wert auf einen angemessenen Ton, auch wenn das hier alles nur virtuell von dannen geht! So, und ich geh jetzt nach Hause heulen, weil mein Posting eh nicht genug Zuspruch bekommt und kein Schwein interessiert! :biglaugh:
-
Tschüss
neeeiiin das ist toll... bitte weitermachen, so nen schönen thread gab es hier lange nicht mehr! (gut, das war gelogen, aber trotzdem....)
Kannst du dir vorstellen, wie langweilig es ist, eine neue Userin zu sehen, die sich offensichtlich nur angemeldet hat, um uns ihre physischen Probleme vorzuhalten und ihre psychischen an uns auszulassen?
ich vermute, diese Userin hat ernsthafte psychische Problemen :wink:
-
So, und ich geh jetzt nach Hause heulen, weil mein Posting eh nicht genug Zuspruch bekommt und kein Schwein interessiert! :biglaugh:
(http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/traurig/g045.gif) Alles wird gut! :D[/color]
-
Das ist doch das Tourette Syndrom, wenn man ohne Grund "Arschloch" sagt, oder?
Ja, aber Menschen mit Tourette schreiben nicht Arschloch, sie sagen es nur... (mal so anmerk).
ST
-
Das ist doch das Tourette Syndrom, wenn man ohne Grund "Arschloch" sagt, oder?
Ja, aber Menschen mit Tourette schreiben nicht Arschloch, sie sagen es nur... (mal so anmerk).
ST
Vor allem sagen sie auch Dinge wie: "Fotze!", "Ficken!", "Scheißdreck!", "Heil Hitler!", "Aaahhh!", "Drecksau!", "Nutte!" weil das alles Dinge sind, die man normalerweise öffentlich nie sagen würde.
Soviel nur zum Thema "Tourette".
-
Ich kenn einen, der vorwiegend "Heil Hitler!", "Scheiss Juden!" und "alle in die Gaskammer!" brüllt, aber nur wenn er besoffen ist. Zählt das auch als Tourette? 8)
-
Das ist doch das Tourette Syndrom, wenn man ohne Grund "Arschloch" sagt, oder?
Ja, aber Menschen mit Tourette schreiben nicht Arschloch, sie sagen es nur... (mal so anmerk).
ST
Vor allem sagen sie auch Dinge wie: "Fotze!", "Ficken!", "Scheißdreck!", "Heil Hitler!", "Aaahhh!", "Drecksau!", "Nutte!" weil das alles Dinge sind, die man normalerweise öffentlich nie sagen würde.
Soviel nur zum Thema "Tourette".
eine sache nur noch dazu (http://www.lustigesrollenspiel.de/index.php?option=com_ponygallery&Itemid=31&func=detail&id=269)
-
Ich kenn einen, der vorwiegend "Heil Hitler!", "Scheiss Juden!" und "alle in die Gaskammer!" brüllt, aber nur wenn er besoffen ist. Zählt das auch als Tourette? 8)
Wie, den KENNST du? Das petz ich dem Friedmann ;)
Hm... klingt aber schon eher nach einem akuten Fall von Zelltod im grauen Bereich ;)
-
Ich kenn einen, der vorwiegend "Heil Hitler!", "Scheiss Juden!" und "alle in die Gaskammer!" brüllt, aber nur wenn er besoffen ist. Zählt das auch als Tourette? 8)
kennst du Mel Gibson persönlich? :wink:
-
<- amüsiert sich köstlich.
(nur mal so am rande erwähnt...)
mel gibson tut sowas? hätte ernsthaftes interesse, den mal persönlich kennenzulernen und ihn abzufüllen...so aus reiner neugier, was passiert. :biglaugh: :biglaugh:
-
Ich kenn einen, der vorwiegend "Heil Hitler!", "Scheiss Juden!" und "alle in die Gaskammer!" brüllt, aber nur wenn er besoffen ist. Zählt das auch als Tourette? 8)
in diesem Fall wohl eher als eine ganz üble Form von Persönlichkeitsstörung. Vor allem, wenn man wenige Minuten später betont, dass man es hasst, Deutscher zu sein und sich für dieses Land schämt. *g*
-
Verfasst am: 23. Okt 2006 19:43
Interessant. Warum sie bloß vom Trollen aufgehalten wurde? "tochter, ab ins Bett, keine Widerrede!" etwa? :biglaugh:
Um mal zurück zum Thema zu kommen -das an sich auch schon albern genug ist- ...
Schönheit liegt im Auge des Betrachters.
Der Satz ist nicht nur dahingesagt. Er gilt eben auch wirklich für jeden, absolut _jeden_ Menschen.
Jeder wird nur eine bestimmte Sorte Mensch schön finden. Und demzufolge wird jeder zwangsläufig die Mehrheit nicht schön finden.
Aber so what? Es liegt an jedem selbst sich dort rumzutreiben wo sich die Leute rumdrücken die man persönlich als schön und für einen selbst attraktiv empfindet.
Tja, und wenn du, Kallisti, hier den Eindruck hast dass hier, in dieser Szene, sehr wenig für dich schöne Menschen aka Männer herumlaufen, dann - tja, dann sieh dich besser woanders um. Ernsthaft! Dann wirst du hier auch auf Dauer nicht fündig oder nur mit viel Glück.
Ich persönlich kann sagen dass hier in meinen Augen durchaus einige schöne Frauen sind. Nur: Attraktiv, also so wirklich *rrr*, wo es *hüpf* macht da links unten - da wird es sehr schnell ganz eng. Da schrumpft die "Auswahl" sofort beträchtlich zusammen. Glücklicherweise nicht auf 0 ... aber fast :wink:
-
moment mal... ich hab hier doch nur einen Blick in die Scene geworfen, grad weil hier so viele schöne Menschen unterwegs sind??
Achwas, scherz beiseite.
Presswürste und Männer die wesentlich (also wirklich viel mehr als nötig) make up tragen und Frauen die eben dies nicht tun obwohl sie es wohl offensichtlich nötiger hätten... sind nicht unbedingt mein Fall.
Ich bin mehr der Typ, ich stehe einfach dazu das ich scheisse aussehe. Leute steht zu euch selbst, denn wenn ihr erst ans tageslicht kommt, tuts eh kein anderer mehr.
Nein ich habe diesen Thread nicht komplett gelesen... ich lag nach 2 Seiten lachend unterm Tisch.
-
Ich persönlich kann sagen dass hier in meinen Augen durchaus einige schöne Frauen sind.
Nur: Attraktiv, also so wirklich *rrr*, wo es *hüpf* macht da links unten - da wird es sehr schnell ganz eng.
Iiiiiiiiihhh..., messie!!!! :shock:
-
ähh, links oben meine ich natürlich. :mrgreen:
-
Männer die wesentlich (also wirklich viel mehr als nötig) make up tragen und Frauen die eben dies nicht tun obwohl sie es wohl offensichtlich nötiger hätten... sind nicht unbedingt mein Fall.
Äh, vielleicht denken die Frauen, die DU gerne mit Make-up sehen würdest, genau wie Du?...
Ich bin mehr der Typ, ich stehe einfach dazu das ich scheisse aussehe. Leute steht zu euch selbst, denn wenn ihr erst ans tageslicht kommt, tuts eh kein anderer mehr.
Wenn Du die ungeschminkten Weiber so grässlich findest, warum stachelst Du sie dann noch an, zu sich zu stehen? :P ;)[/color]
-
Hat sich noch keiner beklagt! Ich habe mich hier nicht angemeldet, um Profilneurotischen Zwängen nachzugehen (wie einige andere).
Ach komm schon.Du bist von Beruf (wenn man das überhaupt so nennen kann) Astrologin.Irgendwas kann da nicht ganz rund laufen.Und was heißt "hat sich noch keiner beklagt" ? Bei deinen Beziehungen läuft ja angeblich auch immer wieder etwas falsch, vieleicht liegt's auch an Äußerlichkeiten ?
Und Thomas: Deine Fresse ist nun auch nicht alözusehr für die Öffentlichkeit geeignet!!!
Finde ich schon.Und du (egal welche von den beiden Tussen auf dem Bild in deinem Album du bist ) bist nun auch nicht gerade der große optische Hauptgewinn.Die Dame oberhalb wirkt ein wenig, als hätte sie auf dem letzten thüringischen Dorffest auch wieder mal Solo nach Hause gehen müssen, und die Dame darunter schein gerade vom Lippenaufspritzen gekommen zu sein.Also beides nicht so die Angebervisagen.
...und kann es nicht vertragen, heute am späten Abend von arbeitsscheuen Elementen vollgesülzt zu werden
Ja nee, is' klaar Chef.Nochmal : Wer ist hier die Astrologin ?
Ich glaube jedenfalls nicht, das sich Sober mithilfe von Anzeigen wie "Lady Obscura deutet ihnen die Zukunft, wähle 0190/123456" seine Knete verdienen muß =)
Ich glaube, bei dir war zuviel vom falschen Chi im letzten Karma-Burger =)
-
<- amüsiert sich köstlich.
(nur mal so am rande erwähnt...)
mel gibson tut sowas? hätte ernsthaftes interesse, den mal persönlich kennenzulernen und ihn abzufüllen...so aus reiner neugier, was passiert. :biglaugh: :biglaugh:
Bist Du Anna-Varney? Mit der wollte ich schon immer mal... eine Tasse Trinki kaffen!
-
Hat sich noch keiner beklagt! Ich habe mich hier nicht angemeldet, um Profilneurotischen Zwängen nachzugehen (wie einige andere).
Ach komm schon.Du bist von Beruf (wenn man das überhaupt so nennen kann) Astrologin.Irgendwas kann da nicht ganz rund laufen.Und was heißt "hat sich noch keiner beklagt" ? Bei deinen Beziehungen läuft ja angeblich auch immer wieder etwas falsch, vieleicht liegt's auch an Äußerlichkeiten ?
Und Thomas: Deine Fresse ist nun auch nicht alözusehr für die Öffentlichkeit geeignet!!!
Finde ich schon.Und du (egal welche von den beiden Tussen auf dem Bild in deinem Album du bist ) bist nun auch nicht gerade der große optische Hauptgewinn.Die Dame oberhalb wirkt ein wenig, als hätte sie auf dem letzten thüringischen Dorffest auch wieder mal Solo nach Hause gehen müssen, und die Dame darunter schein gerade vom Lippenaufspritzen gekommen zu sein.Also beides nicht so die Angebervisagen.
...und kann es nicht vertragen, heute am späten Abend von arbeitsscheuen Elementen vollgesülzt zu werden
Ja nee, is' klaar Chef.Nochmal : Wer ist hier die Astrologin ?
Ich glaube jedenfalls nicht, das sich Sober mithilfe von Anzeigen wie "Lady Obscura deutet ihnen die Zukunft, wähle 0190/123456" seine Knete verdienen muß =)
Ich glaube, bei dir war zuviel vom falschen Chi im letzten Karma-Burger =)
Bist Du bescheuert, Du blöder Arschmann? Meine Lippen sind echt, denn sie sehen ja nicht aus wie Schlauchboote.
Setz Dir doch mal 2 Flaschenböden auf die Nase. Du hast doch Flaschenböden. Dann erkennst Du s!
-
Bist Du bescheuert, Du blöder Arschmann? Meine Lippen sind echt, denn sie sehen ja nicht aus wie Schlauchboote.
Dann solltest du vieleicht mal zum Optiker, denn dein Bild sagt etwas anderes.Man(n) müßte bei Berührung ja schon fast Angst haben, das die Teile platzen.
Oder einfach nur unvorteilhaft geschminkt.
Also : Brille -> Fielmann
-
Ich bin froh, daß ich solche Lippen habe, und keinen Strichmund!
Strichmund bedeutet meistens: Vorsicht, mit der ist nicht gut Kirschen essen! Ich jedoch, bin ein ausgeglichener Mensch und lebensfroh noch dazu.
-
Ich jedoch, bin ein ausgeglichener Mensch und lebensfroh noch dazu.
Abgesehen vom Tourette-Syndrom und gelegentlichen, menstruationsbedingten Aussetzern natürlich.Das solltest du schon dazu erwähnen =)
-
[...]und gelegentlichen, menstruationsbedingten Aussetzern[...]
Regelmäßig, lieber Thomas, regelmäßig. :wink:
-
[...]und gelegentlichen, menstruationsbedingten Aussetzern[...]
Regelmäßig, lieber Thomas, regelmäßig. :wink:
Ein raffiniertes Wortspiel, liebe Pale.Hut ab. :wink:
-
Thomas war außerhalb seiner Geschätszeit online! ;-)
Haben dir Aenimas äußerst charmanten Kommentare keine Ruhe gelassen? :biglaugh:
Ich kann nicht mehr, falle gleich um vor lachen! 8)
Ruhig Blut! :biglaugh:
-
@Aenima-constructa
irgendwie erinnerst du mich an jemanden, der in anderen Foren unangenehm aufgefallen war
Bist du "credendo vides" ?
-
Ich jedoch, bin ein ausgeglichener Mensch und lebensfroh noch dazu.
(http://www.my-smileys.de/smileys2/emotlol_2.gif) :biglaugh:
mein neuer gute Laune Thread. \o/
-
OT:
Thomas war außerhalb seiner Geschätszeit online! ;-)
Haben dir Aenimas äußerst charmanten Kommentare keine Ruhe gelassen? :biglaugh:
Reiner Zufall, meine Beste :wink:
-
Ich glaube, das ist jetzt mein neuer Lieblings-Thread.
-
Reiner Zufall, meine Beste
DAS hätte ich jetzt auch gesagt! ;-) Aber bleib tapfer, es ist natürlich schwer so böse Kommentare von Aenima(l) zu verarbeiten; sie hat es dir ja richtig gegeben! :P Ich hoffe, das Forum kann dir helfen, darüber hinweg zu kommen! :biglaugh:
(Tja, das war schon wieder offtopic, man möge mir verzeihen, aber dieser Thread eignet sich so hervorragend, um munter in den Tag zu kommen ;-) )
-
Strichmund bedeutet meistens: Vorsicht, mit der ist nicht gut Kirschen essen!
Das Frauen, die sich die Lippen nicht aufspritzen lassen, lieber Äpfel mögen, hast Du von der Wega in der Leier oder vom Sirius im Großen Hund erfahren? Oder doch von Beteigeuze im Orion?
Oder hast Du es ausgependelt?
-
@Aenima-constructa
irgendwie erinnerst du mich an jemanden, der in anderen Foren unangenehm aufgefallen war
Bist du "credendo vides" ?
Geht mir auch so. Ich möchte die Frage anschließen, ob Du mal als Gloria" unterwegs warst?
-
OT:
Ich hoffe, das Forum kann dir helfen, darüber hinweg zu kommen! :biglaugh:
Zur Not wird auch ein Wochenende mit Gebeten und heilfasten helfen.Amen.
(http://www.roundtable-usa.com/images/smilies/eusa_pray.gif)
-
@Aenima-constructa
irgendwie erinnerst du mich an jemanden, der in anderen Foren unangenehm aufgefallen war
Bist du "credendo vides" ?
Geht mir auch so. Ich möchte die Frage anschließen, ob Du mal als Gloria" unterwegs warst?
du beruhigst mich, ich dachte schon, ich bin leicht paranoid geworden.
-
Strichmund bedeutet meistens: Vorsicht, mit der ist nicht gut Kirschen essen!
Das Frauen, die sich die Lippen nicht aufspritzen lassen, lieber Äpfel mögen, hast Du von der Wega in der Leier oder vom Sirius im Großen Hund erfahren? Oder doch von Beteigeuze im Orion?
Oder hast Du es ausgependelt?
Eisbär: Deine Frisur sieht aus, als ob jemand draufgepisst hätte, der Farbton deutet darauf hin! Ich bin fast überall gern gesehen, und alle freuen sich, wenn ich zurückkomme. Und das hat auch mit meinen Silikonlippen zu tun :P
Aber bei Euch im Westen braucht man ja eigentlich gar keine Lippen, denn ihr kriegt ja die Zähne sowieso nicht auseinander.
Höchstens, wenn ihr mal was fressen müßt...
-
Aaaauuuuuuufhöööören, ich bepiss mich hier gleich! (http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/froehlich/c040.gif)
-
Aber bei Euch im Westen braucht man ja eigentlich gar keine Lippen, denn ihr kriegt ja die Zähne sowieso nicht auseinander.
Höchstens, wenn ihr mal was fressen müßt...
[Aufregmodus]
Ähm, dem muss ich nun aber mal wiedersprechen... Also hier im Westen kriegen die Leute die Zähne eher auseinander als im Osten... Und ich bin Ossi, ich weiss also, wovon ich rede... Und so langsam solltest du echt mal aufpassen, was du von dir gibst, du wirst nämlich mit jedem Post beleideigender!
[/Aufregmodus]
edit: Aber danke für die Belustigung, versüsst mir den Bürotag sehr :weglach:
-
Aber bei Euch im Westen braucht man ja eigentlich gar keine Lippen, denn ihr kriegt ja die Zähne sowieso nicht auseinander.
Höchstens, wenn ihr mal was fressen müßt...
[Aufregmodus]
Ähm, dem muss ich nun aber mal wiedersprechen... Also hier im Westen kriegen die Leute die Zähne eher auseinander als im Osten... Und ich bin Ossi, ich weiss also, wovon ich rede... Und so langsam solltest du echt mal aufpassen, was du von dir gibst, du wirst nämlich mit jedem Post beleideigender!
[/Aufregmodus]
edit: Aber danke für die Belustigung, versüsst mir den Bürotag sehr :weglach:
NEIN! Die Fischköpfe laufen immer mit so einer Miene umher --> :x
Und wenn sie mal was sagen, dann meistens nur: "Guten Tag und guten Weg". Vollkommen unpersönlich und versehen mit Gleichgültigkeit!
In Köln ist das natürlich wieder anders, oder in Blödesheim, denn: willst Du einmal blöde sein, komm doch mit nach Blödesheim!
-
Tja, manchmal ist ein "guten Weg" einfach das Beste, was man einem anderen wünschen kann. ...in der Hoffnung, daß er ihn möglichst schnell einschlagen möge... :mrgreen:
-
Tja, manchmal ist ein "guten Weg" einfach das Beste, was man einem anderen wünschen kann. ...in der Hoffnung, daß er ihn möglichst schnell einschlagen möge... :mrgreen:
Schon, aber es ist zu unpersönlich. Guten Tag... das ist zu allgemein, zu universell. Es ist für jeden anwendbar.
-
Manchmal möchte man eben nicht persönlich werden.
-
Manchmal möchte man eben nicht persönlich werden.
Das Leben ist aber kein Wunschkonzert, und man muß viele Dinge tun, die man gar nicht möchte, und hinterher hat man mehr Lebenserfahrung!
-
Das Leben ist aber kein Wunschkonzert...
Ich weiß, und auch kein Ponyhof...
...und man muß viele Dinge tun, die man gar nicht möchte, und hinterher hat man mehr Lebenserfahrung!
Also, ich denke, man "muss" nicht persönlich werden mit Menschen, die man nicht mag. Höflich ja, aber persönlich? Also, die Leute suche ich mir immer noch selbst aus. :)
-
Ja, vordergründig suchst Du Dir diese Leute "selbst" aus, aber in Wirklichkeit ist es Dein "höheres Selbst" welches über die Kontaktaufnahme entscheidet. Es gibt nämlich gar keinen freien Willen. Das entscheidet Gott!
-
Ich kenne auch viele Leute, die ich nicht mag, aber ich kann sie deswegen nicht alle erschießen. Verstehst Du, wie ich das meine?
-
Ich kenne auch viele Leute, die ich nicht mag, aber ich kann sie deswegen nicht alle erschießen. Verstehst Du, wie ich das meine?
Hmm, nee, irgendwie nicht. Warum geht erschießen nicht? :haeh?:
-
Weil man erst eine Pistole erwirbt, wenn man am kulturellen Leben teilnehmen kann. Und bei uns im Osten kann fast keiner am kulturellen Leben teilnehmen...
-
Ich kenne auch viele Leute, die ich nicht mag, aber ich kann sie deswegen nicht alle erschießen. Verstehst Du, wie ich das meine?
Hmm, nee, irgendwie nicht. Warum geht erschießen nicht? :haeh?:
Versteh' ich jetzt auch nicht.Wüßte ich, wie Aenima-Dingenskirchen richtig heißt und wo sie wohnt, ich wär' schon längst mit der Halbautomatik unterwegs.
-
Weil man erst eine Pistole erwirbt, wenn man am kulturellen Leben teilnehmen kann. Und bei uns im Osten kann fast keiner am kulturellen Leben teilnehmen...
Aber ich bin zivilisierter Wessi. Darf ich dann? :D
-
Weil man erst eine Pistole erwirbt, wenn man am kulturellen Leben teilnehmen kann. Und bei uns im Osten kann fast keiner am kulturellen Leben teilnehmen...
Da stimme ich dir zu, weil du das ja sehr anschaulich beweist.Aber für uns hier im Westen gilt das dann ja nicht, wie Pale schon schrieb, also dürfen wir doch trotzdem fröhlich losballern, oder ?
-
Aber bei Euch im Westen braucht man ja eigentlich gar keine Lippen, denn ihr kriegt ja die Zähne sowieso nicht auseinander.
Höchstens, wenn ihr mal was fressen müßt...
[Aufregmodus]
Ähm, dem muss ich nun aber mal wiedersprechen... Also hier im Westen kriegen die Leute die Zähne eher auseinander als im Osten... Und ich bin Ossi, ich weiss also, wovon ich rede... Und so langsam solltest du echt mal aufpassen, was du von dir gibst, du wirst nämlich mit jedem Post beleideigender!
[/Aufregmodus]
*wishingwell zustimm* Komme selbst aus dem Osten, genauer gesagt aus Sachsen, und kann Deine Behauptung nur müde belächeln.
-
(http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/nahrung/c010.gif) *mampf*
Das ist besser als jeder surreale Psychothriller! =)
-
Eisbär: Deine Frisur sieht aus, als ob jemand draufgepisst hätte, der Farbton deutet darauf hin!
Wenn Dein Urin eine solche Färbung hat, solltest Du DRINGEND einen Arzt, vorzugsweise einen Urologen, aufsuchen. :twisted: Ich bin fast überall gern gesehen,
Die Betonung liegt auf "fast".Aber bei Euch im Westen braucht man ja eigentlich gar keine Lippen, denn ihr kriegt ja die Zähne sowieso nicht auseinander.
Höchstens, wenn ihr mal was fressen müßt...
Wir unterscheiden hier nicht so zwischen Ossie und Wessi. Hier zählt mehr das Nord vs. Süd.
Du mußt ja mindestens aus Sachsen sein, dem Bayern des Ostens, so wie Du Dich aufführst...
-
Wir unterscheiden hier nicht so zwischen Ossie und Wessi. Hier zählt mehr das Nord vs. Süd.
Wobei der Süden dem Westen entspricht und der Norden dem Osten. Zumindest bei der Paarbildung =)
-
Wir unterscheiden hier nicht so zwischen Ossie und Wessi. Hier zählt mehr das Nord vs. Süd.
Wobei der Süden dem Westen entspricht und der Norden dem Osten. Zumindest bei der Paarbildung =)
Das ist auch gut so, dass die Bayern nur was mit den Ossis haben, soweit kommt das noch, dass wir reinen Norddeut... ne halt, das wird suspekt gerade. :)
-
Das ist auch gut so, dass die Bayern nur was mit den Ossis haben, soweit kommt das noch, dass wir reinen Norddeut... ne halt, das wird suspekt gerade. :)
Nu sei doch nicht so, kb. Deutschland hat nun mal einen Süden, das ist nicht wegzudiskutieren, und der liegt immer noch bei Hannover. :mrgreen:
-
Jinx: Du erinnerst mich an die Leute, die im Pulverfass auftreten!
Kennst Du diese Leute?
-
Hmm, Nierenfrettchen. Die Spenderniere hat wohl versagt...
Ist doch schön, das Du Heilerzieherin wirst... Ich habe eben die Erfahrung gemacht, das Behinderte auch nicht immer bemitleidet werden wollen.
Das siehst Du an Corinna May (hat damals am Gran Prix teilgenommen, ist blind).
Egal wie man sie behandelt hat. Nichts war ihr Recht, und dann wurde sie auch noch mürrisch.
Außerdem nervt es mich kollosal, das es mehr Behindertenparkplätze gibt, als normale Parkplätze...
Man muss eben erst behindert sein, um in diesem Staat irgendwelche Rechte zu geniessen...
-
sag mal, hast du noch was von dem Zeug, das du so rauchst?
-
sag mal, hast du noch was von dem Zeug, das du so rauchst?
Die Dame ist auf einem bösen LSD-Trip hängen geblieben? :wink:
Ich weiss nicht, Toxic, aber ich rate dir von diesem Erfahrung ab
-
toxic, ich sag doch das sie gleich abhebt :x
-
Ich kann mir keine Drogen leisten, und brauche auch keine. Wenn es so wirkt, als hätte ich welche genommen - Prima ! :P
-
Ich kann mir keine Drogen leisten, und brauche auch keine. Wenn es so wirkt, als hätte ich welche genommen - Prima ! :P
Drogen brauchen doch nix kosten, der findige Kenner geht in Wald und Wiese und sammelt!
-
Das kann er auch gerne tun.
Wer sich unbedingt betäuben muß, um vom banalen Alltag abzukommen, der ist eben "zart besaitet". Mit anderen Worten ein Weichei!
Wer keinen Willen hat, ist Charakterschwach. Ich kenne genug Leute, die nichtmal in der Lage sind, die Finger vom Glimmstengel zu lassen.
-
Das kann er auch gerne tun.
Wer sich unbedingt betäuben muß, um vom banalen Alltag abzukommen, der ist eben "zart besaitet". Mit anderen Worten ein Weichei!
Wer keinen Willen hat, ist Charakterschwach. Ich kenne genug Leute, die nichtmal in der Lage sind, die Finger vom Glimmstengel zu lassen.
Ich kenn welche, die ihre Finger nicht von der Tastatur lassen können, und den ganzen Tag Scheiße schreiben. Das ist viel Schlimmer.
-
Ich kenne nur eine Person, die das tut!
-
Ja, wir auch.
-
Hmm, ich weiß, Nur zusammen seid IHR stark... :P
-
Hmm, Nierenfrettchen. Die Spenderniere hat wohl versagt...
Ist doch schön, das Du Heilerzieherin wirst... Ich habe eben die Erfahrung gemacht, das Behinderte auch nicht immer bemitleidet werden wollen.
Das siehst Du an Corinna May (hat damals am Gran Prix teilgenommen, ist blind).
Egal wie man sie behandelt hat. Nichts war ihr Recht, und dann wurde sie auch noch mürrisch.
Außerdem nervt es mich kollosal, das es mehr Behindertenparkplätze gibt, als normale Parkplätze...
Man muss eben erst behindert sein, um in diesem Staat irgendwelche Rechte zu geniessen...
:biglaugh: :biglaugh: :biglaugh: :biglaugh: :biglaugh:
Hach ja, so ein Lacher am Abend vertreibt Kummer und Sorgen ... :lol:
Schön, dass Du wieder da bist :Pfeife:
-
Seht Ihr. Ich habe sogar Fans. Zwar nur einen, aber immerhin...
Walter Moers hat doch auch schon Behinderte durch den Kakao gezogen. Da hat sich keiner beschwert! Im Gegenteil.
-
Walter Moers hat doch auch schon Behinderte durch den Kakao gezogen. Da hat sich keiner beschwert! Im Gegenteil.
Walter Moers klingt aber auch nicht nach Ossi-Dummbratze, wenn er was schreibt *lächel*.
-
Seht Ihr. Ich habe sogar Fans. Zwar nur einen, aber immerhin...
*hust* Der Glaube stirbt ja bekanntlich zu letzt :roll:
-
Walter Moers hat doch auch schon Behinderte durch den Kakao gezogen. Da hat sich keiner beschwert! Im Gegenteil.
Walter Moers klingt aber auch nicht nach Ossi-Dummbratze, wenn er was schreibt *lächel*.
Irrtum! Walter Moers hat auch nachgelassen. Der 2. Teil vom kleinen Arschloch war auch an den Haaren herbeigezogen!
Außerdem hat der Osten auch Promis, zb. Tokio Hotel. Die sind aus Sachsen.
-
Außerdem hat der Osten auch Promis, zb. Tokio Hotel. Die sind aus Sachsen.
So klingen sie auch.
-
Ich mag sie auch nicht! Ist eher was für Teenager. Aber damals hätte ich sie auch nicht gehört.
Wenn ich ehrlich bin, stehe ich ja auf Hans Albers :x
-
Das kann er auch gerne tun.
Wer sich unbedingt betäuben muß, um vom banalen Alltag abzukommen, der ist eben "zart besaitet". Mit anderen Worten ein Weichei!
Wer keinen Willen hat, ist Charakterschwach. Ich kenne genug Leute, die nichtmal in der Lage sind, die Finger vom Glimmstengel zu lassen.
Au contraire Mademoiselle. Wer sich sein Leben von Sternen bestimmen läßt ist auch charakterschwach. Sehr sogar. Nur mal so am Rande.
Und zu Walter Moers: wenn er was schreibt
Nicht zeichnen, schreiben. Bücher wie "Rumo" oder "Die Stadt der träumenden Bücher" sind kleine Kunstwerke :D
FeedthetrollFeedthetrollFeedthetrollFeedthetrollFeedthetrollFeedthetrollFeedthetroll
[/color]
-
Astrologen können gar nicht charakterschwach sein, denn sie stehen in einer Beratungsfunktion.
Sie geben Erkentnisse und Erfahrungen weiter, auf die aber sowieso keiner hört. Jeder muß in seine eigenen Fettnäpfchen treten.
-
Au contraire Mademoiselle
Mensch, lass doch mal das Lateinische weg, das hat sie bestimmt damals nicht in der Schule gelernt.
-
Au contraire Mademoiselle
Mensch, lass doch mal das Lateinische weg, das hat sie bestimmt damals nicht in der Schule gelernt.
Das war Griechisch Du Spaddel!!!
-
Das war Griechisch Du Spaddel!!!
Wus? Griechisch? Wer soll das denn verstehen, hä? :x
-
ich verstehe schon, was ihr meint...
SoylentHolger sollte sich in SilentHolger umbenennen.
-
SoylentHolger sollte sich in SilentHolger umbenennen.
Warum? Weil er aufdeckt, dass Du lieber Bilderbücher ankuckst, anstatt mal die ordentlichen Bücher von Moers zu lesen? :P[/color]
-
Nein, eigentlich kucke ich nur Bilderbücher von Walter Moers an.
-
Nein, eigentlich kucke ich nur Bilderbücher von Walter Moers an.
Ja genau das hat sie doch geschrieben :roll:
-
Merk nix mehr.
-
Merk nix mehr.
Und genau dort schließt sich dein Kreis....
-
Na, Haupsache Deiner schließt sich nie.
Deswegen heißt es ja auch: Schließmuskel... :x
-
Das war Griechisch Du Spaddel!!!
Wus? Griechisch? Wer soll das denn verstehen, hä? :x
εγώ
-
Das war Griechisch Du Spaddel!!!
Wus? Griechisch? Wer soll das denn verstehen, hä? :x
εγώ
Griechisch!
Nicht Hebräisch!
-
Das war Griechisch Du Spaddel!!!
Wus? Griechisch? Wer soll das denn verstehen, hä? :x
εγώ
Griechisch!
Nicht Hebräisch!
Epsilon, Lambda und Omega.. sieh mir nicht sehr Hebräisch aus...
-
Das war Griechisch Du Spaddel!!!
Wus? Griechisch? Wer soll das denn verstehen, hä? :x
εγώ
Griechisch!
Nicht Hebräisch!
Epsilon, Lambda und Omega.. sieh mir nicht sehr Hebräisch aus...
Wenn schon Klugscheißen, dann richtig :P:
Epsilon, Gamma, Omega!
Ein Lambda sieht so aus: λ ;)
-
wo du's sagst.. aber ich wahr dicht dran..
-
Richtig, richtig. Aber ε = E γ = G und ώ = O.
Ist doch irgendwie mehr latein, oder? ;)
-
Au contraire Mademoiselle. Wer sich sein Leben von Sternen bestimmen läßt ist auch charakterschwach. Sehr sogar. Nur mal so am Rande.
Und zu Walter Moers: wenn er was schreibt
Nicht zeichnen, schreiben. Bücher wie "Rumo" oder "Die Stadt der träumenden Bücher" sind kleine Kunstwerke :D [/color]
Ich finde ja eher, es ist ganz große literarische Kunst.
-
Astrologen können gar nicht charakterschwach sein, denn sie stehen in einer Beratungsfunktion.
Naja, es gibt zwei Sorten Astrologen. Einmal die, die an die Strendeuterei glauben. Die sind wahrscheinlich nicht chjarackterschwach, sondern einfach nur dumm.
Und dann gibt's noch die charackterschwachen, das sind die, die die Dummheit der Leute ausnutzen und diesen Horoskope verkaufen.
-
Genau, so ist es. Kannst Du bitte was zum Thema schreiben.
Es ist so zermürbend alles zu zerreden. Bringt doch mal ein spannendes Thema aufs Tablett. .. Daran mangelt es hier nämlich gewaltig!
-
Bringt doch mal ein spannendes Thema aufs Tablett. .. Daran mangelt es hier nämlich gewaltig!
Na, dann los :wink: zwingt dich keiner vom "New Topic"-Button fernzubleiben 8)
-
Okay. Ich lasse mir was einfallen. Habe schon was seeehr interessantes! :x
*da hängt die Kinnlade in allen 4 Himmelsrichtungen.
-
Okay. Ich lasse mir was einfallen. Habe schon was seeehr interessantes! :x
*da hängt die Kinnlade in allen 4 Himmelsrichtungen.
Wo ist denn nun der Kinnladenhänger?? Ich warte schon sehr gespannt darauf, was Du als hochinteressantes Thema bezeichnest![/color]
-
Wo ist denn nun der Kinnladenhänger?? Ich warte schon sehr gespannt darauf, was Du als hochinteressantes Thema bezeichnest!
Die Färbung von Erbsen?
-
Wo ist denn nun der Kinnladenhänger?? Ich warte schon sehr gespannt darauf, was Du als hochinteressantes Thema bezeichnest!
Die Färbung von Erbsen?
Mach dich nicht über die Färbung von Erbsen lustig!!! Das ist ein todernstes Thema!! Da hängen Arbeitsplätze dran!!! :motz:
-
Mir fehlt jegliche Inspiration! Gebt mir mal einen Denkanstoß.
* ein paar graue Zellen sind da Voraussetzung. :oops:
-
Mir fehlt jegliche Inspiration! ein paar graue Zellen sind da Voraussetzung. :oops:
Gebt mir mal einen Denkanstoß.
später
-
Mir fehlt jegliche Inspiration! Gebt mir mal einen Denkanstoß.
du könntest ein paar leckere Peitschen-Rezepte posten. Offenbar (sofern dein Avatar wirklich dich zeigt) hast du das Ding ja recht gerne im Mund, da kann ein bisschen geschmackliche Abwechslung sicher nicht schaden.
Alternativ: "bei Antworten im Kontext des Diskussionspartners bleiben - notwendiges Übel oder überflüssiger Luxus?"
Noch ein Vorschlag: "Rumtrollen - Sucht oder Lust?"
suchs dir aus!
-
rumtollen \o/
-
rumtollen \o/
hehe...manche lesen echt nur, was sie lesen wollen. :P
-
klar doch :P kennst mich doch