Schwarzes Hamburg

Schwarzes Hamburg => Archiv => Politik & Gesellschaft -Archiv- => Thema gestartet von: Sacrifice am 14 September 2004, 18:41:56

Titel: Hilterburger Royal SS und Eva Brownies
Beitrag von: Sacrifice am 14 September 2004, 18:41:56

emm kann wer sagen ob das Serios ist oder net? Find das ganz schön krass ...

http://www.taz.de/pt/2004/09/10/a0336.nf/text

Titel: Hilterburger Royal SS und Eva Brownies
Beitrag von: Der Uhu am 14 September 2004, 18:56:40

Stammt das wirklich aus der TAZ? Ist das nicht eher der  "Titanic" (http://www.titanic-magazin.de/index.php)-Stil.

Wenn das Stimmt, schreibe ich gleich ein neues Posting im "ICH! BIN! DAGEGEN!!!!"-Thread!

MfG
Der Uhu

Titel: Hilterburger Royal SS und Eva Brownies
Beitrag von: Jinx am 14 September 2004, 19:05:53

Ich bin mir wirklich sicher, dass das eine Satire ist. Typisch TAZ halt...
Keine Panik erstmal.  
Der Fuehrerburger und die Eva Brownies werden uns sicher erspart bleiben.

@ Uhu: Für Titanic ist das zu subtil.

Titel: Hilterburger Royal SS und Eva Brownies
Beitrag von: Kenaz am 14 September 2004, 19:08:50

Ich mir auch. Das erschien auf der "Die Wahrheit"-Seite der taz und die ist für solche obskuren Grillen bekannt ... :lol: - Aber: Hat was! :lol:

Titel: Hilterburger Royal SS und Eva Brownies
Beitrag von: Anonymous am 14 September 2004, 20:45:39

Hilterburger Royal SS nehm ich gerne.
Aber bitte mit extra Käse.

Titel: Hilterburger Royal SS und Eva Brownies
Beitrag von: phaylon am 14 September 2004, 22:14:27

Nur ein kurzer Einwurf:

"© Contrapress media GmbH
Vervielfältigung nur mit Genehmigung des taz-Verlags"

Wie deutlich müssen sies noch hinschreiben? Das hier ist übrigens nicht nur
eine Verfielfältigung (welche für eigene, nicht öffentliche Zwecke zulässig
wäre), sondern sogar eine Verbreitung. Hier mal ein paar Stellen aus dem
UrhG:

§ 49 UrhG - Zeitungsartikel und Rundfunkkommentare

"(1) Zulässig ist die Vervielfältigung und Verbreitung [...] einzelner Artikel
aus Zeitungen [...] wenn [Kategorien] und nicht mit einem Vorbehalt der
Rechte versehen sind. [...] Für die Vervielfältigung, Verbreitung und
öffentliche Wiedergabe ist dem Urheber eine angemessene Vergütung zu
zahlen, es sei denn, daß es sich um eine Vervielfältigung, Verbreitung oder
öffentliche Wiedergabe kurzer Auszüge aus mehreren Kommentaren oder
Artikeln in Form einer Übersicht handelt."

§ 51 UrhG - Zitate

"Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe,
wenn in einem durch den Zweck gebotenen Umfang [...]"

Da ist neulich erst jemand 200 Euro losgeworden, weil er etwas 1:1 kopiert hat.


p

Titel: Hilterburger Royal SS und Eva Brownies
Beitrag von: Sacrifice am 15 September 2004, 08:21:33

oh hehe dann nehm ichd en text ma raus der link ist ja noch da, das sollte ja ok sein ...

Titel: Hilterburger Royal SS und Eva Brownies
Beitrag von: phaylon am 15 September 2004, 12:14:14

Jip.


p

Titel: Hilterburger Royal SS und Eva Brownies
Beitrag von: Mirascael am 21 September 2004, 13:40:03

Zitat von: "Jinx"

Ich bin mir wirklich sicher, dass das eine Satire ist. Typisch TAZ halt...
Keine Panik erstmal.  
Der Fuehrerburger und die Eva Brownies werden uns sicher erspart bleiben.

@ Uhu: Für Titanic ist das zu subtil.

Was ist daran "subtil"?

Titel: Hilterburger Royal SS und Eva Brownies
Beitrag von: Jinx am 21 September 2004, 13:43:15

Taz schreibt so etwas in einer Weise, dass Leute dies durchaus glauben können. Bei Titanic ist das nicht der Fall. Siehe: Artikel zur neuer Rechtschreibung in der Titanic.

Titel: Hilterburger Royal SS und Eva Brownies
Beitrag von: Mirascael am 21 September 2004, 13:45:52

Zitat von: "Jinx"

Taz schreibt so etwas in einer Weise, dass Leute dies durchaus glauben können. Bei Titanic ist das nicht der Fall. Siehe: Artikel zur neuer Rechtschreibung in der Titanic.

 :shock:  :shock:  :shock:
OMG, wie naiv muss man sein, um auf sowas reinzufallen?
 :lol:  :lol:  :lol: