Schwarzes Hamburg
Schwarzes Hamburg => Archiv => Gedankenaustausch -Archiv- => Thema gestartet von: SchwarzerMond am 30 Januar 2006, 20:36:16
-
Hallo,
heute Morgen auf dem Weg zur Berufsschule sind mir mal wieder so einige Gedanken durch meinen Kopf geschossen, wohl auch aus aktuellen Anlass, und nun möchte ich diese Gedanken mal in schriftlicher Form los werden und da dacht ich mir warum denn nicht gleich bei Euch. *g*
Ich fang am besten mal mit einem Beispiel an und weil ich eine Frau bin, halt aus der weiblichen Sichtweise aber das gleiche gilt natürlich auch für die männlichen Wesen im allgemeinen. Denk ich zumindes mal. Hab da nicht so die Erfahrung.
Also, Frau geht auf eine Party und lernt da zwei Herren kennen. Beide sehen gut aus, sind auch nett und recht sympatisch und zeigen auch beide Interesse an der Frau. Schon auf unterschiedliche Art und Weise, aber Interesse. Naja die Frau entscheidet sich dann halt für einen und fährt nach der Party mit zu dem nach Hause. Die Gründe warum gerade der können natürlich unterschiedliche sein. Zum Beispiel bestimmte Vorlieben der Frau im Aussehen eines Mannes usw. eben.
Nun gut die Frau denkt sich nun nach dieser Nacht, dieser Kerl könnte durchaus auch für mehr interessant und versucht mal ihr Glück. Naja um es abzukürzen, der junge Herr hält sich die Frau eine bestimtme Zeit warm. Und dann plötzlich Funkstille.
Es gibt bestimmt noch unzählige andere Beispiele die ich aufführen könnte aber worauf ich eigentlich hinaus möchte.
Der andere Herr für den sich die Frau nicht entschieden hat erweist sich halt im nach hinein als total lieber Kerl.
Und da hätten wir es eben.
Warum suchen sich so viele Frauen (und ich bin garantiert keine Ausnahme) immer diese Idioten? Bzw wenn sie die Wahl haben, nehmen sie den voll Honk und nicht den Lieben?
Oder warum gehen soviele Frauen zu ihrem Ex zurück der sie schlägt?
Versteht Ihr was ich meine?
Ich mein ich bekomm dass auch immer wieder wunderbar hin.
Und frag mich doch nun mal echt warum das so ist.
Ich kenne auch den einen oder anderen Mann der auch bei einer blöden Tussie gelandet ist, die genau das abgezogen hat was ich oben beschrieben habe und auch Männer können immer wieder bei solchen Frauen landen.
Jedoch warum?
-
Hachja über sowas habe ich doch heute Mittag erst mit einem lieben männlichen Wesen geredet *g* ;)
Vielleicht haben diese von dir beschriebenen Männer (oder eben auch Frauen) ne gewisse Ausstrahlung die reizt...mir fehlen irgendwie grade die Worte um das genauer zu beschreiben. Vielleicht bekomme ich das an anderer Stelle nochmal hin *g*
Ich kenne das aber selbst auch nur zu gut.
Mein Schatz war auch mal ein richtiges Arschloch (und das habe ich ihm auch desöfteren gesagt und heute sieht er es auch nicht anders ;) ) Trotzdem habe ich ihn mir ausgesucht...und bin auch heute noch mit ihm zusammen. Allerdings ist er in meinen Augen das beste Beispiel dafür, wie sehr sich ein Mensch ändern kann, wenn es an wirklich ernste Gefühle geht. :inlove:
In einem anderen Forum gab es auch mal eine Disskusion darüber, dass es hauptsächlich bei Frauen so ist, dass sie den "Macho-Typen" bevorzugen. Da wurde dann immer das Beispiel mit den Frauen gegeben, die von ihren Männern verprügelt werden und immer wieder zurück zu diesen gehen...
Allerdings kenne ich auch genügend Männer, die von Frauen verarscht wurden (und zum Teil auch immer noch werden... :roll: ).
Vielleicht ist das ein unbewusster Reiz. Vielleicht denkt man sich unbewusst auch, dass dieser Mensch ja bestimmt eigentlich ganz, ganz anders ist. Ich könnte mir vorstellen, dass es genau das ist...dass man eine äußere Schale knacken will oder sowas in der Art. Das ganze wie gesagt jedoch recht unbewusst weil man den lieben Menschen vielleicht eher als langweilig empfindet...
-
Ja ich kenne auch durch aus auch Männer die von Frauen verarscht werden. Und ich könnte solchen Frauen echt zusammen tretten, ich bekomm bei sowas immer ne verdammte Wut.
Weil es sind dann meist genau diese lieben Kerlen die sich diese Frauen dann nehmen und richtig gemein zu ihnen sind.
Ja nur man weiß ja vorher gar nicht das dieser Mann so ein Arsch ist, dass stellt sich ja leider immer erst hinter her heraus und zumindes dann schaffen es dann einige Frauen sich zu lösen und das wahre gesicht zuerkennen.
Nur dann war es ja schon zu spät.
Es muss ja irgendwas unbewusstes es sein, nehme ich mal an. Warum sonst wählt man sonst das Arsch und nicht den Lieben wenn man beide gleich lang kennt?
Ich versteh mich da wie gesagt selbst auch nicht, möcht das halt nur gern ändern.
-
Ich versteh mich da wie gesagt selbst auch nicht, möcht das halt nur gern ändern.
Na ja, ich kenne dich nun nicht wirklich und weiß auch nicht, wie du dich Männern gegenüber so verhälst....aaaaber: Im Zweifelsfalle einfach langsam angehen das Ganze und die Typen bevor irgendwas läuft kennenlernen? ;)
Ohne, das sich dir jetzt was unterstellen will. 8)
-
Naja es soll hier ja nun nicht allein um mein Problem mit den Männern gehn. *g*
Abe rich kann mir gut vorstellen das viele Frauen einfach sich auch zu schnell auf solche Männer einlassen ohne weiter drüber nach zu denken.
Jedoch was ich dann nicht verstehen, wieso können diese Männer/Frauen dann nicht einfach sagen dass es da nicht mehr laufen wird?
Bzw wenn dann gesagt wird das mehr interesse besteht von einer Seite dann nicht spätestens ehrlich sein?
-
Deine bisherigen Ausführungen konnte ich ja noch ganz gut nachvollziehen (ich frage mich in der Tat genau dasselbe, in beiden Geschlechterrichtungen).
Nur da komme ich jetzt grad n bisschen ins Schwimmen:
Jedoch was ich dann nicht verstehen, wieso können diese Männer/Frauen dann nicht einfach sagen dass es da nicht mehr laufen wird?
Bzw wenn dann gesagt wird das mehr interesse besteht von einer Seite dann nicht spätestens ehrlich sein?
Meinst du jene -um mal dein Beispiel zu nennen- Männer die erstmal die Frau mit nach Hause nehmen :?:
Da frage ich doch ganz banal dagegen: Wieso sollte er drauf hinweisen dass sein Interesse nur für n paar Nächte (oder so) da ist? Damit würde er die Frau doch sofort vergraulen. Wenn es ein Typ ist der nur seinen Spass haben will, der sagt sowas doch erst garnicht. Ganz abgesehen davon, dass er überhaupt der Frau auf die Nase bindet, was er eigentlich will.
Die "netten", "ehrlichen" werden freilich schon was sagen, selbst wenn sie erst unsicher waren und dann mittendrin merken, dass nicht alles passt. Aber ich gehe mal davon aus dass du jemanden der nach ein paar Wochen auf Abstand geht, dir aber auch offenherzig sagt dass er nicht genug Gefühle für dich hat für etwas "Echtes" etc. wohl kaum als "Arsch" titulieren würdest.
Ach, und wieso sich so viele für die Idioten (-innen) entscheiden? Vielleicht flirten sie einfach besser, wer weiß? Die "Netten" zeigen sich ja oftmals auch dadurch dass sie gewisse Unsicherheiten schnell zeigen bzw. in Sachen Kontaktaufnahme evtl. erstmal welche haben, und so etwas kommt beim Flirten halt nicht unbedingt immer gut. :wink:
-
Ja ich kenne auch durch aus auch Männer die von Frauen verarscht werden. Und ich könnte solchen Frauen echt zusammen tretten, ich bekomm bei sowas immer ne verdammte Wut.
Weil es sind dann meist genau diese lieben Kerlen die sich diese Frauen dann nehmen und richtig gemein zu ihnen sind.
Leider neigen gerade die "lieben Kerle" dazu sich alles gefallen zu lassen, sie machen alles was die Frau möchte- um zu bekommen was sie begehren...diese Frauen gehen dann immer weiter, verlieren den Respekt vor derart devoten Männern- denn eigentlich wünschten sie an ihre Grenze zu stossen...dies ist zumindest meine Definition von "lieben Männern".
Mit genügend Menschenkenntnis ausgestattet merkt man eigentlich recht schnell, wer nur poppen will ( eigentlich immer derjenige, welcher einem schnell an die Wäsche möchte-schliesslich kann er ja auch nicht mehr wollen, da wir ja davon ausgehen das man sich gerade erst kennengelernt hat...wer denkt dann schon gleich an eine langfristige Beziehung/ oder hat tiefergehende Gefühle??)
Wenn man den eben kennengelernten Mann sofort mit nach Haus nimmt, darf man nicht überrascht sein, wenn dann keine "feste Beziehung" dabei rausspringt...und als Arsch würde ich den Mann dann auch nicht bezeichnen- schliesslich hatte Frau ja auch ihren Spass, vermutlich, oder tat sie es nur dem Mann zuliebe um endlich in festen Händen zu sein?
Ja nur man weiß ja vorher gar nicht das dieser Mann so ein Arsch ist, dass stellt sich ja leider immer erst hinter her heraus und zumindes dann schaffen es dann einige Frauen sich zu lösen und das wahre gesicht zuerkennen.
Für eine langandauernde Beziehung müssen ja erstmal die Gefühle stimmen, dies braucht eine gewisse Zeit- es kann aber sein, dass sich dann eben herausstellt das dies eben nicht so ist/oder nicht ausreichend...
Nur dann war es ja schon zu spät.
Wieso? Weil man Sex hatte? Im Glücksfall hatte man wenigstens Spass, eine Garantie für die "Ewigkeit" gibts nun einmal nicht...
Soll man denn monatelang nur eine platonische Beziehung führen, bis sicher ist das die Gefühle ausreichen? Wenn`s sexuell nicht harmoniert, kann man`s gleich lassen...
Es muss ja irgendwas unbewusstes es sein, nehme ich mal an. Warum sonst wählt man sonst das Arsch und nicht den Lieben wenn man beide gleich lang kennt?
Weil, aus meiner Sicht, die "lieben" langweilig sind-und ich weiss wovon ich rede, ziehe diese nämlich magisch an...es gibt ja auch Männer, welche wissen was und wen sie wollen, mit Ecken und Kanten- die die Frauen dennoch nicht verarschen oder dergleichen...
Nicht zuletzt ist es auch eine Sache des Alters, wer möchte sich mit zarten 23 Jährchen schon so festlegen, da verknallt man sich doch alle paar Monate ( mit Ausnahmen natürlich).
Woher sollen die Männer denn nach kurzer Zeit schon wissen, dass da mehr laufen wird? Muss sich wie gesagt doch erst entwickelt- oder eben auch nicht...
Frauen, die zu ihrem brutalen Ex zurückkehren hatten oft auch einen prügelnden Vater und glauben unbewusst, es nicht anders verdient zu haben...sie haben dann auch ein sehr geringes Selbstwertgefühl und ziehen gerade solche Männer an- da hilft nur eine Therapie...
-
Und da hätten wir es eben.
Warum suchen sich so viele Frauen (und ich bin garantiert keine Ausnahme) immer diese Idioten? Bzw wenn sie die Wahl haben, nehmen sie den voll Honk und nicht den Lieben?
Oder warum gehen soviele Frauen zu ihrem Ex zurück der sie schlägt?
Weil Frauen nun mal nicht zu den hellsten Wesen auf diesem Planeten gehören und scheinbar auch nicht aus ihren Fehlern lernen ? :P
Aber mal im Ernst : Strigoi:_69 hat die Antwort doch schon geliefert :
Weil, aus meiner Sicht, die "lieben" langweilig sind-und ich weiss wovon ich rede, ziehe diese nämlich magisch an...
Frauen scheinen echt oftmals ein Problem damit zu haben, sich bewußt zu werden, was sie wollen.Sind die Typen nett und zuvorkommend, sind sie langweiler und warmduscher, sind sie selbstbewußt und offen, sind sie Machos und A-Löcher.
Euer Problem ist einfach, das ihr nicht wißt, was ihr wollt.Und ich sage ganz klar euer Problem, denn auch wenn es diese Konstellation auch bei Männern gibt (Er gerät immer an die falschen), so überwiegt doch der Anteil an Frauen, die aus ihrer Sicht bei den falschen Männern landen bei weitem.
Warum das nun (auf einer tieferen Ebene) so ist, weiß ich allerdings auch nicht.Vieleicht streuen die Machos irgendwelche interessanteren Pheromone aus, oder viele Frauen sind selber derart "komisch", das sie halt nur "komische" Typen abbekommen, weil die "Vernünftigen" gar nicht erst reagieren, aber das sind alles nur Vermutungen.
Meistens sind es ja auch die "bösen" Typen, die einen gewissen Charme versprühen, Esprit haben und wirklich das ursprünglich männliche (rrr =) )darstellen, und auf solche Dinge springen halt viele Frauen (bewußt oder unbewußt) an, das weckt halt Interesse.
Die "lieben" Typen sind halt nur "lieb", und das war's.
Vieleicht liegt es auch daran, das viele (Männer und Frauen), die von diesem "Problem" berichten zu passiv bei der Partnerwahl sind.Meistens trifft es doch die, die sich "finden lassen".Von Leuten, die hingegen "aktiv anbaggern" hab' ich von solchen Fehlschlägen bisher eher weniger gehört.
-
es gibt ja auch Männer, welche wissen was und wen sie wollen, mit Ecken und Kanten- die die Frauen dennoch nicht verarschen oder dergleichen...
In welcher der beiden Kategorien soll der jetzt verankert sein? Ist wohl einfach nur der ideale Mittelweg. Einfach ein Partner, der auf eigenen Beinen steht, sich seine eigenen Gedanken macht und höflich ist, ohne unterwürfig rüberzukommen. Nicht extra-fies und nicht extra-devot. Natürlich muß ein Widerstand da sein, eine eigene Persönlichkeit. Aber "lieb" kann er/sie ja trotzdem sein.
Vielleicht ist das ein unbewusster Reiz. Vielleicht denkt man sich unbewusst auch, dass dieser Mensch ja bestimmt eigentlich ganz, ganz anders ist. Ich könnte mir vorstellen, dass es genau das ist...dass man eine äußere Schale knacken will oder sowas in der Art.
Ja, das kann gut sein. Ich kenne drei, vier Leute, die an sowas gescheitert sind. Letztendlich sollte man es sich selber einfach machen und sich fragen, ob es das überhaupt wert ist und ob die Schale auch wirklich geknackt werden WILL.
-
Die Gründe warum gerade der können natürlich unterschiedliche sein. Zum Beispiel bestimmte Vorlieben der Frau im Aussehen eines Mannes usw. eben.
(...)
Warum suchen sich so viele Frauen (und ich bin garantiert keine Ausnahme) immer diese Idioten? Bzw wenn sie die Wahl haben, nehmen sie den voll Honk und nicht den Lieben?
Oder warum gehen soviele Frauen zu ihrem Ex zurück der sie schlägt?
ich sach mal: evolution? aggressives balzverhalten des stumpfsinnigen männchens mit den dicken oberarmen triggert eher als konversation über politik. wohlgemerkt: unterbewusst. darum landest du am ende bei dem tumben schläger mit der flachen stirn, obwohl du dir ganz bewusst sagst: eigentlich ist der andere toller. ist psychologisch gar nicht so komplex.
Naja die Frau entscheidet sich dann halt für einen und fährt nach der Party mit zu dem nach Hause.
gleich beim kennenlernen mit nach hause kommen? boah, wie ätzend! sorry, musste gesagt (bewertet) werden.
-
Hm... über dieses "Problem" hab ich mir auch schon des öfteren Gedanken gemacht.
Bei mir ist es eher so, dass ich mir bewusst die arroganten Arschlöcher suche... Dummerweise entpuppen sich diese IMMER als schnurrende Schmusekater, die keiner Fliege etwas zu Leide tun und mir die Sterne vom Himmel holen wollen.
Sprich: Sie verstellen sich. Zumindest am Anfang.
Ich will jetzt nicht sagen, dass ich der Typ Frau bin, der diese Männer verarscht. Nur bei eben diesen schnurrenden Schmusekatern wird mir schnell langweilig.
Warum dies nun so ist... hm... da frag ich mal meinen Psycho-Doc.
Ich denke, dass Frauen Männer brauchen, die eine gesunde Mischung aus lieben Trottel und Arschloch sind.
Jemanden, der einem zwar die Sterne vom Himmel holen würde und Gefühle hat, der einem aber auch mal ganz gewaltig in den Arsch treten kann um zu zeigen, dass nicht alles Selbstverständlich ist.
(falls jemand so einen kennt: pn an mich! *g*)
-
Ich denke, dass Frauen Männer brauchen, die eine gesunde Mischung aus lieben Trottel und Arschloch sind.
ganz ehrlich - wenn ihr frauen sowas tatsächlich bewusst wollt, dann habt ihr die diesem bild entsprechenden vollidioten auch verdient. wer um alles in der welt möchte denn ein trotteliges arschloch??
-
Ich denke, dass Frauen Männer brauchen, die eine gesunde Mischung aus lieben Trottel und Arschloch sind.
Jemanden, der einem zwar die Sterne vom Himmel holen würde und Gefühle hat, der einem aber auch mal ganz gewaltig in den Arsch treten kann um zu zeigen, dass nicht alles Selbstverständlich ist.
(falls jemand so einen kennt: pn an mich! *g*)
Kein Job für mich, ich kann nur in den Arsch treten =)
-
Ich denke, dass Frauen Männer brauchen, die eine gesunde Mischung
aus lieben Trottel und Arschloch sind. (PostMortem)
Nun, ich glaube eher, dass Frauen solche Typen ebensosehr brauchen wie ein Loch im Kopf...
Einen Trottel brauche ich überhaupt nicht, das ist so mühsam und außerdem will man sich auch mal unterhalten, abgesehen davon dass Alltagstauglichkeit und Trotteltum sich ziemlich ausschließen. Und Arschlöcher gibt es genug, von denen halte ich mich ganz gerne fern.
Meistens sind es ja auch die "bösen" Typen, die einen gewissen
Charme versprühen, Esprit haben und wirklich das ursprünglich
männliche (rrr Mr Green )darstellen, und auf solche Dinge springen halt
viele Frauen (bewußt oder unbewußt) an, das weckt halt Interesse. (Thomas)
Naja, was oberflächlichen Charme angeht, sicher. Da scheint das Problem doch eher zu sein, dass zu wenig Menschen sich und dem anderen die Gelegenheit geben, sich näher kennenzulernen. Dann merkt man (oder Frau) nämlich, dass es mit dieser Art von Charme nicht weit her ist und dieser dann ziemlich schnell abgestanden wirkt, weil meist eben sonst nichts dahinter ist (was nur mit "männlich" assoziiert, wer dieses Adjektiv mit Hirnlosigkeit gleichsetzt, was ziemilch abturnend ist, da behalte ich mein "rrr" doch lieber für mich) . Dies finde ich schade, da gerade die Dating-Phase sehr spannend ist. Wer da in Panik gerät, weil er oder sie verschwinden könnte, hat selbst Schuld, denn - mal ehrlich - wer würde dann so was wollen (und ich dachte immer, Frauen wollen Männer und keine Imitationen?)?
Hach, da denke ich doch gerade an ein gewisses Teetrinken, das 21 Stunden lang dauerte... sehr romantisch. :mrgreen:
-
Ich bin ja der Meinung, dass Frauen sich gerne mal etwas vormachen, ganz besonders in Bezug auf die Charaktereigenschaften eines Mannes, den sie äußerlich betrachtet, attraktiv und ansprechend finden, aber ansonsten kaum kennen.
Ich könnte jetzt einige Beispiele von solchen Frauen bringen, die mir im laufe der Zeit über den Weg gelaufen sind. Und ich möchte mich selbst auch nicht freisprechen, so etwas am eigenen Leibe erlebt zu haben. Im Prinzip erlebt man das anfangs in jeder Beziehung. Man verstellt sich nicht, aber man ist eben besonders aufmerksam oder betont eben bewusst oder unbewusst jene Charakterzüge, die die Frau des Begehrens offenbar besonders anspricht.
Niemand will seine Angebetete, oder seine Auserkorene vergraulen, indem er sich fürchterlich daneben benimmt (es sei denn, er merkt, dass er mit ihr ganz unheimlich daneben gegriffen hat und auf möglichst effektive Weise wieder Abstand gewinnen will).
Was mich oft fassungslos macht und ich einfach nicht nachvollziehen kann ist, wenn Frauen auf offensichtliche Schauspieler hereinfallen, die wie ein Dackel auf Schlafentzug dreinglotzen. So was wird dann auch noch erotischer Schlafzimmerblick genannt...würg. Auch das habe ich oft schon beobachten können und es scheint zu funktionieren. Ich bin sogar sicher, dass es bei jeder Frau klappt, solange sie nur ein Grundinteresse an dem Kerl hat.
Jetzt stellt sich die Frage, geben Frauen sich lieber Illusionen in Bezug auf Männer hin, als Männer in Bezug zu Frauen? Leben sie eher in einer Art Fantasiewelt, in der die rosarote Brille fest auf dem Nasenrücken sitzt?
Ich finde es übrigens auch eher unwahrscheinlich einen Traumpartner in jemandem zu finden, den man sich frisch auf einer Party oder im Club aufgerissen und abgeschleppt hat. In einer so kurzen Zeitspanne kann man unmöglich erkennen, ob dies ein Mensch ist, mit dem man gerne eine Beziehung haben will, bzw. eine solche haben kann. Zu sehr ist man doch durch Hormone und etwaige Erlebnisse, die erst kurze Zeit zurückliegen, beeinflusst. Das verklärt den skeptischen und kritischen Blick unglaublich.
Wenn man merkt, dass man ein bestimmtes Muster bei der Partnerwahl entwickelt hat, ist es einfacher, diesem zu entkommen. Trotzdem wird man immer wieder zu solchen Archetypen zurückkehren, wenn man nicht aufpasst, oder ihnen zumindest hinterherschielen.
-
[..] wie ein Dackel auf Schlafentzug dreinglotzen. So was wird dann auch noch erotischer Schlafzimmerblick genannt...[...]
:weglach: Danke für diese hervorragende Beschreibung! :hihi:
Ich brauche auch keine "gesunde" Mischung aus Trottel und Arschloch. Ich brauche einen Partner. Ja, er darf mich auch mal in den Allerwertesten treten, wenn es nötig ist, allerdings würde ich das nie mit "Arschloch" in Verbindung bringen. Die Menschen, die von mir den Stempel Arschloch bekommen, will ich nicht in meiner Nähe haben. Warum sollte ich dann nach einem Partner suchen, der solche Charakterzüge aufweist, die mir nicht gefallen? Ich stelle auch keine Ansprüche von wegen "so und so muß er sein", da höre ich einfach auf mein Gefühl.
-
Ich brauche auch keine "gesunde" Mischung aus Trottel und
Arschloch.
Ich wage mal zu behaupten, dass ein eine solche gesunde Mischung nicht gibt, sondern dass diese Mischung immer ungesund ist. :mrgreen:
-
Man verstellt sich nicht, aber man ist eben besonders aufmerksam oder betont eben bewusst oder unbewusst jene Charakterzüge, die die Frau des Begehrens offenbar besonders anspricht.
najanun...
ich möchte mal behaupten, dass ich mich schon verstelle. aber nicht absichtlich - man (ich) tut eben sein möglichstes, um sich aktiv zu positionieren. nicht, um zielgerichtet ein falsches bild zu liefern, sondern, um zu betonen und herauszustechen.
ist sozialverhalten, egal welcher coleur, nicht immer ein "verstellen"? oha, das wird am ende noch philosophisch...
-
Ich denke, dass Frauen Männer brauchen, die eine gesunde Mischung aus lieben Trottel und Arschloch sind.
Jemanden, der einem zwar die Sterne vom Himmel holen würde und Gefühle hat, der einem aber auch mal ganz gewaltig in den Arsch treten kann um zu zeigen, dass nicht alles Selbstverständlich ist.
Ich glaube kaum, dass PM mit "Trottel" und "Arschloch" genau diese gemeint hat. Ich glaube eher, es handelt sich hierbei um zwei unglücklich gewählte Begriffe.
Keine Frau und ebensowenig irgend ein Mann, möchte einen dummen Partner, der zwar lieb ist, aber leider nur treudoof gucken kann, "Ich lipe dich" aus Kerzen auf den Boden schreibt, ständig gegen Verkehrsschilder läuft, jedem Konkurrenten noch freundlich die Hand schüttelt und dann noch später fragt, wie sie das denn gemeint habe, als sie sagte "Verpiss dich". (meine Vorstellung eines "Trottels")
Genauso glaube ich nicht, dass mit "Arschloch" in diesem Fall jemand gemeint ist, der seinen Partner schlägt, nicht nach Hause kommt, wenn es abgemacht war, den anderen hängen lässt, betrügt und wie eine Haushaltskraft behandelt.
Ich stimme (für mich) PM vollkommen zu. Und ich glaube, dass es vielen Frauen so geht. Ich möchte einen Mann an meiner Seite, der zu mir steht, mir in schwierigen Situationen hilft, mir Blumen mitbringt, Liebeserklärungen macht, ehrlich zu mir ist, mir vertraut, meine Meinung ernst nimmt, mit dem ich reden kann und der mich zärtlich berührt.
Kurz: einen richtig lieben Kerl, fälschlicher Weise als "Trottel" abgetan. Leider ein Mann, mit dem ich mich verdammt schnell langweile.
Deshalb brauche ich ebenso die andere Seite, vereinfacht und unglücklich als "Arschloch" bezeichnet.
Einen Mann, der auch mal Eifersüchtig wird, mich provoziert, wütend ist, unnahbar scheint, den ich erst knacken muss, bevor er sich mir anvertraut, der nicht tut, worum ich ihn bitte und beleidigt ist, wenn ich etwas Falsches sage. In dieser Reinform ein Mensch, mit dem ich nach Möglichkeit nichtmal in einem Raum verweilen möchte.
Nur wenn sich diese Seiten die Waage halten, bin ich sowohl glücklich, als auch beschäftigt.
Bisher bin ich - für meinen Geschmack - zu häufig mit den lieben Kerlen mitgegangen, manchmal wusste ich vorher, dass es so ist, manchmal erst hinterher.
Und ich vermute, dass viele Frauen, auf der Suche nach jemandem, der das richtige Maas hat, mit dem Falschen mitgehen. Man muss halt ausprobieren, um zu erfahren, wie der Mensch ist, mit dem man glücklich ist.
Vielleicht probieren es viele Frauen zuerst beim Macho, weil er ihnen mehr Ansehen bringt oder, wie Olli schon sagte, einfach animalische Züge in uns wachruft.
Der Punkt ist aber der, dass viele Frauen das Gefühl haben wollen, an den weichen Kern gelangt zu sein.
Der liebe Kerl trägt ihn gleich nach außen und vor allem: Scheinbar tut er es für jeden und sofort!
Und das hilft einem nicht weiter, wenn man wie ich das Gefühl haben will, dass er nur für mich lieb ist, nur zu mir nette Dinge sagt und nur in meiner Gegenwart alle Masken fallen lässt (unter denen sich natürlich nur Gutes befindet ;) ).
Viele Frauen (nein, nicht alle! *g*) suchen einfach einen Mann, der nur zu ihnen so ist, wie er ist, weil diese Männer ihnen das Gefühl geben etwas besonderes zu sein.
Und weil man halt das Gefühl hat, den netten Kerl von nebenan nicht erobern zu müssen, geht man halt mit dem "Arschloch" mit. Der ist ja in Wirklichkeit innendrin ein ganz feiner Kerl. ;)
P.S.: Ich hab einen gefunden, Jessi. Ne PN bekommst du trotzdem nicht, den behalte ich nämlich! ;) :biglaugh:
-
najanun...
ich möchte mal behaupten, dass ich mich schon verstelle. aber nicht absichtlich - man (ich) tut eben sein möglichstes, um sich aktiv zu positionieren. nicht, um zielgerichtet ein falsches bild zu liefern, sondern, um zu betonen und herauszustechen.
ist sozialverhalten, egal welcher coleur, nicht immer ein "verstellen"? oha, das wird am ende noch philosophisch...
Ich denke, da liegst Du gar nicht mal so falsch. Gerade in der Kennenlernphase möchte man doch ein möglichst gutes Bild abgeben. Wie Du schon sagst, man will damit kein falsches Bild liefern, sondern nur eins, was die besten Seiten von einem selbst zeigt.
Das betrifft ja auch nicht nur Partnerschaften. Ich fall grad aktuell in der Jobsuche darüber.
-
BTW:
Und vor allem sollte frau darauf achten, Partnern nicht zu viel Widersprüchlichkeit zuzumuten.
Das sei sowieso noch mal generell gesagt :!:
-
Dazu hat mir mein Cousin mal was gesagt auch ewig her
frauen wissen nicht was sie wollen also sag ihnen was sie wollen...
Das sich die mädels immer den falschen aussuchen liegt aber auch oft genug am alk die sehn dann nur noch wie der kerl ausschaut und die austrahlung von jenen die als "Arschlöcher" bezeichnet werden
ist meist selbstsicher und in gewisser weise autoritär...
Warum die lieben kerle sich immer von den mädels verarschen lassen ganz einfach weil sie lieb sind! wenn sie konsequent werden läuft alles auf einmal anders da kann ich lieder von singen....
Im großen und ganzen beweißt grade sowas wie blöde menschen doch eigentlich sind man sollte alle auf die straße stellen und erschießen
WELTUNTER!!!
-
die Frau entscheidet sich dann halt für einen und fährt nach der Party mit zu dem nach Hause.
Nun gut die Frau denkt sich nun nach dieser Nacht, dieser Kerl könnte durchaus auch für mehr interessant und versucht mal ihr Glück. Naja um es abzukürzen, der junge Herr hält sich die Frau eine bestimtme Zeit warm. Und dann plötzlich Funkstille.
Jedoch warum?
also wenn die frau gleich am abend des kennenlernens mit dem typ ins bett steig,t würd mich das auch gar nicht wundern, der kerl denkt sich "schlampe" ...mit einer solchen frau würde der kerl vielleicht noch ein paar mal ins bett gehen, aber für was festes wird er sich eine seriöser wirkende frau suchen...
-
die Frau entscheidet sich dann halt für einen und fährt nach der Party mit zu dem nach Hause.
Nun gut die Frau denkt sich nun nach dieser Nacht, dieser Kerl könnte durchaus auch für mehr interessant und versucht mal ihr Glück. Naja um es abzukürzen, der junge Herr hält sich die Frau eine bestimtme Zeit warm. Und dann plötzlich Funkstille.
Jedoch warum?
also wenn die frau gleich am abend des kennenlernens mit dem typ ins bett steig,t würd mich das auch gar nicht wundern, der kerl denkt sich "schlampe" ...mit einer solchen frau würde der kerl vielleicht noch ein paar mal ins bett gehen, aber für was festes wird er sich eine seriöser wirkende frau suchen...
uuh-huh! *pizzabestell*
-
@Messie
Ja genau die meine ich. Ja sicher würde sie die Frau vegraulen, aber sie wären dann wenigstens ehrlich aber genau das sind die Ärsche ja nicht die ich meine.
Ja genau die dann nach einer gewissen Zeit sagen dass da nicht mehr läuft, bezeichne ich nicht als Ärsche.
Dass hast Du richtig erkannt.
Mmh... Ob das am Flirttalent liegt. Könnte durchaus sein, vielleicht sie die "Lieben" einfach zu schüchtern und zurückhaltend.
*schulterzuck*
@Strigoi_69
Ich würde auch nicht gleich an eine feste Beziehung denken wenn ich jemanden mit nach Hause nehme oder mich mitnehmen lasse und wenn es bei einer einmaligen Sache bleibt.
Allerdings wenn man sich öfter und regelmässig trieft, beginne ich drüber nach zu denken und ich find dann sollte man spätestens genau definieren was es nun ist bzw was es werden sollte und das können nun mak nicht alle bzw wollen es nicht, weil ja dann der "Betthase" weg sein könnte.
Naja ich sag mir halt Sex ist nicht alle und Spaß hin oder her.
Die Ehrlichkeit sollte einfach da sein. Wenn es halt über einen längeren Zeitraum geht.
Ich hab ganz und gar nichts gegen One Night Stands.
Wer welche haben möchte, bitte, viel Spaß!
@Thomas
Da stimme ich mit Dir übereins, ich glaub auch das die meisten Frauen einfach ncith wissen was sie wollen. Bzw vielleicht wissen sie es ja doch, aber trauen sich nicht es sich auch zu nehmen.
Keine Ahnung.
Allerdings denk ich nicht das die "Lieben" unbedint langweilig sind, bestimmt sind sie mindestens genauso interessant wie Ä... aber sie lassen es einfach nicht so raushängen
Also ich bin nun wirklich nicht inaktiv beim baggern und treffe trotzdem meist nur diese Idioten.
@Rick Deckard
Tja aber warum gelingt es einfgach so wenigen Frauen diesen Muster zu entkommen?
@Mietze
Wo sind nur diese Männer?
@cosa nostra
mmh... So hab ich das noch gar nicht gesehen...
-
@cosa nostra
mmh... So hab ich das noch gar nicht gesehen...
*enttäuschtpizzastornier*
-
*hämisches grins Richtung olli losschick* War wohl nix, wa?
So, um dann auch b2t zu werden:
Die ganze Geschichte mit der Partnerfindung scheint für mich anfangs über etwas zu laufen, das man "Ausstrahlung" nennen könnte. Von mir aus könnt ihr lachen, aber schon allein von ihrer Einstellung her ziehen Arschlöcher die Frauen an. Durch ihr Auftreten zeigen sie, dass sie eher geeignet zur Paarung sind als die schüchternen (sie könnten den Nachwuchs besser verteidigen). Dies stammt noch aus den Anfängen der Menschheit und kann man bei vielen Tierarten auch finden (der stärkste bekommt das Weibchen).
Die schüchternen sind gegenüber den selbstbewussten eher zurückhaltend, vll auch nervös, wenn sie mit dem anderen Geschlecht reden, können sich also nur schlecht "präsentieren".
Irgendwie wollte ich noch was schreiben, aber ich hab den Faden verloren....
MfG Red
-
Mmh... Ob das am Flirttalent liegt. Könnte durchaus sein, vielleicht sie die "Lieben" einfach zu schüchtern und zurückhaltend.
*schulterzuck*
Auch wenn du es mit dem "vielleicht" selbst schon eingeschrenkt hast:
Ich glaube nicht, das Liebsein und Schüchterheit Hand in Hand gehen! Sicherlich gilt für schüchterne Menschen, dass sie schlechtere Chancen beim Flirten haben, aber es gibt auch schüchterne Arschlöcher, genauso wie selbstbewusste, liebe Männer (und Frauen).
Komisch eigentlich, ich selbst schreibe einem schüchternen Menschen auch eher treu-doofe Charakterzüge zu, als egoistische.
Vielleicht kommt diese Verallgemeinerung daher, dass schüchterne Menschen auf Grund ihrer Zurückhaltung nicht so häufig auf anderen herumtrampeln und die egoistische Seite daher seltener zutage tritt. *grübel*
@Mietze
Wo sind nur diese Männer?
Auch wenn ich jetzt gern sagen würde: "Da ist einer und da und da...!", ich kann es nicht. ;)
-
Mietze, dein (vorletztes) Posting hier ist das beste, was mir zu dem Thema je unter die Augen gekommen ist. Klasse!
Ich habe mir schon viele Gedanken dazu gemacht (nicht zuletzt weil mir selbst komischerweise immer dann Frauen näherkamen wenn ich eine Misanthropenphase hab und grade dann keine an mich ranlassen mag ...), ich hätte das aber nie im Leben so gut in Worte fassen können.
Eine Ergänzung sei mir noch erlaubt:
Ich denke, Frau möchte auch gerne begehrt werden und das auch möglichst schnell spüren.
Die "Netten" hängen das wahrscheinlich einfach nicht so penetrant raus wie die Ärsche. Letztere wissen eben darum dass es Wirkung besitzt, wenn sie recht schnell signalisieren dass sie sie wollen und zwar so richtig. Erstere hingegen mögen -schüchtern oder nicht- dann vielleicht sehr charmant sein, aber die Botschaft, dass sie sie auch begehren, kommt da vielleicht nicht so rüber. Und so wirkt der Macho dann schnell leidenschaftlicher, direkter ... na, attraktiver eben.
Auch das Besitzergreifende mag anziehend wirken: Ein "Netter" wird lange nicht so schnell und direkt "meins!" rausposaunen wie der Machohafte, das suggeriert dann natürlich auch ein besseres Beschützenkönnen. Dass dann allerdings auch heftigere Eifersuchtsszenen auf Frau warten, übersieht sie dann halt auch ganz leicht :wink:
Tja, und wo gibts solche Typen die beides können? - Ich glaube ja, dass es eine ganze Menge davon gibt. Nur sucht Frau (warum auch immer) sich häufig erstmal ein Extrem aus. Und wenn's mit dem schiefging, kommt erstmal das andere Extrem dran, um jaaa nicht mehr auf einen ähnlichen Typen reinzufallen. Und hin und her und hin und her ...
Seehr schön dieses Rollenspielverhalten persifliert hat im übrigen der Film "Teuflisch" :twisted:
-
Irgendwie erinnert mich das Thema stark an eine von Trakl verursachte Diskussion in folgendem Thread:
http://www.schwarzes-hamburg.com/viewtopic.php?t=2794&postdays=0&postorder=asc&start=60
Da steht auch Einiges dazu.
Und da hätten wir es eben.
Warum suchen sich so viele Frauen (und ich bin garantiert keine Ausnahme) immer diese Idioten? Bzw wenn sie die Wahl haben, nehmen sie den voll Honk und nicht den Lieben?
Ein Glück kann ich mit Gewissheit sagen, dass ich nicht zu diesen bedauerlich fehlgeleiteten Frauen gehöre. Puih! Habe mich schon immer für die lieben Männer entschieden.
Ja nur man weiß ja vorher gar nicht das dieser Mann so ein Arsch ist, dass stellt sich ja leider immer erst hinter her heraus und zumindes dann schaffen es dann einige Frauen sich zu lösen und das wahre gesicht zuerkennen.
Mit ein wenig menschlicher Kompetenz kann man das durchaus vorher wissen. Ist Trainingssache.[/color]
-
Dass dann allerdings auch heftigere Eifersuchtsszenen auf Frau warten, übersieht sie dann halt auch ganz leicht
ach Blödsinn. (http://test.irgends.de/benni/unschuldig.gif) ;)
OnT: ich würde gerne irgendwas ergänzen oder so, aber...ich weiss nicht was. :haeh?:
Höchstens noch die Bitte an alle mehr oder weniger verzweifelten Singles, jetzt nicht ein Arschloch-artiges Verhalten an den Tag legen zu wollen. Sowas wirkt meistens aufgesetzt und peinlich und sorgt eher für noch mehr Abstand zum anderen Geschlecht. Wahre Arschness...äääh..Trueness kommt halt aus dem Herzen. ;)
-
@Mietze:
Danke für Deine großartigen Postings! Empfinde ich ganz genauso; aber ich hätte es niemals so passend in Worte fassen können! :D
P.S.: Ich hab einen gefunden, Jessi. Ne PN bekommst du trotzdem nicht, den behalte ich nämlich! ;) :biglaugh:
Ich meinen auch! Hihi! ;)[/color]
-
jaaa...leider kenn ich das auch..entweder hat man "Opfer" auf der Stirn tätwiert oder man zieht dies magisch an :?
aber meistens sucht man auch den Gegenpart von sich selbst :?
-
jaaa...leider kenn ich das auch..entweder hat man "Opfer" auf der Stirn tätwiert oder man zieht dies magisch an
irgendwie is das sch*** jedes mal wenn irgendwo opfer steht oder ich dieses wort höre fühle ich mich angesprochen.....
weil solche menschen kenne ich nur zur genüge, mit nach hause nehmen, einem sonst was erzählen, sowohl männer als auch frauen, da stehen sich die beiden geschlechter in nix nach....
man erzählt vorher noch lang und breit, bezieung hier beziehung da... keon bock mehr auf ONS und so.... und dann heisst es, zu mir oder zu dir, man denkt man hat seinen standpunkt klar gemacht und lässt sich auch auf den spaß ein, wenns kein spaß war trauert man dem ja auch nicht hinterher, aber wenn dann solche sprüche kommen wie nee, richtige beziehung is nicht, aber was hällst du von ner Fickenbeziehung? steht man auch wieder dumm dar.....
manchmal is es ja echt ok, hab ich auch kein problem mit jedenfalls wenn es von beiden seiten her so abgemacht ist(wer damit gemeint ist sollte es auch wissen)... aber für dieses hintenrum könnte ich echt manchmal morde begehen...............
-
Da hilft dann nur eins: zu seinen Worten stehen und durch Handlungen klarmachen, daß man eben nicht an ONS interessiert ist. Sprich: nicht noch mit auf nen Kaffee nach oben kommen. Und wenn man es dann doch getan hat, nicht nur dem anderen ankreiden, sondern auch die eigene Blauäugigkeit sehen.
-
@ messie und Killerqueen: Freut mich, dass ich eure Gedanken aufschreiben konnte! :D
Und das:
Eine Ergänzung sei mir noch erlaubt:
Ich denke, Frau möchte auch gerne begehrt werden und das auch möglichst schnell spüren.
, sowie die folgenden Ausführungen dazu, sehe ich genauso. Schließlich geht das Spiel bei Erotik und Sex weiter. ;)
-
Ein Interview mit Herbert Feuerstein brachte im Spiegel letztes Jahr zu diesem Thema Folgendes hervor:
Spiegel: Sie nennen sich selbst einen Loser, meckersüchtig und verhaltensgestört - ist es das, was Frauen suchen?
Feuerstein: Erstaunlicherweise ja, da die meisten Frauen ein unglaubliches Mitleidspotential aufweisen, so dass man sogar noch ein Dutzend weiterer schlechter Eigenschaften haben kann, bevor sie einen rauswerfen. Was Frauen nämlich am meisten hassen, ist die Langeweile, die unweigerlich einsetzt, wenn die Leidenschaft abklingt. Also nach 7 Tagen. Danach wollen sie für den Rest des Lebens amüsiert werden, und das schafft man mit schlechten Eigenschaften leichter.
:mrgreen:
Ist zwar nicht zu 100% ernst gemeint, aber womöglich ist was Wahres dran! :D[/color]
-
also wenn die frau gleich am abend des kennenlernens mit dem typ ins bett steig,t würd mich das auch gar nicht wundern, der kerl denkt sich "schlampe" ...mit einer solchen frau würde der kerl vielleicht noch ein paar mal ins bett gehen, aber für was festes wird er sich eine seriöser wirkende frau suchen...
Nicht unbedingt.Aus so einer Geschichte kann genauso gut eine feste, vernünftige Beziehung entstehen, wie aus dem supervorsichtigen 6 Monate lang langsam kennenlernen&Händchen halten.
Aber es zeigt mal wieder eine andere typisch weibliche/männliche Eigenschaft zum Thema ONS :
Frau : "Hilfe, gleich am ersten Abend in's Bett hüpfen, Schlampe."
Mann : "Ausprobieren&Spass haben, wenn danach nicht mehr läuft, war's halt trotzdem lustig."
Wahre Arschness...äääh..Trueness kommt halt aus dem Herzen. ;)
Eben 8)
-
Ich möchte keine Gesellschaftsordnung unterstützen, in der eine
Frau weniger sexuelles Interesse und weniger sexuelle
Selbstständigkeit haben muss, um von einem Mann respektiert zu
werden!!!
Ich auch nicht.
Ich möchte niemandem Vorschriften machen, wie er es hält. Romantisches Warten oder leidenschaftliches Draufspringen sind ja auch Temperamentssache.
Genau so isses.
Aber man sollte sich auch und gerade als Frau nichts in die Tasche lügen, was die eigene Primitivität und diejenige des anderen Geschlechts angeht. Die Alternative ist ein Leben von Traum zu Traum und Enttäuschung zu Enttäuschung, Widerspruch und Widerspruch...
*g* Hier scheint es dann meistens kritisch zu werden. Denn es ist völlig o.k., sich einen Typen für einen One-Night-Stand zu angeln. Nur wenn man dann denkt, man wäre mit dem zusammen, dann ist man ein wenig wahllos, denn Beziehungen sollte man nicht mit Leuten eingehen, die einem fremd sind (im Klartext: nur wenn man sein Ding gesehen hat, heißt es noch nicht, dass das nun der neue Partner ist).
Natürlich kann aus so einer kurzfristigen Sache auch eine lange Beziehung werden, aber man sollte sich schon darüber klar sein, dass der andere erst mal ein Fremder ist, der einen vielleicht auch gar nicht näher kennen lernen will, weil er so etwas momentan nicht sucht oder er meint, man wäre nicht genug auf einer Wellenlänge. Dasselbe gilt natürlich auch für einen selbst. Ich denke schon, dass einige Enttäuschungen vermieden werden können, wenn eine Beziehung erst eingegangen wird, wenn man sich besser kennt. Ob die Kennenlernphase eine sexuelle Komponente hat oder nicht, ist Geschmackssache (und keine moralische Frage).
Nur: wer jedes unbekannte Wesen nach der ersten Knutscherei gleich als Partner sieht, hat quasi ein Abo auf Enttäuschungen.
-
Mieze, kann ich dich mieten?
Damit du dann immer das schreibst, was ich im eigentlichen Sinne meine?
*g*
Danke!
(und deinen Mann, den darfst du behalten! ;-) )
-
also wenn die frau gleich am abend des kennenlernens mit dem typ ins bett steig,t würd mich das auch gar nicht wundern, der kerl denkt sich "schlampe" ...mit einer solchen frau würde der kerl vielleicht noch ein paar mal ins bett gehen, aber für was festes wird er sich eine seriöser wirkende frau suchen...
Nicht unbedingt.Aus so einer Geschichte kann genauso gut eine feste, vernünftige Beziehung entstehen, wie aus dem supervorsichtigen 6 Monate lang langsam kennenlernen&Händchen halten.
Ja, stell Dir mal vor, Du wartest da Ewigkeiten und stellst dann fest, dass es einfach nur grottig ist...
Das dürfte doch auch einer Frau nicht gefallen...
Meine Güte, ich verstehe es nicht, dass manche Leute nicht wirklich zu Ihrer Sexualität stehen... :roll:
-
Nicht unbedingt.Aus so einer Geschichte kann genauso gut eine feste, vernünftige Beziehung
entstehen, wie aus dem supervorsichtigen 6 Monate lang langsam kennenlernen&Händchen halten.
Da stimme ich absolut zu! Bei meinen Beziehungen, war es eigentlich immer so, dass man erst in die Kiste gehüpft ist und sich dann kennengelernt hat(Übertrieben ausgedrückt). Erts danach hat man sich kennengelernt!
Aber mal so allgemein zum Thread.
Ich weiß auch nicht warum Männer und Frauen immer wieder zu den Menschen zurück gehen die schlecht zu ihnen sind. Vielleicht, weil viele heutzutage unter Verlustängsten leiden und sich sagen: hey, bevor ich gar keinen habe und alleine und einsam bin.
Denn sind wir doch mal ehrlich, Singles werden doch auch heutzutage immer noch ein wenig schräg angeschaut. So nach dem Motto der/die kriegt keinen ab.
Ich habe mir auch schon ne Menge misst gefallen lassen, gerade in meiner letzten Beziehung. Bei mir ist das so zu erklären:
Ich habe auch schon liebe nette gehabt, aber denen gegenüber fühle ich mich schnell überlegen und lasse sie nach meiner Pfeie tanzen. Dann bin ich also die böse. Oder ich fühle mich eingezwängt. Ich ertrage zu viel Nähe einfach nicht. Dann fühle ich mich eingeengt und kann nur noch schwer Probleme erkennen und dementsprechend handeln. Dann endet alles im Disaster.
Also nehme ich das Arsch. Der behandelt mich zwar doof, aber ich komme nicht in Versuchung ihn auszunutzen und ich habe das Gefühl der Enge nicht.
Die einzige Sache, die ich niemanden, ob lieb, ob doof durchgehen lasse ist Eifersucht. Ich hasse Eifersucht abgrundtief!
-
also wenn die frau gleich am abend des kennenlernens mit dem typ ins bett steig,t würd mich das auch gar nicht wundern, der kerl denkt sich "schlampe" ...mit einer solchen frau würde der kerl vielleicht noch ein paar mal ins bett gehen, aber für was festes wird er sich eine seriöser wirkende frau suchen...
Nicht unbedingt.Aus so einer Geschichte kann genauso gut eine feste, vernünftige Beziehung entstehen, wie aus dem supervorsichtigen 6 Monate lang langsam kennenlernen&Händchen halten.
Ja, stell Dir mal vor, Du wartest da Ewigkeiten und stellst dann fest, dass es einfach nur grottig ist...
Das dürfte doch auch einer Frau nicht gefallen...
Meine Güte, ich verstehe es nicht, dass manche Leute nicht wirklich zu Ihrer Sexualität stehen... :roll:
nun, egal wie man darüber denken mag "was nichts kostet ist nichts wert" - gerade bei kerlen ist es sehr oft so das sie das interesse an frauen deutlich länger behalten wenn sich die frau nicht gleich her gibt und "billig" zu haben ist. das ist nunmal einfach so...
-
nun, egal wie man darüber denken mag "was nichts kostet ist nichts wert" - gerade bei kerlen ist es sehr oft so das sie das interesse an frauen deutlich länger behalten wenn sich die frau nicht gleich her gibt und "billig" zu haben ist. das ist nunmal einfach so...
Hm, von Fall zu Fall unterschiedlich, kommt darauf an, ob der Typ eher Arschloch oder eher lieb ist ;)
Das Arschloch sucht sich nur was schnelles fürs Bett und legt keinen Wert auf Gefühle. Bei dem wird das Interesse sehr schnell erlahmen, wenn sie nicht "billig" zu haben ist
Der Liebe wird auch eine längere Kennenlernphase in Kauf nehmen, ganz einfach weil er erstmal langsam austestet, ob überhaupt von ihrer Seite Interesse besteht, als direkt auf sie zuzugehen
Der Liebe sucht eher etwas langfristiges als das kurze Vergnügen und will sich daher sicher sein, dass man sich versteht, bevor er sich über ein zusammenkommen Gedanken macht
Wie immer gilt: Meine Ansichten sind halt so und nicht universell ;)
MfG Red
-
nun, egal wie man darüber denken mag "was nichts kostet ist nichts wert" - gerade bei kerlen ist es sehr oft so das sie das interesse an frauen deutlich länger behalten wenn sich die frau nicht gleich her gibt und "billig" zu haben ist. das ist nunmal einfach so...
Bei einigen ist das vieleicht so, aber sicher nicht bei allen.Ich z.B. gehöre eher zu denen, die das Interesse verlieren, wenn man zu lange an jemandem "herumbaggern" muß.Und ich meine jetzt nicht Tage oder Wochen, sondern Frauen, die sich monatelang Zeit für eine Entscheidung lassen.Da komme ich dann auch irgendwann zu dem Schluss, das es mit ihrer Begeisterung wohl nicht so weit her sein kann, und suche mir ein anderes "Betätigungsfeld".
-
nun, egal wie man darüber denken mag "was nichts kostet ist nichts wert" - gerade bei kerlen ist es sehr oft so das sie das interesse an frauen deutlich länger behalten wenn sich die frau nicht gleich her gibt und "billig" zu haben ist. das ist nunmal einfach so...
Bei einigen ist das vieleicht so, aber sicher nicht bei allen.Ich z.B. gehöre eher zu denen, die das Interesse verlieren, wenn man zu lange an jemandem "herumbaggern" muß.Und ich meine jetzt nicht Tage oder Wochen, sondern Frauen, die sich monatelang Zeit für eine Entscheidung lassen.Da komme ich dann auch irgendwann zu dem Schluss, das es mit ihrer Begeisterung wohl nicht so weit her sein kann, und suche mir ein anderes "Betätigungsfeld".
von monaten spreche ich auch nicht, aber gerade wenn man gleich am ersten abend ins bett hüpft braucht man sich nix ernstes zu erhoffen...
-
Beides kann funktionieren! Und das zeigt sich doch in der jeweiligen Situation und oft kommt es sowieso anders, als man denkt. Also, leben und leben lassen. :wink:
-
Jedem Tierchen sein Pläsierchen... jede/r muss sehen, wie er/sie das eigene Glück macht.
Diesen Punkt finde ich sehr wichtig. Es bringt nichts, auf das grosse Glück zu warten, aktiv etwas dafür tun heisst die Devise. Die Art des Tuns ist dabei natürlich jedem selber überlassen.
-
Was das "billig bekommen" angeht, bezieht sich das nicht nur auf die Phase des Kennenlernens. Was spricht dagegen, erstmal miteinander im Bett zu landen - und den Partner davon zu überzeugen, dass er/sie mehr davon will... :wink: - und dann ein paar Regeln fürs Zusammensein aufzustellen?
Ich fand es immer ein wichtiges Argument, mit einem Mann sexuell zusammenzupassen, um mich auf ihn einstellen zu wollen, gerade wenn mir das schwierig fällt. Guter Sex vergrößert nunmal das gegenseitige Interesse im allgemeinen erheblich!
Sehe ich auch so.
-
Was das "billig bekommen" angeht, bezieht sich das nicht nur auf die Phase des Kennenlernens. Was spricht dagegen, erstmal miteinander im Bett zu landen - und den Partner davon zu überzeugen, dass er/sie mehr davon will... :wink: - und dann ein paar Regeln fürs Zusammensein aufzustellen?
Ich fand es immer ein wichtiges Argument, mit einem Mann sexuell zusammenzupassen, um mich auf ihn einstellen zu wollen, gerade wenn mir das schwierig fällt. Guter Sex vergrößert nunmal das gegenseitige Interesse im allgemeinen erheblich!
Auch wenn es wieder lange her ist - ich kann hier nur zustimmen.
Eben - es gibt und geht doch alles:
Man hat gleich am ersten Abend Sex und es entwickelt sich nichts daraus.
Man hat gleich am ersten Abend Sex und es wird eine Beziehung (die länger als ein paar Monate hält, mitunter sogar einige Jahre).
Man hat monatelang keinen Sex (zugegeben, kommt heute eher sehr selten vor, jedenfalls ab/in einem gewissen Alter) und lernt sich kennen und hat dann (vlt. erfreulicherweise sogar "guten" Sex ;) ) und es hält trotzdem nur ein paar Monate.
Man hat nach einigen Tagen oder Wochen zum ersten Mal Sex (miteinander ::) ) und es hält oder es hält eben nicht (jahrelang).
...
Was mich nach wie vor unglaublich ankotzt, ist genau diese Einstellung:
Bei Männern gilt es nach wie vor als mindestens "ok", wenn sie gleich beim ersten "date"/Treffen/Kontakt "Sex haben" - Frauen hingegen gelten noch immer bei nicht wenigen Leuten als Flittchen, Schlampe, mindestens also "leicht zu haben" und damit: nichts wert, nicht von Interesse. Und das offensichtlich nicht nur nach Ansicht von Männern, sondern leider auch nach Frauenmeinung.
Klar, was man/frau nicht jagen muss, kann u.U. tatsächlich schnell langweilig werden. Aber es ist nicht notwendigerweise "schlecht", nur weil man es nicht jagen muss(te).
Dann die Sache mit den Erwartungen - ich finde nicht, man kann sagen: Ja, also wenn man gleich mit jemandem in der Kiste landet, is man selber schuld und kann da nicht von Gefühlen ... ausgehen. - Wie gesagt: das Gegenteil hat man erlebt ... Also stimmt das so pauschal einfach nicht.
Und ich finde eben auch, dass der "sexuelle Reiz" durchaus (wenn auch vielleicht anfangs sogar nur unterschwellig oder auch unbewusst) vorhanden sein muss - irgendwas muss einen einfach anziehen, hinziehen, neugierig machen - und nicht alleine das, dass "Er" so ein Lieber oder Höflicher oder Gebildeter oder Gepflegter ... ist. Es muss noch etwas anderes da sein - schwer zu benennen - einfach eben eine Anziehung.
Nur fühlen Menschen sich halt von unterschiedlichen "Merkmalen" angezogen - mal auf Frauen bezogen (bin ja kein Mann): Kann die eine Frau tatsächlich auf äußerliche "typisch oder deutlich männliche Attribute" stehn (in Bezug auf also Körperbau, Stimme, Verhalten) oder: auch darauf oder auf Manches davon, eine andere kann sich durch eher feminine "Züge" (äußerlich bspw. oder aber auch verhaltenstechnisch) angezogen/zugeineigt fühlen oder/und (eine andere oder die beiden davor auch) durch deutlich eher "Intellekt", "Intelligenz" - und weniger durch bestimmte Äußerlichkeiten.
Weil jeder ja vlt. doch auch ganz individuelle "Trigger" hat - die ihn reizen, anziehen - und jemand anderen überhaupt nicht, weshalb man also Unterschiedliches mag, bevorzugt, interessant, erotisch ... findet.
Zu den "Arschlöchern" - auch hier ist es schwierig. Vieles kann auf falscher, mangelnder Kommunikation und Missverständnissen beruhen, einiges allerdings auch tatsächlich einfach auf Charakterlosigkeit, Ego-Nummer, Gleichgültigkeit oder auch Gedankenlosigkeit oder auch Ignoranz und Verheimlichen/Vorspielen/Täuschen.
Die Erfahrung zeigt aber auch, dass tatsächlich so manches vermeintliche "Arsch" nicht selten selber einfach unsicher ist/war oder unreif oder sonstwie mit sich nicht "grün" ... - und sich Jahre später ganz anders verhalten kann ... Sich auch tatsächlich derart verändert hat, wie man es nicht für möglich gehalten hätte - und tatsächlich an dem Gerücht der "harten Schale" und des "weichen Kerns" was dran ist.
Vielleicht gibt es zwei Sorten von Arschlöchern (mal jetzt wieder nur aus Frauensicht über die Männer - denn ich bin eine Frau ;) ):
Die, die halt wirklich absolut selbstbezogen, abgebrüht, täuschend bzw. taktierend vorgehen und da mit sich und ihrem Verhalten auch nicht den geringsten Stress haben (Gewissen ...) - und dann
die, die einfach (noch) unsicher, unreif sind, die nur so tun, als seien sie abgebrüht, gleichgültig, ein ganz harter Kerl usw..
Und dann tun wie immer die gemachten Erfahrungen ein Übriges dazu - warum man sich irgendwann überwiegend so und so verhält, sich gibt, sich äußert - was man wie an sich heranlässt, wieviel man selbst (preis-) gibt usw.. Also wie vorsichtig, skeptisch, misstrauisch man (geworden) ist.
An dieser Stelle möchte ich auch mal noch loswerden, dass auch das mich schon länger ;D abnervt:
Einerseits gilt man bzw. frau als naiv, dumm, bemitleidenswert, lächerlich - wenn man (noch) "lieb" bzw. offen, entgegenkommend, mitfühlend/einfühlend, abwartend, zurückhaltend oder auch neugierig fragend, vielleicht auch "zuvorkommend" ... ist, sich verhält, denkt und fühlt.
Andererseits gilt man, wenn man aufgrund von Erfahrungen dies hinter sich gelassen, "abgelegt" hat, als verbittert, negativ, pessimistisch, egoistisch, hart, "männerfeindlich" und was immer noch (alles) - wenn man sich mitunter kühl, unbeeindruckt, zynisch oder auch sarkastsich, abweisend, angriffslustig oder "abgeklärt" gibt, ist, verhält, denkt (vielleicht aber anders fühlt).
Tja - wie soll da "die goldene Mitte" aussehen? - So, dass man sich selbst vor (weiteren) Verletzungen schützen kann, ohne sich allzu sehr "abzusondern" oder "abzuschmettern" oder abzuschrecken ... ... ... ?
Denn genau: Man kennt sich ja - zunächst - noch nicht.
Soll man sich also doch grundsätzlich auf keine "Abenteuer" einlassen, sondern erst dann "Sex haben", wenn man sich schon zwanzig Jahre ;) kennt? Und dann is der Sex bescheiden - und dann? :D ;)
Das ist doch absurd und völlig realitätsfern.
Und wenn man sich also auf ons oder "Affäre" "einlässt" - woher soll man da selber immer VORHER schon so genau wissen, ob man selber Gefühle entwickelt oder nicht? ?!?? ? ? ?
Als ob man sich das vorher so vornehmen, festlegen, bestimmen könnte?! - Ja, vielleicht können manche Menschen das - Männer eher als Frauen: ?
Ich definitiv nicht. :-\