Schwarzes Hamburg
Schwarzes Hamburg => Archiv => Schwarze Szene -Archiv- => Thema gestartet von: Eisbär am 09 August 2005, 23:57:40
-
Da das Thema ja schon ein paar Mal aufkam und ich jedes Mal Schelte ohne Ende bekam (entschuldigt bitte, daß ich immer noch Sauerstoff atme und mich nicht von Nikotin ernähre - man muß ja nicht jeden Scheiß mitmachen), dachte, ich frag mal nach, wie die Ansichten hier tatsächlich so verteilt sind...
Setting sei ein normaler KIR-Abend, nur eben rauchfrei... Würdest Du hingehen?
-
Also ich würde schon hingehen. Wie gesagt, zur Not kann man auch draußen rauchen und ich kann das auch nicht wirklich genießen, wenn ich Leute um mich rum habe, denen mein Gequalme auf die Nerven geht. Da kann man nicht einfach sagen "Geh doch woanders hin" schließlich qualmt es ja fast überall.
Also hätte ich kein Problem damit, draußen eine zu rauchen. Ist ja auch nicht so, dass ich ein Kettenraucher bin ;)
-
Ich rauche zwar, aber wenn die Party sonst nett ist, kann ich mal 'nen Abend verzichten.
... wie hast Du vor, das sicherzustellen? 8)
-
Ich?
Erstmal gar nicht. Ich veranstalte ja keine Partys (mehr).
Aber sollte ich zuständig sein, würde eben jeder am Eingang nochmal informiert werden und dann vertraue ich erstmal in die ach-so-große Rücksichtnahme, die die Raucher hier im Forum ja anscheinend gepachtet haben, so wie sie sich zu diesem Thema i.A. äußern.
Und im Notfall gibt es Türsteher.
-
ich bin zwar nicht-raucher, aber kein militanter. von daher - lass doch die leute weiter auf parties rauchen...
wenn man zum rauchen vor die tür gehen müsste, wär der club sonst leer und es würden parties vor der tür gefeiert ;)
-
ich bin zwar nicht-raucher, aber kein militanter. von daher - lass doch die leute weiter auf parties rauchen...
wenn man zum rauchen vor die tür gehen müsste, wär der club sonst leer und es würden parties vor der tür gefeiert ;)
tja, in so einem Fall läge es halt am Veranstalter, die Party so gut zu organisieren, das jeder der anwesenden Raucher sich sagt "WOW! Ich wollte zwar eigentlich schon längst eine rauchen gehen, aber die Stimmung/Musik/sonstwas ist im moment soooo toll, da will ich nicht eine Sekunde verpassen!"
Aber mir als Nichtraucher ( :mrgreen: ) kann´s ja egal sein. Interessant fänd ich eine solche Party natürlich schon. ;)
-
warum nicht.
Ich habe meinen Nikotinkonsum unter Kontrolle, und wenn die Stimmung und Musik gut ist, kann ich stundenlang auf die Kippe verzichten.
Aber dann bitte auch noch alkoholfreie Party :P
-
Ich könnte auch nen Abend verzichten.
Aber nur wenn Neuroticfish gespielt wird! :P
Eine Alternative wäre u.a. auch eine Smoking-Zone und eine Non-Smoking-Zone im Club -- wär natürlich abhängig von den gegebenen Räumlichkeiten.
-
Ich würd auch sagen, man kann ja auch noch vor die Tür gehen. Wenn die "Ablenkung" gut und intensiv genug ist, dann dürfte es nicht das Problem sein, mal auf den Glimmstengel zu verzichten.
Und das sage ich, als Suchtbolzen schlechthin :roll:
-
ja! endlich!
-
Klar würd ich hingehen - bin ja (langjährige) Nichtraucherin! :)
Wichtig ist (für mich), ob/dass die Musik und Atmosphäre stimmt!
Und wenn man im Theater ist, in einem (klassischen) Konzert oder Kino (beispielsweise), raucht man auch nicht (für ne Weile jedenfalls) und das geht auch - oder?! Außerdem isses gesünder und spart Geld, wenn man nicht "pausenlos" raucht.
Und die, die sich am Glimmstengel auch einbisschen festhalten (müssen), können das ja dann vielleicht auch mit nem Glas/Getränk tun.
-
Um das Ergebnis nachher irgendwie besser verstehen zu können, bzw. um eine Missinterpretation auszuschließen, wäre es nicht schlecht zu wissen, ob jemand auch "komme zu so einer Party, und wäre nicht zu einer Raucherparty gekommen" ankreuzen würde.. :)
Rauchfreie Parties wären in der Tat mal was. Der Zigarettenqualm in den Klamotten ist wirklich unangenehm. In der Fabrik gabs ja mal ein paar Nichtraucherparties. Als ich da so um ca 1 Uhr mal vorbeigeguckt habe (zufällig halt auf dem Weg ins Kir), war da schon Aufräumen angesagt... besorgniserregend....
Nachtmensch.
-
Methodisch gesehen ist diese Umfrage eh desolat - ein typisches Beispiel dafür, dass man in der Sozialforschung eben häufig das herausbekommt, was man gerne herausbekommen möchte, da die Frage manipulativ ist und von Tatsachen ausgeht die nicht als Voraussetzungen angenommen werden können.
Die methodisch saubere und werturteilsfreie Fragestellung wäre gewesen:
"Würdest Du eine rauchfreie schwarze Party begrüßen?"
Die Antwortoptionen wären dann "ja", "nein" und "weiss nicht".
-
Da ich u.a. eh nicht auf der Tanzfläche rauche, weil ich niemandem Brandlöcher in den Klamotten verpassen möchte und mir meistens recht warm wird später am Abend, bin ich auch öfters vor der Tür.
Da kann ich dann zur Not auch eine rauchen.
Wenn meine Freundin dabei ist, reduziere ich meinen Konsum sowieso auf max 2-3 Kippen den ganzen Abend über.
Von daher ist es mir wurscht :P
-
Die methodisch saubere und werturteilsfreie Fragestellung wäre gewesen:
"Würdest Du eine rauchfreie schwarze Party begrüßen?"
Die Antwortoptionen wären dann "ja", "nein" und "weiss nicht".
Ich wollte aber nicht (nur) wissen, ob es begrüßt werden würde, sondern ob die Leute (trotzdem) hingehen... Und dafür ist Deine Art der Fragestellung nicht zu gebrauchen.
-
Die methodisch saubere und werturteilsfreie Fragestellung wäre gewesen:
"Würdest Du eine rauchfreie schwarze Party begrüßen?"
Die Antwortoptionen wären dann "ja", "nein" und "weiss nicht".
Naja, die Frage ist eher, was man mit den Infos machen will.
An "Würdest Du eine rauchfreie schwarze Party begrüßen?" stört mich z.B.:
- eine "weitere" Party? oder eine der bekannten umstellen?
- begrüßen, heißt was? Würde ich dann dort genausooft hingehen? Wo würde ich dann nicht hingehen?
- kann man das überhaupt sagen, wenn man nicht weiß, wie der Rest entscheidet? Nach dem Motto, alleine Party ist ja Käse, auch wenn man "ja" angekreuzt hat..
usw..
Nachtmensch.
-
Ich habe die übrigen Posts nicht gelesen, muss aber trotzdem sagen:
Ich bin militanter Nichtraucher und bin trotzdem GEGEN jede rauchfreie Party.
In Schweden ist das Rauchen in Clubs, Discos und Bars neuerdings verboten. Fand das zuerst ziemlich klasse, aber ihr glaubt gar nicht, WIE SEHR es in den Läden nach Schweiß gestunken hat :oergs:
Das ging echt gar nicht !!!!!! Mir wurde teilweise richtig übel!!!
Dann lieber verraucht...
Ach so: und wegen Unvollständigkeit kann ich oben nix anklicken....
-
Ich bin militanter Nichtraucher und bin trotzdem GEGEN jede rauchfreie Party.
Nein, Du bist keine militante Nichtraucherin.
Ach so: und wegen Unvollständigkeit kann ich oben nix anklicken....
Tja, nicht nur in Schweden, auch in Irland, Frankreich, Italien, USA, Neuseeland und weiß der Geier wo noch...
Komischerweise funktionieren die Partys dort trotzdem.
-
Ich stell mir das gerade nur mal im Kaiserkeller vor, wo die Luft eh immer so prall ist. Buääähhhhh!!!!!
-
Nein, Du bist keine militante Nichtraucherin.
Super, dass du mich so gut kennst und das beurteilen kannst... :roll:
-
Die methodisch saubere und werturteilsfreie Fragestellung wäre gewesen:
"Würdest Du eine rauchfreie schwarze Party begrüßen?"
Die Antwortoptionen wären dann "ja", "nein" und "weiss nicht".
Ich wollte aber nicht (nur) wissen, ob es begrüßt werden würde, sondern ob die Leute (trotzdem) hingehen... Und dafür ist Deine Art der Fragestellung nicht zu gebrauchen.
Ob man trotzdem hingeht ist nochmal eine ganz andere Frage. Ich gehe ja auch so nicht jeden Samstag ins Kir (egal ob rauchfrei oder nicht ;))
Entscheidend ist auch nicht das Hingehen (da werden alle Nichtraucher natürlich sagen, dass es ihnen zunächst mal egal ist ob geraucht wird oder nicht), sondern die Frage ob man sich von einer rauchfreien Party etwas verspricht (begrüßt). Damit sind also auch die Nichtraucher vor eine Wahl gestellt. Letztlich ist also die Frage, ob man eine rauchfreie Party begrüßen würde, die weitreichendere.
-
ich würde nicht hingehen.. solange rauchen erlaubt ist rauche ich auch.. 8)
(mit ausnahmen.. also wenn kleinkinder/ kranke oder tote menschen ^^ da sind)
da es ein club ist wo geraucht werden darf tangiert es mich peripher 8) (ich ging nun auch mal vom KIR aus.. )
es wird ja kein nichtraucher gezwungen auf ne "Raucherparty" zu gehen.. ^^
-
es wird ja kein nichtraucher gezwungen auf ne "Raucherparty" zu gehen.. ^^
Letztendlich mangels Alternativen schon, weil es (noch) keine rauchfreien Parties gibt.
-
In Schweden ist das Rauchen in Clubs, Discos und Bars neuerdings verboten. Fand das zuerst ziemlich klasse, aber ihr glaubt gar nicht, WIE SEHR es in den Läden nach Schweiß gestunken hat :oergs:
Das ging echt gar nicht !!!!!! Mir wurde teilweise richtig übel!!!
Dann lieber verraucht...
Ist das wirklich so extrem? Ich war bisher nämlich nur in raufreien Kneipen, da stellt sich dieses Problem eher weniger. :wink:
-
@colourize:
Ich denke, das sind nachher Wortklauberein.
Ob ich eine rauchfreie Party begrüßen würde, fällt unter "ja, endlich". Daß es einem Raucher erstmal egal, daß auf normalen Partys geraucht wird, ist klar.
Mich interessiert eben auch (oder gerade) auch die Meinung der Raucher, inwiefern sie bereit wären, sich auf z.B. einer Party im Monat mal einzuschränken.
Wenn Beispielsweise im Kir an nur einem der Samstage im Monat einfach mal der Laden rauchfreie Zone wäre, wie sehr würde das an dem Tag zu Umsatzeinbußen führen...
Und bisher machen die Raucher hier nicht den Eindruck, daß es für sie so überlebenswichtig sei, auf jeder Party zu qualmen.
Natürlich ist die Umfrage unter soziologischen Gesichtspunkten unerheblich und dieses Forum nicht unbedingt repräsentativ... Aber einfach mal eine tendenz festzustellen, ob tatsächlich so viele Raucher sagen "Ich komme dann eben nicht", finde ich schon interessant.
Besonders amüsant finde ich übrigens die Argumentation im Cannabis-Thread, daß ja nur Raucher, Kiffer und Säufer richtig feiern könnten... Ich bin doch noch in einem Gruftieforum hier und nicht bei irgendwelchen Freunden der "Blackmusic", oder?
-
es wird ja kein nichtraucher gezwungen auf ne "Raucherparty" zu gehen.. ^^
Letztendlich mangels Alternativen schon, weil es (noch) keine rauchfreien Parties gibt.
naja.. das ist ja das problem der nichtraucher.. sie können ja nichtraucherpartys organisieren.. allerdings wenn sich damit geld verdienen ließe wäre es wohl schon längst geschehen..
-
Besonders amüsant finde ich übrigens die Argumentation im Cannabis-Thread, daß ja nur Raucher, Kiffer und Säufer richtig feiern könnten... Ich bin doch noch in einem Gruftieforum hier und nicht bei irgendwelchen Freunden der "Blackmusic", oder?
Mir war nicht bekannt, dass Gruftie "nicht rauchen / kiffen / trinken" bedeutet.
N.
-
Besonders amüsant finde ich übrigens die Argumentation im Cannabis-Thread, daß ja nur Raucher, Kiffer und Säufer richtig feiern könnten... Ich bin doch noch in einem Gruftieforum hier und nicht bei irgendwelchen Freunden der "Blackmusic", oder?
Mir war nicht bekannt, dass Gruftie "nicht rauchen / kiffen / trinken" bedeutet.
DAS habe ich auch nicht geschrieben. Aber die Behauptung aufzustellen, daß eben nur diese Leute zu feiern verstehen, empfinde ich schon als BLÖD- oder HipHop-Niveau...
-
Besonders amüsant finde ich übrigens die Argumentation im Cannabis-Thread, daß ja nur Raucher, Kiffer und Säufer richtig feiern könnten... Ich bin doch noch in einem Gruftieforum hier und nicht bei irgendwelchen Freunden der "Blackmusic", oder?
Mir war nicht bekannt, dass Gruftie "nicht rauchen / kiffen / trinken" bedeutet.
DAS habe ich auch nicht geschrieben. Aber die Behauptung aufzustellen, daß eben nur diese Leute zu feiern verstehen, empfinde ich schon als BLÖD- oder HipHop-Niveau...
Du beziehst Dich also auf eine Behauptung, die irgendwo in einem anderen Thread geäußert wurde und das auch noch recht kontextlos. Ähm. Gut gemacht. Außerdem wurde das für mein Verständnis so von Kenaz nicht formuliert.
N.
-
Bei so einer Party wäre ich sofort dabei!
-
Setting sei ein normaler KIR-Abend, nur eben rauchfrei... Würdest Du hingehen?
Also in's Kir würd ich eh' nicht gehen =) Aber intention der Frage war ja eine andere, und ich als Gelegenheitsraucher hätte kein Problem damit, auf einer rauchfreien Party auf die Gelegenheitskippen zu verzichten.
Die Option "Rauchfrei Ja/Nein" ordne ich sowieso unter "ferner liefen" ein, wenn überhaupt.Bei Partys sind für mich andere Dinge ausschlaggebend als evtl. Rauchfreiheit.
-
Ich würde auch hingehen! Ich selbst bin Nichtraucher. Ich weiß, daß ich ohne Ende nach Qualm stinke, wenn ich aus'm Kir komme, und das ist auch nun kein so besonders großes Problem. Im alten Kir fand ich das auch wesentlich schlimmer, da ich so ab halb 3 vor lauter Qualm brennende Augen bekommen hab und nix mehr sehen konnte. Nichts desto trotz würde mir eine rauchfreie Party sehr gefallen. Das Argument, daß Nichtraucher ja nicht gezwungen werden, hinzugehen, finde ich übrigens unpassend. Sollen wir zu Hause rumsitzen? Die alternative einer rauchfreien Party gibt es ja nicht. Und im alten Kir hat mich das manches Mal davon abgehalten, länger zu bleiben...
-
Dabei! :\o/:
Also ich wäre echt begeistert wenn ich ausnahmsweise nicht wie ein alter Aschenbecher stinken würde nach einer Party, würde eine rauchfreie Party also begrüssen.
Das muss ja nicht jedes Wochenende sein, aber so ab und zu wäre schon nett. :)
naja.. das ist ja das problem der nichtraucher.. sie können ja nichtraucherpartys organisieren..
Toleranz lass nach.. :roll:
Solchen Rauchern wie Dir, Dagda, gönne ich es von ganzem Herzen, wenn an gewissen öffentlichen Orten Rauchverbot eingeführt wird.
Huch, bin ich jetzt intolerant? :twisted:
-
ja biste :p
bin ich nun intolerant weils mir egal is ob die nichtraucher kommen oder nich? irgendwie versteh ich da was net..
aber vielleicht sollten die raucher ja ne nichtraucherparty organisieren.. damit wir net immer von der sauerstoffhaltigen Luft beeinträchtigt werden.. :twisted:
-
Tja lieber Eisbär...
Meine Empfehlung : Meld dich mal bei den Besitzern vom KIR/MaHa/GF36 etc. und schlag das denen vor.
Vielleicht hast Du ja sogar Erfolg damit, dass eine Party so als "Sonderaktion" mal Rauch- & Trink-Frei veranstaltet wird.
Und wenn das vorab auch auf dem Flyer draufsteht, bin ich mal sehr gespannt, wieviele Leute da wirklich hingehen.
Denn : Schwarze Szene = (sehr) kleiner Teil der Bevölkerung
Nichtraucher in der Szene = noch kleinerer Teil
Und mal ganz ehrlich : Ich verzichte lieber auf die exquisite Gesellschaft von 5 nervigen Nichtrauchern, die sich, nachdem Rauchen und Trinken auf Parties verboten wurde dafür einsetzen werden, dass bitte auch keine Koffein-, Zucker- oder Farbstoffhaltigen Getränke mehr verzehrt werden, als mir durch irgendwelche Verbote die Party vermiesen zu lassen.
Ich würde dann halt nicht (mehr) auf diese Parties gehen
-> MaHa gehe ich im Sommer ja auch nicht hin, weil es mir zu stickig ist, zwingt mich doch keiner...
Zwar schade, weil man manche Leute dann halt weniger sieht, aber dann macht man halt mal einen ökologisch korrekten Sitzkreis auf einem Feng-Shui-Teppich mit energetisch geladenem Wasser und lecker Vollkornbrot und lästert über die ganzen Raucher, die alle Ihren Spass auf der Party haben :koppschüddl:
-
Nevyn... Du hast das Prinzip nicht verstanden... Im Thread ein bißchen zu lesen, hätte vielleicht geholfen.
Meine Empfehlung : Meld dich mal bei den Besitzern vom KIR/MaHa/GF36 etc. und schlag das denen vor.
Wenn diese Umfrage weiter so verläuft, tue ich das vielleicht wirklich mal...Vielleicht hast Du ja sogar Erfolg damit, dass eine Party so als "Sonderaktion" mal Rauch- & Trink-Frei veranstaltet wird.
Wo bitte habe ich etwas von "trinkfrei" geschrieben? Würdest Du bitte aufhören das ganze auf die Öko-Schiene zu schieben, um es lächerlich zu machen?
Und wenn das vorab auch auf dem Flyer draufsteht, bin ich mal sehr gespannt, wieviele Leute da wirklich hingehen.
Um zu schauen, ob es sich lohnt, überhaupt die Flyer in Druck zu geben, kann man ja vorher mal ein bißchen rumfragen, oder?
Denn : Schwarze Szene = (sehr) kleiner Teil der Bevölkerung
Nichtraucher in der Szene = noch kleinerer Teil
Wenn in der Szene genauso viele Nichtarucher sind, wie in der übrigen Bevölkerung, wären das 60-70%. Wenn von den Rauchern dann auch noch mal die Hälfte bereit wäre, einen Abend in der Disco nicht zu Rauchen, wären das nur 15-20% weniger Leute auf einer Party.
Der Konjunktiv ist bewußt gewählt.
Und mal ganz ehrlich : Ich verzichte lieber auf die exquisite Gesellschaft von 5 nervigen Nichtrauchern, die sich, nachdem Rauchen und Trinken auf Parties verboten wurde dafür einsetzen werden, dass bitte auch keine Koffein-, Zucker- oder Farbstoffhaltigen Getränke mehr verzehrt werden, als mir durch irgendwelche Verbote die Party vermiesen zu lassen.
Darum geht es ja auch gar nicht. Es geht nur ums Rauchen.
Wenn Du eine zuckerfreie Umfrage starten möchtest, mach bitte einen neuen Thread auf.
Ich würde dann halt nicht (mehr) auf diese Parties gehen
Tschüß!
-> MaHa gehe ich im Sommer ja auch nicht hin, weil es mir zu stickig ist, zwingt mich doch keiner...
Tja, vielleicht würden anständige Luftumwälzanlagen mit guten Filtern und Klimaanlagen schon helfen... wie in diversen Bremer Discotheken...
Zwar schade, weil man manche Leute dann halt weniger sieht, aber dann macht man halt mal einen ökologisch korrekten Sitzkreis auf einem Feng-Shui-Teppich mit energetisch geladenem Wasser und lecker Vollkornbrot und lästert über die ganzen Raucher, die alle Ihren Spass auf der Party haben :koppschüddl:
Wer es nicht raffen will, der wird's auch nie raffen...
-
-> MaHa gehe ich im Sommer ja auch nicht hin, weil es mir zu stickig ist, zwingt mich doch keiner...
Tja, vielleicht würden anständige Luftumwälzanlagen mit guten Filtern und Klimaanlagen schon helfen... wie in diversen Bremer Discotheken...
Dafür \°/
aber nur wenn geraucht werden darf *gg*
-
Ich rauche zwar, aber wenn die Party sonst nett ist, kann ich mal 'nen Abend verzichten.
... wie hast Du vor, das sicherzustellen? 8)
Ich habe da gerade eine Idee...
Olli bekommt den Abend eine Super-Soaker (oder wie sich die Dinger schimpfen)... :wink: :twisted:
-
geht klar, bin dabei! lange jahre bei der freiwilligen feuerwehr mit zielspritzen haben sich ausgezahlt! *froi*
-
[...]Ich verzichte lieber auf die exquisite Gesellschaft von 5 nervigen Nichtrauchern[...]
Wie kann die pure Anwesenheit von Menschen, die etwas nicht tun, denn nerven? Demnach müßte das ja schon jetzt ein Problem in den Clubs sein. Geht man dann als Raucher nicht hin, weil da ja wieder Nichtraucher sein könnten? Außer, daß sie nicht rauchen, tun die meisten doch nichts. Ich rauche auch nicht, aber bisher hab ich noch keine Beschwerden gehört. Übrigens wird hier gerade das etwas nicht tun zu einer Handlung gemacht.
Und kann man nur mit ner Fluppe zwischen den Zähnen Spaß haben? Das fände ich ziemlich bedenklich...
Grundsätzlich ist es mir egal, ob jemand raucht oder nicht, aber ich finde es schade, daß man sich bald für das Dasein als Nichtraucher entschuldigen muß. Wir verpesten die Luft mit Sauerstoff, na und? :biglaugh:
-
Grundsätzlich ist es mir egal, ob jemand raucht oder nicht, aber ich finde es schade, daß man sich bald für das Dasein als Nichtraucher entschuldigen muß. Wir verpesten die Luft mit Sauerstoff, na und? :biglaugh:
der erste schritt in die richtige richtung :twisted:
-
Echt spannend zu sehen, wie vehement sich einige Raucher gegen eine Rauchfreie Party, zu der sie ja gar nicht hingehen müssen, sträuben. :)
-
Echt spannend zu sehen, wie vehement sich einige Raucher gegen eine Rauchfreie Party, zu der sie ja gar nicht hingehen müssen, sträuben. :)
*Pruuuuust*
Warte mal ab, bis die EU das ganz verbietet. Dann beschweren sie sich, daß man nirgends in Clubs rauchen darf.
Dann können wir sagen "Ihr müßt ja nicht hingehen." *ggg*
-
Grundsätzlich ist es mir egal, ob jemand raucht oder nicht, aber ich finde es schade, daß man sich bald für das Dasein als Nichtraucher entschuldigen muß. Wir verpesten die Luft mit Sauerstoff, na und?
Du solltest dich was schämen, du Umweltsünderin ! Erst unpassend gekleidet in pseudoschwarzen Clubs abhängen, und dann auch noch nicht rauchen.Das ist der direkte Weg in's Verbrechen ! Vorbeugeschutzhaft für Nichtraucher \o/
-
Hehe, als Nichtraucher bin ich bald so richtig evil! :twisted:
-
Bin sofort dabei und nehme dafür auch den Pumakäfig-Gestank in Kauf! :\o/:
-
... aber ich finde es schade, daß man sich bald für das Dasein als Nichtraucher entschuldigen muß.
Da wundere ich mich auch regelmäßig darüber. Vor allem auch über die Tatsache, dass man wie ein Alien begafft wird, wenn man sich als NR outet! Ich dachte immer Rauchen wäre "unnatürlich", aber da irre ich mich wohl... :haeh?:
-
... vor allem auch über die Tatsache, dass man wie ein Alien begafft wird, wenn man sich als NR outet! Ich dachte immer Rauchen wäre "unnatürlich", aber da irre ich mich wohl... :haeh?:
Tja, wer schon so naturbedrogt aussieht wie Eisbär und Du... ;)
Da sich im Gegensatz zum Kifferthread hier das fiese Gebashe noch einigermaßen in Grenzen hält - ich als NR aber dem THC sehr unabgeneigter Mensch (und damit gewohnt, draussen rauchen zu müssen *g*) bin auch dafür.
WENN ich auch nicht unbedingt glaube, dass die Raucher das wirklich so einfach handhaben würden, wie es hier rüberkommt - Nikotinsucht ist immer noch das - eine SUCHT - und die meisten Raucher, die ich kenne, wollen abends Spaß/Entspannung, und das bekommt man nicht so wirklich, wenn jene Sucht die ganze Zeit an einem nagt. Wie gut die Laune dann IM Club ist und ob nicht wirklich "alle" nachher draußen rumhängen, sei also mal hart dahingestellt, allem guten Willen zum Trotz. Leider.
-
Auch wenn seit dem Cannabis-Thread jeder hier meint, ich wäre die personifizierte Intoleranz gegen jeglichen Drogenkonsum, hier ein kleiner Vorschlag zur Güte:
Warum richtet man nicht auch in Clubs Raucherbereiche und Nichtraucherbereiche ein, wie es in Gaststätten schon seit längerem gehandhabt wird? Die von beiden "Parteien" genutzten Bereiche sollten dabei natürlich rauchfrei bleiben, wie z. B. die Tanzfläche. Dort ist das Rauchen sowieso wegen Brandlochgefahr in Klamotten nicht gern gesehen.
Da ohnehin meist mindestens zwei Bars in jedem Club sind, kann man ja eine davon für die Nichtraucher reservieren. Die Raucher bekommen ihre Bar mit einem anschließenden Relax-Bereich, der dann natürlich gute Entlüftungsanlagen haben sollte. So muss keiner vor die Tür, die Nichtraucher können auch mit ihren rauchenden Freunden abends weggehen und trotzdem den Abend rauchfrei verbringen, wenn sie wollen. Wie klingt das?
-
Tja, wer schon so naturbedrogt aussieht wie Eisbär und Du... ;)
Ich weiß, ich weiß... :biglaugh:
-
Mir is da noch was eingefallen: Weiß ja nicht, ob es nur mir so geht/ging (nee, wohl nicht...), aber auch als ich selbst noch rauchte, hat mich bspw. in der Markthalle die verqualmte Luft gestört! Und es gibt da einige Leute, die gerade wegen dieser Luft öfter mal nach draußen gehen - also nicht nur, weil ihnen heiß ist, sondern um Frischluft zu tanken.
Sicher merkt man es wohl nicht so (wie Nichtraucher), wenn man selber raucht, aber trotzdem merkt man es und kann es einen stören.
Also wäre das noch ein Grund für´s Rauchen draußen (statt drinnen).
Und die Idee, einmal im Monat z.B. im Kir rauchfrei(e) Party zu machen, finde ich ganz gut! Könnte man doch mal ausprobieren?
-
Innerhalb eines Clubs einen Raucherbereich einzurichten, finde ich ganz plausibel. Dann würde nicht die Hälfte mehr vor der Tür rumgammeln, als an der Party teilzunehmen.
Allerdings wird es da sicherlich Unstimmigkeiten geben, wenn die Tanzfläche auch rauchfrei bleiben soll. Da werden sicher ein paar der rauchende Menschlein etwas gegen einzuwänden haben. Oder man müsste zwei Tanzflächen einrichten. Fragt sich nur, welcher Veranstalter das mitmachen würde.
Dennoch keine schlechte Idee. Das wäre zumindest den Nichtrauchern gegenüber fair. Die Raucher müssten sich zwar einschränken, dennoch ist das noch besser als alle Raucher _dauerhaft_ nach draußen zu verbannen.
Ich finde allerdings den Vorschlag für eine rauchfreie Party aber garnicht mal so übel. Wenn nicht _alle_ Parties rauchfrei sein sollen, hab ich da kein Problem mit.
Wenn ich Nichtraucherin wäre, würde mich die verqualmte Luft auch ziemlich annerven (was sie zeitweise auch so schon tut).
Da dieses Thema auch angeschnitten wurde: gegen eine Rauch-und Alk-freie Party habe ich auch nichts. Ganz im Gegentum. Dennoch stelle ich mir das mehr als nur schwer durchführbar vor, da das kein Veranstalter mitmachen wird, denke ich.
Man bedenke, dass das meiste Geld doch über die alkoholischen Getränke reingeholt wird.
Zudem können sich die Leute genausogut vorher besaufen. Wie soll das dann also funktionieren? Ins Röhrchen pusten, bevor man in den Club eingelassen wird? Oder ein Drogenscreening vorher? *lol*
-
In Schweden ist das Rauchen in Clubs, Discos und Bars neuerdings verboten. Fand das zuerst ziemlich klasse, aber ihr glaubt gar nicht, WIE SEHR es in den Läden nach Schweiß gestunken hat
Also das ist ja wohl das blödeste Argument für's Rauchen, dass ich je gelesen habe! Gegen Körpergeruch soll regelmäßiges Duschen helfen und wenn jemand extrem nach Schweiß riecht, tut er dies auch in einem verrauchten Raum.
-
In Schweden ist das Rauchen in Clubs, Discos und Bars neuerdings verboten. Fand das zuerst ziemlich klasse, aber ihr glaubt gar nicht, WIE SEHR es in den Läden nach Schweiß gestunken hat
Also das ist ja wohl das blödeste Argument für's Rauchen, dass ich je gelesen habe! Gegen Körpergeruch soll regelmäßiges Duschen helfen und wenn jemand extrem nach Schweiß riecht, tut er dies auch in einem verrauchten Raum.
(http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/freche/mega_lol.gif) ich stimme Wolfmann da ausnahmsweise mal zu.. ;)
-
Also das ist ja wohl das blödeste Argument für's Rauchen, dass ich je gelesen habe! Gegen Körpergeruch soll regelmäßiges Duschen helfen und wenn jemand extrem nach Schweiß riecht, tut er dies auch in einem verrauchten Raum.
Auch wenn man direkt vor dem Discobesuch geduscht hat, kann man ins Schwitzen kommen (sollte man sich erdreisten, sich zu bewegen, womöglich noch auf der Tanzfläche?), was nie vollkommen geruchsarm abläuft, bei keinem Menschen.
Wenn man sich vorher drei Dosen Deo in die Achselhöhlen gesprüht hat, was bringts am Rest des Körpers? Und wenn nun jemand den Abend um 0h beginnt und schwitzt, dann kann dieser Schweißgeruch gegen 5h morgens durchaus "alt" riechen. Das hat nichts mit mangelnder Hygiene zu tun (auch wenn es unbestritten Personen gibt, die von eben solcher nicht viel zu halten scheinen).
Und wenn der Raum nun vollgequalmt ist, dann kann es durchaus sein, dass man eher den Zigarettenrauch wahrnimmt als die ausströmenden Körpergerüche aller Anwesenden. 8)
-
au ja eine rauchfreie gruftige kuschelparty lol
-
Wir verpesten die Luft mit Sauerstoff, na und?
Ich wäre sehr dafür, die Kirche im Dorf zu lassen. Nichtraucher atmen auch nur Kohlendioxid aus, aber keinen Sauerstoff. Die Luft mit Sauerstoff verpesten, das tun nur Pflanzen.
Es ist übrigens auch unrichtig, dass es nach Rosen riecht, wenn Nichtraucher furzen. :mrgreen:
-
LOL
Also so ganz richtig ist das nicht.. Menschen produzieren zwar beim Atmen keinen Sauerstoff, aber sie wandeln ihn auch nicht komplett um. Unsere Atmosphäre besteht in Bodennähe (unter Vorbehalt regionaler Schwankungen) zu 21% aus Sauerstoff, zu 78% aus Stickstoff, zu knapp 1% aus Argon und zu 0,03% aus Kohlendioxid. Der Rest sind geringere Anteile anderer Stoffe wie Schwefeldioxyd, Ozon, Wasserstoff, Methan sowie eine Reihe weiterer Edelgase (Argon ist auch eines).
Die Luft, die unseren Körper verlässt enthält noch ca. 14% Sauerstoff. Der Kohlendioxidanteil ist auf 5% angestiegen. Zusätzlich setzen wir noch Wasser um, s.d. die Ausatmungsluft feuchter ist als die Einatmungsluft (Wasserdampf).
-
Die Luft, die unseren Körper verlässt enthält noch ca. 14% Sauerstoff.
Der war aber schon vorher da, wie kann man dann die Luft damit "verpesten"? ;)
-
LOL
Also so ganz richtig ist das nicht.. Menschen produzieren zwar beim Atmen keinen Sauerstoff, aber sie wandeln ihn auch nicht komplett um. Unsere Atmosphäre besteht in Bodennähe (unter Vorbehalt regionaler Schwankungen) zu 21% aus Sauerstoff, zu 78% aus Stickstoff, zu knapp 1% aus Argon und zu 0,03% aus Kohlendioxid. Der Rest sind geringere Anteile anderer Stoffe wie Schwefeldioxyd, Ozon, Wasserstoff, Methan sowie eine Reihe weiterer Edelgase (Argon ist auch eines).
Die Luft, die unseren Körper verlässt enthält noch ca. 14% Sauerstoff. Der Kohlendioxidanteil ist auf 5% angestiegen. Zusätzlich setzen wir noch Wasser um, s.d. die Ausatmungsluft feuchter ist als die Einatmungsluft (Wasserdampf).
Thomas, Du weißt doch, wie ich das meinte *g*.
Es ist eben so, dass weniger "atembares" raus- als reinkommt. ;)
-
Ich rauch zwar selber nicht, aber ne Party mit Rauchverbot... da kann ich ja gleich eine christliche Gesangsgruppe aufsuchen.
Man muss sich schon entscheiden ob man Schwarze/r oder wollpulloverstrickende/r Müslifresser/in sein will :twisted:
-
Ich rauch zwar selber nicht, aber ne Party mit Rauchverbot... da kann ich ja gleich eine christliche Gesangsgruppe aufsuchen.
Könntest Du mir den Zusammenhang zwischen einem Rauchverbot auf Parties und dem von Dir damit in Verbindung gebrachten religiös anmutendem Flair mal etwas genauer aufzeigen? Der will mir nämlich gerade nicht einleuchten.
Man muss sich schon entscheiden ob man Schwarze/r oder wollpulloverstrickende/r Müslifresser/in sein will :twisted:
Huh, man ist dann gleich ein wollpulloverstrickender Müslifresser? Interessant. Und davon einmal abgesehen: warum geht denn eigentlich aus Deiner Sicht nicht beides?
-
Ich kann mir das gar nicht vorstellen. Club mit Rauchverbot? Das würde doch gar nicht gehen. Ich meine wenn ich dann von so einer Nichtraucher Party nachhause komme, wird mir doch meine Freundin gar nicht glauben das ich da war. Sie wird eher denken ich war bei einer anderen Frau.
Ich fühle mich auf jeden Fall wohl je mehr Rauch im Raum ist :twisted:
-
Genau. Wir Nichtraucher sind alles voll kranke Bio-Ökos und so.
türlich, türlich. Du etwa nicht? :P
-
Gut, dass Birkenstock jetzt auch schon Bio-Rangers aus Fairtrade-Jute herstellt!
Also, Mirascael, sorry, aber bei solchen geistigen Ergüssen fällt es mir schwer, dich als Diskussionspartner ernst zu nehmen. :hihi: Alle Nichtraucher sind also "untrue" (um mal wieder das Thema in eine sehr beliebte Richtung zu bringen...)
....Verdammt! Ich bin schwarz, Nichtraucher und esse Fleisch, das sind ja gleich drei Sachen auf einmal, die gar nicht zusammenpassen! Das geht nun wirklich nicht! :wink:
Allerdings wird es da sicherlich Unstimmigkeiten geben, wenn die Tanzfläche auch rauchfrei bleiben soll. Da werden sicher ein paar der rauchende Menschlein etwas gegen einzuwänden haben.
Das glaube ich nicht. Auf der Tanzfläche zu rauchen ist doch schon jetzt ein No-go; das einzige, was dann tatsächlich nicht mehr möglich sein würde, ist, "cool rauchend" Chicks beim Tanzen zu beobachten. Aber das ist doch ohnehin zwecklos, da Tanzende mit Tanzen beschäftigt sind und nicht die Coolness eines Qualmers am Tanzflächenrand begutachten. Außerdem kann man auch "cool am Getränk nippend" an der Tanzfläche stehen...
-
Allerdings wird es da sicherlich Unstimmigkeiten geben, wenn die Tanzfläche auch rauchfrei bleiben soll. Da werden sicher ein paar der rauchende Menschlein etwas gegen einzuwänden haben.
Das glaube ich nicht. Auf der Tanzfläche zu rauchen ist doch schon jetzt ein No-go; das einzige, was dann tatsächlich nicht mehr möglich sein würde, ist, "cool rauchend" Chicks beim Tanzen zu beobachten. Aber das ist doch ohnehin zwecklos, da Tanzende mit Tanzen beschäftigt sind und nicht die Coolness eines Qualmers am Tanzflächenrand begutachten. Außerdem kann man auch "cool am Getränk nippend" an der Tanzfläche stehen...
Klar kann man auch "cool nippend" an der Tanzfläche stehen.
Aber ich weiss ja nicht, wie Du beurteilen willst, ob das Unstimmigkeiten unter den Rauchern oder nicht hervorruft, da Du ja offenkundige Nichtraucherin bist :P.
Der unmittelbare Blick auf die Tanzfläche bleibt dann nämlich auch den dies nicht als cool befindenden Rauchern verwehrt.
Edit: das Rauchen _auf_ der Tanzfläche finde ich im übrigen auch ziemlich anstrengend. Aber das hatte ich auch nicht gemeint.
-
Auch als Nichtraucherin weiß ich, dass kaum ein Raucher ununterbrochen raucht, kaum ein Clubbesucher den ganzen Abend an der selben Stelle steht und auch ein Raucher ein denkender, fühlender Mensch ist, der auch mal den Nichtrauchern ein wenig entgegenzukommen zu vermag, wenn's dem Allgemeinwohl dient.
Aber du bist ja Raucherin. Soll ich das also so verstehen, dass DU etwas gegen das Tanzflächen-Rauchverbot hast? Dann sag das doch gleich!
-
Aber ich weiss ja nicht, wie Du beurteilen willst, ob das Unstimmigkeiten unter den Rauchern oder nicht hervorruft, da Du ja offenkundige Nichtraucherin bist .
Und ich weiß nicht, was dich befugt, hier für ALLE Raucher Hamburgs zu sprechen... Noch viel mehr :P ! :wink:
-
[..]Da werden sicher ein paar der rauchende Menschlein etwas gegen einzuwänden haben. [..]
Killerqueen, wenn Du mein Post noch einmal durchgelesen hättest, wäre Dir sicherlich aufgefallen, dass ich _ein paar Raucher_ und nicht die Raucher als kohärente Gesamtheit meinte.
Aber zu Deiner Anmerkung: ja, mich würde es stören, wenn ich als Raucherin dauerhaft nicht mehr rauchend neben der Tanzfläche stehen dürfte. Ich muss zwar nicht kettenrauchermäßig eine Kippe nach der anderen durchziehen. Aber ich es schon ganz nett, wenn mir die Möglichkeit des rauchens frei steht. Und da würde ich mich persönlich eingeschränkt fühlen, wenn ich mich dafür in ein kleines Kabuff verziehen müsste. Ich halte mich nämlich ganz gerne in der Nähe der Tanzfläche auf, da ich zwischendurch auch mal ganz gerne tanze. Jedoch könnte man - nun ein Vorschlag zur Güte - vielleicht eines Begrenzung für die (dort) zu konsumierenden Zigaretten anlegen. Dies bezieht sich allerdings dann generell auf alle Parties.
Gegen eine Nichtraucher-Party habe ich nichts, wie ich auch schon geschrieben hatte. Und ich hab dann auch kein Problem damit, mal ein paar Stunden nicht zu rauchen. Und ansonsten kann ich vor die Tür gehen, oder ich bleibe der Party eben fern. Punkt.
-
Ich muß Killerqueen aber in diesem Punkt ganz deutlich Recht geben! Auf der Tanzfläche gehören brennende Kippen ganz sicher verboten. Zahlreiche Brandwunden meiner Tanzkarriere durch unachtsame Raucher zeigen mir das... Und in so einem Moment, wo einem die Kippe mal wieder nur Zentimeter am Auge vorbei ins Gesicht gedrückt wird, gehört schon eine Menge Selbstbeherrschung dazu, dem Täter nicht spontan das Nasenbein zu brechen...
-
.oO( Manche Menschen scheinen ja wahre Rauch, Glut und Kippen-Magneten zu sein. Das sollte man wirklich einmal wissenschaftlich untersuchen )
-
Suppentörüs:
:biglaugh:
Hmmm - ich hab zudem noch keine Eisbären vor ner Apothe...äh im KIR bzw. in der MaHa kotzen sehen.
Eisbär: Ich muss Dir in dem Punkt allerdings recht geben. (Hatte ich auch bereits geschrieben, so mal nebenbei angemerkt). Dass _auf_ der Tanzfläche geraucht wird, nervt sogar mich als Raucherin.
-
Killerqueen, wenn Du mein Post noch einmal durchgelesen hättest, wäre Dir sicherlich aufgefallen, dass ich _ein paar Raucher_ und nicht die Raucher als kohärente Gesamtheit meinte.
Sorry, aber du kannst auch nicht für ein "paar" Raucher sprechen, sondern ausschließlich für dich.
Aber zu Deiner Anmerkung: ja, mich würde es stören, wenn ich als Raucherin dauerhaft nicht mehr rauchend neben der Tanzfläche stehen dürfte.
Na bitte, geht doch! :D
Und da würde ich mich persönlich eingeschränkt fühlen, wenn ich mich dafür in ein kleines Kabuff verziehen müsste. Ich halte mich nämlich ganz gerne in der Nähe der Tanzfläche auf, da ich zwischendurch auch mal ganz gerne tanze.
Verstehe ich nicht?!? - Aber Rausgehen nimmst du in Kauf?!? Dann geh doch auf eine andere Party, wo das Rauchen überall erlaubt ist. Von sich beschwerenden NR wird ja auch immer verlangt, dann eben woanders hinzugehen, wenn's ihnen nicht passt.
Und: Es war hier nie die Rede von einem "kleinen Kabuff", sondern von einem "Bereich", der durchaus weitläufig angelegt sein kann. Wie kommst du darauf?
Außerdem schließt das eine doch das andere nicht aus. Wenn der Raucherbereich eine funktionierende Entlüftung besitzt, ist es doch durchaus möglich ihn an einer Seite der Tanzfläche, von vermutlich vieren, angrenzen zu lassen. Es könnte ein ca, 2m breiter Duchgang gehalten werden, während die restliche Breite durch Plexiglas zwar abgeschirmt, jedoch ebenso durchsichtig und zum Betrachten der Tanzfläche geeignet wäre.
Also, ich hab da eine wirklich angenehme Vorstellung im Kopf, die mir sogar auch so (ohne die Raucher-Nichtraucher-Diskussion) gut gefallen würde. In der Raucher-Lounge könnten in Terassenform angeordnet Tische und Stühle, oder auch Sofas stehen, so wäre der Blick auf die TF sogar noch besser gewährleistet; die Plexiglasscheiben würden zudem einen Teil des Schalls abhalten und somit Unterhaltungen in der Lounge angenehmer machen, weil man sich nicht ständig anbrüllen müßte.
Das einzige Manko: Die Plexiglasscheiben im TF-Bereich stellen eine akustische Wiederhallfläche dar, die den Sound wohl ziemlich leiden ließe... Ich gebe zu, die Akustik in meine Planung noch nicht miteinbezogen zu haben. Ich arbeite dran...
-
Zahlreiche Brandwunden meiner Tanzkarriere durch unachtsame Raucher zeigen mir das...
Aha. Ist mir noch nie passiert.
-
Killerqueen, wenn Du mein Post noch einmal durchgelesen hättest, wäre Dir sicherlich aufgefallen, dass ich _ein paar Raucher_ und nicht die Raucher als kohärente Gesamtheit meinte.
Sorry, aber du kannst auch nicht für ein "paar" Raucher sprechen, sondern ausschließlich für dich.
Na schön, na fein: entschuldige bitte, dass ich mich erdreistet habe davon auszugehen, dass ein paar unter den rauchenden Wesen hier mit dieser Regelung nicht gänzlich einverstanden sein könnten. Dies resultierte daraus, dass ich ein paar mehr Menschlein kenne, die sich ganz gerne in der Nähe der Tanzfläche aufhalten und dies auch rauchenderweise ;).
Und da würde ich mich persönlich eingeschränkt fühlen, wenn ich mich dafür in ein kleines Kabuff verziehen müsste. Ich halte mich nämlich ganz gerne in der Nähe der Tanzfläche auf, da ich zwischendurch auch mal ganz gerne tanze.
Verstehe ich nicht?!? - Aber Rausgehen nimmst du in Kauf?!? Dann geh doch auf eine andere Party, wo das Rauchen überall erlaubt ist. Von sich beschwerenden NR wird ja auch immer verlangt, dann eben woanders hinzugehen, wenn's ihnen nicht passt.
Ich bezog mich dabei ja auch auf eine allgemeine Regelung für _alle_ Parties, und nicht auf die von Eisbär vorgeschlagene einmal im Monat stattfindende rauchfreie Party. Dazu hatte ich auch bereits geschrieben, dass ich mich den dann festgelegten Gepflogenheiten entweder füge oder eben der Party fernbleibe ;).
Und: Es war hier nie die Rede von einem "kleinen Kabuff", sondern von einem "Bereich", der durchaus weitläufig angelegt sein kann. Wie kommst du darauf?
Naja, so würde ich mich fühlen, wenn ich jedesmal in ein begrenztes Areal gehen müsste, das von dem von mir bevorzugten Aufenthaltsbereich entfernt liegt. (Edit: Da kann ich dann auch gleich vor die Tür gehen :roll:)
Außerdem schließt das eine doch das andere nicht aus. Wenn der Raucherbereich eine funktionierende Entlüftung besitzt, ist es doch durchaus möglich ihn an einer Seite der Tanzfläche, von vermutlich vieren, angrenzen zu lassen. Es könnte ein ca, 2m breiter Duchgang gehalten werden, während die restliche Breite durch Plexiglas zwar abgeschirmt, jedoch ebenso durchsichtig und zum Betrachten der Tanzfläche geeignet wäre.
Das ist doch mal ein Wort. So wäre das auch für mich akzeptabel! :)
Der Rest klang auch recht annehmlich (von der Akustikfrage mal abgesehen, aber da liesse sich sicher auch noch eine Lösung finden).
-
Zahlreiche Brandwunden meiner Tanzkarriere durch unachtsame Raucher zeigen mir das...
Aha. Ist mir noch nie passiert.
Mir in den letzten 15 Jahren zwei, drei mal vielleicht.
Ich hab auch eine Theorie, warum es einigen Menschen häufiger passiert als anderen, aber die behalte ich mal besser für mich.
-
Gut, dass Birkenstock jetzt auch schon Bio-Rangers aus Fairtrade-Jute herstellt!
Also, Mirascael, sorry, aber bei solchen geistigen Ergüssen fällt es mir schwer, dich als Diskussionspartner ernst zu nehmen. :hihi: Alle Nichtraucher sind also "untrue" (um mal wieder das Thema in eine sehr beliebte Richtung zu bringen...)
Erm, das war pure Polemik, dachte das wäre durch das twisted evil impliziert.
Dennoch denke ich, dass eine schwarze Veranstaltung ohne Raucher mehr oder weniger ein Treff der Megalangweiler der Szene werden würde (was einige der Erwiderungen ja auch andeuteten).
-
Dennoch denke ich, dass eine schwarze Veranstaltung ohne Raucher mehr oder weniger ein Treff der Megalangweiler der Szene werden würde (was einige der Erwiderungen ja auch andeuteten).
Die Vermutung liegt allerdings mehr als nahe... :twisted:
-
Jo, mit Kippe zu tanzen ist ziemlich asozial. Komplett Vollpfosten aber sind Typen, die mit ner Buddel tanzen, weil sie ernsthaft befürchten, jemand würde ihnen sonst ihr Bier klauen. :D
Was ganz anderes:
Wollt Ihr die Nebelmaschinen gleich mitverbieten? Und sind die Parties nicht eh zu gruftig (zu viel schwarz)? Und sind ausserdem nicht sowieso viel zu viele Schwarze viel zu ordinär gekleidet? Da kann man einiges gleich mitverbieten, wenn man schon mal dabei ist. :twisted: (<--- Achtung Sarkasmus! Insbesondere jüngere Forumsmitglieder sollten nicht gleich in Tränen ausbrechen oder den Text ernster nehmen als er gemeint ist)
-
Wenn ich denn mal tanze hab ich sowieso in kürzester Zeit soviel körpereigene Drogen am Start, das ich weder Bier noch Kippe bräuchte. Die würden mich ausschließlich stören.
-
Ich muß Killerqueen aber in diesem Punkt ganz deutlich Recht geben! Auf der Tanzfläche gehören brennende Kippen ganz sicher verboten. Zahlreiche Brandwunden meiner Tanzkarriere durch unachtsame Raucher zeigen mir das... Und in so einem Moment, wo einem die Kippe mal wieder nur Zentimeter am Auge vorbei ins Gesicht gedrückt wird, gehört schon eine Menge Selbstbeherrschung dazu, dem Täter nicht spontan das Nasenbein zu brechen...
He, vor allem wenn es sich beim "Täter" um ein mindestens einen Kopf größeres, kompletttätowiertes Muskelpaket handelt, nehme ich an. :wink:
-
ja ,ich wuerde eine nichtraucher party besuchen.
---> wenn es mit den leuten ,der musik und dem ambiente stimmt.
vielleicht koennte man ja auch mal ne raucherparty machen ...-----> wo dann alle immer und ewig qualmen muessen...
und siehe da ,wer fehlt die intoleranten nichtraucher (schon gut , sollte nen scherz sein.)
-
(schon gut , sollte nen scherz sein.)
Vorsicht junger Mann, solche sogenannten "Scherze" sind in diesem Forum nicht allzu wohlgelitten! :twisted:
-
Mirascael
hatte geschrieben:
Vorsicht junger Mann, solche sogenannten "Scherze" sind in diesem Forum nicht allzu wohlgelitten
sollte ich dieses nun als scherz auffassen... :?:
-
Ich muss sagen, dass mir ne Zichte tatsächlich weitaus besser schmeckt, wenn ich mal kurz in die frische Luft gehe... und beim letzten Nick Cave Konzert im CCH, wo eigentlich Rauchverbot war, haben sich natürlich nicht alle, einschließlich des Protagonisten, dran gehalten; und es gibt auch Leute, die sich in der U-Bahn eine anstecken, aber davon mal abgesehen - aus persönlicher Sicht - würde es mich nicht abhalten, solch eine Party zu besuchen und es würde auch kein großes Opfer dastellen, den Partyraum für ca. 8 Minuten zu verlassen, um diesen wohltuenden Rauch in meine Lungen fließen zu lassen... es sei denn es ist das absolute Dreckswetter draußen...
-
Jo, mit Kippe zu tanzen ist ziemlich asozial. Komplett Vollpfosten aber sind Typen, die mit ner Buddel tanzen, weil sie ernsthaft befürchten, jemand würde ihnen sonst ihr Bier klauen. :D
Ich erinnere mich an Leute, die mit Flasche angefangen haben zu headbangen. Und damit man das kostbare Bier nicht verschüttet, was macht man da? Man drückt mit dem Daumen während des Bangens die Flasche zu ..
-
Jo, mit Kippe zu tanzen ist ziemlich asozial.
Also ich habe es bisher immer geschafft, mit Kippe zu tanzen, ohne anderen Leuten Brandwunden zuzufügen.Aber ich achte ja beim tanzen auch ein wenig auf meine Umgebung, was scheinbar nicht alle Leute tun.
-
Zahlreiche Brandwunden meiner Tanzkarriere durch unachtsame Raucher zeigen mir das...
Aha. Ist mir noch nie passiert.
Mir in den letzten 15 Jahren zwei, drei mal vielleicht.
Ich hab auch eine Theorie, warum es einigen Menschen häufiger passiert als anderen, aber die behalte ich mal besser für mich.
Also mir in den letzten 15 Jahren erst 1 Mal.
Schade, schade, mich würde Deine Theorie ja brennend interessieren.
-
Zahlreiche Brandwunden meiner Tanzkarriere durch unachtsame Raucher zeigen mir das...
Aha. Ist mir noch nie passiert.
Mir in den letzten 15 Jahren zwei, drei mal vielleicht.
Ich hab auch eine Theorie, warum es einigen Menschen häufiger passiert als anderen, aber die behalte ich mal besser für mich.
Also mir in den letzten 15 Jahren erst 1 Mal.
Schade, schade, mich würde Deine Theorie ja brennend interessieren.
Mich auch!! Mir werden nämlich immer neue Klamotten abgefackelt; aber ausschließlich neue und schmelzbare!! :burn:
-
Dennoch denke ich, dass eine schwarze Veranstaltung ohne Raucher mehr oder weniger ein Treff der Megalangweiler der Szene werden würde (was einige der Erwiderungen ja auch andeuteten).
Die Vermutung liegt allerdings mehr als nahe... :twisted:
Vielen Dank, ihr zwei!! Ich nehm das jetzt toternst und bin totbeleidigt... Hehe :evil:
-
ich bin megalangweilig, und ich stehe dazu.
-
Hey, Olli und Eisbär! Wollen wir demnächst mal Extreme-Langweiling gehen? Wird bestimmt total öde! Freu ich mich schon drauf!!! :\o/:
-
Gerne!
Dich wollte ich eh kennenlernen.
Nehmen wir auch andere langweilige Nichtraucher mit?
-
Würde euch auch gerne Gesellschaft leisten. Mit mir habt ihr auch ganz bestimmt so richtig viel Langeweile. :mrgreen:
-
Darf ich in Eurer stinklangweiligen Gesellschaft ne Runde pennen?
-
Darf ich in Eurer stinklangweiligen Gesellschaft ne Runde pennen?
Nein! Pennen ist nicht erlaubt; allerhöchstens kurzes Einnicken. Beim Pennen könnten nämlich durchaus interessante Träume entstehen, die dann unser Gleichgewicht empfindlich stören würden.
-
Oh je... Na gut, dann bleib ich wach und setz mich einfach so in ne Ecke. :wink:
-
Wenn alle sich so spannend langweilen bin ich auch dabei, will ja schliesslich keinen aufregend öden Abend verpassen! :D
-
Nachdem die Raucher häufig sagten, wir Nichtraucher sollten uns doch einfach eine "eigene" Party organisieren und hier sich schon soviele Freiwillige für ein Treffen melden (und die Umfrage auch besser aussieht als ich erwartet habe), wer würde denn da mithelfen, sowas zu organisieren?
-
Ich helfe gerne mit! (Soweit es mein zuweilen sehr straffer Zeitplan zulässt.) Allerdings habe ich noch nie an einer solchen Veranstaltung mitorganisiert. Hab außer als DJ auf 2 Privatpartys keine Referenzen. Bin jedoch lernfähig und arbeitswütig!
-
Ich helf auch gern mit! :D (natürlich auch, wenn und wie es meine Zeit zuläßt, aber das sollte sich alles organisieren lassen)
-
Solange ich noch draussen rauchen darf, stellt das für mich kein Problem dar.....
-
Gemeinsam entspannend Langweilen ist jedenfalls ne Alternative zum hektischen Treiben der Qualmare :D
Bin an sich ja auch Nichtraucher...
wenn man mal von dem einem oder anderem Sündenfall beim grünen Dämon absieht :roll: *scheinheilig pfeiff*
Hält mich aber nicht davon ab, die Zeit mit öden "bier"-ernsten Gesichtern zu verplempern ^^
Mal sehn was von euch kommt :o
-
(http://www.gothic-chat.de/data/images/smilies/ende.gif) (http://www.gothic-chat.de/data/images/smilies/tock.gif)
-
hmm nur vor der Tür rauchen? Mag ja im Sommer gehen, aber im Winter? neee das Rauchen auf Partys ist schon okay
-
Bei eingen Kommentaren hier kann ich einfach nur den Kopf schütteln. Ich hab leider immer noch nicht verstanden warum Nichtraucher zwangsläufig langweilig sein müssen. Bei mir haben jedenfalls alle Menschen die gleiche Chance langweilig zu sein :mrgreen:
Ich bin auch Nichtraucherin, aber daß ich langweilig bin, hat mir noch nie jemand gesagt...
Ich würde auch nie sagen, daß ALLE Raucher Idioten sind, obwohl einige Schilder mit durchgestrichener Zigarette nicht verstehen...oder total ausrasten, wenn man sie freundlich darauf hinweist, daß in diesem Zug nicht geraucht werden darf :?
Mir geht es nur darum, daß meine Augen nach einer gewissen Zeit in einem Club oder bei einem Konzert richtig anfangen weh zu tun...so daß ich gar nicht mehr richtig gucken kann. Mit einer anständigen Belüftungsanlage wäre das sicherlich nicht ganz so schlimm...aber na ja...wo gibt es sowas schon?!?! Ich würde also schon gerne mal zu einer Party gehen, wo nicht geraucht wird...und würde auch helfen so eine Party auf die Beine zu stellen.
-
Ich hab leider immer noch nicht verstanden warum Nichtraucher zwangsläufig langweilig sein müssen.
Ist doch gaaanz einfach!!
Es gibt 2 Sorten Menschen, die Raucher und die Nichtraucher. Wenn die sich auf einer Party treffen, dann prallen Welten aufeinander. Weil nämlich die Raucher nur rauchen, und die Nichtraucher nur nichtrauchen. Von wegen reden und tanzen oder sowas, was auch beide können, das sind alles nur Gerüchte. Die Raucher rauchen und die Nichtraucher nichtrauchen. Mehr tun die nicht, den ganzen Abend nicht. Ist doch klar, daß das Konflikte gibt, oder? :wink:
-
Vor allem, da Raucher ja aktiv etwas tun, während die Nichtraucher nur passiv sind...
Und passiv ist immer langweiliger als aktiv...
q.e.d.
-
Und passiv ist immer langweiliger als aktiv...
Das würde ich nun nicht so sagen... :biglaugh:
Nicht rauchen ist passiv, aber nichtrauchen ist aktiv, weil man aktiv nichtraucht. Ist doch ganz klar, oder? :wink:
-
Vor allem, da Raucher ja aktiv etwas tun, während die Nichtraucher nur passiv sind...
Und passiv ist immer langweiliger als aktiv...
q.e.d.
Ich rauche zwar passiv, trinke dafür aber umso mehr aktiv...was nun? :lachweg:
-
Wenn wir das da ausdiskutieren, könnte es doch nicht langweilg werden... verdammt... ;)
-
Wenn wir das da ausdiskutieren, könnte es doch nicht langweilg werden... verdammt... ;)
he he :wink:
-
...is das schon das aus einer wundervoll langweiligen Party? :(
-
Die Raucher rauchen und die Nichtraucher nichtrauchen.
Das ist aber so auch nicht ganz korrekt! Denn die Nichtraucher nichtrauchen nicht nur, sie rauchen auch passiv, während die Raucher wiederum passiv nichtrauchen, weil die ja auch nicht permanent an der Fluffe hängen... :crazy:
...daß meine Augen nach einer gewissen Zeit in einem Club oder bei einem Konzert richtig anfangen weh zu tun...so daß ich gar nicht mehr richtig gucken kann. Mit einer anständigen Belüftungsanlage wäre das sicherlich nicht ganz so schlimm...aber na ja...wo gibt es sowas schon?!?!
Geht mir genauso!
Als das neue Kir neu war, hörte ich immer Gerüchte, dass dort eine immens teuere high-tech Belüftungsanlage eingebaut worden wäre; leider bringt aller High-Tech nichts, wenn man ihn nicht in Betrieb nimmt... :lol:
-
...is das schon das aus einer wundervoll langweiligen Party? :(
Um die wirklich langweilig zu gestalten, müßte man mir ohnehin erstmal eine knappe Lethaldosis aller bekannten Tranquilizer verabreichen und mich mit "Depressiva" vollpumpen.
-
Das ist aber so auch nicht ganz korrekt! Denn die Nichtraucher nichtrauchen nicht nur, sie rauchen auch passiv, während die Raucher wiederum passiv nichtrauchen, weil die ja auch nicht permanent an der Fluffe hängen... :crazy:
Okay, hast gewonnen! :wink:
Geht mir genauso!
Als das neue Kir neu war, hörte ich immer Gerüchte, dass dort eine immens teuere high-tech Belüftungsanlage eingebaut worden wäre; leider bringt aller High-Tech nichts, wenn man ihn nicht in Betrieb nimmt... :lol:
Aber gegen das alte Kir ist das neue ein wahrer Luftkurort!
-
mich stört eigentlich der rauch in discos nicht. in restaurantes ist das was anderes.
in discos ist das sog sehr praktisch. man kann wenigsten sehen wer raucher ist, flirten braucht ein raucher bei mir nicht zu versuchen
nio
:twisted:
-
nun ich bin nur zufällig auf dieser seite gelandet ich wohne weder in hamburg noch habe ich etwas mit der schwarzen szene zutun aber ich würde nichtraucherpartys egal welcher art begrüssen(tschuldigung ich bin einwenig durchn wind wegen vortgeschrittener uhrzeit)ich bin jetz seit einem jahr nichtraucher und wenn ich auf irgenwelche partys in meinem freundeskreis gehe (gut ich bin auch ein extrembeispiel da ich 1/3 meiner lunge rausoperiert bekommen habe) wirds mir nach spätestens einer stunde kotzübel und die party is gelaufen. also wenn ich auf irgeneinen gebrutstag gehe muss ich schon mal profilaktisch vomex und codein nehmen und das kanns ja wohl nicht sein. zumal angeblich 80 protzent der bevölkerung nichtraucher sind_ frag mich wo die alle sind.naja aufjedenfall verbringe ich meine wochenenden jetzt meistes allein zu hause was sehr schade ist aber leider nicht zu ändern. der preis für ein zweites leben ist wohl die einsamkeit. egal back to topic also ich fänds cool wenns mal irgendwan in deutschland partys gäbe auf denen einfach nicht geraucht wird
-
also ich fänds cool wenns mal irgendwan in deutschland partys gäbe auf denen einfach nicht geraucht wird
In Hamburg gibt es sowas schon. Beispiel Toulouse (o. Ähnlich Stresemannstraße oder Verlängerung in Bahrenfeld)
Musik entspricht zwar nicht so meinem Geschmack, aber auf der Tanzfläche dürfen nicht einmal Schuhe und Getränke sein. An sich eine etwas überzogene Art das auszuleben aber der Anfang ist gemacht.
Und wer´s mag.
Ich selbst Rauche auch nicht mehr, hätte also kein Problem damit auf rauchfreie Parties zu gehen.
Habe aber auch nichts dagegen, wenn geraucht wird, vorausgesetzt die Luft- Abluftzufuhr funktioniert. Im Kir tut sie´s meiner Meinung nach nicht so gut.
-
Ich bin militanter Nichtraucher und bin trotzdem GEGEN jede rauchfreie Party.
Nein, Du bist keine militante Nichtraucherin.
Ach so: und wegen Unvollständigkeit kann ich oben nix anklicken....
Tja, nicht nur in Schweden, auch in Irland, Frankreich, Italien, USA, Neuseeland und weiß der Geier wo noch...
Komischerweise funktionieren die Partys dort trotzdem.
Ganz genau.
Wenn es endlich soweit ist, dass es wie in z.B. Irland, Schweden etc. klappt, führe ich Freudentänze auf. Ernsthaft.
Wenn jemand seinem Körper Drogen antut, soll er und NUR ER/SIE damit klar kommen müssen.
Wer sich betrinkt und nicht agressiv gegen andere wird, denen vor die Füße ko... oder ähnlich - der tut allein SICH sich das an.
Nicht so beim Rauchen, leider.
Ich denke auch, dass es genug Raucher gibt (zumindest die, die ich kenne) die "Mitraucher" sind...und von sich behaupten, zuhause bei Nichtrauchern auch selbst sehr viel weniger zu qualmen und die dann auch eher die gute Musik als Hauptgrund nennen würden, der Party eine gute Note zu geben.
Insofern würde ich einen Nichtraucher-Kirabend mehr als begrüßen!!
Für meinen Teil befürchte ich, dass die meisten Nichtraucher (hier) nur nicht zugeben mögen, dass ihnen rauchfreie Parties angenehmer wären - schlichtweg, weil sie dann unter ihren rauchenden Freunden ja als sowas von intolerant gelten (könnten...was aber längst nicht sein muss, viele akzeptieren eine klare Meinung auch und nehmen Rücksicht, wenn sie mal klar dran erinnert werden: "Ja, es stört mich, wenn du rauchst")
Und es gibt Nichtraucherparties die absolut funktionieren...die Leute tanzen viel, toben sich aus - das ist auch SPORT und dabei atmet man schneller und tiefer - und die brauchen keine Angst haben, dass sie spätestens beim Rausgehn die große Husterei bekommen...
Partylaune hängt weder vom Qualm noch von anderen Drogen ab.
Und meine Toleranz hat ein Ende, wenn es um meine Gesundheit geht.
-
*kicher*
ist eigentlich irgendwer von euch schonmal in der Bahn durch ein vollbesetztes Nichtraucherabteil spaziert ? So zur besten Feierabendzeit ?
30 Leute die zurecht den ganzen Tag vorsichhintranspiriert haben, Döner, Mettwurst und Heidschnuckenbraten fressen ?
Ich könnte dabei fröhlich und kunterbunt im Kreis kotzen *strahl*
Na ja und ähnlich wird es auf einer Partynacht werden, denn wer dort tanzt und verdientermaßen fröhlich vor sich hin saftet :) Ja das wird stinken, man wird viel mehr die Bierfahnen riechen, das in die Ecke Gebrochene wird den sanften Duft von Räucherstäbchen ersezten und man riecht einfahc jeden der ein Missgeschick bei der Patchouli Dosierung hatte.
Aber ich kann die Nichtraucher die sich danach sehnen durchaus verstehen...denn denen geht es beim Raucherabteil ja sicherlich, wie es mir bei dem Metturstabteil geht.
Spinnen wir mal den Gedanken weiter...wir befinden uns auf einer Nichtraucherparty....rauchen nur draußen (spontan drängt sich mir der Gedanke an Partytrennung Wohnzimmer / raucherküche auf)...na ja man ist da unterhält sich lustig, trinkt n Bier und aus Reflex zündet man sich eine Zigarette an. Was passiert dann ? Kommt die militante NichtraucherSS an, man bekommt auf die Fresse und wird zu den blauen Tüten auf den Müll geschmissen ? Bekommt man Hausverbot ? Partyverbot ? Weltverbot ?
So mal ganz im ernst...wie soll die Umsetzung aussehen ?
allerdings fürchte ich das es tatsächlich zur militanten Befreiung und der Aktion : Raucher auf den Scheiterhaufen kommen.
Wenn sich dann die Raucher gegen die mitlitanten autofahrenden Nichtraucher wenden und fordern, keine Autos für Nichtraucher...die gefährden meine Gesundheit, die können mich überfahren....
ich glaube ich bremse an diesem Punkt....
als Fazit bleibt : Nichtraucherparty ... wie ejde andere Party auch, entweder ich lande da oder aber nicht.....aber geil ? nee ?
Viele liebe grüße
-
*kicher*
ist eigentlich irgendwer von euch schonmal in der Bahn durch ein vollbesetztes Nichtraucherabteil spaziert ? So zur besten Feierabendzeit ?
30 Leute die zurecht den ganzen Tag vorsichhintranspiriert haben, Döner, Mettwurst und Heidschnuckenbraten fressen ?
Ich könnte dabei fröhlich und kunterbunt im Kreis kotzen *strahl*
Na ja und ähnlich wird es auf einer Partynacht werden, denn wer dort tanzt und verdientermaßen fröhlich vor sich hin saftet :) Ja das wird stinken, man wird viel mehr die Bierfahnen riechen, das in die Ecke Gebrochene wird den sanften Duft von Räucherstäbchen ersezten und man riecht einfahc jeden der ein Missgeschick bei der Patchouli Dosierung hatte.
So mal ganz im ernst...wie soll die Umsetzung aussehen ?
ich glaube ich bremse an diesem Punkt....
als Fazit bleibt : Nichtraucherparty ... wie ejde andere Party auch, entweder ich lande da oder aber nicht.....aber geil ? nee ?
Viele liebe grüße
Dass die Umsetzung klappt (zumindest bei mir auch bekannten "bunten" Parties) ist schon lange bekannt.
Und seltsam, da "stank" es nicht, oh Wunder...sollten wir Grufties mehr stinken als die "Normalos" *sichwundert*.
Körperhygiene und Essensgerüche etc., das ist ein ganz anderes Thema, wer so stinkt, der bekommt das auch nicht übertüncht, wenn er Kette raucht, sorry.
Und ja, auf Nichtraucherparties, wo sich die Anwesenden wissend und in den mir bekannten Fällen auch super froh über die frische Luft eingefunden haben (und es absolut nicht nach Körpergeruch gestunken hat), läuft es tatsächlich so, dass Rauchende höflich aber bestimmt darauf hingewiesen werden, dass NICHTRAUCHERPARTY ist und sie die Fluppe bitte ausmachen sollen.
Das klappt! Und zwar super.
Mal eben verkehrte Welt, leider nur derzeit noch viel zu selten - dass nämlich mal die Raucher kleine Unannehmlichkeiten in Kauf nehmen (müssen) anstatt sonst die Nichtraucher (und es gibt gar nicht so wenige, es trauen sich nur zu wenige, mal offen Stellung zu nehmen, weil sie keine Lust auf ähnliche, z.T. sehr verallgemeinernde und nicht zum Thema gehördende Gegenargumente haben).
Und da das Gesetz zum Rauchen in der Öffentlichkeit über kurz oder lang auch nach Deutschland kommen wird, regt euch ab und übt schon mal, nicht zu rauchen...spart auch ungemein Kohle.
Jaja...die bösen Autofahrer, die Leben gefährden, schweifen wir doch auch gleich zu den schlimmen Fleischessern, den bösen Kinderlosen etc., etc., hat bloss mit dem Thema nix zu tu...
Aber als Nichtraucher hört man besser schon gar nicht mehr hin, das kommt nämlich gleich nach den Sprüchen wie "Den Statistiken über Lungenkrebstote, Schlaganfallopfer und dass immer mehr Frauen an chronischer Bronchitis sterben darf man nicht glauben, mein Opa hat Kette geraucht und ist 95 geworden..."
Jaja...
Allerliebste Grüße, rauchfreie Küßchen
:wink:
-
ich rauche leider sehr viel, aber es gab auch mal zeiten, als ich 1 Jahr nicht geraucht habe. und in dieser Zeit merkte ich, wie sehr mir dieser elende, dreckige Gestank auf den Zeiger geht. ich war ein extremer Nichtraucher - wie es wohl häufig bei Ex-Rauchern der Fall ist. Und ich wäre damals nie auf die Idee gekommen, jemals wieder mitm Rauchen anzufangen - alleine wegen des Gestanks.
wie es dann manchmal so kommt, irgendwann fing ich wieder an (die gründe dafür möchte ich jetzt hier nicht näher erläutern, aber ein Hauptgrund ist wohl, dass es ganz einfach eine Sucht ist)
und obwohl ich also viel rauche, habe ich auch kein Problem damit, wenn irgendwo Rauchverbot besteht. selbst auf ner Party. Aber ich müsste dort zumindest die Möglichkeit haben, draussen zu rauchen (das ist manchmal auf Partys, die in Wohnungen stattfinden, das allerbeste: draussen in der Kälte stehen und zitternd Glimmstengel durchziehn und dabei aber mit seinen Leidensgenossen lustige Dinge zu erleben *gg*)
ich vermute aber mal, dass dann viele der Party fern bleiben würden, alleine aufgrund der Tatsache, dass irgendwas dort verboten ist.
aber wenn ich mir so Beispiele wie das Toulouse anschaue: NEE! ohne Schuhe auf der Tanzfläche??? Bitte?? Keine Getränke auf der Tanzfläche kann ich ja noch nachvollziehen...
-
Ja das wird stinken, man wird viel mehr die Bierfahnen riechen, das in die Ecke Gebrochene wird den sanften Duft von Räucherstäbchen ersezten ...
Ich weiß ja nicht auf welchen Asozialen-Partys Du Dich so rumtreibst, wo es offenbar schick ist in die Ecken zu kotzen und keine Lüftung existiert; ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass der von Dir angesprochene Gestank auch von Zigarrettenmief nicht überdeckt würde bzw. öffentliche Partyräume ohne funktionierende Lüftung meines Wissens ohnehin nicht zulässig sind.
Aus Deiner Logik schließe ich, dass Du Dich lieber einparfümierst, als zu duschen... :biglaugh: Und auf einer Rauchfreien Veranstaltung warst Du ganz offensichtlich auch noch nie!
Na, denn: Keep on smelling, Nett![/color] :twisted:
-
und obwohl ich also viel rauche, habe ich auch kein Problem
damit, wenn irgendwo Rauchverbot besteht. selbst auf ner Party.
Aber ich müsste dort zumindest die Möglichkeit haben, draussen zu
rauchen (das ist manchmal auf Partys, die in Wohnungen
stattfinden, das allerbeste: draussen in der Kälte stehen und
zitternd Glimmstengel durchziehn und dabei aber mit seinen
Leidensgenossen lustige Dinge zu erleben *gg*)
Amen.
Na ja und ähnlich wird es auf einer Partynacht werden, denn wer dort tanzt und verdientermaßen fröhlich vor sich hin saftet Smile Ja das wird stinken, man wird viel mehr die Bierfahnen riechen, das in die Ecke Gebrochene wird den sanften Duft von Räucherstäbchen ersezten und man riecht einfahc jeden der ein Missgeschick bei der Patchouli Dosierung hatte.
Aha... naja, in solche Läden gehe ich nicht, aber jeder, wie es ihm gefällt.
Warum sollte es auf Nichtraucherparties zwingend so zugehen? Habe ich noch nie gehört.
-
Amen.
hey jinx, du bist gemein :roll: :wink:
-
So mal ganz im ernst...wie soll die Umsetzung aussehen ?
Ganz einfach: es wird in den Räumlichkeiten einfach nur nicht geraucht. :wink:
Draußen wird dann eine Ecke gemauert, damit Leute wie Du da reinkotzen können, denn auch das ist drinnen unerwünscht. :wink: Genauso wie reden und atmen, schließlich ist das eine Party ohne Glimmstengel, da hat man gefälligst keinen Spaß zu haben.
Kannst Du eigentlich nur mit ner Kippe im Mund Spaß haben? Geht ohne gar nicht? Dann mein aufrichtiges Beileid, ehrlich... :P
-
Also ich wäre mal gespannt zu sehen, wie eine Nichtraucher Party dann wirklich abläuft (Besucherzahl, Stimmung und so). In meinem privaten Umfeld hab ich die Erfahrung gemacht, dass Parties, auf denen nicht geraucht werden durfte auch nicht so richtig gut geworden sind. Zum einen, weil ein Teil der Leute mehr oder minder permanent draußen steht um zu rauchen und weil viele Leute dann auch eher gehen, irgendwohin, wo sie rauchen dürfen. Fände aber, das einen Nichtraucher Party zu organisieren ein interessanter Versuch wäre. Ich weiß allerdings nicht, ob ich selbst hingehen würde. Wahrscheinlich ein erstes mal aus Neugier und dann liegt es ja an der Party mich zu überzeugen.
-
wie waers wenn wir auch die musik so leise stellen das man die fußschritte beim tanzen hoert?
-
Also ich wäre mal gespannt zu sehen, wie eine Nichtraucher Party dann wirklich abläuft (Besucherzahl, Stimmung und so). In meinem privaten Umfeld hab ich die Erfahrung gemacht, dass Parties, auf denen nicht geraucht werden durfte auch nicht so richtig gut geworden sind. Zum einen, weil ein Teil der Leute mehr oder minder permanent draußen steht um zu rauchen und weil viele Leute dann auch eher gehen, irgendwohin, wo sie rauchen dürfen. Fände aber, das einen Nichtraucher Party zu organisieren ein interessanter Versuch wäre. Ich weiß allerdings nicht, ob ich selbst hingehen würde. Wahrscheinlich ein erstes mal aus Neugier und dann liegt es ja an der Party mich zu überzeugen.
Siehst Du, und genau da liegt das Problem:
Eine Nichtraucherparty muss sich erst als solche beweisen, weil die ganzen Raucher rumstehen und warten, was passiert, während eine Party jedoch dadurch entsteht, dass man nicht darüber nachdenkt und einfach anfängt zu feiern.
(ACHTUNG: Sarkasmus!)
Und dass eine Nichtraucher-Party daran scheitert, dass drei Viertel der Gäste dann doch Raucher sind und draussen rumstehen, dafür können dann aber die Nichtraucher überhaupt nichts. Dann sollen doch die Draussensteher gleich ganz weg bleiben, wenn sie es nicht schaffen, mal für 3 Stunden ohne Kotzbalken im Maul rumzuoxidieren.
Will sagen: Dann sind es ja schon wieder die Raucher, die den Nichtrauchern die Party durch analysierendes Abwarten und/oder ständiges Rein- und Rausgerenne verderben.
Lieber nur halb soviele Gäste, als ungemütliche! :P
(ACHTUNG: Sarkasmus!)[/color]
-
Ich verstehe die Aufregung der Raucher nicht.
Wenn dann mal eine Party gemacht wird bei der im Vorweg angekündigt wird dass Rauchen verboten ist, wo liegt das Problem? Wer damit ein Problem hat bleibt weg und gut ist.
Für mich sind immer noch das dickste Kriterium einer Party die Musik und die Preise. Und wenn die in Ordnung sind, dann kann es von mir aus auch nur Alkoholfreies geben oder keine Nebelmaschine oder oder oder ... wenn die Musik gut ist, die Tanzfläche wirklich eine und der Laden nicht überteuert, dann ist das doch das Wichtigste.
Das hört sich hier ja fast schon an, als wäre das Wichtigste an einer Party das Rauchen ... :roll:
-
Das hört sich hier ja fast schon an, als wäre das Wichtigste an einer Party das Rauchen ... :roll:
Etwa nicht?
Rauchen ist das Wichtigste an Parties, Saufen ist das Wichtigste an Festivals..
-
Eigentlich ist es mir egal.
Allerdings sollte man mal darüber nachdenken, das man bei einer Party dann alle Raucher draußen vor der Tür stehen hat....Ob das so Sinn und Zweck der Sache ist, wage ich zu bezweifeln.
-
Allerdings sollte man mal darüber nachdenken, das man bei einer Party dann alle Raucher draußen vor der Tür stehen hat....Ob das so Sinn und Zweck der Sache ist, wage ich zu bezweifeln.
Bei ner rauchfreien Party irgendwie schon. :wink:
Sie dürfen ja auch ohne Kippe gern wieder reinkommen. Nur mal so als Anmerkung, falls das jemand irgendwie falsch verstanden hat. :biglaugh:
-
Sie dürfen ja auch ohne Kippe gern wieder reinkommen. Nur mal so als Anmerkung, falls das jemand irgendwie falsch verstanden hat. :biglaugh:
(http://www.my-smileys.de/smileys2/laugh.gif)
-
Also ich bin auch der Meinung, dass man draußen rauche kann.
Ich rauche gerne, und habe auch viel geraucht (höre grade damit auf), aber ich bin ganz ehrlich eine der Raucherinnen, die darauf Rücksicht nimmt,wenn es andere stört..
Warum denn auch nicht?
Ich würde es assig finden,wenn es jemanden stört und ich damit weiter mache um ihn zu provozieren..
Ich bin allerdings der Meinung, das man das schwer durchsetzten kann in Deutschland, ob man das denn auch sollte ist auch wieder so ein Ding..
Für mich gehört es dazu auf einer PArty oder in der Kneipe eine zu rauchen..
Gar nicht mehr rauchen? Hmmmm...
Ich stell mir das grad vor wie die Türsteher der gr.Freiheit anfangen zu weinen,weil da die ganzen Leute draussen stehen und quarzen ^^
Die bekommen ja schon einen zu viel, wenn man mit'm Handy da steht ^^
Oder damals im B_Side, wo man sogar die Strassenseite wechseln sollte, damit man die Nutten nicht stört..
Und dann will man alle Raucher aus den Clubs vertreiben?
DAS stell ich mir interessant vor..
Der Kiez verschwindet in einer grossen Rauchwolke ^^
-
Siehst Du, und genau da liegt das Problem:
Eine Nichtraucherparty muss sich erst als solche beweisen, weil die ganzen Raucher rumstehen und warten, was passiert, während eine Party jedoch dadurch entsteht, dass man nicht darüber nachdenkt und einfach anfängt zu feiern.
Ich finde eine neue Party, ein neues Konzept muss sich schon irgendwie beweisen. Nich, dass ich damit meine, dass man erstmal unbeteiligt am Rand rumstehen muss und schaut, ob die Nichtraucher denn auch alleine feiern können. Ich geh einfach ein erstes mal hin, versuche mich zu amüsieren und wenns mir nicht gefällt, dann geh ich das nächste mal eben nicht mehr hin.
Was ich eigentlich sagen wollte ist, dass aus meiner bisherigen Erfahrung die Trennung von Rauchern und Nichtrauchern (wenn auch indirekt, weil die Raucher dürfen ja ohne Kippe anwesend sein und müssen nur zum rauchen den Partyort verlassen) noch keine Party besser gemacht hat.
-
...die Trennung von Rauchern und Nichtrauchern (...) noch keine Party besser gemacht hat.
Es geht nicht darum, die Party besser zu machen. Die wird genausogut oder schlecht sein, wie sie es auch mit Zigaretten wäre.
Es geht darum, daß die Luft besser (und gesünder) ist.
-
Es geht darum, daß die Luft besser (und gesünder) ist.
Is schon klar. Nur wenn die Party nich gut wird, dann werden sich auch die Nichtraucher nicht in großer Zahl einfinden. Wenn du gerne alleine in einem Laden von der größe des KIR oder so bist, dann wünsch ich dir und den paar anderen viel Spaß. Ansonsten geh ich lieber weiter auf Parties bei denen geraucht werden darf und bei denen ein bisschen was los ist.
Um das nochmal klar zu stellen. Ich hab nix gegen eine Nichtraucherparty. Ich glaub nur nicht, dass es funktionieren wird.
-
Ich hab nix gegen eine Nichtraucherparty. Ich glaub nur nicht, dass es funktionieren wird.
Und wer mit einer solchen Einstellung da hingeht, ist doch längst negativ voreingenommen. Der Mensch nimmt wahr, was er "wahr nehmen" will, soll heißen, dass Dir dann plötzlich negative Dinge, die jede Party hat, ganz besonders auffallen, während Positives einfach übersehen wird.
Du sagst zwar, dass Du nicht da stehen und abwarten würdest, was passiert, letztendlich ist es aber genau das, worauf es hinaus läuft.
Das ist genau so, wie wenn ich Dir sage, dass Du bitte genau JETZT nicht an rosa Elefanten (http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/tiere/d036.gif) denken sollst! ;)
Wie Messie schon sagte, kommt es auf einer Party vor allem darauf an, wie die Musik ist, schließlich soll getanzt werden. Ich lege bei einer Party auch keinen Wert darauf, wie eine Sardine auf der Tanzfläche eingepfercht zu sein; also meinetwegen könnten im Kir auch nur halb oder auch nur ein Drittel so viele Leute sein! (Sind sowieso immer viel zuviele!)
Was spricht dagegen, dass es funktioniert? - Ach ja, ich vergas: Nichtraucher sind alle langweilige Spaßbremsen! :lol:
Mal eine ganz andere Frage: Warum empfinden viele Menschen eine Angewohnheit, die hochgradig unnatürlich ist, als normal, während Nichtrauchertum, was biologisch gesehen doch wesentlich normaler ist, mittlerweile schon gradezu als Abartigkeit angesehen wird? (Es ist doch nicht "normal" sich beabsichtigt eine Rauchvergiftung zuzuziehen...???!!!)
Das ist für mich verkehrte Welt! [/color]
-
(http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/tiere/d036.gif)
Der ist ja untrue! Der raucht bestimmt auch nicht. (http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/konfus/c025.gif)
-
Mal eine ganz andere Frage: Warum empfinden viele Menschen eine Angewohnheit, die hochgradig unnatürlich ist, als normal, während Nichtrauchertum, was biologisch gesehen doch wesentlich normaler ist, mittlerweile schon gradezu als Abartigkeit angesehen wird? (Es ist doch nicht "normal" sich beabsichtigt eine Rauchvergiftung zuzuziehen...???!!!)
Das ist für mich verkehrte Welt!
Ja, genau so ist es- ich werd´s nie verstehen... :roll:
Im Sommer saß ich mal am Bahnsteig, neben mir saß eine Raucherin- da mir der Rauch dank der ungünstigen Windrichtung ins Gesicht geblasen ward, nahm ich einen Flyer zur Hand wedelte ihn wieder zurück. Da regte sie sich auf, dass sie das Gefuchtel nervös macht...ich erwiderte "und mich macht ihr Qualm nervös..."
Mittlerweile reagiere ich aggressiv auf so etwas, sprüh ich vielleicht mit Ammoniak durch die Gegend? Warum wird fremden Leuten das eigene Laster derartig rücksichtslos aufgedrängt? Ich habe mich entschieden nicht zu rauchen, dennoch muss ich es einatmen. :evil:
Damit meine ich jetzt keinesfalls die Party´s, auch wenn es ein schöner Traum ist. Aber andererseits, warum müssen sich Nichtraucher entscheiden zw. Rauch einatmen oder keine Party?
-
Nevyn hat am Anfang der Diskussion mal eingeworfen, das man eine Rauch/Trinkfreie Party mal vorschlagen könne..
Solche Partys gibt es aber bereits, ist nicht mal sooo lange her...
Ob das aber als "Standart" Erfolg hätte, wage ich zu bezweifeln..
Hmmmm..
Die Frage kann man auch umdrehen, warum empfinden so viele Menschen "dick" sein oder "fett sein" als okay, als natürlich, als ästhetisch..
Ich schwinge mich nun nicht auf die Seite der Raucher, auch wenn ich selber noch ab und zu rauche..
Es ist doch immer eine Sache, wie man damit umgeht..
Und ich wage mal zu behaupten, das das nur auf geschlossene Räume zutrifft, denn auf der Srasse atmest Duu viel mehr Mist ein, als den Rauch ^^
herrliche Story mit dem Flyer,..
Genau sowas meine ich... Wenn man keine Rücksicht nehmen kann..
-
Solche Partys gibt es aber bereits, ist nicht mal sooo lange her...
Schwarze Partys ? :haeh?:
Die Frage kann man auch umdrehen, warum empfinden so viele Menschen "dick" sein oder "fett sein" als okay, als natürlich, als ästhetisch..
Wer sieht denn das so ? Das dürfte eine nicht sonderlich weit verbreitete Ansicht sein.Als natürlich würd ich das sicherlich nicht sehen und als ästhetisch schon gar nicht.
-
@killerqueen
Von wegen voreingenommen. Kram doch mal in deinem eigenen Gedächtnis. Du hast doch sicher auch Raucher im Freundeskreis, oder? Hat das nicht gelegentlich zu Problemen geführt, wenn die nicht rauchen durften oder dazu nach draußen gehen mussten? Und ich meine nicht, weil du ein Problem damit hast, dass die nach draußen müssen sondern, weil die ein Problem damit haben. Noch nie derartige Erfahrungen gemacht?
Ich hab auch nie behauptet, dass Nichtraucher langweilig sind. Aber die meisten Menschen besitzen Bekannte und Freunde unter denen sowohl Raucher als auch Nichtraucher sind. Und ein Merkmal von Rauchern ist nunmal, dass sie gerne mal eine Rauchen weswegen sie Orte zum Feiern vorziehen, an denen sie rauchen können. Meine ganz persönliche Einstellung ist und war dann immer, dass ich lieber mit einem Raucher unterwegs bin (wenn ich eben gerne mit genau dieser Person etwas unternehmen möchte) und in verrauchten Clubs lande, als auf diese Person zu verzichten und rauchfrei zu feiern. Natürlich könnte diese Person auch für den Abend auf das rauchen verzichte, aber die Frage (auf die ich dann auch keinen Einfluß habe ist) ob sie das möchte und wieviel Spaß diese Person dann noch hat.[/quote]
-
Also, ich habe Raucher in meinem direkten Umfeld. Und die haben durch die Bank weg kein Problem damit, für die 5 Minuten, die man an so 'ner Kippe lutscht, mal eben woanders hinzugehen und dann wiederzukommen.
Äähm, und wie kamst Du jetzt auf dicke Menschen, hamburger_engel? Den Gedankensprung kann ich gerade nicht so nachvollziehen. :haeh?:
-
Und ich komme nicht so wirklich dahinter, was Rauchen mit Spass haben zu tun hat. Den direkten Zusammenhang sehe ich mal so garnicht.
Beim Trinken und Spass haben kann ich es noch einigermaßen nachvollziehen weil der Suff viele Leute lockerer macht (allerdings nicht selten auch nerviger :wink: ). Aber was bewirkt denn Rauchen (ausser den Würfelhusten :lol: ) ???
Der Spass auf einer Party generiert sich doch durch die Musik und die Menschen, mit denen man dort hingeht, unabhängig ob es Raucher oder Nichtraucher sind. Wieso soll der für die paar Stunden flöten gehen? Nur weil man nicht wie n Junkie am Glimmstengel kleben bleiben kann? Sehe ich nicht.
Ebensowenig die Assoziazion mit rauchfreie Party = ne Party für Warmduscher. Neee, da kann doch genauso die Post abgeben wie sonst auch. Das Feiern wird auf rauchfreien Parties jedenfalls nicht mit verboten :wink:
-
Und ich komme nicht so wirklich dahinter, was Rauchen mit Spass haben zu tun hat. Den direkten Zusammenhang sehe ich mal so garnicht.
Beim Trinken und Spass haben kann ich es noch einigermaßen nachvollziehen weil der Suff viele Leute lockerer macht (allerdings nicht selten auch nerviger :wink: ). Aber was bewirkt denn Rauchen (ausser den Würfelhusten :lol: ) ???
mit rauchen ist es genauso wie mit Alc (nur das es nicht agressiv macht)
Ich selbst Rauche meist nur a) aus langeweile b) zur kommunikation c) um was in der Hand zu haben (sprich meine nervösitat zu überspielen)
Der Spass auf einer Party generiert sich doch durch die Musik und die Menschen, mit denen man dort hingeht, unabhängig ob es Raucher oder Nichtraucher sind. Wieso soll der für die paar Stunden flöten gehen? Nur weil man nicht wie n Junkie am Glimmstengel kleben bleiben kann? Sehe ich nicht.
kann ich unterstützen
Ich selbst würde genauso auf eine Rauchfreihe Party gehen wie auf eine Raucherparty, Raucher sind herden Tiere wenn erstmal einer eine an hat Rauchen alle anderen gleich mit.
Die bessere Lsg. währe in meinen Augen denoch ein klar abgegrenzter Raucher bereich (mit besserer Lüftung)
Auch dieses Thema hat hauptsächlich was mit Toleranz zu tun....
Wenn ich mit einem Nichtraucher unterwegs bin Versuch ich immer den Rauch von Ihm fern zu halten. Als ich Teamleiter von U16 Jährigen auf Freizeiten war hab ich für die 3 Wochen auch aufgehört und wenn ich ne Nichtraucherin zur Freundin hatte hab ich ebenfalls aufgehört.
Bei einer Nichtraucherparty wärs nur gut (wenn Raucher auch erwünscht sind) für ordendlich knabberkram oder Lollys zur "ersatzbefriedigung zu sorgen *g*
-
Vielleicht habe ich das falsch verstanden...
Raucher gucken auf einer Party am Rand ob Nicht-Raucher feiern können?!
Öööhmm.. Falls das so richtig bei mir angekommen ist...
*kopp kratz*
Ich glaube das macht keinen Unterschied...
Doch, es gibt Leute denen das Rauchen Spaß macht, weil sie es gerne tun,. weil es ihnen schmeckt..
Und ich will nun nichts dagegen hören, denn sowas soll es geben!
Ich rauche auch verdammt gerne!
Außerdem muss man sehen, das rauchen in anderen Ländern...
Die nicht so Kommerzig wie Deutschland sind, Rauchen gar nicht so gesehen wird..
Weil da die Leute nicht an Lungenkrebs streben.
Sondern weil sie alt werden oder von einem Stein erschlagen werden.
Die Indianer z.B. sterben daran weniger.
Überlegung- warum?!
Weil DIE nämlich keine Schadstoffe dadrin haben oder Filter nutzen..
Denn man hat mir geflüstert, das DADURCH, durch die Filterhärchen die Lungenbläschen eher verkleben als durch was anderes.
So.. und nun was ich damit sagen will :P
Wäre das auch hier so, würde das Rauchen an sich, nicht annähernd so einen schlechen Ruf haben und die Leute so teilen..
So denk ich mir das...
Und:
ööhmm.. Ob das ne schwarze war, weiss ich nicht..
Aber ich glaub, die Rock- Alternative Szene war mit anderen vertreten.
-
Vielleicht habe ich das falsch verstanden...
Raucher gucken auf einer Party am Rand ob Nicht-Raucher feiern können?!
Es geht nur darum was du von einer Party hälst auf der Rauchen verboten ist.
Wie du mit deiner eigenverantwortung umgehst (sprich schädlichkeit des rauchens) ist deine Sache.
Es geht eher um die Brandlöcher in den Klammoten der Nichtraucher
Der Geruchsbelästigung für Nichtraucher
und der nicht selbstbestimmten belästigung der Nichtraucher durch Raucher in geschlossenen Räumen.
und auch nur um die Situation hier in D.
-
Klar, kam für mich in einigen Beiträgen so rüber, als wenn Nichtraucher nicht feiern könnten ^^
Ja, schon klar..
Aber stelle Dir die Situation mal so vor..
Meinst Du das das Rauchen dann so angeriffen würde?
Hmm..
Ich habe weder als Raucher noch als Nichtraucher noch nie Brandlöcher gehabt..
Weder privat, noch auf 'ner Party...
Und wem das passiert ist, für den tut es mir leid, aber ICH persönlich schaue wer so so rumspuckt..
Was jetzt keinen Angriff darstellen soll...
Immerhin kann man nie blind auf die Tanzfläche gehen, weil da immer verrückte rumwuseln, die einen auch gern mal umschubsen ^^
geruchsbelästigung?
Und wer schützt mich vor radikalen Nichtrauchern?
Oder vor radikalen Patschouli Nutzern?
DAS finde ich viiiel schlimmer ^^
Und das sage ich nicht, weil ich Raucherin bin, denn meine Nase funktioniert, auch wenn man es nicht glauben mag, trotzdem noch..
Man muss sich auf Partys mit vielen Gerüchen abgeben..
Schweiss, Rauch, diese wiederliche Nebelmaschienen und Patschouli ^^
Ich denke,man sollte einfach toleranter sein..
Ich bin weder dafür noch dagegen, jedem das seine.
-
Und wer schützt mich vor radikalen Nichtrauchern? DAS finde ich viiiel schlimmer ^^
Im Normalfall belästigt der Nichtrauchende doch niemanden, oder?
Ich denke,man sollte einfach toleranter sein..
Genau, und in diesem Fall sollte der Verursachende Rücksicht nehmen, und ich bin so tolerant und gebe ihm die Gelegenheit dazu. :D
jedem das seine.
Eben. Warum muss ich aber dennoch den ganzen Qualm einatmen? Solange der Raucher sich selbst schädigt- ok...aber ich möchte eben nicht daran teilhaben.
Nein, ich bin nicht radikal...die meisten die ich kenne rauchen, sogar in meiner Wohnung darf geraucht werden, aus Rücksichtnahme- da ich im 4.Stock wohne...narf...
-
Außerdem muss man sehen, das rauchen in anderen Ländern...
Die nicht so Kommerzig wie Deutschland sind, Rauchen gar nicht so gesehen wird..
Weil da die Leute nicht an Lungenkrebs streben.
Sondern weil sie alt werden oder von einem Stein erschlagen werden.
Die Indianer z.B. sterben daran weniger.
Überlegung- warum?!
Weil DIE nämlich keine Schadstoffe dadrin haben oder Filter nutzen..
Denn man hat mir geflüstert, das DADURCH, durch die Filterhärchen die Lungenbläschen eher verkleben als durch was anderes.
Hä ? :haeh?:
Welche anderen Ländern den ? In irgendwelchen Entwicklungsländern sterben die Leute nicht an Lungenkrebs, weil sie aufgrund div. Umstände gar nicht erst das nötige Alter dazu erreichen.Super Vorteil.
Und das die das Rauchen nicht so dramatisch sehen, liegt daran das die ganz andere Probleme haben, die um einiges wichtiger sind.
Und von was für Indianern faselst du da ? Von denen, die noch einigermaßen wie ihre Vorfahren leben ? Vermutlich liegt das bei denen in erster Linie daran, das die Indianer nicht wie die Schlote rauchen, zweitens durch das Leben in der Natur ohnehin abgehärteter sind und drittes auch nicht selten lange bevor der Lungenkrebs einsetzen kann wegsterben.
Udn wenn du meinst, das Zigarettenfilter die schädlichkeit von Zigaretten noch erhöhen, kannst du sie bei deinen Kippen ja abreißen.
:koppschüddl:
-
Ich sage ja nicht das alle Nichtraucher "radikal" sind,,
Aber es gibt diese... Extrem-Fälle, die nichts anderes zu tun haben als Raucher zu diskriminieren, die nur einen Werbespot sehen müssen um zitternd auf dem Boden zu liegen ^^
Also.. lieber Thomas..
Folgendes..
Ich sagte nicht, das ich der Meinung bin, sondern das es mir erzählt wurde, fall Dich die Quelle interessiert: Inhaber des Zaubertranks, ebenso wie die Info über den Lungenkrebs.
(Kann Nevyn übringes bestätigen!)
ich weiss es nicht, aber ich glaube gar nicht mal, das es darum geht, wie viel man raucht, wenn man die ganzen ztusätzlichen Schadstoffe und Suchtstoffe drin hat.. Sondern in erster linie WAS man raucht.
(Und dann sicher wie viel)
ICh sagte nicht entwicklungsländern und meinte das auch nicht so, das die da andere Sorgen haben, ist mir schon klar..
So ein Scheiss kontra, das die da nicht das Alter erreichen, habe ich derartiges gesagt?
Ich meinte, das wenn iN Deutschland,oder sagen wir, in weiter entwickelten Ländern, nicht diese Extremen Todesfäll wie Lungenkrebs hätten...
Bzw. die ganzen Krakheitsgeschichten nicht da oder verringert wären-
Dann würde man das sicher viel entspannter sehen, denkst Du nicht?!
Zitat:
Udn wenn du meinst, das Zigarettenfilter die schädlichkeit von Zigaretten noch erhöhen, kannst du sie bei deinen Kippen ja abreißen.
Auch sehr sinnig, oder?
-
Ich sagte nicht, das ich der Meinung bin, sondern das es mir erzählt wurde, fall Dich die Quelle interessiert: Inhaber des Zaubertranks, ebenso wie die Info über den Lungenkrebs.
(Kann Nevyn übringes bestätigen!)
HANS-GEORG was Glauben????????????????????????? :weglach: :weglach:
Er erzählt auch viel wie der Tag lang ist. HANS-GEORG weiß weiß auch nicht alles, er tut meistens nur so, als ob er sich über alles auskennt :wink: :hihi:
-
Ich sagte nicht, das ich der Meinung bin, sondern das es mir erzählt wurde, fall Dich die Quelle interessiert: Inhaber des Zaubertranks, ebenso wie die Info über den Lungenkrebs.
(Kann Nevyn übringes bestätigen!)
Aha.Und was soll mir das jetzt sagen ? Das du eigentlich ganz anderer Meinung bist, aber trotzdem mal hier schreiben wolltest, was du gehört hast ? Oder soll ich jetzt den Inhaber des Zaubertranks als unfehlbare Quelle ansehen ?
Ich glaube, dein Hauptproblem ist, das du deinen Mix aus hörensagen und vermutungen sehr verworren rüberbringst, so das es schwer ist zu verstehen, was du nun eigentlich zum Ausdruck bringen möchtest :?
ICh sagte nicht entwicklungsländern und meinte das auch nicht so, das die da andere Sorgen haben, ist mir schon klar..
So ein Scheiss kontra, das die da nicht das Alter erreichen, habe ich derartiges gesagt?
Wie oben schon geschrieben, es ist leider immer äußerst unklar, was du eigentlich sagen möchtest.
Ich meinte, das wenn iN Deutschland,oder sagen wir, in weiter entwickelten Ländern, nicht diese Extremen Todesfäll wie Lungenkrebs hätten...
Bzw. die ganzen Krakheitsgeschichten nicht da oder verringert wären-
Dann würde man das sicher viel entspannter sehen, denkst Du nicht?!
Schon wieder : Hä ? :oehm:
Ja, wenn rauchen nicht bzw. weniger ungesund wäre, würde es viel weniger Lärm darum geben.Und ? Ist das für dich eine neue Erkenntniss ?
Übrigens sind andere weiter entwickelte Länder auch nicht weniger "kommerzig" als Deutschland.
Zitat:
Udn wenn du meinst, das Zigarettenfilter die schädlichkeit von Zigaretten noch erhöhen, kannst du sie bei deinen Kippen ja abreißen.
Auch sehr sinnig, oder?
Warum, wäre doch dann die logische Folge, oder glaubst du lieber selber nicht, was du hier schreibst ?
-
Ich sagte nicht, das ich der Meinung bin, sondern das es mir erzählt wurde, fall Dich die Quelle interessiert: Inhaber des Zaubertranks, ebenso wie die Info über den Lungenkrebs.
(Kann Nevyn übringes bestätigen!)
HANS-GEORG was Glauben????????????????????????? :weglach: :weglach:
Er erzählt auch viel wie der Tag lang ist. HANS-GEORG weiß weiß auch nicht alles, er tut meistens nur so, als ob er sich über alles auskennt :wink: :hihi:
Danke Kuroi, ich dachte grade ich les nicht richtig...
-
Ich meinte, das wenn iN Deutschland,oder sagen wir, in weiter entwickelten Ländern, nicht diese Extremen Todesfäll wie Lungenkrebs hätten...
Bzw. die ganzen Krakheitsgeschichten nicht da oder verringert wären-
Dann würde man das sicher viel entspannter sehen, denkst Du nicht?!
Was würden wir entspannter sehen? Und wer würde es entspannter sehen? Die Nichtraucher? Die Raucher?
Auch wenn Rauchen nicht gesundheitsschädlich wäre, würde ich es immer noch genauso zum kotzen finden, nach einem Partybesuch schlimmer als ein Aschenbecher zu stinken.
-
Ich finde hamburger_engel hat da durchaus einen interessanten Punkt ins Gespräch gebracht. Vielleicht könnte einer derjenigen, die rauchen als Geruchsbelästigung empfinden mal klarstellen, wo die Geruchsbelästigung anfängt. Wenn ich mir eine Kippe anzünde? Wenn ich mit nach Rauch stinkenden Klamotten ein Zimmer betrete? Wenn ich nach Schweiß miefe? Wenn ich Patschouli (wie schreibt sich das?) oder ein anderes stark riechendes Parfum/Deo auflege?
Klar ist, dass sich viele Nichtraucher durch Rauchgeruch belästigt fühlen, aber wann ist der Grad der Belästigung erreicht, auf den ein Raucher rücksicht nehmen muss/sollte? Nur weil sich eine wildfremde Person in der Bahn von meinem Äußeren gestört fühlt muss ich ja auch nich gleich auf schwarze Klamotten verzichten.
Ansonsten: Organisiert mal wer eine rauchfreie schwarze Party. Ich werde da sein, um das Ergebnis zu testen.
-
Nur weil sich eine wildfremde Person in der Bahn von meinem Äußeren gestört fühlt muss ich ja auch nich gleich auf schwarze Klamotten verzichten.
Ich bin zwar keiner der typischen Nichtraucher, aber
schwarze Klamotten gefährden auch nicht die Gesundheit der wildfremden Person :wink:
-
Ich bin zwar keiner der typischen Nichtraucher, aber
schwarze Klamotten gefährden auch nicht die Gesundheit der wildfremden Person
Gut, dann könnte sich ein Hamburger, der - wie ich - kein Auto besitzt bei den Autofahrern beschweren, weil er schließlich auch die mit Abgasen verpestete Luft einatmen muss. Besser? :twisted:
-
Gut, dann könnte sich ein Hamburger, der - wie ich - kein Auto besitzt bei den Autofahrern beschweren, weil er schließlich auch die mit Abgasen verpestete Luft einatmen muss. Besser? :twisted:
Nicht wirklich.Die Abgase beim Auto sind eine Nebenwirkung des Transportes von Mensch&Material, sprich : hier steht ein postiver Effekt dem negativen Nebeneffekt gegenüber, wobei ersterer (meiner Meinung nach) stark überwiegt.
Beim Rauchen hingegen kommt außer der Suchtbefriedigung des Rauchers nicht viel positives dabei rum.
(aber ich bin dafür eigentlich der falsche Diskussionspartner, da ich auch hin- und wieder mal ein paar Rauche und mit verqualmten Partys überhaupt kein Problem habe :wink: )
-
Mittlerweile geht es schon nicht mal mehr um eine Party, sondern darum, daß sich hier einige Leute persönlich angepißt fühlen. "Wie, ich darf nicht dann rauchen, wann und wo ich will? Dann find ich das schlecht."
Ich versteh den ganzen Bohai hier nicht. Ich bin Nichtraucher, viele meiner Bekannten sind Raucher, und das klappt mit denen immer ganz wunderbar. Weil sich nämlich jeder auf andere Menschen einstellen kann, jeder dem anderen ein bißchen entgegenkommt und jeder weiß, was Rücksicht und ein Kompromiß ist. Solange jeder weiter schön seinen Egotrip reitet und andere Meinungen nicht gelten läßt, funktioniert keine Party, aber es funktioniert auch kein angenehmes menschliches Miteinander. Hier geht es doch eigentlich gar nicht mehr um rauchen oder nicht rauchen, es geht darum, daß einige ihren Egotrip fahren wollen, ohne Rücksicht auf Verluste, und da kommt die Raucherdiskussion doch sehr gelegen.
-
Klar ist, dass sich viele Nichtraucher durch Rauchgeruch belästigt fühlen, aber wann ist der Grad der Belästigung erreicht, auf den ein Raucher rücksicht nehmen muss/sollte? Nur weil sich eine wildfremde Person in der Bahn von meinem Äußeren gestört fühlt muss ich ja auch nich gleich auf schwarze Klamotten verzichten.
Der Unterschied zu schweis, Patchouly und was weis ich noch zu Rauch ist das man vor einer normalen Geruchsursache einfach ein paar meter weiter fliehen kann und fertig während ein Nichtraucher in jeder Disco mit dem Rauchen konfrontiert wird und in jeder Ecke, eine Flucht durch standortwechsel ist so gut wie unmöglich, hinzu kommt das der Nichtraucher nach einem Discobesuch ebenso wie der Raucher von von oben bis unten den Geruch der Zigaretten am leib trägt.
Als Raucher nimmt man den Gestank der Ziggarete einfach nicht mehr so stark war, das weis jeder der mal aufgehört hat.
Deshalb kann ich den Wunsch der Nichtraucher nach einer Rauchfreien Party durchaus verstehen.
-
Setting sei ein normaler KIR-Abend, nur eben rauchfrei... Würdest Du hingehen?
kir-Abend ohne danach am nächsten Morgen die ganze Wohnung auslüften zu müssen, weil man die gesamte Rauchwolke mitgenommen hat :?: Würde zwar ein bereits festgesetztes Ritual zerstören und wäre äußerst unkirrig, außerdem kann ich mir kaum vorstellen, dass dies jemals zustande kommen könnte, aber da ich sowieso Nichtraucher bin, würde ich auf jeden Fall dabei sein und würde die "frische Luft" *schwitz* dort genießen. Vielleicht sollte dann aber mehr Nebel durch den Laden gepustet werden, sonst müßte man die ganzen Leute ja auch noch sehen. :D :roll: :shock: :eek:
-
Hmm... möglich, dass es den einen oder anderen schon durch den Kopf gegangen sein könnte... und vielleicht habe ich ja auch entsprechende Beiträge jetzt überlesen...
aber hat irgendwer mal von den Rauchern, die schonmal versucht haben aufzuhören, aber aufgrund ihrer Raucher-Freunde stets immer wieder wegen Gruppendynamik angefangen haben, darüber nachgedacht, was fürn katalytischen Effekt es fürs Aufhören ergeben würde, irgendwo nen Ort zu finden, wo man mit dem Vorhaben unterstützt wird, allein durch den Konsens, dort nicht zu rauchen... :roll:
(man is dat ein laaanger Satz; und diesmal bis auf Zeichensetzung keine Grammatik-Fehler *froi*)
-
Ins KIR würde ich generell nicht gehen...
-
Von wegen voreingenommen.
Willst Du damit ernsthaft andeuten, Du wärst es nicht? 8)
Kram doch mal in deinem eigenen Gedächtnis. Du hast doch sicher auch Raucher im Freundeskreis, oder? Hat das nicht gelegentlich zu Problemen geführt, wenn die nicht rauchen durften oder dazu nach draußen gehen mussten? Und ich meine nicht, weil du ein Problem damit hast, dass die nach draußen müssen sondern, weil die ein Problem damit haben. Noch nie derartige Erfahrungen gemacht?
Äh..?? Nein!
Oder wenn ich das mal mit einem Zitat beantworten dürfte:
Ich versteh den ganzen Bohai hier nicht. Ich bin Nichtraucher, viele meiner Bekannten sind Raucher, und das klappt mit denen immer ganz wunderbar. Weil sich nämlich jeder auf andere Menschen einstellen kann, jeder dem anderen ein bißchen entgegenkommt und jeder weiß, was Rücksicht und ein Kompromiß ist. Solange jeder weiter schön seinen Egotrip reitet und andere Meinungen nicht gelten läßt, funktioniert keine Party, aber es funktioniert auch kein angenehmes menschliches Miteinander. Hier geht es doch eigentlich gar nicht mehr um rauchen oder nicht rauchen, es geht darum, daß einige ihren Egotrip fahren wollen, ohne Rücksicht auf Verluste, und da kommt die Raucherdiskussion doch sehr gelegen.
Oder ums mal etwas drastischer auszudrücken: Es scheint in dieser Stadt ganz offensichtlich Leute zu geben, die es für sich persönlich toll finden, Kellertüren anzuzünden oder in Keller zu scheißen. Bin ich jetzt rücksichtslos, weil ich von denen verlange ihr Geschäft woanders zu verrichten und ihre pyromanischen Anwandlungen ebenfalls dort auszuleben, wo sie andere Menschen (in diesem Fall mich) nicht gefährden? Finde ich sehr passend diesen Vergleich - und ist auch durchaus nicht an den Haaren herbeigezogen, wie einige hier im Forum wissen.
Aber jetzt wieder zurück zum Thema.
Lakastazar spricht da eine Sache an, die meines Erachtens nicht gerade von geringer Bedeutung zu sein scheint; zumal ich mir schon mindestens von jedem zweiten Raucher, den ich kennenlernte, anhhören musste, dass es sooooo schwer ist, sich den Mist abzugewöhnen, wenn man ständig wieder damit konfrontiert wird.[/color]
-
Ins KIR würde ich generell nicht gehen...
Warum? Weil man da als Minderjährige an der Kasse den Ausweis abgeben muss und um 0 Uhr nach Hause geschickt wird?? :P[/color]
-
Es scheint in dieser Stadt ganz offensichtlich Leute zu geben, die es für sich persönlich toll finden, [...] in Keller zu scheißen. Bin ich jetzt rücksichtslos, weil ich von denen verlange ihr Geschäft woanders zu verrichten [...]
Du könntest ihnen doch endlich mal Klopapier hinstellen. Nun sei mal nicht so intolerant, nur weil Dir das jetzt als Nichtscheißer nicht paßt, müssen die doch nicht auf ihr Vergnügen verzichten, echt jetzt. Dann mußte halt woanders hingucken und -riechen. Die 5 Minuten, die so ein gepflegter Morgenschiß dauert, wirst Du doch wohl verkraften. Der braucht das, um sich gut zu fühlen, und kann wahrscheinlich nicht mehr damit aufhören, seit er mal damit angefangen hat.
-
Oh Pale, ich fühl mich jetzt so schlecht und intolerant! Werd gleich mal eine Packung Charmin 7-lagig kaufen und zusätzlich noch ein paar interessante Zeitschriften auslegen.
-
OT:
Ins KIR würde ich generell nicht gehen...
Hab' ich vollstes Verständniss für :wink:
-
Oh Pale, ich fühl mich jetzt so schlecht und intolerant! Werd gleich mal eine Packung Charmin 7-lagig kaufen und zusätzlich noch ein paar interessante Zeitschriften auslegen.
Ja, so könnt das mit einem netten Miteinander auch wieder klappen. Daß man Dir das auch erst erzählen muß, also wirklich... :koppschüddl:
-
Ins KIR würde ich generell nicht gehen...
Diese Hausarbeit ist voll am Thema vorbei.
6!
Setzen!
-
...oder glaubst du lieber selber nicht, was du hier schreibst ?
Doch... wieso sollte auch nicht? Würde ich das nicht glauben oder mir zumindestens vorstellen können, würd ich das sicher nicht niederlegen!
Hmm..
Mag sein, das ich mich unverständlich ausdrücke, ich versuche mich zu bessern ^^
Wenn ich die Filter abbeissen würde, hätte ich den Mist ja im Magen, wäre also nicht logisch. :P
------
Was würden wir entspannter sehen? Und wer würde es entspannter sehen? Die Nichtraucher? Die Raucher?
Sowohl als auch, wobei ich eher die Nichtraucher meinte..
Ich hab noch keinen Raucher erlebt der sich über Qualm o.ä. beschwert.. Gut ausser mir..
------------
schwarze Klamotten gefährden auch nicht die Gesundheit der wildfremden Person
Na, da wäre ich mir nicht so sicher!
Einigen der Herrschaften bist Du unheimlich, sie bekommen Angst-
das wiederrum führt zu Herzrasen.
Herzrasen zu Schweisausbrüchen..
Und durch die Schweisausbrüche werden wieder Menschen wie mir gestört ^^
-------
.... das klappt mit denen immer ganz wunderbar. Weil sich nämlich jeder auf andere Menschen einstellen kann, jeder dem anderen ein bißchen entgegenkommt und jeder weiß, was Rücksicht und ein Kompromiß ist. Solange jeder weiter schön seinen Egotrip reitet und andere Meinungen nicht gelten läßt, funktioniert keine Party, aber es funktioniert auch kein angenehmes menschliches Miteinander..
Seeeeeeehr richtig!!
--------
Als Raucher nimmt man den Gestank der Ziggarete einfach nicht mehr so stark war, das weis jeder der mal aufgehört hat.
Ich kann von mir ernsthaft, glaub es oder nicht, behaupten das mein Geruchssinn noch nicht allzusehr gelitten hat.
Ich nehme das immer noch genauso wahr wie jemand der Nicht-raucht.
Und ich finde es auch ekelhaft nach einer Party nach Haus zu kommen und dann morgens an meinen Klamotten zu riechen.
Das streite ich gar nicht ab.
-
BTW:
.... das klappt mit denen immer ganz wunderbar. Weil sich nämlich jeder auf andere Menschen einstellen kann, jeder dem anderen ein bißchen entgegenkommt und jeder weiß, was Rücksicht und ein Kompromiß ist. Solange jeder weiter schön seinen Egotrip reitet und andere Meinungen nicht gelten läßt, funktioniert keine Party, aber es funktioniert auch kein angenehmes menschliches Miteinander..
Seeeeeeehr richtig!!
[/i]
Das ist aber nicht von mir, sondern von Pale Empress :wink:
-
Sorry :shock:
-
Ich rauche und habe keine Lust auf einer Party darauf zu verzichten und jedes mal vor die Tür zu gehen. Vor allem beim kir wird doch darauf geachtet, daß die Leute im Hof auch noch ruhig sind.
Also bisher fand ich es auf den Partys nicht fies verqualmt. Da sind die Nebelmaschinen übler.
-
Ich rauche und habe keine Lust auf einer Party darauf zu verzichten und jedes mal vor die Tür zu gehen. Vor allem beim kir wird doch darauf geachtet, daß die Leute im Hof auch noch ruhig sind.
Dann komm doch einfach nicht, wenn Du kein Interesse an einer rauchfreien Party hast und geh wohin, wo Deinesgleichen willkommener sind! Ist doch kein Problem. :)
Also bisher fand ich es auf den Partys nicht fies verqualmt. Da sind die Nebelmaschinen übler.
Das sehe ich ganz anders. Musste schon verdammt häufig auf den Hof, um endlich wieder klar sehen zu können, weil meine Augen so brannten oder mir vom vielen Rauch (und bestimmt nicht vom Hazer) schlecht wurde.
Und ob nun die Nichtraucher, wegen Problemen mit der Qualmerei auf dem Hof stehen oder Raucher mit Problemen ohne Qualmerei ist doch auch ziemlich schnurz, oder? ;)[/color]
-
Das sehe ich ganz anders. Musste schon verdammt häufig auf den Hof, um endlich wieder klar sehen zu können, weil meine Augen so brannten oder mir vom vielen Rauch (und bestimmt nicht vom Hazer) schlecht wurde.
Und ob nun die Nichtraucher, wegen Problemen mit der Qualmerei auf dem Hof stehen oder Raucher mit Problemen ohne Qualmerei ist doch auch ziemlich schnurz, oder? ;)
Ich bin da auch egoistischer. Sollen doch die Raucher sich mal die Füße abfrieren, wenn sie schon unbedingt rauchen müssen. Wäre doch mal eine schöne Abwechslung. Damit die dann nicht anfangen zu weinen, könnte man ja einen Samstag zum Rauchersamstag erklären. =)
-
Damit die dann nicht anfangen zu weinen, könnte man ja einen Samstag zum Rauchersamstag erklären. =)
Geil, da werd ich dann hingehen und so demonstrativ nichtrauchen, bis denen die Luft wegbleibt. :mrgreen:
-
Also wenn dann finde ich, auch als Raucherin, das die Raucher nach draussen sollten..
Nimmt ja sonst auch den ganzen Effekt,,
Bringt ja nichts für einen Nichtraucher nach draussen zu gehen, wenn er dann wieder in den Rauch muss...
Sollte es wirklich mal Stadarisiert werden, dann wird die auch nicht mehr oder weniger ZUlauf bekommen, denn wenn die Party scheisse ist, dann ist sie scheisse ^^
Da bringt das dann auch nichts, wenn die Nichtraucher ihre Ruhe haben ^^
-
Ich verstehe ehrlich gesagt die ganze Aufregung der "Hardcore-Raucher" nicht. Es geht um eine einzige Party. Wenn die einem nicht gefällt, aus welchem Gund auch immer, dann bleibt er eben weg. Ich geh doch auch nicht auf schwullesbische Parties und beschwere mich, daß für die Heteros nix geboten wird.
-
Also, wenn die 68 (Summe aus der Umfrage), die kommen würden, dann auch wirklich erscheinen und dann noch jemanden mitbringen, dann würde sich eine Party (z.B. im Kir oder Subotnik) vermutlich sogar finanziell tragen und nicht wie eine Geitsterveranstaltung wirken. Es wäre wohl mal einen Versuch wert, oder nicht?
*Zu den hier im Forum aktiven Partyveranstaltern schielt*
-
Aber dann echt nur im kleinen Stil..
Denn, ich weiss nicht wie Du denkst...
So 'ne Party kostet so richtig viel Asche...
Wenn man mal von den normalen Kosten ausgeht..
-> Dj bzw.Mucke (also demnach Gema)
-> Werbung
-> Personal wie Tresen Kräfte (o.ä.)
-> Türsteher
-> Getränke und Essen ..
Für 68 Leute würde sich dann sicher sowas wie Festräume bieten, denke ich .. Zumindest nach dem was ich mir zu dem Thema angelesen habe...
Und dann musst Du davon ausgehen, dass sciher noch nicht mal 68 Leute kommen würden ..
Mit so 'ner Party kann man auch ganz schnell in den Ruin gehen..
Und das beziehe ich jetzt allgemein auf Veranstaltungen..
Aber prinzipiell keine schlechte Idee..
Das kann man ausbauen, vielleicht würde das der neue Hit werden in HH's Partyszene ^^
Das lässt man dann patentieren bzw. generell schützen und dann kann man sogar noch richtig Kohle damit machen, wenn man Rechte dran verkauft ...höhöhöhöhö ...
Ich mach Euch dann die Werbung dazu..
*Ideen nur so durch den Kopf schiessen*
-
Wer glaubt hier eigentlich dass zu ner Nichtraucherparty keiner kommt :?:
Wenn die Party ansonsten schon renommiert ist und dann halt mal "rauchen verboten" druffsteht, bleiben also die ganzen Raucher weg, hmm?
Klasse wie man sich von einer Sucht abhängig machen kann ... :roll:
-
Für Werbung etc. würden sich mit Sicherheit auch einige der Interessenten hier finden, die erstmal ein wenig mithelfen, das anzuschieben. Ich zum Beispiel würde da auf jeden Fall meine Hilfe anbieten.
-
So 'ne Party kostet so richtig viel Asche...
Wenn man mal von den normalen Kosten ausgeht..
-> Dj bzw.Mucke (also demnach Gema)
-> Werbung
-> Personal wie Tresen Kräfte (o.ä.)
-> Türsteher
-> Getränke und Essen ..
Ähm, Gema ? Mucke ? Personal ?
Also normalerweise ist der Veranstalter auch DJ, hat also auch die nötige Musik.Den restlichen Laden mietet man normalerweise für einen Festpreis inc. Tresenpersonal, darin ist gewöhnlich auch Gema-Gedöns enthalten (wenn das in so einem kleinen Untergrund-Club überhaupt wen interessiert).Und irgend eine Kumpel wird sich auch für kleine Preise bereiterklären, den Eintrittskartenverkäufer zu machen.Also alles in allem eine Summe, über deren Höhe man vorher bescheid weiß, also nix mit "plötzlichem Ruin"
-
Preislich mach ich mir wenig Gedanken... habe mich mal umgehört.
DJs wüßte ich 2 Freiwillige, von denen zumindest einer auf Gage verzichtet und mit einer musikalischen Mischung aus Paddy und Seinschi könnte jeder Leben, oder? (Beide würden's machen, bei Paddy habe ich noch nicht nach Gage gefragt.
Werbung würde ich Simia bitten, mit dem habe ich da bereits sehr gute Erfahrungen bei den SSPs gemacht.
Kartenverkauf und Gaderobe finden sich sicherlich auch einige Freiwillige z.B. hier aus dem Forum und die Zusatz-Anti-Rauch-Security macht Olli, der dafür mit Super-Soker und 'nem Eimer Wasser ausgerüstet wird.
Die einzige Frage wäre noch, ob der Geschäftsführer eines etablierten Ladens (das KIR wäre wegen der Lage, der Größe und des Bekanntheitsgrades wirklich ideal), bereit wäre, an einem 5. Freitag (oder besser Samstag) in einem Monat das Konzept mal auszuprobieren. Er kann ja den kompletten Gewinn einstreichen, die Orga und Werbung machen freiwillige Idealisten und die Ladenmiete ist dann der Eintritt und die Gewinne aus dem Ausschank. Er hätte dann zwar ein finanzielles Risiko, aber besonders groß ist das nicht, denke ich.
-
Ich habe heute folgenden Link bekommen und auf der HP des dt. Bundestages geprüft, ob das echt ist. Ist es:
http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=88
Eine Petition an den Petitionsauschuß des Bundestages, in dem ein Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden, Gaststätten, Restaurants etc. gefordert wird.
Also fleißig mitmachen...
-
Supi... meine Unterstützung haben die...
*unterzeichnen*
-
Part time work online, $6000/month or more. Read more info at
http://filthyloaded.com/sv (http://filthyloaded.com/sv?ID=16111)
-
Geh wo Du wohnst... :roll:
-
Part time work online, $6000/month or more. Read more info at
http://filthyloaded.com/sv (http://filthyloaded.com/sv?ID=16111)
Ein Amoklaufender Spambot! HALTET IHN! HALTET IHN!
-
...absolut für gelegnetliche Nichtraucherparties, gerade mal im Kir!!!
Der letzte Samstag klang für mich wieder mit absoluter Husterei aus...hinlegen, loshusten...sehr unschön.
Mal rauchfreie lange Haare...Klamotten, die nicht so verqualmt stinken...saubere Luft, wenn man sich sportlich betätigt (Tanzen ist doch Sport, oder?).
Die Raucher, die ich kenne, würden dabei auch zum Rauchen kurz rausgehen und sagen von sich, dass sie dann selbst weniger qualmen würden.
Schlichtweg weil eine Art Gruppenzwang dann (drinnen) wegfallen würde.
-
Bin auch für eine rauchfreie Party!
Keine stinkenden Klamotten und ich werde auch nicht dazu animiert
mir selbst eine Zigarette anzumachen :)
Nur wo?
Wer soll das organisieren?
-
Bin auch für eine rauchfreie Party!
Keine stinkenden Klamotten und ich werde auch nicht dazu animiert
mir selbst eine Zigarette anzumachen :)
Nur wo?
Wer soll das organisieren?
Naja...
Lohnt sich die Organisation noch? Der Bundestag will das doch eh zum Anfang nächsten Jahres verbindlich festlegen.
Sollten sie das nicht schaffen, kann man immer Zeit und Geld investieren.
-
Warten wir`s ab.....
-
Freut euch mal nicht zu früh ihr Nichtraucher. So wie es im Moment aussieht wollen die Konservativen da nicht mitziehen bei dem Rauchverbot in Gaststätten und Kneipen.
Sorry, aber ich war vor ein paar Wochen in Schottland wo Rauchverbot in Kneipen und Clubs inzwischen Gesetz ist und muss sagen, dass das wirklich nicht so klasse ist. Hab selbst während des Urlaubs mal nicht geraucht und meine Lungen geschont, aber die Atmosphäre geht echt den Bach runter, wenn permanent die Hälft der Leute nicht im sondern vor dem Club ist und (so wurde mir von regelmäßig dort ausgehenden Schotten berichtet, ich selbst kann das schlecht beurteilen) ein Großteil der Leute eben nicht mehr in Clubs und Kneipen gehen - wegen des Rauchverbots. So wurde mir erzählt, dass in Glasgow inzwischen eine große Szene an halböffentlichen Hausparties stattfindet, weil man da noch rauchen kann.
Selbst der komplette Nichtraucher, der mit mir unterwegs war (der sonst auch gerne mal wegen stinkender Klamotten meckert und ein Rauchverbot angemahnt hat) hat nach dem Urlaub und dem Erlebten beschlossen, dass Kneipen und Clubs vielleicht tatsächlich Orte sind, wo man das Rauchen nicht verbeiten sollte.
Ansonsten: Organisiert was. Ich denke ich werd da sein und es mal ausprobieren.
-
Hmm - in Schweden geht das prima. Alle kauen Kautabak (oder sowas ähnliches) und brauchen daher nicht ständig raus.
Ausserdem - aufhören wäre doch eine gesunde, günstige Alternative :) Hat bei mir prima geklappt.
-
Wir sind nicht Schottland! =)
Irland auch nicht; aber da klappt das prima! Manche Wirte freuen sich sogar, weil unerwarteterweise sogar MEHR Leute da sind als vorher. :D
-
Freut euch mal nicht zu früh ihr Nichtraucher. So wie es im Moment aussieht wollen die Konservativen da nicht mitziehen bei dem Rauchverbot in Gaststätten und Kneipen.
Tja, die Jungs von der CDU wollen wohl auch weiterhin gepflegt eine in der Kneipe dampfen können, was ? =)
Irland auch nicht; aber da klappt das prima! Manche Wirte freuen sich sogar, weil unerwarteterweise sogar MEHR Leute da sind als vorher.
Du meinst, das jetzt mehr Leute da sind, weil nun auch die Nichtraucher wieder in die Kneipen gehen ?
Sorry, aber das halte ich mal ganz subjektiv höchstens für einen Einzelfall, wenn überhaupt.Denn ich schätze die Anzahl derer, die nicht mehr in die Kneipe gehen, weil die Stimmung dort wg. Rauchverbot scheisse ist wesentlich höher ein, als die der Nichtraucher, die jetzt wieder die Kneipen besuchen.
Sieht man doch sogar hier im Forum : Wer von den Nichtrauchern, die für ein Rauchverbot sind, geht derzeit nicht mehr auf Partys, weil sie der Rauch stört ? Gibt es die überhaupt ? Wenn ja, dürfte ihre Anzahl verschwindend gering sein.
-
@killerqueen
gilt das mit den sich freuenden wirten für speiselokale oder kneipen in denen vornehmlich getrunken wird und clubs. hab nämlich von bekannten aus dublin (ebenfalls nichtraucher) gehört, dass es auch in irland nicht so gut laufen soll.
-
Du meinst, das jetzt mehr Leute da sind, weil nun auch die Nichtraucher wieder in die Kneipen gehen ?
Sorry, aber das halte ich mal ganz subjektiv höchstens für einen Einzelfall, wenn überhaupt.Denn ich schätze die Anzahl derer, die nicht mehr in die Kneipe gehen, weil die Stimmung dort wg. Rauchverbot scheisse ist wesentlich höher ein, als die der Nichtraucher, die jetzt wieder die Kneipen besuchen.
Sieht man doch sogar hier im Forum : Wer von den Nichtrauchern, die für ein Rauchverbot sind, geht derzeit nicht mehr auf Partys, weil sie der Rauch stört ? Gibt es die überhaupt ? Wenn ja, dürfte ihre Anzahl verschwindend gering sein.
a) schön, dass Du das ganz subjektiv siehst, aber objektiv gehen nun mal mehr Leute seit dem Rauchverbot in Irland aus. Ebenso in Schweden, von Schottland habe ich bislang noch nichts gehört
Google ist Dein Freund.
b) ja die gibt es in der Tat
-
Zumindest zeigt es die Intoleranz der Raucher nicht vor die Tür zu gehen.
Sie tun etwas das andere schädigt, dem man sich nicht entziehen kann, außer sein Sozialleben zu beenden.
Ich finds gut das dies ein Ende findet.
Für mich hat Rauchen nichts mit der schwarzen Szene zu tun, daher kann man auf Tabak verzichten.
Das die CDU das wieder aufweichen will, keine konsequente rauchfreie Orte. Danke liebe CDU-Lakaien die von der Tabaklobby gepimpert werden. Lobbyismus tötet :(
Gut das es die EU Gerichte gibt die dem ein Ende setzen werden.
Den das ganze Rauchverbot basiert ja auf den Gesundheitsrecht der Arbeitnehmer in Kneipen.
Rauchfreie Kir Party, wär ich dabei :)
Und die Raucher können draußen vor der Tür das coole Underground Feeling genießen. Laut Erfahrung aus Irland/Schottland ist der Baggerfaktor auch besser draußen unter Rauchern. 8)
-
Freut euch mal nicht zu früh ihr Nichtraucher. So wie es im Moment aussieht wollen die Konservativen da nicht mitziehen bei dem Rauchverbot in Gaststätten und Kneipen.
Tja, die Jungs von der CDU wollen wohl auch weiterhin gepflegt eine in der Kneipe dampfen können, was ? =)
Faktisch gesehen wollen sie vielleicht weiter "Sponsorengelder" der Tabakindustrie kassieren.
Man beachte dazu einfach mal die Firmenunterlagen der großen US-Tabakkonzerne, die diese dort dank eines Gerichtsurteils veröffentlichen mußten. In diesen Papieren (sind alle online lesbar dank des Urteils, bei Bedarf such ich den Link) rühmen sich die deutschen Vertreter dieser Konzerne, welch starken Einfluß sie auf Politik und Wissenschaft dank massiver Lobby- und Geldarbeit in Deutschland haben und so umfaßende Rauchverbote bisher verhinderten.
Irland auch nicht; aber da klappt das prima! Manche Wirte freuen sich sogar, weil unerwarteterweise sogar MEHR Leute da sind als vorher.
Du meinst, das jetzt mehr Leute da sind, weil nun auch die Nichtraucher wieder in die Kneipen gehen ?
Sorry, aber das halte ich mal ganz subjektiv höchstens für einen Einzelfall, wenn überhaupt.Denn ich schätze die Anzahl derer, die nicht mehr in die Kneipe gehen, weil die Stimmung dort wg. Rauchverbot scheisse ist wesentlich höher ein, als die der Nichtraucher, die jetzt wieder die Kneipen besuchen.
Sieht man doch sogar hier im Forum : Wer von den Nichtrauchern, die für ein Rauchverbot sind, geht derzeit nicht mehr auf Partys, weil sie der Rauch stört ? Gibt es die überhaupt ? Wenn ja, dürfte ihre Anzahl verschwindend gering sein.[/quote]Die Zahlen in Schottland, Schweden, Italien, Irland, Spanien... (ich könnte außer D eigentlich jeden europäischen Staat aufführen und zig außereuropäische) zeigen deutlich, daß überall die Umsätze in Lokalen und Gaststätten gestiegen sind. Der Hauptgrund sind z.B. in Restaurants oder Pups sind die Familien, die die bisherigen Kunden jetzt auch häufiger mal mitbringen.
Und auch in Discotheken stieg der Getränke-Umsatz, immerhin kann man sich ja nicht mehr an der Kippe festhalten, dann eben am Drink.
In den USA zeigte sich sogar, daß das Sozialveralten und die natürliche Gestik in Discos wieder Einzug halten, die irgendwann durch künstliches "Tabak-Verhalten" verdrängt worden. (Man benötigt andere Anmachsprüche als "Hast mal Feuer?")
-
Dem habe ich eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. :)
Aber hier noch zur Untermalung ein kleiner Link (von vielen): http://www.ftd.de/politik/deutschland/114077.html
-
Interessant fand ich vorhin einen Beitrag bei extra3.
Um einen Gesetzentwurf zu fertigen werden ja immer gerne Experten befragt. Geht es um den Schutz von Nichtrauchern wären passende Experten z.B. Krebsforscher, Umweltschützer, Ärzte, Chemiker, Hersteller von Luftreinigungsanlagen, Gastronomen etc.
Befragt wurden - und das ausschließlich! - Vertreter der Tabakindustrie.
Der Gesetzesentwurf entspricht Wort für Wort (sogar im Layout und in den Tipfehlern) dem Vorschlag, den die Tabakindustrie auf einer von ihr veranstalteten Party den zuständigen Politikern mehrerer Parteien als Tischblatt zur Verfügung stellte.
-
Du meinst, das jetzt mehr Leute da sind, weil nun auch die Nichtraucher wieder in die Kneipen gehen ?
Sorry, aber das halte ich mal ganz subjektiv höchstens für einen Einzelfall, wenn überhaupt.Denn ich schätze die Anzahl derer, die nicht mehr in die Kneipe gehen, weil die Stimmung dort wg. Rauchverbot scheisse ist wesentlich höher ein, als die der Nichtraucher, die jetzt wieder die Kneipen besuchen.
Sieht man doch sogar hier im Forum : Wer von den Nichtrauchern, die für ein Rauchverbot sind, geht derzeit nicht mehr auf Partys, weil sie der Rauch stört ? Gibt es die überhaupt ? Wenn ja, dürfte ihre Anzahl verschwindend gering sein.
a) schön, dass Du das ganz subjektiv siehst, aber objektiv gehen nun mal mehr Leute seit dem Rauchverbot in Irland aus. Ebenso in Schweden, von Schottland habe ich bislang noch nichts gehört
Google ist Dein Freund.
b) ja die gibt es in der Tat
Kann ich nach wie vor nicht Nachvollziehen.Das hieße ja, das in den genannten Ländern ganze Menschenmassen die Clubs gemieden haben, nur weil da bisher geraucht wurde.Ich beschränke mich da übrigens auf Diskos und Clubs, nicht auf "normale" Gaststätten, wo man auch mal mit der Familie zum Essen hingeht.
Ich glaube auch nicht, das die Raucher im Falle eines Rauchverbotes nun alle zuhause bleiben werden, ich kann mir nur nicht vorstellen, das auf einmal Massen von Nichtrauchern in die Diskos einfallen, weil da nun nicht mehr geschmökt wird.Ich persönlich kenne z.B. keinen, der Diskos&Clubs generell meidet bzw. sie weniger besucht, weil da geraucht wird.
und zu b) : Wo? Mal eine Frage an die "aktiven" Nichtraucher, so wie Eisbär, KQ, SoylentHolger, SaporVitae, etc. : Seit ihr irgendwann mal nicht in's Kir, Schwarzlicht, etc. gegangen, weil da geraucht wird ?
-
und zu b) : Wo? Mal eine Frage an die "aktiven" Nichtraucher, so wie Eisbär, KQ, SoylentHolger, SaporVitae, etc. : Seit ihr irgendwann mal nicht in's Kir, Schwarzlicht, etc. gegangen, weil da geraucht wird ?
Ich zähl mich mal als "etc." ;)
Ein "grösserer" Grund warum ich die Schwarzlicht nicht sonderlich mag ist die mangelnde Belüftung des hinteren Raumes. Nebel UND Rauch ist einfach ZU viel für dortige Sauerstoffverhältnisse. Mit Rauchverbot im hinteren Raum (und evtlweniger Nebel ;) ) würde das Problem der schlechten Luft hinten wohl weitaus geringer sein und ich das wohl auch nicht mehr als "Negativ-Grund" der Schwarzlicht erwähnen.
-
und zu b) : Wo? Mal eine Frage an die "aktiven" Nichtraucher, so wie Eisbär, KQ, SoylentHolger, SaporVitae, etc. : Seit ihr irgendwann mal nicht in's Kir, Schwarzlicht, etc. gegangen, weil da geraucht wird ?
Ich zähl mich mal als "etc." ;)
Ein "grösserer" Grund warum ich die Schwarzlicht nicht sonderlich mag ist die mangelnde Belüftung des hinteren Raumes. Nebel UND Rauch ist einfach ZU viel für dortige Sauerstoffverhältnisse. Mit Rauchverbot im hinteren Raum (und evtlweniger Nebel ;) ) würde das Problem der schlechten Luft hinten wohl weitaus geringer sein und ich das wohl auch nicht mehr als "Negativ-Grund" der Schwarzlicht erwähnen.
Na gut, das mit dem bunkerartig abgeschlossenen hinteren Raum stimmt natürlich.Aber das ist ja nur ein Raum der Schwarzlicht-Party, und ein derart unbelüfteter Raum ist auch eher die Ausnahmen, was Partys betrifft.
Außerdem : Ist das jetzt der entscheidende Grund, weshalb du nicht mehr auf die Schwarzlicht gehst ? Würdest du wieder hingehen, wenn es ein Rauchverbot gäbe ?
-
Außerdem : Ist das jetzt der entscheidende Grund, weshalb du nicht mehr auf die Schwarzlicht gehst ? Würdest du wieder hingehen, wenn es ein Rauchverbot gäbe ?
Jein. Der "wichtigere" Grund ist der, das mir die musikalische Auswahl nicht wirklich so zugesagt hat. Da es meine erste Schwarzlicht war und jeder mal einen "schlechten Tag" erwischen kann, habe ich aber vor der Party noch eine Chance zu geben. Allerdings: Wen ich wüsste das die Luft hinten besser ist, wäre meine Motivation, mal wieder eine Schwarzlicht zu besuchen wohl weitaus grösser. Denn was bringt mir gute Musik wenn ich irgendwann dank Sauerstoffmangel umkippe ;)
Und zu "Nur ein Raum": Würde die Schwarzlicht nur aus dem vorderen Raum und der dortigen Musik bestehen, wäre mir die Luft verdammt egal, da ich dann generell schon nicht hingehen würde da mir die Party dann musikalisch so gar nicht zusagen würde. In sofern ist der hintere Raum für mich irgendwie ausschlaggebend. ;)
-
Jein. Der "wichtigere" Grund ist der, das mir die musikalische Auswahl nicht wirklich so zugesagt hat. Da es meine erste Schwarzlicht war und jeder mal einen "schlechten Tag" erwischen kann, habe ich aber vor der Party noch eine Chance zu geben. Allerdings: Wen ich wüsste das die Luft hinten besser ist, wäre meine Motivation, mal wieder eine Schwarzlicht zu besuchen wohl weitaus grösser. Denn was bringt mir gute Musik wenn ich irgendwann dank Sauerstoffmangel umkippe ;)
Und zu "Nur ein Raum": Würde die Schwarzlicht nur aus dem vorderen Raum und der dortigen Musik bestehen, wäre mir die Luft verdammt egal, da ich dann generell schon nicht hingehen würde da mir die Party dann musikalisch so gar nicht zusagen würde. In sofern ist der hintere Raum für mich irgendwie ausschlaggebend. ;)
Gut, gut, aber dann kann man ja zusammenfassend sagen, das du nicht zu denen gehörst, die eine Party definitiv des Rauchens wegen meiden.Und genau diese habe ich eben auch noch nie getroffen, und darum ging's ja ursprünglich :wink:
-
*hm* schwierige sache. als ex-raucher ist man ja rauch eigentlich gewöhnt. ich denke es hängt grundsätzlich von der location allein ab. ist der raum hoch und der rauch verteilt es sich - ist alles halb so wild. aber in kleinen, engen räumen da dreh ich gern ab.
aber grundsätzlich ganz militant ein rauchverbot durchsetzen halte ich [zu diesem zeitpunkt] für utopisch. und ich würde deshalb auch nicht wirklich partys meiden.
wenn meine augen brennen und tränen ist für mich grundsätzlich der pegel erreicht und ich mach mich auf den heimweg. denn das ständige blinzeln macht doch nur falten *looool* ;)
-
BTW:
*hm* schwierige sache. als ex-raucher ist man ja rauch eigentlich gewöhnt.
Ich dachte, gerade die Ex-Raucher reagieren auf Rauch(er) besonders allergisch ?
-
BTW:
*hm* schwierige sache. als ex-raucher ist man ja rauch eigentlich gewöhnt.
Ich dachte, gerade die Ex-Raucher reagieren auf Rauch(er) besonders allergisch ?
das ist ein vorurteil was ich nicht 100%ig bestätigen kann. wenn eine frische zigarette angemacht wird schnupper ich gern mal hin.
widerlich finde ich zigaretten die im ascher vor sich hin qualmen und der qualm direkt in meine richtung zieht.
oder noch viel ekliger - kalter, abgestandener rauch in autos bzw. raucherräumlichkeiten. ist mir erst heute morgen aufgefallen als ich zur arbeit bin. da muss ich immer an der raucherecke vorbei und inzwischen stinkt der ganze gang davor nach qualm.
btw. bis ende juni hab ich auch noch gequarzt. [vierter versuch jetzt]
edit: im vergangenen jahr war ich als nichtraucherin auch mit nem raucher zusammen.. hat eigentlich nur seltenst gestört..
-
und zu b) : Wo? Mal eine Frage an die "aktiven" Nichtraucher, so wie Eisbär, KQ, SoylentHolger, SaporVitae, etc. : Seit ihr irgendwann mal nicht in's Kir, Schwarzlicht, etc. gegangen, weil da geraucht wird ?
Ja. Sehr oft sogar.
Jüngstes Beispiel: Tonwerk-Revival am 02.10.06. Ich konnte mich einfach nicht dazu aufraffen, mit trändenden Augen und halberstickt in der Gegend rumzustehen und nicht mehr tanzen zu können, weil mir dabei ständig die Luft weg bleibt. Natürlich kommt im "Tonwerk" noch zusätzlich dazu, dass es dort auch noch viel zu heiß ist, aber das Problem hat in HH leider so ziemlich jeder Club.
Es ist je nicht nur der Gestank, den kann man ja immerhin wegwaschen, sondern auch das allgemein miese gesundheitliche Gefühl, das die Dauerinhalation von Rauch bei mir hinterlässt. Wenn ich in einen Club gehe, weiß ich bereits vorher, dass ich am nächsten Tag unter Übelkeit, Kopfschmerzen und bleierner Müdigkeit leiden werde. Das ist nicht gerade sehr motivierend, oder?
Ich gebe zu, ich finde es sehr schade auf diese Weise kaum noch soziale Kontakte zur Szene zu pflegen. Aber irgendwie will ich nicht jedesmal mit meiner Gesundheit dafür bezahlen müssen.
[/color]
-
Wenn ich in einen Club gehe, weiß ich bereits vorher, dass ich am nächsten Tag unter Übelkeit, Kopfschmerzen und bleierner Müdigkeit leiden werde. Das ist nicht gerade sehr motivierend, oder?
Ui, das ist in der Tat nicht sehr motivierend. :shock:
Ich wär für zumindest eine rauchfreie Party im Monat, damit man die KQ auch mal wieder auf der Tanzfläche bewundern kann! (http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/liebe/g074.gif)
-
Ich wär für zumindest eine rauchfreie Party im Monat, damit man die KQ auch mal wieder auf der Tanzfläche bewundern kann! (http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/liebe/g074.gif)
(http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/liebe/a042.gif) Ein Traum wäre das!! :D Tanzen!!! :\o/:[/color]
-
Ich glaube irgendwie nciht dran, dass man Parties wirklich rauchfrei hinbekommt, aber es wäre schon mal ein Anfang, wenn für ausreichend Durchlüftung gesorgt wäre.
Oh ja! Das wäre schon mal eine enorme Verbesserung! :) In den Schiffsmessen geht das ja auch!
Kann mich noch an meine erste Party in HH erinnern; es war eine Return. Wir saßen die ganze Zeit direkt unter dem offenen Fenster im oberen Teil, manchmal kletterten wir auch hoch, um etwas mehr atmen zu können. Unter solchen Bedingungen kann die Musik und die Gesellschaft noch so einjzigartig sein - nach kurzer Zeit will man nur noch raus...
Das kenne ich nur zu gut! :?
EDIT: Übrigens würde es vielleicht auch nicht schaden, mal die Musik ETWAS leiser zu drehen... In anderen Städten geht das ja auch, selbst in größeren Discos als der Markthalle. Nur in HH habe ich bisher den Ohrenstöpsel zum unverzichtbaren Party-Accessoire machen müssen...
Dito! :) Musik wird nicht besser durch Lautstärke![/color]
-
und zu b) : Wo? Mal eine Frage an die "aktiven" Nichtraucher, so wie Eisbär, KQ, SoylentHolger, SaporVitae, etc. : Seit ihr irgendwann mal nicht in's Kir, Schwarzlicht, etc. gegangen, weil da geraucht wird ?
Ja. Sehr oft sogar.
Jüngstes Beispiel: Tonwerk-Revival am 02.10.06. Ich konnte mich einfach nicht dazu aufraffen, mit trändenden Augen und halberstickt in der Gegend rumzustehen und nicht mehr tanzen zu können, weil mir dabei ständig die Luft weg bleibt. Natürlich kommt im "Tonwerk" noch zusätzlich dazu, dass es dort auch noch viel zu heiß ist, aber das Problem hat in HH leider so ziemlich jeder Club.
Es ist je nicht nur der Gestank, den kann man ja immerhin wegwaschen, sondern auch das allgemein miese gesundheitliche Gefühl, das die Dauerinhalation von Rauch bei mir hinterlässt. Wenn ich in einen Club gehe, weiß ich bereits vorher, dass ich am nächsten Tag unter Übelkeit, Kopfschmerzen und bleierner Müdigkeit leiden werde. Das ist nicht gerade sehr motivierend, oder?[/color]
Das ist in der Tat bedauerlich.Aber wie viele Leute betrifft das ? Ich meine das rein ökonomisch, wie viel mehr Leute werden in die Disco's strömen, wenn dort nicht mehr geraucht wird ? Meinst du wirklich, das man diese zahlenmäßig wahrnimmt ? Ich glaube eher, das man die wegbleibenden Raucher wahrnehmen wird.In deinem letzten geposteten Link stand u.a auch :
"Größere Speiserestaurants verzeichnen keine nennenswerten Umsatzrückgänge. Teilweise ist es sogar gelungen, neue Gästegruppen zu erschließen", sagt Stefanie Heckel, Sprecherin des Dehoga. Allerdings habe es einen deutlichen Rückgang in Bars und Kneipen gegeben"
Zumal heute die meisten größeren Partys ja trotz Raucherlaubnis eher überfüllt als verwaist sind, es scheinen also genügend Leute kein Problem mit Raucher-Partys zu haben.
-
BTW:
In der Tat haben Discos mit glücklichen Gästen ja auch Probleme, diese gegen Morgen rauszukehren... hm.... ich sehe Zusammenhänge :clown:
Aber nicht bei der Schwarzlicht im hinteren Raum, das wird man schon von Anfang an "zugegast" :wink:
-
OT:
Aber wer weiß, vielleicht befinden sich in diesem Raum irgendwo Geheimtüren, die sich unbemerkt im Nebel öffnen und kleine Gruftis ins Verderben reißen... 8) (hab gestern "Silent Hill" gesehen :D )
Interessante Vorstellung :wink:
-
Thomas:
Vielleicht macht es wirklich nur 1-2% mehr Gäste aus, wenn die Luft dank Rauchverbots endlich mal atembar wäre (an jeder Autobahn ist die Luft besser als an einem schlecht besuchten Freitag im KIR). Aber wahrscheinlich bleiben die Gäste länger, weil sie u.a. eben nicht unter tränenden Augen und anderen Begleiterscheinungen leiden.
Man hat als Nichtraucher ja nur die zwei Optionen, entweder auf sein Sozialleben weitesgehend zu verzichten oder sich durch rücksichtsloses Verhalten der Mitmenschen Vergiftungserscheinungen zuzulegen.
Fakt ist, daß in JEDEM Land, in dem solche Rauchverbote eingeführt wurden, es vorher massive Proteste gegen das Verbot gab, aber schon nach 3 Monaten waren sogar über 2/3 der Raucher dafür.
In England haben sie bei einem regionalen Versuch festgestellt, daß die Anzahl der Herzinfarkte im Kontrollzeitraum um über 15% zurückgingen, die der anderen Gefäßerkrankungen sogar noch mehr.
Nach Ablauf der Versuchszeit und dem Wiedereinführen der Raucherlaubnis stieg die Anzahl der Erkrankungen wieder aufs Normalmaß.
Rauchen ist Totschlag an seinen Mitmenschen. Das alleine sollte reichen, um es weitesgehend zu verbieten.
-
"Größere Speiserestaurants verzeichnen keine nennenswerten Umsatzrückgänge. Teilweise ist es sogar gelungen, neue Gästegruppen zu erschließen", sagt Stefanie Heckel, Sprecherin des Dehoga. Allerdings habe es einen deutlichen Rückgang in Bars und Kneipen gegeben"
Diesem Ergebnis liegt keine tatsächliche wirtschaftliche Prüfung zugrunde, sondern eine Umfrage unter Gastwirten; und noch dazu iniziiert von der DEHOGA selbst, die ja ein Interesse daran hat, die Sache möglichst unangenehm aussehen zu lassen.
Vielleicht liegt der Rückgang des Umsatzes in Bars und Clubs auch einfach an den gestiegenen Preisen, wie in Irland auch schon festgestellt. Warum letztendlich weniger umgesetzt wird, kann gar nicht zuverlässig nachgeprüft werden. (Und zwischenzeitlich wurde der Euro eingeführt, wenn Du Dich erinnerst, der auch bei uns zu einem steigenden Preisniveau beitrug.)
Da sind meiner Meinung nach zu viele Unsicherheitsfaktoren drin, um dieses "Ergebnis" einfach so zu schlucken.
Aber mal angenommen, es wäre tatsächlich so. So what? Nur weil dann drei Leute weniger am Abend kommen soll ich mir den Dreck weiterhin antun?
Reicht die Überfüllung der Clubs noch nicht?
Teilweise kommt man ja kaum noch rein.
Zumal heute die meisten größeren Partys ja trotz Raucherlaubnis eher überfüllt als verwaist sind, es scheinen also genügend Leute kein Problem mit Raucher-Partys zu haben.
Das ist doch keine logische Schlussfolgerung. Die Leute kommen, weil sie keine andere Wahl haben und einfach auch mal Tanzen gehen wollen.[/color]
-
Ich habe dies Thema in der Mittagspause mit meiner Kollegin aus Birmingham erörtert. Sie ist der Meinung, dass in England wirklich mehr Leute in die Pubs gehen und sie war sich sicher auch einen entsprechenden Artikel in der Zeitung gelesen zu haben.
Dazu kommt natrürlich, dass die Pubkultur in England anders ist als die Kneipen"kultur" in Deutschland. Sie geht auf jeden Fall heutzutage öfter hin, da man mittlerweile auch die Kinder mitnehmen kann.
Ich persönlich bin (starker) Exraucher, soll heißen, dass ich in Spitzenzeiten (BW Einsätze, Wache, UVD oder Übungen) bis zu einem Beutel Tabak am Tag in die Luft geblasen habe.
Mich stört das rumgerauche in Clubs nur insoweit, dass ich gerade eine chronische Bronchitis auskuriere und dies den Heilungsprozeß nicht gerade fördert. Dazu kommen bereits oben erwähnte brennende Augen, Kopfschmerzen etc.
In anderen Bereichen gilt doch auch: Wo die Freiheit des anderen anfängt hört die eigene auf.
Und was ist so schlimm daran, draußen oder in einem bestimmten Raum
zu rauchen?
Ich darf ja auch keine Marschlieder 4 Uhr morgens durch mein geliebtes Megaphon in Ahrensburger Straßen tröten. Auch wenn ich das gerne mache.
Fakt ist Du willst rauchen wo Du willst. Das ist im Prinzip in Ordnung.
Fakt ist aber auch, dass Du anderen Leuten damit gesundheitlichen Schaden zufügst wenn Du in geschlossenen Räumen rauchst.
Ich muss aber auch zugeben: Bislang es bei mir noch nicht vorgekommen, das ich wegen des Rauches einer bestimmten Location fernblieb.
-
Ich muss aber auch zugeben: Bislang es bei mir noch nicht vorgekommen, das ich wegen des Rauches einer bestimmten Location fernblieb.
Doch! Indirekt... =)[/color]
-
Ich muss aber auch zugeben: Bislang es bei mir noch nicht vorgekommen, das ich wegen des Rauches einer bestimmten Location fernblieb.
Doch! Indirekt... =)[/color]
Stimmt :mrgreen:
-
Du meinst, das jetzt mehr Leute da sind, weil nun auch die Nichtraucher wieder in die Kneipen gehen ?
Sorry, aber das halte ich mal ganz subjektiv höchstens für einen Einzelfall, wenn überhaupt.Denn ich schätze die Anzahl derer, die nicht mehr in die Kneipe gehen, weil die Stimmung dort wg. Rauchverbot scheisse ist wesentlich höher ein, als die der Nichtraucher, die jetzt wieder die Kneipen besuchen.
In einem Club hat man ja leider nicht die Wahl, aber wenn ich die Wahl zwischen einem Nichtraucher-Restaurant und einem Raucherrestaurant (bzw. einem schlecht belüfteten Raucherrest. mit Nichtraucherecken) habe, muss ich nicht lange überlegen. Letztere haben mich als Kunden dann bestimmt verloren. Und Familien mit Kindern werden da sicher noch mehr drauf achten.
Wieso soll also das Umgekehrte, dass die Leute nun wieder vermehrt Restaurants besuchen, weil sie rauchfrei sind, nicht eintreten?
und zu b) : Wo? Mal eine Frage an die "aktiven" Nichtraucher, so wie Eisbär, KQ, SoylentHolger, SaporVitae, etc. : Seit ihr irgendwann mal nicht in's Kir, Schwarzlicht, etc. gegangen, weil da geraucht wird ?
Ja. Vor allem, wenn ich ohnehin gereizte Atemwege, wie z.B. zur Heuschnupfenzeit habe, muss ich sogar darauf verzichten. Ich tanze leider zu gerne, um ständig darauf zu verzichten.
-
he, wenn irgend ein nichtraucher meint, er dürfe einfach so meinen rauch einatmen, dann hat er sich geschnitten.
der soll sich selber mal kippen kaufen.
wenn irgend ein veranstalter meint es soll rauchfrei bleiben, dann soll es das. aber ein gesetz dagegen oder dafür, finde ich unpassend. ist doch ein freier markt.
nach dem motto. stell dir vor da hängt ein zigarettenautomat und keiner benutzt ihn.
-
Aber was spricht dagegen, es den Leuten zu ermöglichen, zu ihrem Whiskey/Bier etc. eine zu rauchen, solange verhindert wird, dass der Rauch überall sonst hinwabert? Mich persönlich stören Raucherbereiche nur, wenn diese übergangslos mit dem Nichtraucherbereich zusammenhängen und keine richtige Lüftung haben.
Genau meine Meinung!
Mit abgetrennten Bereichen könnte ich durchaus sehr gut leben. Das ist ja auch das Ergebnis, zu dem wir hier im Forum schon in einem anderen Thread zu diesem Thema kamen.
Das Wichtigste dabei ist aber immer eine gut funktionierende Lüftung, die wohl scheinbar kein Club zu besitzen scheint. Wie gesagt: An Bord von Schiffen funktioniert es ja auch! Also ist es technisch schon mal machbar.[/color]
-
Eigentlich hieße das nur, die Bereiche etwas stärker optisch abzugrenzen vom Rest, die Belüftung sicherzustellen (z.B. durch Öffnung aller Fenster) und dranzuschreiben, dass im restlichen Gebäude nicht geraucht werden soll. Damit wäre schon mal ein Anfang gemacht.
Und dann muß man noch sicher stellen, daß sich dran gehalten wird. Und da wird's Schwierigkeiten geben.
Wie oft sieht man denn Leute in Rauchverbotszonen am Qualmen (in Bahnhöfen, S- und U-Bahnstationen, in Zügen, Flugzeugen, auf Schiffen an Deck etc. pp.)
-
hab da heute von einer disse in lübeck gehört, die absolut rauchfrei ist.. allerdings ist das dann von der musik her weniger interessant ;) - achja.. und ohne strassenschuhe *lol*
-
Super. Dann hat man da nicht mal mehr den Rauchgeruch, um die stinkenden Socken zu überdecken? Ein echter Vorteil von Nichtraucher-Partys. :)
-
Super. Dann hat man da nicht mal mehr den Rauchgeruch, um die stinkenden Socken zu überdecken? Ein echter Vorteil von Nichtraucher-Partys. :)
Ach deshalb schwirren immer die ganzen Fliegen um Dich herum? :mrgreen:
-
Habe ich hier schon meinen Senf dazu gegeben? :haeh?:
Na wie auch immer ... Ich selbst bin und war schon immer Nichtraucherin und lebe mit einem starken Raucher zusammen. Nach fast 3 Jahren Dauerbequalmung macht sich meine Lunge langsam bemerkbar. Wenn ich dann mal auf einer Party bin ( jetzt bitte keine blöden Bemerkungen ... ) und permanent in einer dicken Rauchwolke stehe, huste ich mir nicht nur die Lunge aus dem Leib, sondern bekomme auch brennende und tränende Augen ( was mit Kontaktlinsen und eh schon überempfindlichen Augen äußerst doof ist ). Teilweise kann ich dann nichts mehr sehen und muss raus bzw. nach Hause gehen.
Kurz um, ich wäre klar FÜR rauchfreie Parties. Die Raucher können doch, wenns soooo dringend ist, rausgehen. Ist doch kein Beinbruch ....
-
die frage ist ja nicht, ob die raucher nicht rausgehen könnten. die frage ist, ob sie das tun werden oder ob sie dann beschließen gleich zuhause zu bleiben. ich tippe auf letzteres. und es ist zwar sch#@* wenn ein club überfüllt ist, aber wenn er irgendwann zu leer wird ist auch nicht mehr gut.
abgesehen davon hat das ganze eine politische dimension. wenn die politiker das rauchen verbieten wollen, dann sollen sie das verdammt nochmal tun und nicht allerlei schickanen nutzen, um raucher erziehen zu wollen. aber paternalismus ist wohl wieder etwas in mode gekommen.
-
In Köln gibts so ein esotherisch angehauchtes Etablissement, das Nichtraucher-Discos veranstaltet. Außerdem muss man sich dort die Schuhe ausziehen um nicht Anderen beim Tanzen auf die Füsse zu treten. Oder das Parkett zu schonen, ich weiss nicht genau. Ach ja, und Alkohol gibts auch nicht dort.
Ich war nie dort, klang mir immer zu trostlos.
-
In Köln gibts so ein esotherisch angehauchtes Etablissement, das Nichtraucher-Discos veranstaltet. Außerdem muss man sich dort die Schuhe ausziehen um nicht Anderen beim Tanzen auf die Füsse zu treten. Oder das Parkett zu schonen, ich weiss nicht genau. Ach ja, und Alkohol gibts auch nicht dort.
Ich war nie dort, klang mir immer zu trostlos.
Zorba the Buddha?
-
Hm, kann sein. War jedenfalls irgendsoein Backwahn-Zeugs.
-
Da sind meiner Meinung nach zu viele Unsicherheitsfaktoren drin, um dieses "Ergebnis" einfach so zu schlucken.
Das glaube ich allerdings auch.
Zumal heute die meisten größeren Partys ja trotz Raucherlaubnis eher überfüllt als verwaist sind, es scheinen also genügend Leute kein Problem mit Raucher-Partys zu haben.
Das ist doch keine logische Schlussfolgerung. Die Leute kommen, weil sie keine andere Wahl haben und einfach auch mal Tanzen gehen wollen.[/color]
Weiß ich nicht.Ich sehe darin eher meine Vermutung bestätigt, das es insgesamt nicht so schlimm für die Nichtraucher ist, auf Raucher-Partys zu gehen.Und zum "keine Wahl haben" : Seit ihr so Tanz-Süchtig, das ihr euch trotz Rauchbelastung zu solchen Veranstaltungen quält ? Soweit ich weiß gibt es nämlich bis jetzt keine Anwesenheits-Pflicht auf schwarzen Partys :wink:
Ich tanze leider zu gerne, um ständig darauf zu verzichten.
Naja, siehe oben.Solange das Tanzverlangen die Belastung durch verrauchte Luft übersteigt (und das scheint ja wohl so zu sein, sonst würde man auf solche Partys nicht mehr gehen) kann das alles nicht so schlimm sein.
So machen die Nichtraucher es den befürwortern von Rauch-Partys aber auch relativ einfach : "Die kommen ja eh', die werden ja nicht ewig alleine zu Hause rumsitzen".In der Tat ein Dilemma.
Fakt ist Du willst rauchen wo Du willst. Das ist im Prinzip in Ordnung.
Fakt ist aber auch, dass Du anderen Leuten damit gesundheitlichen Schaden zufügst wenn Du in geschlossenen Räumen rauchst.
Naja, nicht zwingend ich, denn ich persönlich könnte auch mit rauchfreien Partys leben.Ich fürchte halt nur, das die Party-Athmosphäre darunter leiden wird.
Mich persönlich stören Raucherbereiche nur, wenn diese übergangslos mit dem Nichtraucherbereich zusammenhängen und keine richtige Lüftung haben.
Ich befürchte aber auch, das man mit dem Abtrennen von Bereichen genau wieder diese "Ich geh vor die Tür, rauchen, wer kommt mit ?"-Athmosphäre schafft, und die gefiel ja vielen (auch Nichtrauchern) nicht so, weil dann immer die halbe Truppe woanders rumhängt.
-
In Köln gibts so ein esotherisch angehauchtes Etablissement, das Nichtraucher-Discos veranstaltet. Außerdem muss man sich dort die Schuhe ausziehen um nicht Anderen beim Tanzen auf die Füsse zu treten. Oder das Parkett zu schonen, ich weiss nicht genau. Ach ja, und Alkohol gibts auch nicht dort.
Ich war nie dort, klang mir immer zu trostlos.
Ich kenne eine Dorfdisco, in der gehört es zum guten Ton, daß man nach diversen Kippen und mindestens ebensovielen alkoholischen Getränken vor die Tür geht, um eine nette Schlägerei zu haben.
Was das mit dem Thema zu tun hat? - Richtig! Gar nichts!
Die hier angefragte Party hätte kein Schuh- oder Alkoholverbot und wäre nicht mehr oder minder esoterisch wie z.B. die RETURN.
Was Thomas "Argumente" angeht:
Ja, viele Nichtraucher kommen trotz des Qualms. Nicht nur, weil sie auch tanzen wollen, sondern auch, um so etwas wie ein Sozialleben zu haben, daß findet nun mal zu einem größeren Teil auf solchen Partys statt.
Und ich kenne diverse Leute, die wegen des Qualms gar nicht auf Partys gehen (können), da sie z.B. starke Asthmatiker sind.
Die findet man tatsächlich nur alle 2 Monate mal in einem Club mit extrem guter Lüftung und sehr hohen Decken.
Die Frage ob weniger Raucher losgehen würden, kann Dir fast jedes Land in Europa mit "Nein!" beantworten, die anderen haben alle schon die entsprechenden Gesetze.
Und auch außerhalb Europas hat das so ziemlich jedes zivilisierte Land (Japan, Australien, Neuseeland, Brasilien, Bolivien, Bhurma, Südkorea, Südafrika, China, diverse US-Staaten [interessanterweise vorwiegend die demokratisch wählenden], etc.) schon eingeführt und beibehalten. Überall läuft es erfolgreich und funktioniert. Warum sollte das bei uns nicht klappen?
-
Ich kenne eine Dorfdisco, in der gehört es zum guten Ton, daß man nach diversen Kippen und mindestens ebensovielen alkoholischen Getränken vor die Tür geht, um eine nette Schlägerei zu haben.
Wie viele Dorfdiskos kennst du, wo das nicht zum standartisierten Ablauf eines Abends gehört ?
Überall läuft es erfolgreich und funktioniert. Warum sollte das bei uns nicht klappen?
Naja, dann warten wir mal ab.Der "Test" wird ja in Form des Rauchverbotes vermutlich sowieso früher oder später auf uns zu kommen.
-
Und auch außerhalb Europas hat das so ziemlich jedes zivilisierte Land (Japan, Australien, Neuseeland, Brasilien, Bolivien, Bhurma, Südkorea, Südafrika, China, diverse US-Staaten [interessanterweise vorwiegend die demokratisch wählenden], etc.) schon eingeführt und beibehalten. Überall läuft es erfolgreich und funktioniert. Warum sollte das bei uns nicht klappen?
Ehm..Rauchverbot in öffentlichen Plätzen? China? Das Land welches noch vor einem Jahr eine grosse Werbekampagne gestartet hat "Rauchen ist Gesund"? Das Land in dem Computerspiele um erfolgreich zu sein darauf getrimmt werden müssen zu 90% mit einer Hand bedienbar zu sein weil man die andere für die Zigarette braucht?
-
Und auch außerhalb Europas hat das so ziemlich jedes zivilisierte Land (Japan, Australien, Neuseeland, Brasilien, Bolivien, Bhurma, Südkorea, Südafrika, China, diverse US-Staaten [interessanterweise vorwiegend die demokratisch wählenden], etc.) schon eingeführt und beibehalten. Überall läuft es erfolgreich und funktioniert. Warum sollte das bei uns nicht klappen?
Ehm..Rauchverbot in öffentlichen Plätzen? China? Das Land welches noch vor einem Jahr eine grosse Werbekampagne gestartet hat "Rauchen ist Gesund"? Das Land in dem Computerspiele um erfolgreich zu sein darauf getrimmt werden müssen zu 90% mit einer Hand bedienbar zu sein weil man die andere für die Zigarette braucht?
wäre mir auch neu, das in china irgendwo, außer ubahn und flughafen, rauchverbot besteht.
-
Und auch außerhalb Europas hat das so ziemlich jedes zivilisierte Land (Japan, Australien, Neuseeland, Brasilien, Bolivien, Bhurma, Südkorea, Südafrika, China, diverse US-Staaten [interessanterweise vorwiegend die demokratisch wählenden], etc.) schon eingeführt und beibehalten. Überall läuft es erfolgreich und funktioniert. Warum sollte das bei uns nicht klappen?
Ehm..Rauchverbot in öffentlichen Plätzen? China? Das Land welches noch vor einem Jahr eine grosse Werbekampagne gestartet hat "Rauchen ist Gesund"? Das Land in dem Computerspiele um erfolgreich zu sein darauf getrimmt werden müssen zu 90% mit einer Hand bedienbar zu sein weil man die andere für die Zigarette braucht?
Das Land, in dem 2008 in den Olympiastadien nicht geraucht werden darf (wie zuvor in Athen, Sydney, ...), während zahllose WM-Zuschauer in Deutschland dieses Jahr extrem verwundert waren, daß in den Stadien kein Rauchverbot war.
Ich guck nochmal nach, vielleicht war's Taiwan?
Außerdem sprach ich ja von der zivilisierten Welt ;)
-
BTW:
Außerdem sprach ich ja von der zivilisierten Welt ;)
Dann würde ich aber im bezüglich Bhurma, Bolivien und tlw. Brasilien auch noch mal nachgucken :wink:
-
Ich bin ehrlich, ich habe schon meine Eltern aus dem Haus vergrault, die Rauchen jetzt immer im Garten, denn ich hasse diesen Rauchgeruch, ok ich rauche selbst Shisha, aber deren Rauch stinkt nicht so fürchterlich, noch ein Grund warum ich so selten auf Parties gehe.
Eine Rauchfreie große Party wär mal geil, aber leider rauchen merkwürdigerweise tatsächlich fast alle Gothics denen ich bis jetzt begegnet bin.
-
Ich hab meine Mutter und meine Schwester auch schon rausgegrault ;) Mit den Jahren bin ich dank des tollen Rauches nämlich schon zweimal im Krankenhaus gewesen. Wenn die Tochter schon Asthma hat würde ich zumindest irgendwann erwarten dass die Mutter von sich aus sagt nur noch draussen. Pustekuchen :evil: Deshalb stimme ich absolut für Rauchfreie Feiern...
-
Ich hatte am Samstag im KIR ein lustige Begegebenheit. Einer der Personen, die sich über meine Forderungen von Rauchverboten immer sehr aufgeregt hat, hat mit dem Rauchen vor vier Wochen aufgehört und war seitdem das erste Mal im KIR.
Mann, hat die sich aufgeregt über den Gestank und tränende Augen usw.
Ich: "Tja, ich hab's immer gesagt und jetzt merkst Du, wie's ist."
Sie: "ja, hast ja recht, das stinkt bestialisch, sollte man dringend in Discotheken usw. verbieten."
Tja. Was sagt uns das? Hört für vier Wochen auf und geht dann auf eine Party, liebe Abgeordneten. Und dann haben wir bald europäische Maßstäbe im Nichtraucherschutz...
-
BTW:
Tja. Was sagt uns das? Hört für vier Wochen auf und geht dann auf eine Party, liebe Abgeordneten. Und dann haben wir bald europäische Maßstäbe im Nichtraucherschutz...
Also ich für meinen Teil (auch wenn ich kein Abgeordneter bin) kann auch mal Wochenlang gar nicht rauchen, und hab trotzdem kein Problem mit verrauchten Partys :wink:
-
ich rauche sehr unregelmäßig, unter der woche höchstens drei zigaretten am tag... ab und an auch mal ein, zwei tage garnicht,
auf partys allerdings leg ich richtig los und komm auch schon mal auf ne ganze schachtel.
ich weiß, daß ich bezüglich rauchen ein herdentier bin, täte mir sicher ganz gut auf ner party mal verzichten zu müssen.
und nichtraucher sollen doch auch mal den ton angeben dürfen *kopftätschel*
-
ich bin nichtraucherin und habe im grunde kein problem damit, dass auf partys geraucht wird. allerdings fände ich es nicht schlecht, wenn mal die ein oder andere person darüber nachdenken würde, ob sie ihre kippe unbedingt mit auf die tanzfläche nehmen muss. mich hat neulich mal wieder irgendjemand "angeglüht" und das muss echt nicht sein :evil:
-
ich bin nichtraucherin und habe im grunde kein problem damit, dass auf partys geraucht wird. allerdings fände ich es nicht schlecht, wenn mal die ein oder andere person darüber nachdenken würde, ob sie ihre kippe unbedingt mit auf die tanzfläche nehmen muss. mich hat neulich mal wieder irgendjemand "angeglüht" und das muss echt nicht sein :evil:
Das hätte ich nicht besser schreiben können, genau meine Meinung.
Brandings auf Tattoos sieht nämlich Sch..... aus :wink:
-
Brandings auf Tattoos sieht nämlich Sch..... aus :wink:
das ist allerdings wahr :wink:
zum glück habe ich bis jetzt noch keine brandzeichen davongetragen...das wäre ja noch schöner *schmunzel*
-
Brandings auf Tattoos sieht nämlich Sch..... aus :wink:
das ist allerdings wahr :wink:
zum glück habe ich bis jetzt noch keine brandzeichen davongetragen...das wäre ja noch schöner *schmunzel*
Ich auch nicht. Aber meine Klamotten, und mich regt es richtig auf, wenn ich Brandlöcher in meinen Kleidungsstücken finde. Das muss echt nicht sein.
-
wow, bin begeistert, dass es doch einige gibt, die dies auch unterstützen würden. ich reihe mich dann da mal ein.
-
ich bin nichtraucherin und habe im grunde kein problem damit, dass auf partys geraucht wird. allerdings fände ich es nicht schlecht, wenn mal die ein oder andere person darüber nachdenken würde, ob sie ihre kippe unbedingt mit auf die tanzfläche nehmen muss. mich hat neulich mal wieder irgendjemand "angeglüht" und das muss echt nicht sein :evil:
*unterschreib* Zigaretten sollten auf der Tanzfläche tabu sein ansonstne störts mich nicht wirklich nur ich brauch echt keine Brandlöcher in meiner Kleidung oder Verbrennungen an meiner Haut.
-
BTW:
*unterschreib* Zigaretten sollten auf der Tanzfläche tabu sein ansonstne störts mich nicht wirklich nur ich brauch echt keine Brandlöcher in meiner Kleidung oder Verbrennungen an meiner Haut.
Dazu muß ich als Gelegenheitsraucher, der auch gerne mal eine Kippe beim tanzen dabei hat, folgendes sagen : Obwohl ich das so schon seit Jahren praktiziere, habe ich noch nie jemanden angesenkt, was vermutlich auch daran liegt, das ich sowohl beim tanzen, als auch beim Autofahren oder im Supermarkt mit Einkaufswagen auf mein Umfeld achte.Ich gucken&bewege mich nämlich nicht nur stur geradeaus, Motto : nach mir die Sinflut, sondern achte auch auf Aktivitäten von anderen Leuten.
-
Dazu muß ich als Gelegenheitsraucher, der auch gerne mal eine Kippe beim tanzen dabei hat, folgendes sagen : Obwohl ich das so schon seit Jahren praktiziere, habe ich noch nie jemanden angesenkt, was vermutlich auch daran liegt, das ich sowohl beim tanzen, als auch beim Autofahren oder im Supermarkt mit Einkaufswagen auf mein Umfeld achte.Ich gucken&bewege mich nämlich nicht nur stur geradeaus, Motto : nach mir die Sinflut, sondern achte auch auf Aktivitäten von anderen Leuten.
Vorbildlich!
Schade, dass das eher die Ausnahme ist. :?
Besonders schlimm sind Frauen; die strecken ihre Fluppen immer so weit von sich und in für sie selbst unmöglich einsehbaren Winkeln, dass ein Brandloch fast schon garantiert ist. Warum tun die das eigentlich? Damit sie nicht so nach Rauch stinken?... :hihi:[/color]
-
BTW:
Warum tun die das eigentlich? Damit sie nicht so nach Rauch stinken?... :hihi:
Vieleicht soll ihnen das Glühen der Fluppe den Weg über die nebelig-düstere Tanzfläche erhellen ? *schulterzuck*
-
Dazu muß ich als Gelegenheitsraucher, der auch gerne mal eine Kippe beim tanzen dabei hat, folgendes sagen : Obwohl ich das so schon seit Jahren praktiziere, habe ich noch nie jemanden angesenkt, was vermutlich auch daran liegt, das ich sowohl beim tanzen, als auch beim Autofahren oder im Supermarkt mit Einkaufswagen auf mein Umfeld achte.Ich gucken&bewege mich nämlich nicht nur stur geradeaus, Motto : nach mir die Sinflut, sondern achte auch auf Aktivitäten von anderen Leuten.
Vorbildlich!
Schade, dass das eher die Ausnahme ist. :? [/color]
Ja, das behauptet aber auch jeder von sich, der das auf der Tanzfläche macht.
Und es gibt auch genug, die machen das ja angeblich gar nicht.
Ab 0,7 Promille allerdings ist es vorbei mit der Wahrnehmung anderer oder gar der Rücksicht auf diese...
-
BTW:
Ja, das behauptet aber auch jeder von sich, der das auf der Tanzfläche macht.
Und es gibt auch genug, die machen das ja angeblich gar nicht.
Ab 0,7 Promille allerdings ist es vorbei mit der Wahrnehmung anderer oder gar der Rücksicht auf diese...
Also bei mir hat sich bisher noch niemand beschwert und ich wüßte nicht, jemals jemandem mit einer Kippe auf der Tanzfläche zu nahe gekommen zu sein.Daher behaupte ich bis auf weiteres weiterhin : Passiert mir nicht 8)
-
auf sein umfeld achten und vorhersagen können, in welche richung welche person wann tanzen wird, halte ich aber für zwei verschiedene fähigkeiten :wink:
-
Besonders schlimm sind Frauen; die strecken ihre Fluppen immer so weit von sich und in für sie selbst unmöglich einsehbaren Winkeln, dass ein Brandloch fast schon garantiert ist. Warum tun die das eigentlich? Damit sie nicht so nach Rauch stinken?... :hihi:
uhm... letztens im Exxspar war dies Thema...
Paine und ich waren dort zu gegen und sie stiehlte auf der Tanzfläche so manchen die Show...
außer ihr, so mochte man sagen, gab es kaum Frauen, die die aufmerksamkeit auf sich zogen...
bis auf eine... und naja... diese hatte auf der Tanzfläche so die eigenschaft, ihre Fluppe möglichst so zu halten, dass Paine stets drohte hineinzutanzen...
mag Einbildung unsererseits sein, aber Paine meinte, dass ein solches Verhalten unter Weibchen zum Repertoire der Revierverteidigung ala "Ich bin die Ober-Chickse hier!" gehöre...
In solchen Momenten wünschte ich mir, Raucher zu sein und solchen Personen "versehentlich" ein Brandloch zu bescheren :twisted:
-
auf sein umfeld achten und vorhersagen können, in welche richung welche person wann tanzen wird, halte ich aber für zwei verschiedene fähigkeiten :wink:
Naja, solange niemand einen epileptischen Anfall auf der Tanzfläche erleidet, war ich bisher eigentlich immer ganz gut im Vorhersagen der Bewegungen von anderen Leuten.
Letztendlich kommt es ja nur darauf an, einen gewissen Mindestabstand zu anderen Personen einhalten zu können.
mag Einbildung unsererseits sein, aber Paine meinte, dass ein solches Verhalten unter Weibchen zum Repertoire der Revierverteidigung ala "Ich bin die Ober-Chickse hier!" gehöre...
Zum Glück haben wir Männer es da einfacher.Wir brauchen nur einfach in unsere Ecke der Tanzfläche zu pinkeln, und schon sind die Revierverhältnisse klar =)
-
[
mag Einbildung unsererseits sein, aber Paine meinte, dass ein solches Verhalten unter Weibchen zum Repertoire der Revierverteidigung ala "Ich bin die Ober-Chickse hier!" gehöre...
kann ich mir gut vorstellen - in der partnerverteidigung sind die frauen doch auch nicht schlecht. ich habe neulich gelernt, man sollte vorsichtshalber lieber einen gewissen abstand zu gemeinsam tanzenden pärchen einhalten, damit man bei der frau ja nicht den eindruck erweckt, ihrem freund schöne augen machen zu wollen. ansonsten könnte es sein, dass sich frau bedroht fühlt und meint, ihren liebsten mit händen und füßen verteidigen zu müssen. leute gibt's...*kopfschüttel* :wink:
-
mag Einbildung unsererseits sein, aber Paine meinte, dass ein solches Verhalten unter Weibchen zum Repertoire der Revierverteidigung ala "Ich bin die Ober-Chickse hier!" gehöre...
Das Verhalten ist dann aber verdammt kontraproduktiv, denn es ist weder besonders reizvoll, noch cool! Tut mir leid für die arme Frau, aber ich muss ihr leider - sollte ich sie je treffen - sagen, dass sie dank ihres "cleveren" Verhaltens längst zur uncoolsten "Chickse" in der ganzen Stadt avancierte. :biglaugh:
[/color]
-
Ab Juli 2007 gilt in Deutschland das Rauchhverbot in Restaurants und Discotheken.
Man, werde ich da Party machen 8)
-
Ab Juli 2007 gilt in Deutschland das Rauchhverbot in Restaurants und Discotheken.
Man, werde ich da Party machen 8)
Und man muss nicht gleich ALLES gleich danach in die Waschmaschine schmeissen \o/
-
Ab Juli 2007 gilt in Deutschland das Rauchhverbot in Restaurants und Discotheken.
Man, werde ich da Party machen 8)
Und man muss nicht gleich ALLES gleich danach in die Waschmaschine schmeissen \o/
Auch in Diskotheken? Ich dachte, nur in Restaurants...??[/color]
-
in Bars, Nachtclubs und Kneipen bleibt das Rauchen auch weiterhin legal. Untersagt wird es lediglich in öffentlichen Räumen, in Transportmitteln, in Restaurants und in Kindergärten bzw. Schulen.
-
Ab Juli 2007 gilt in Deutschland das Rauchhverbot in Restaurants und Discotheken.
Man, werde ich da Party machen 8)
Und man muss nicht gleich ALLES gleich danach in die Waschmaschine schmeissen \o/
Auch in Diskotheken? Ich dachte, nur in Restaurants...??[/color]
So wie ich das verstand, überall, außer in Bars, Kneipen und Bierzelten.
Also auch in Gaststätten, Restaurants und Discotheken.
-
in Bars, Nachtclubs und Kneipen bleibt das Rauchen auch weiterhin legal. Untersagt wird es lediglich in öffentlichen Räumen, in Transportmitteln, in Restaurants und in Kindergärten bzw. Schulen.
Na also, wusste ichs doch. Es bringt also letztendlich gar nichts; denn die Belastungen sind ja grade in Bars und Diskotheken viel zu hoch. Super Logik also! :roll:
P.s. Soweit ich weiß, zählen Diskotheken in dem Fall zu den "Bars".[/color]
-
Diskotheken bekommen eine Extrawurst gebraten. Dort ist das Rauchen dann mit der Begründung des Jugendschutzes untersagt.
-
Diskotheken bekommen eine Extrawurst gebraten. Dort ist das Rauchen dann mit der Begründung des Jugendschutzes untersagt.
Was eben auch damit begründet wird, dass in Discotheken getanzt wird und daher intensiver geatmet.
Damit hat sich dann hoffentlich auch das "coole" Gequalme AUF der Tanzfläche nebst angeblich doch gar nicht vorhandener "Anseng-Gefahr" von Haut und Klamotten erledigt.
Tanzen heißt für mich nicht nur nahezu bewegungsloses Rumstehen auf Tanzflächen - zumindest bei mir erhöht sich die Atemfrequenz doch nicht unerheblich. Und dann noch von Mittänzern in direkter Nähe eingenebelt zu werden stinkt mir ganz gewaltig.
Hoffentlich kommt das Alles auch durch, immer noch zu ungewiß bei der Menge an Politikern, die selbst qualmen...
-
Diskotheken bekommen eine Extrawurst gebraten. Dort ist das Rauchen dann mit der Begründung des Jugendschutzes untersagt.
Ist das schon spruchreif oder noch in Verhandlung? Kann etwas derartiges leider nirgends schwarz auf weiß finden.
Vor allen Dingen kommt dann bestimmt wieder einer auf die Idee das anzufechten, weil ja ab 0 Uhr ohnehin keine unter 18jährigen mehr in der Disko sein dürfen. Dann machen die Clubs halt erst um 0 Uhr auf...[/color]
-
Vor allen Dingen kommt dann bestimmt wieder einer auf die Idee das anzufechten, weil ja ab 0 Uhr ohnehin keine unter 18jährigen mehr in der Disko sein dürfen. Dann machen die Clubs halt erst um 0 Uhr auf...
Sehr gute Idee ! Dann kann ich dort auch weiterhin problemlos meine Cigarillos dampfen 8) :P
-
Ich vermute: Rauchverbote in Discos sind in Deutschland nicht zu machen.
"...und das ist auch gut so." 8)
-
Ich vermute: Rauchverbote in Discos sind in Deutschland nicht zu machen.
"...und das ist auch gut so." 8)
Exakt. Zudem geht aus den Plänen Seehofers auch gar nichts entsprechendes hervor...da geht es um Behörden etc., ÖPNV und Speisegaststätten...
-
Die Raucher können ja auch zum Rauchen in die Abstellkammer gehen :mrgreen:
-
Diskotheken bekommen eine Extrawurst gebraten. Dort ist das Rauchen dann mit der Begründung des Jugendschutzes untersagt.
Ist das schon spruchreif oder noch in Verhandlung? Kann etwas derartiges leider nirgends schwarz auf weiß finden.[/color]
Dieses Interview (http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/569673/) mit Lothar Binding hatte ich gehört. Der entscheidende Satz war:
Und wir haben es jetzt so geregelt, dass in Speisewirtschaften nicht geraucht werden darf, dass in Gaststätten, die in der Betriebsart einer Diskothek geführt werden, auch nicht geraucht werden darf, und in - für Süddeutschland besonders wichtig - Straußenwirtschaften auch nicht.
-
Hm... dann gibts halt in Zukunft kein Essen mehr in den Clubs und schon darf wieder gequalmt werden. Ich bin da Zweckpessimist; sonst werde ich nur enttäuscht! :?
-
Ob es Essen gibt oder nicht, ist für die Betriebsart Diskothek unerheblich. Also wird das entweder in eine Bar (ohne Genehmigung für laute Musik!) umbenannt oder wird rauchfrei (von eventuellen Nebelmaschinen mal abgesehen).
-
Ob es Essen gibt oder nicht, ist für die Betriebsart Diskothek unerheblich. Also wird das entweder in eine Bar (ohne Genehmigung für laute Musik!) umbenannt oder wird rauchfrei (von eventuellen Nebelmaschinen mal abgesehen).
Oder es gibt Mitgliedsausweise für die Stamm-Kunden und Tagesmitgliedschaften für die Laufkundschaft. Und schon ist das ganze keine Disse mehr.
-
Ich vermute: Rauchverbote in Discos sind in Deutschland nicht zu machen.
"...und das ist auch gut so." 8)
dooch, ich vermute, keiner ist gewillt 200 Euro Strafe zu zahlen.
Und ehrlich gesagt, finde ich Rauchverbot in Disko gar nicht so schlimm, obwohl ich eine Raucherin bin: wenn ich tanze, dann rauche ich nicht, wenn ich rauchen will, gehe ich nach draussen (tuh ich beim Jointrauchen doch auch so :wink: ). Wo ist das Problem? Ich habe auch nie mit einer Kippe in den Hand oder in Mundwinkel getanzt.
Ich bin aber froh, dass man weiterhin ein einer Kneipe rauchen kann, weil bei mir gehört zum einem Drink auch eine Zigarette dazu
-
Ich vermute: Rauchverbote in Discos sind in Deutschland nicht zu machen.
"...und das ist auch gut so." 8)
dooch, ich vermute, keiner ist gewillt 200 Euro Strafe zu zahlen.
Und ehrlich gesagt, finde ich Rauchverbot in Disko gar nicht so schlimm, obwohl ich eine Raucherin bin: wenn ich tanze, dann rauche ich nicht, wenn ich rauchen will, gehe ich nach draussen (tuh ich beim Jointrauchen doch auch so :wink: ). Wo ist das Problem? Ich habe auch nie mit einer Kippe in den Hand oder in Mundwinkel getanzt.
Ich bin aber froh, dass man weiterhin ein einer Kneipe rauchen kann, weil bei mir gehört zum einem Drink auch eine Zigarette dazu
Genau weil das so ist, und weil die Dissen einen Einbruch des Getränkeumsatz fürchten wenn man nicht mehr Rauchen darf, werden die alles dran setzen, dass ein Rauchverbot nicht für den eigenen Laden gilt.
-
@colourize
das stimmt, wenn ich schon draussen stehen muss, um zu rauchen, dann kann ich auch mein Drink draussen billliger an einer Tanke besorgen :wink:
-
@colourize
das stimmt, wenn ich schon draussen stehen muss, um zu rauchen, dann kann ich auch mein Drink draussen billliger an einer Tanke besorgen :wink:
Im Fall vom Kir kommt noch hinzu, dass es mächtig Ärger mit den Anwohnern gäbe, wenn permanent ein Haufen Grufties vor dem Laden ne private Raucherparty machen würde. ;)
-
Erstmal zum Ausgangsthread:
Setting sei ein normaler KIR-Abend, nur eben rauchfrei... Würdest Du hingehen?
Klar würde ich trotzdem hingehen. Ob und wie lange ich auf eine Party gehe kommt für mich drauf an wie mir die Party gefällt. Eine Nichtraucherparty kann genauso mies wie eine Raucherparty werden.
von messie:
Klasse wie man sich von einer Sucht abhängig machen kann
Ist die Eigenschaft einer Sucht, dass man eben abhängig ist, sonst wäre es ja keine Sucht und wie's schaut würde es auch keiner einem Raucher übel nehmen, wenn er einer Nichtraucherparty fern bliebe, da er dort seiner Sucht nicht nachkommen kann, jedenfalls nicht in gewohntem Maße sofern draußen geraucht werden kann.
von Rumburak:
Diskotheken bekommen eine Extrawurst gebraten. Dort ist das Rauchen dann mit der Begründung des Jugendschutzes untersagt
Ist das Rauchen nicht auch ab 16 Jahren erlaubt, wie auch der Diskobesuch bis 0 Uhr, inwiefern denn also Jugendschutz?
Mal ganz allgemein:
Ich habe kein Problem damit in einem Restaurant und anderen öffentlichen Bereichen nicht zu rauchen, das ist nur fair. Wurde hier ja auch schon oft genug erwähnt, dass der Rauch eben keine reine Geruchsbelästigung sondern eine Schädigung Unbeteiligter ist.
In eine Bar/ Kneipe würde ich jedoch nicht mehr so oft gehen wenn dort Rauchverbot eingeführt werden sollte, da ich dorthin sowieso nur gehe um mit Freunden gemütlich zu sitzen, quatschen und was zu trinken und es mir persönlich einfach zu lästig wäre ständig rauszugehen, ergo würde ich solche Abende soweit es geht nach Hause verlagern.
-
Weiß nun wer, was mit Dissen ist?
Aber was solls, der Paternalismus hat ja sowieso einen Teilerfolg errungen. Aber ich werde zurückschlagen und gleich morgen Autofahrten, die keinem kommerziellen Zweck dienen, verbieten lassen. Schließlich entspricht die Luftbelastung durch Straßenverkehr in Städten angeblich dem Equivalent einer halben Schachtel Kippen. Und wenn die Fahrt nur dem eigenen Vergnügen (seis der Besuch bei Oma, Eltern, Freunden oder sonst was), so kann man mir als Nichtfahrer nicht zumuten, wegen der Vergnügungssucht von Fahrern meine armen Lungen zu belasten. Schließlich gehen Nichtraucher freiwillig in Bars und Kneipen, aber ich kann ja wohl schlecht das Atmen einstellen. *Prost*
-
OT:
Eine Nichtraucherparty kann genauso mies wie eine Raucherparty werden.
"Kann" ? Wenn man sich anschaut, was überzeugte Nichtraucher für komische Typen sind, werden deren Partys mit Sicherheit ebenso komisch :P :P
-
"Kann" ? Wenn man sich anschaut, was überzeugte Nichtraucher für komische Typen sind, werden deren Partys mit Sicherheit ebenso komisch
Uuups...da hab ich ja gar nicht nachgedacht was ich da schreibe :oops: auf so eine öde Nichtraucherparty voll mit Nichtrauchern die nichtrauchen und nicht feiern können würde ich nie nicht gehen :P
@ Simplicissimus1668
In Kneipen und Bars wirst du ja vorerst noch rauchen können, wenn sich das ändert würde ich wohl eher nicht mehr in solche Lokalitäten gehen, schrieb ich ja schon.
Aber hast du nun wirklich so ein Problem, in öffentlichen Räumen sowie Restaurants nicht mehr zu rauchen oder gehts nur um das Rauchverbot in Discos?
-
OT:
Eine Nichtraucherparty kann genauso mies wie eine Raucherparty werden.
"Kann" ? Wenn man sich anschaut, was überzeugte Nichtraucher für komische Typen sind, werden deren Partys mit Sicherheit ebenso komisch :P :P
Gibt ja auch "normale" Nichtraucher, die nie damit angefangen haben und einfach keinen Reiz daran finden, zu rauchen. Die toleriern (< mit nur einem l!), daß andere Rauchen, es aber trotzdem irgendwie stört, hustend und stinkend nach Hause zu gehen.
Also ich bin nicht vom nicht-rauchen überzeugt, sondern einfach nicht vom Rauchen "überzeugt", um damit anzufangen.
Wenn es mir in irgendeiner art "schmecken" würde ich dem irgendwas anderes abgewinnen könnte, würd ich vielleicht auch süchtig werden. Is aber noch nicht passiert.
Hm, ich bin auch gar nicht mal traurig, zu den szene-untypischen Nichtrauchern zu gehören. Spart viel, viel Geld. Und ich verstinke meine Klamotten und die Wohnung nicht. Wie gesundheitsschädlich das wirklich ist, will ich gar nicht mal beurteilen, manche können das ab, manche nicht. Manche merken das auch erst viel später.
Also ich gehör nicht zu denen, die sich anstellen, wenn in der Nähe geraucht wird. Bei mir zuhause sollte man aber schon auf den Balkon gehen... weil der Geruch sich schon schnell festsetzt und nicht so leicht herauszubekommen ist.
Kurz: Es gibt auch ganz normale Nichtraucher, ohne militanten Absichten ;) ...gut, das kommt jetzt von der Suspekten mit dem Prädikat "total durch", aber das sollte nicht weiter stören ;)
-
@Amerach:
Mir gehts weniger darum in den Lokalitäten nicht rauchen zu können. Während Vorlesungen und in der S-Bahn und zu vielen anderen Gelegenheiten rauche ich ja auch nicht. Mir geht es nur total auf den Keks, dass der Staat sich da schon wieder in was einmischt, was ihn meiner Meinung nach nix angeht. Soll doch jeder Wirt, Barbetreiber etc. selbst bestimmen, ob in seinem Laden geraucht wird. Wenn es sich noch dazu wie manche Studien behaupten (es gibt natürlich auch Studien, die das genaue Gegenteil behaupten) rentiert, weil mehr nichtrauchende Gäste kommen würden, könnten sie das ja machen. Hätte ich kein Problem mit.
-
von Rumburak:
Diskotheken bekommen eine Extrawurst gebraten. Dort ist das Rauchen dann mit der Begründung des Jugendschutzes untersagt
Ist das Rauchen nicht auch ab 16 Jahren erlaubt, wie auch der Diskobesuch bis 0 Uhr, inwiefern denn also Jugendschutz?
Ersteres haben die auch gleich mit geändert. Die Abgabe von Tabakwaren an Personen unter 18 Jahren wird auch gleich mit verboten. Darum müssen auch die Automaten bis dahin umgerüstet werden, um das "sicherzustellen".
Inwieweit die Begründung wirklich stichhaltig ist, ist mir auch nicht ganz klar, aber das ist die offizielle Lesart. *Schultern zuckt*
-
Mir geht es nur total auf den Keks, dass der Staat sich da schon wieder in was einmischt, was ihn meiner Meinung nach nix angeht. Soll doch jeder Wirt, Barbetreiber etc. selbst bestimmen, ob in seinem Laden geraucht wird.
Kann ich schon nachvollziehen, wäre meiner Meinung nach auch eine geeignetere Lösung als komplettes Rauchverbot. Stellt sich nur die Frage inwiefern es dann überhaupt oder mehr Nichtrauerpartys geben würde als jetzt oder ob dann, wenn der Besitzer selbst entscheiden kann, doch alles beim Alten bleibt.
Wenn ich mal so überlege (und rein für mein Verständnis):
Wenn nun in Discos das Rauchverbot eingeführt wird, darf in keiner Disco mehr geraucht werden oder könnten dann trotzdem noch Raucherpartys veranstaltet werden? Als Motto-Party? (irgendwie ist mir dieser Gedanke suspekt :roll: )
@ Rumburak
Davon wusste ich nun noch gar nichts, aber sehr interessant. Ok, diese Änderung finde ich ehrlich gesagt auch ganz gut, aber wenn sie Tabakwaren erst ab 18 rausgeben, dann doch Bier und Wein, die man ja zur Zeit noch ab 16 bekommt, doch bitte auch. Und ich glaube wir müssen auch nicht darüber diskutieren, das man auch so an alles rankommt...Nur irgendwie fände ich es inkonsequent, das ich mir ab 16 Jahren offiziell die Leber ruinieren darf, aber rauchen darf ich nicht :roll:
-
die größte Inkonsequenz, die schon seit ewigen Zeiten existiert, ist die Tatsache, daß es überhaupt Kippen aus Automaten gibt und somit für jeden der Münzen in die Hand nehmen kann erhältlich sind, es aber verboten ist unter 16 in der Öffentlichkeit (im Kinderzimmer also erlaubt) zu rauchen. In anderen Ländern dürfen unter 18jährige die im Supermarkt arbeiten die nicht mal verkaufen. Und ich Frankreich (bekanntlich ein Land mit "Rauchkultur") gibt es das Zeug auch nur in ganz speziellen Läden die Minderjährige gar nicht betreten dürfen. Da funktioniert das. Nur in Deutschland wird vor der Krebslobby gekuscht, was man auch mal wieder an der verwässerten Gesetzesvorlage sehen kann.
-
es aber verboten ist unter 16 in der Öffentlichkeit (im Kinderzimmer also erlaubt) zu rauchen
Wenn die Abgabe von Tabakwaren an Jugendliche unter 16 Jahren verboten ist, dürfen sie auch nicht im Kinderzimmer rauchen, denn sie dürften ja gar keine Zigaretten haben.
Die Automaten sollen ja nun auch umgerüstet werden, so dass Zigaretten nur mit EC-Karte gekauft werden können. Natürlich wäre es hier einfacher die Automaten abzuschaffen, aber ich denke das werden sie nicht tun, da dies dann wohl auch zu einem finanziellen Verlust führen würde, da die Leute dann beispielsweise nachts nicht mehr so einfach an Zigaretten rankämen, sofern nicht gleich um die Ecke eine Tankstelle ist, die nachts geöffnet hat, was auf dem Dorf nicht gerade oft der Fall ist.
-
http://www.zeit.de/news/artikel/2006/12/07/83631.xml
-
tja so schnell sind die Rückzieher da:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6170070_REF1,00.html
-
Hat diese Trennung zwischen Bund und Ländern eigentlich irgendeinen Sinn außer dem, dass die sich gegenseitig schwarze Peter zuschieben können?
-
Hat diese Trennung zwischen Bund und Ländern eigentlich irgendeinen Sinn außer dem, dass die sich gegenseitig schwarze Peter zuschieben können?
Ja. Man kann öfter wählen gehen zum Beispiel.
Natürlich hilft das nichts, wenn mehrheitlich bei allen Wahlen immer überall die CDU angekreuzt wird.
Aber die Trennung von Bund und Ländern hat durchaus ihre guten Seiten. Zum Beispiel kann man entspannter über die bescheuerten Gesetzesinitiativen (http://www.pcwelt.de/news/recht/65761/index.html) lachen, die die Bayern immer mal wieder einbringen. Nicht dass die damit durchkommen würden, aber wenn so was auf Bundesebene verhandelt würde, würden wir uns im Ausland ziemlich lächerlich machen. So machen sich nur die Bayern zum Honken, und die nimmt ja ohnehin niemand ernst.
-
Hat diese Trennung zwischen Bund und Ländern eigentlich irgendeinen Sinn außer dem, dass die sich gegenseitig schwarze Peter zuschieben können?
Ja, da kann man noch mal X-tausend faule Beamten in Landesbehörden, Unterbehörden und Unterunterbehörden unterbringen, anstatt das ganze nur einmal in Groß in Berlin zu haben.
-
Also ich als Raucher kann die Nichtraucher gut verstehen das ihnen der Qualm nicht gut bekommt und er für Sie stinkt.
Ich fänd es schade wenn es verboten wäre auf Partys zu rauchen.
-
tja so schnell sind die Rückzieher da:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6170070_REF1,00.html
Kniefall vor der Hochfinanz - da soll noch mal einer sagen Parlamentarier seien nicht bestechlich.
-
tja so schnell sind die Rückzieher da:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6170070_REF1,00.html
Kniefall vor der Hochfinanz - da soll noch mal einer sagen Parlamentarier seien nicht bestechlich.
Les ich da richtig?
...mit dem Rauchverbot...IN Schülern... :?: :biglaugh:
-
Hat diese Trennung zwischen Bund und Ländern eigentlich irgendeinen Sinn außer dem, dass die sich gegenseitig schwarze Peter zuschieben können?
N paar Pluspunkte schon. Aber Schulen und Gaststätten Länder regeln zu lassen macht nu wirklich überhaupt keinen Sinn. Eigentlich sollten sie das bemerkt haben nach der Rechtschreibreform und dem Chaos das die einzelnen Länder mit unterschiedlichen Regelungen dazu angerichtet hatten, aber Politiker denken ja eh nur an die Wähler sechs Monate vor einer Wahl ... :roll:
Passt auf, bald regeln sie auch noch das Jugendschutzgesetz über die Länder. Dann dürfen dann in Bayern erst Leute ab 25 das Fernsehprogramm nach 23 Uhr empfangen und in Berlin dürfen dann als Abschreckungseffekt Kinder ab 6 Jahren mal ne Fluppe probieren. Oder so.
-
Aber Schulen und Gaststätten Länder regeln zu lassen macht nu wirklich überhaupt keinen Sinn. Eigentlich sollten sie das bemerkt haben nach der Rechtschreibreform und dem Chaos das die einzelnen Länder mit unterschiedlichen Regelungen dazu angerichtet hatten, aber Politiker denken ja eh nur an die Wähler sechs Monate vor einer Wahl ... :roll:
Passt auf, bald regeln sie auch noch das Jugendschutzgesetz über die Länder. Dann dürfen dann in Bayern erst Leute ab 25 das Fernsehprogramm nach 23 Uhr empfangen und in Berlin dürfen dann als Abschreckungseffekt Kinder ab 6 Jahren mal ne Fluppe probieren. Oder so.
Deswegen bin ich auch nach wie vor für so viel Zentralismus wie möglich.Aber bei der Masse an Politikern, die dann an Macht verlieren würden, braucht man darüber gar nicht erst nachzudenken.Sieht man ja schon in den Fällen, in denen Länder und Städte (z.B. Berlin-Brandenburg) zusammengelegt werden sollten.Genauso wie ich es wohl kaum noch erleben werde, das es einen Nordstaat mit (wenigstens) Hamburg und Schleswig-Holstein geben wird.
Es ist ja kaum möglich, die Verwaltungen von zwei Kuhdörfern zusammenzulegen, ohne ein riesen Geschrei :roll:
-
Also ich als Raucher kann die Nichtraucher gut verstehen das ihnen der Qualm nicht gut bekommt und er für Sie stinkt.
Dann fang damit an, dieses Verständnis in die Tat umzusetzen und rauche auf Partys in geschlossenen Räumen nicht mehr. Das gilt übrigens für alle Raucher, die hier dieses Verständnis für sich beanspruchen. Wenn das wirklich da wäre, dann würde auf Partys deutlich weniger geraucht werden, als es momentan der Fall ist. Je mehr verständnisvolle Raucher mitmachen, desto angenehmer wäre es für uns Nichtraucher. Und es muss mir keiner mit "Warum soll ausgerechnet ich damit anfangen?" kommen. Irgendeiner muss ja mal damit anfangen. Ich bezweifle aber, daß viele, die hier den Verständnisvollen machen, das Rauchen unterlassen werden, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
-
Schön finde ich immer die Argumentation, Nichtraucher sollen doch toleranter sein und den Rauchern ihre Freiheiten lassen.
Das hat man ja auch Jahrzehnte so gemacht.
Das Problem ist aber, daß es immer weniger Raucher (die Zahlen sind ja rückläufig, auch wenn im Schnitt mit 11 angefangen wird), die Nichtraucher immer mehr belästigen.
Und das liegt nicht nur daran, daß die Nichtraucher dank mehr Aufklärung sensibler mit dem Thema umgehen, sondern auch und vor allem, daß die Gattung "rücksichtsvoller Raucher" nahezu ausgestorben ist.
-
nur zur Info: das Gesetz wurde gekippt...
-
ich bin in einem raucher haushalt groß geworden und
meine geschwister rauchen auch alle. meine ma und ich
sind nichtraucher. und um ehrlich zu sein, ist mir das völlig
wurscht ob jemand raucht oder nicht. im bezug auf die steuern
hingegen nicht, da sollten wir unseren rauchern mal dank sagen,
und kommt mir jetzt nicht damit an das wir deswegen mehr
krankenbeiträge bezahlen müssen. es gibt immer noch viel mehr
alkoholtote jährlich als krebstote! und so lange die barzies
immer noch der meinug sind, das alkohol ein grundnahrungs-
mittel ist, wird sich da auch nichts dran ändern. meinet wegen
können sie gerne die alkoholsteuer raufsetzen!
wollte ich nur mal gesagt haben.....
-
meinet wegen
können sie gerne die alkoholsteuer raufsetzen!
Auf gar keinen Fall.Ist schon jetzt teuer genug der Sprit !
-
es gibt immer noch viel mehr
alkoholtote jährlich als krebstote!
Quelle?meinet wegen
können sie gerne die alkoholsteuer raufsetzen!
Haben da nicht die Finnen in der EU einen Vorschlag gemacht, die Alkoholsteuern europaweit anzupassen? In D hieße das dann 5Ct mehr pro Bierflasche.
Hätte ich kein Problem mit...
-
es gibt immer noch viel mehr
alkoholtote jährlich als krebstote!
genau:
Allohol verbieten und Hanf frei geben..weil von Haschtoten habe ich noch nie gehört :wink:
-
ich bin in einem raucher haushalt groß geworden und
meine geschwister rauchen auch alle. meine ma und ich
sind nichtraucher. und um ehrlich zu sein, ist mir das völlig
wurscht ob jemand raucht oder nicht. im bezug auf die steuern
hingegen nicht, da sollten wir unseren rauchern mal dank sagen,
und kommt mir jetzt nicht damit an das wir deswegen mehr
krankenbeiträge bezahlen müssen. es gibt immer noch viel mehr
alkoholtote jährlich als krebstote! und so lange die barzies
immer noch der meinug sind, das alkohol ein grundnahrungs-
mittel ist, wird sich da auch nichts dran ändern. meinet wegen
können sie gerne die alkoholsteuer raufsetzen!
wollte ich nur mal gesagt haben.....
Erstens heißt das schon mal "Bazis", wenn überhaupt,
zweitens ist deren Grundnahrungsmittel nicht Alkohol, sondern Bier, und das gibt es auch ohne Alk,
und drittens ist das mit den Steuern eine verdammte Milchmädchenrechnung, die immer wieder als Pseudo-Pro-Argument verwendet wird.
Ich hätte auch gerne eine Quellenangabe, wo steht, dass jährlich mehr Leute an Alkoholabusus sterben als an Krebs (...Was im Übrigen völliger Blödsinn ist!). Des weiteren ist Krebs nicht das einzige vom Rauch verursachte Leiden.
Das wollte ich nun mal gesagt haben. :P[/color]
-
es gibt immer noch viel mehr
alkoholtote jährlich als krebstote!
Bislang hat mich (leider) keiner zum passivtrinken gezwungen. Aber leider immer wieder zum passivrauchen =)
-
es gibt immer noch viel mehr
alkoholtote jährlich als krebstote!
Bislang hat mich (leider) keiner zum passivtrinken gezwungen. Aber leider immer wieder zum passivrauchen =)
100% aller Nichtraucher sterben.... habe ich irgendwo gelesen :roll:
-
es gibt immer noch viel mehr
alkoholtote jährlich als krebstote!
Bislang hat mich (leider) keiner zum passivtrinken gezwungen. Aber leider immer wieder zum passivrauchen =)
100% aller Nichtraucher sterben.... habe ich irgendwo gelesen :roll:
Stimmt.
Leider ist das Leben, daß uns auf diesem hübschen Planeten vergönnt ist, scheiße kurz!
Und mir davon noch ca. 20-25% durchs Passivrauchen zu nehmen, finde ich von Rauchern eine echte Frechheit!
-
@all
statistischesbundesamt! oder geht mal zum bahnhof, die halsarme kann
euch da auch auskunft drüber geben oder pick as oder herz as, alles in HH
und ich meinte auch die krebspatienten, bei denen nachgewiesen ist,
das sie es durchs rauchen oder passievrauchen bekommen haben.
und um ehrlich zu sein, ich sorge schon alleine gut genug,
das ich nicht zu lange verweilen muß ... :D
-
statistischesbundesamt!
1.) wird hier keine alkoholfreie Party diskutiert aber nun gut:
2.) siehst Du bereits in der Startseite zum Gesundheitswesen des statistischen Bundesamtes (http://www.destatis.de/themen/d/thm_gesundheit.php) den ersten Unterpunkt zum Rauchen - es gibt keinen zum Trinken.
3.) Hier (http://www.destatis.de/basis/d/gesu/gesutab20.php) kannst Du die Todesarten nachlesen. Bei "Gestorbenen insgesamt" kommt nicht mal "Alkoholische Leberkrankheit" in den obersten Rängen vor. Bei "Gestorbenen männlich" immerhin erst auf dem 10. Platz. Lungenkrebs auf dem dritten. Bei Gestorbenen insgesamt auf dem vierten. Bei Frauen ist Lungenkrebs auf Platz sieben. Alkoholische Leberkrankheit kommt nicht vor.
Nichdestotrotz hast Du Recht wenn Du vor der Gefährlichkeit des Trinkens warnst, aber wenn jemand neben mir trinkt, bekomme ich noch lange keine Zirrhose.
Sorry aber Pik As, Herz As, "Hals"armee o.ä. kann ich nicht als wissenschaftliche Quelle akzeptieren.
und ich meinte auch die krebspatienten, bei denen nachgewiesen ist,
das sie es durchs rauchen oder passievrauchen bekommen haben.
95 %?
Kleiner Tipp: Lieber erst die Quellen studieren, bevor Du sie zitierst.
[/color]
-
Stellt sich vielleicht auch die Frage: "Rauchverbot für die Nebelmaschinen?"
Der ölhaltige Disco- Qualm ist ja auch nicht gerade gesund....
Doch ohne schöne Lichteffekte? :x
Allgemein zum Thema:
natürlich werden die Leute auch auf zigarettenrauchfreie Partys gehen, doch vieles wird sich vor der Tür abspielen oder in der separaten Raucher Chill- Zone, was auf die allgemeine Stimmung geht.....
-
Riesengroßes Interesse an rauchfreien Parties!!
Bin gerade auf Entzug und würde so nicht in Versuchung kommen, zum Glimmstängel zu greifen. :zyklop: :mrgreen:
-
Stellt sich vielleicht auch die Frage: "Rauchverbot für die Nebelmaschinen?"
Der ölhaltige Disco- Qualm ist ja auch nicht gerade gesund....
Wer sagt das?
Zum einen enthalten nur wenige spezielle Fluids Öle; die meisten sind auf Wasserbasis. Zum anderen glaube ich wohl kaum, dass gesundheitsgefährliche Stoffe als Nebelfluid zugelassen würden; zumindest sind sie garantiert nicht gefährlicher als ein kurzer Fußmarsch entlang einer vielbefahrenen Straße.
Aber selbst wenn es gefährlich wäre:
Ich brauche genauso wenig Nebel wie ich Zigaretten brauche. ;)[/color]
-
Doch ohne schöne Lichteffekte? :x
Fragen Sie den Lichtmokel Ihres Vertrauens... :mrgreen:
-
Doch ohne schöne Lichteffekte? :x
Fragen Sie den Lichtmokel Ihres Vertrauens... :mrgreen:
ich könnte da einen empfehlen... :biglaugh:
-
(http://www.cheesebuerger.net/images/smilie/boese/e073.gif)
-
Keine Lust die vielen Seiten zu lesen,
kommt für mich nicht in Frage.
Sowas lächerliches.
Bin was das angeht genauso wenig wie Lars bereit zu diskutieren.
-
Stellt sich vielleicht auch die Frage: "Rauchverbot für die Nebelmaschinen?"
Der ölhaltige Disco- Qualm ist ja auch nicht gerade gesund....
Wo kommt das eigentlich immer her?
Ich habe da schon wie blöde das Netz durchforstet, aber immer nur die Behauptung, aber nie eine Quelle oder einen Nachweis gefunden.
Ich sag ja nicht, daß es nicht stimmt, aber zweifel kommen bei der Behauptung schon auf...
-
Sowas lächerliches.
Was daran lächerlich sein soll, wüsste ich schon gern..??
...Ach ja, stimmt! Es ist schon ziemlich lächerlich, wenn man ständig begründen muss, warum man den Kotzbalken-Dampf nicht gerne einatmet und deshalb auch mal gerne eine NORMALE Party ohne den Dreck will. :biglaugh:[/color]
-
Natürlich ist sowas lächerlich :D
Nichtraucher, die es nicht so prickelnd finden zugequalmt zu werden, sind doch nicht normal, tz :roll:
-
wenn man bedenkt, das bei ner rauchfreien party die nebelmaschinen endlich wieder richtig zur geltung kommen könnten...
wär schon mal n versuch wert...
außerdem fällt es dann für den ein oder anderen, mich eingeschlossen, weg, ständig darauf achten zu müssen, nicht irgend nen glimmstängel ins gesicht oder auf die klamotten zu bekommen...
-
Stellt sich vielleicht auch die Frage: "Rauchverbot für die Nebelmaschinen?"
Der ölhaltige Disco- Qualm ist ja auch nicht gerade gesund....
Wo kommt das eigentlich immer her?
Ich habe da schon wie blöde das Netz durchforstet, aber immer nur die Behauptung, aber nie eine Quelle oder einen Nachweis gefunden.
Ich sag ja nicht, daß es nicht stimmt, aber zweifel kommen bei der Behauptung schon auf...
Hoffe Du wirst auch keinen Nachweis finden. "Rauchverbot für die Nebelmaschinen?" war ja auch eher zynisch gemeint.
Suche Gleichgesinnte:
Ich liebe Nebelmaschinen und kann mir ein Leben ohne sie nicht mehr vorstellen. Ich stehe zu meiner Sucht! Wer noch auf diesem Planeten... :cry:
-
oh mann. bei 23 seiten mit antworten fällt es mir ehrlich gesagt schwer jetzt alles durchzulesen. darum hoffe ich mal was zu schreiben das nicht sowieos schon 10 andere geschrieben haben.
ich habe selber jahrelang geraucht und paffe gelegentlich mal ne zigarre oder ne pfeife. das kommt so alle paar monate mal vor. wenn überhaupt. deswegen zähle ich mich mal zu den nichtrauchern.
als nichtraucher ist man um einiges stärker empfindlich wenn es um passivrauch geht. deswegen würde ich mich schon freuen wenn sich rauchfreie partys durchsetzen würden. denn schließlich müssen nichtraucher das gesundheitsrisiko mittragen obwohl sie dem tabak widerstehen.
-
Ein großes Argument für eine Nichtraucherparty:
Es STINKT einfach nicht so ekeleregend! Ganz einfach.
Zigaretten stinken extrem.
Ich habe schon mal überlegt, ob ich in Restaurants einfach eine tote Ratte mitnehme und die dann nach dem Essen auf den Tisch packe.
Einfach mit dem Argument "Hm... ja, die hat so ein geniales morbides Aroma, das mag ich total."
Und wenn dann jemand motzt, sag ich einfach "Geh doch in die Nicht-tote-Ratten-Ecke"
-
ich würd nicht motzen, sondern heule,dass wieder eine herrliche ratte uns verlassen musste.. also nu zum thema... ich weiß nich so genau, ich bin nichtraucher, würd es aber doof finden , dass meine raucherfreunde dann nicht reinkommen....
-
ich würd nicht motzen, sondern heule,dass wieder eine herrliche ratte uns verlassen musste.. also nu zum thema... ich weiß nich so genau, ich bin nichtraucher, würd es aber doof finden , dass meine raucherfreunde dann nicht reinkommen....
Stimmt eigentlich, nicht so schön mit der Ratte... war auch eher als drastisches Beispiel gedacht, Verwesungsgeruch ist halt auch recht unangenehm.
Und die Raucherfreunde können ja ruhig reinkommen. Und zum Rauchen einfach mal kurz verschwinden.
Manchmal schon erstaunlich, wie extrem die Sucht die Leute so unter Kontrolle hat.
Aber was soll ich sagen, ohne Internetzugang werd ich auch ganz nervös ;)
-
laut meiner mutter bin ich internetsüchtig ;D jap.....eben ma rausgehen, da fällt denen auch kein zacken ausser krone
-
laut meiner mutter bin ich internetsüchtig ;D jap.....eben ma rausgehen, da fällt denen auch kein zacken ausser krone
Wenn man sich die 24 Seiten hier so durchliest, vermitteln sie aber schon den Eindruck, daß dem so wäre.
Gott sei Dank war ich nie blöd/dumm/bescheuert/doof/irre/verwirrt/... genug, um mit dem Scheiß anzufangen.
So erspar ich mir die Prüfung, ob ich zu schwach wäre, aufzuhören.
-
Ein großes Argument für eine Nichtraucherparty:
Es STINKT einfach nicht so ekeleregend! Ganz einfach.
Zigaretten stinken extrem.
Ich habe schon mal überlegt, ob ich in Restaurants einfach eine tote Ratte mitnehme und die dann nach dem Essen auf den Tisch packe.
Einfach mit dem Argument "Hm... ja, die hat so ein geniales morbides Aroma, das mag ich total."
Und wenn dann jemand motzt, sag ich einfach "Geh doch in die Nicht-tote-Ratten-Ecke"
So einen ähnlichen Gedanken hatte ich neulich beim Essen auch.
Bloss weniger gruftig.
Kaum kam das Hauptgericht, zogen Rauchschwaden vom Nachbartisch herüber.
Mein Groll war mächtig, am liebsten hätte Sprühdose mit "Oust" oder ähnlichem Zeug dabei gehabt und immer wieder in deren Richtung gesprüht.
Frei nach dem Motte : "Wenn sie rauchen, sprühe ich, hören sie auf, mache ich das auch."
Man kommt schon auf seltsame Ideen.
Diese Raumdüfte sich sicher auch nicht gesund, doch schlichtweg einfach mal was gegen die Ignoranz der Raucher gegenan, das war der Impuls.
Ich hab es dermaßen satt, abends nur unter Akzeptanz dieses miesen kalten Rauches in Klamotten und Haaren weg zu gehen, sei es ins Kir oder schlichtweg zum Essen.
Sollen sich alle Raucher doch Pillen einwerfen, die nur SIE dann bedröhnen und nicht noch andere.
-
Ein großes Argument für eine Nichtraucherparty:
Es STINKT einfach nicht so ekeleregend! Ganz einfach.
Zigaretten stinken extrem.
Ich habe schon mal überlegt, ob ich in Restaurants einfach eine tote Ratte mitnehme und die dann nach dem Essen auf den Tisch packe.
Einfach mit dem Argument "Hm... ja, die hat so ein geniales morbides Aroma, das mag ich total."
Und wenn dann jemand motzt, sag ich einfach "Geh doch in die Nicht-tote-Ratten-Ecke"
So einen ähnlichen Gedanken hatte ich neulich beim Essen auch.
Bloss weniger gruftig.
Kaum kam das Hauptgericht, zogen Rauchschwaden vom Nachbartisch herüber.
Mein Groll war mächtig, am liebsten hätte Sprühdose mit "Oust" oder ähnlichem Zeug dabei gehabt und immer wieder in deren Richtung gesprüht.
Frei nach dem Motte : "Wenn sie rauchen, sprühe ich, hören sie auf, mache ich das auch."
Man kommt schon auf seltsame Ideen.
Diese Raumdüfte sich sicher auch nicht gesund, doch schlichtweg einfach mal was gegen die Ignoranz der Raucher gegenan, das war der Impuls.
Ich hab es dermaßen satt, abends nur unter Akzeptanz dieses miesen kalten Rauches in Klamotten und Haaren weg zu gehen, sei es ins Kir oder schlichtweg zum Essen.
Sollen sich alle Raucher doch Pillen einwerfen, die nur SIE dann bedröhnen und nicht noch andere.
Am besten, man nimmt etwas mit, woran man auch als Nichtraucher seinen Spaß haben kann, aber nicht unbedingt alle antörnt:
Patchouli-Räucherstäbchen! Gleich mal 5 Stück davon anmachen und einen Mini-Tischventilator mitnehmen, der das noch gut verteilt...
Man soll ja selber auch seinen Spaß dran haben, also daher ist von toten Ratten und Fäkalien eher abzuraten.
Bei Oust hätte ich immer angst, dass die Chemikalien in mein Getränk oder Essen gelangen.
Naja und mir geht es dabei um Lokalitäten, die schlecht belüftet sind.
Wenn mir draußen im Freien Raucher gegenübersitzen, ist das überhaupt kein Problem für mich.
Ich mag es nur nicht, wenn der Rauch den ganzen Raum einnimmt und die dominierende "Duftnote" darstellt.
Oder eben der Wind so steht, dass es mir immer ins Gesicht weht...
-
BTW:
Also der Geruch/Gestank von Zigaretten&Co. stört mich als Gelegenheitsraucher kein bischen, auch nicht beim Essen.
-
BTW:
Also der Geruch/Gestank von Zigaretten&Co. stört mich als Gelegenheitsraucher kein bischen, auch nicht beim Essen.
Und? Natürlich nicht. Sonst würdest Du wohl kaum ab und zu rauchen.
Ich schließe mich Eisbär an:
Ich war auch nie willensschwach, verwirrt oder gruppengesteuert... genug, um mit dem Scheiß anzufangen. ;)
-
BTW:
Also der Geruch/Gestank von Zigaretten&Co. stört mich als Gelegenheitsraucher kein bischen, auch nicht beim Essen.
Und? Natürlich nicht. Sonst würdest Du wohl kaum ab und zu rauchen.
Nichts und.Ich wollte nur mal einen Gegenpohl zu den ganzen überempfindlichen Nasensensibelchen setzen ;D
-
Ich bin Nichtraucher, und halte mich für ein ziemlich tolerantes Exemplar dieser Gattung. Wenn ich in nen Club gehe, muß ich auch damit rechnen, daß die Klamotten hinterher nach Rauch riechen. Kann man waschen, ist für mich jetzt nicht sooo schlimm. Beim Essen stört mich aber der Rauch anderer Leute.
Übrigens kann man auch aus gesundheitlichen Gründen (wie bei mir z. B. Heuschnupfen) sehr empfindlich auf Rauch reagieren, und nicht nur aus anderen Gründen. Mir wären Nasenschleimhäute, die mehr abkönnen, selbst lieber. :-\
-
Übrigens kann man auch aus gesundheitlichen Gründen (wie bei mir z. B. Heuschnupfen) sehr empfindlich auf Rauch reagieren, und nicht nur aus anderen Gründen. Mir wären Nasenschleimhäute, die mehr abkönnen, selbst lieber. :-\
Geht mir auch so. Zur "Pollen-Hochsaison" konnte ich letztes Jahr nur tanzen gehen, wenn es geregnet hat, weil ich den Rauch sonst zusätzlich einfach nicht vertragen habe. Dieses Jahr wird es bestimmt nicht anders sein. :( Eine rauchfreie Party wäre daher sehr willkommen.
-
Ich kann jetzt zur Birkensaison nur noch unter starken Antiallergika (freiverkäufliche sind's nicht mehr) die Clubs besuchen. Mit weniger Rauch (z.B. in Nichtraucherbereichen von Restaurants) hingegen, habe ich kaum Probleme.
-
Sollte das Rauchverbot nun tatsächlich (ist wohl auch ausgemachte Sache) in Diskotheken durchgesetzt werden, denke ich, daß ich meinen Nikotinkonsum drastisch reduzieren, wenn nicht sogar ganz einstellen werde.
Aber Patchouli-Gestank wär mir eindeutig zu heftig.
-
Sollte das Rauchverbot nun tatsächlich (ist wohl auch ausgemachte Sache) in Diskotheken durchgesetzt werden, denke ich, daß ich meinen Nikotinkonsum drastisch reduzieren, wenn nicht sogar ganz einstellen werde.
Ist das aus Deiner Sicht jetzt ein Vor- oder Nachteil?
-
Sollte das Rauchverbot nun tatsächlich (ist wohl auch ausgemachte Sache) in Diskotheken durchgesetzt werden, denke ich, daß ich meinen Nikotinkonsum drastisch reduzieren, wenn nicht sogar ganz einstellen werde.
Aber Patchouli-Gestank wär mir eindeutig zu heftig.
Wie geil... dann würde man DAS ja endlich mal riechen können, war ja bisher immer überdeckt von Rauchschwaden.
YAY for patchouli \o/
...ich bring nächstes mal einfach Räucherstäbchen mit :P
-
Sollte das Rauchverbot nun tatsächlich (ist wohl auch ausgemachte Sache) in Diskotheken durchgesetzt werden, denke ich, daß ich meinen Nikotinkonsum drastisch reduzieren, wenn nicht sogar ganz einstellen werde.
...
leider wird es, sofern die eu da nich eingreift, zu einem pseudoverbot verkommen...ich für meinen teil wäre sehr sehr froh darüber, denn allein, die entlastung für die allergiker unter uns, zu denen ich , wenn auch nicht soo stark belastet, leider auch zähle, würde es in jedem fall rechtvertigen...von der angenehmeren luft mal ganz ab...oder raucht ihr nur um den schweißgeruch vom tanzen zu übertünchen?
aber die idee mit den räucherstäbchen find ich lustig...müsst man mal ausprobieren XD
-
aber die idee mit den räucherstäbchen find ich lustig...müsst man mal ausprobieren XD
sollte man mal in Gruppe ausprobieren..
"wir hätten gerne einen Tisch für 8 Personen" ...
und jeder fackelt dann 2 Räucherstäbchen gleichzeitig ab ^^
-
leider wird es, sofern die eu da nich eingreift, zu einem pseudoverbot verkommen...ich für meinen teil wäre sehr sehr froh darüber, denn allein, die entlastung für die allergiker unter uns, zu denen ich , wenn auch nicht soo stark belastet, leider auch zähle, würde es in jedem fall rechtvertigen...von der angenehmeren luft mal ganz ab...oder raucht ihr nur um den schweißgeruch vom tanzen zu übertünchen?
aber die idee mit den räucherstäbchen find ich lustig...müsst man mal ausprobieren XD
Hm... die Räucherstäbchen haben aber zumindest bei mir auf die Allergie die gleiche Wirkung.
-
Vor oder Nachteil vom Rauchverbot in Diskotheken (von der Durchsetzbarkeit mal ganz abgesehen, man denke da an ähnliche Auflagen vom Schutz der Jugend vor Alkohol oder daß Minderjährige ab 0:00 in der Disse nix mehr zu suchen haben sollen) sind denk ich ausreichend diskutiert worden. Einem Raucher wie mir gehen natürlich einem Nichtraucher gegenüber reichlich schnell die Argumente aus... OB ich das gut finden soll oder nicht ,weiß ich auch noch nicht, ehrlich gesagt
-
oja, habe ich ganz vergessen: liebes K-Ninchen, bitte warne mich vor ,wenn du irgendwo Patchouly-Krams abfackeln willst.. ich kann diesen Gestank echt nicht ertragen, es ist echt schon eklig genug, wenn irgendwo eine/r vorbeirennt, der mit diesem Zeug ein wenig großzügiger war.
-
Manche sind in ein Fass gefallen, sei es nun Patchouli oder irgendwas anderes. Die haben nichts von "weniger ist mehr" gehört, sondern kippen immer druff. Wenn es zu viel ist, ist die Note sogar egal, es ist dann eben einfach zu viel. ;)
-
puh, also auf eine vernebelte patchouli räucherstäbchen party hätte ich auch keine lust. da wären die kopfschmerzen bei mir vorprogrammiert. es gibt doch aber noch die nebelmaschine, da kann jeder mal für umsonst ein bißchen schnüffeln ;)
-
Ein Fass voll mit Gaultier´s Le Male.................
-
Naja, man braucht ja normalerweise schon eine Tankerladung, um gegen den Qualm anzustinken, wenn frau möchte, daß überhaupt jemand riecht, daß sie einen Duft trägt.
Vielleicht nutzen die bei einem Rauchverbot dann ja auch weniger ;D
-
Eine rauchfreie Party wäre klasse!!! ;D
-
Eine rauchfreie Party wäre klasse!!! ;D
Und WIE klasse das wäre...wann kommt das Verbot denn nun endlich?
Oder doch nicht?
Oder?
(bin informationstechnisch irgendwann auf der Strecke geblieben)
-
jo eine Rauchfreiue Party ist klasse, endlich, das es einer anspricht und so viele Antworten ^^, jo ich bin auch nicht Raucher und es ist schon gut das endlich mahl jemand stark macht dafür, leider kontte ich nict abstimmen...
-
Tja, reingefallen, es macht sich leider niemand stark dafür.
-
jo eine Rauchfreiue Party ist klasse, endlich, das es einer anspricht und so viele Antworten ^^, jo ich bin auch nicht Raucher und es ist schon gut das endlich mahl jemand stark macht dafür, leider kontte ich nict abstimmen...
ih sach imma, derr sin mus ferstadde werdn
-
Och also wenn sich die wilden Vermutungen, dass es dann furchtbar nach Schweiß, Döner und Käsefuß riecht nicht bestätigen wär mir das Recht. Mir würds nichts ausmachen zum Rauchen vor die Tür zu gehen. Wär dann halt wie auf diversen privaten Partys auch. Watt solls...im Theater oder Kino darf ich auch nicht rauchen und bin bisher nicht durchgedreht deswegen.
-
Ist alles nur eine Frage der richtigen Belüftung. Wenn die nicht stimmt, kann auch rauchfrei zur Tortur werden.
Mal davon abgesehen, finde ich künstlich erzeugten Nebel mindestens genauso nervig wie mit Tabak zugequalmte Räume.
-
Der Nebel ist ja eigentlich dafür da, daß die Lichteffekte richtig wirken, insbesondere bei Lasern.
Inzwischen macht er angeblich auch "Atmosphäre".
-
Der Nebel ist ja eigentlich dafür da, daß die Lichteffekte richtig wirken, insbesondere bei Lasern.
Inzwischen macht er angeblich auch "Atmosphäre".
Richtig, wobei der Nebel selber ja in gewisser Weise auch ein Lichteffekt ist.Im übrigen ist der künstliche Nebel eigentlich relativ Geruchs- und Geschmacksneutral, was man von Nikotindunst nicht unbedingt sagen kann.
-
Ich muss gestehen, dass ich Kunstnebel (wenns nicht zu sehr übertrieben wird) toll finde. Ohne Zigarettenqualm ist kein Problem, aber wenns gar keinen Nebel gibt fänd ich persönlich es schon schade ::)
-
Im übrigen ist der künstliche Nebel eigentlich relativ Geruchs- und Geschmacksneutral,
Na, dann scheint es aber unterschiedliche zu geben. Mir beißt das Zeug sowohl in der Nase als auch in den Augen. Aber vielleicht wars auch einfach nur zuviel.
-
Im übrigen ist der künstliche Nebel eigentlich relativ Geruchs- und Geschmacksneutral,
Na, dann scheint es aber unterschiedliche zu geben. Mir beißt das Zeug sowohl in der Nase als auch in den Augen. Aber vielleicht wars auch einfach nur zuviel.
Naja, es gibt natürlich welche, die Absichtlich mit Geruchs- und/oder Farbzusatz versehen sind, aber solche habe ich auf schwarzen Partys bisher noch nicht erlebt.Kann natürlich auch sein, das du auf irgendwas in der Nebelsubstanz besonders empfindlich reagierst.
-
Im übrigen ist der künstliche Nebel eigentlich relativ Geruchs- und Geschmacksneutral,
Na, dann scheint es aber unterschiedliche zu geben. Mir beißt das Zeug sowohl in der Nase als auch in den Augen. Aber vielleicht wars auch einfach nur zuviel.
Bist Du denn sicher, daß´das der nebel und nicht der sonst übliche Zigarettenqualm ist? Über Symptome dieser Art klagen ja viele hier bei Zigarettenqualm.
-
Im übrigen ist der künstliche Nebel eigentlich relativ Geruchs- und Geschmacksneutral,
Na, dann scheint es aber unterschiedliche zu geben. Mir beißt das Zeug sowohl in der Nase als auch in den Augen. Aber vielleicht wars auch einfach nur zuviel.
Bist Du denn sicher, daß´das der nebel und nicht der sonst übliche Zigarettenqualm ist? Über Symptome dieser Art klagen ja viele hier bei Zigarettenqualm.
Hi, also es gibt schon extrem billiges Fluid was gelinde gesagt stinkt, aber das ist recht selten
und auch ich hab lange keines dieser Art mehr irgendwo bemekrt. Ansonten ist es so wie Thomas
schon meinte, normal ist es relativ Geruchs und Geschmacksneutral es sei denn es werden
bewußt Duftstoffe hinzugesetzt (da gabs nen laden der penetrant nach "wilde Erdbeere" roch,
mir fällt auf die schnelle aber nicht mehr ein wo das noch war - ist auch schon ganzes weilchen her)
-
Kann natürlich auch sein, das du auf irgendwas in der Nebelsubstanz besonders empfindlich reagierst.
Ist auch möglich. Habe eh verschiedene Allergien, da würde das zu passen.
-
Ich finde ganz und gar nicht, dass der Nebel geruchsneutral ist. Aber das liegt vermutlich auch einfach an meinem geschulten Sensorikernäschen. Der Geruch stört mich allerdings überhaupt nicht; ich mag ihn sogar.
Wenn zuviel auf einmal eingeatmet wird, kann schon ein leichter Hustenreiz ausgelöst werden, was ja auch normal ist, wenn Fremdstoffe in die Lunge kommen. Vielleicht ist es das, was Napris meinte. ;)
-
Ich finde ganz und gar nicht, dass der Nebel geruchsneutral ist. Aber das liegt vermutlich auch einfach an meinem geschulten Sensorikernäschen. Der Geruch stört mich allerdings überhaupt nicht; ich mag ihn sogar.
Naja, man riecht ihn, gerade in hohen Konzentrationen schon, wenn man darauf achtet (erinnert mich immer ein wenig an patchouli ;) ).Aber ich würde das nicht als belästigend empfinden, dazu ist die Wirkung viel zu gering.Ist letztlich aber natürlich vom subjektivem Empfinden abhängig.
-
erinnert mich immer ein wenig an patchouli ;)
Stimmt! Mich auch. :)
-
Ich fürchte, der Alkoholkonsum steht in einem proportionalen Zusammenhang zum Zigarettenkonsum. In so fern ist eine rauchfreie Party wahrscheinlich der finanzielle Ruin für den Veranstalter.
-
Eine rauchfreie Party wäre klasse!!! ;D
Und WIE klasse das wäre...wann kommt das Verbot denn nun endlich?
Oder doch nicht?
Oder?
(bin informationstechnisch irgendwann auf der Strecke geblieben)
Ab erstem Oktober: http://www.mopo.de/2007/20070509/hamburg/panorama/schluss_mit_der_qualmerei.html
-
Ich fürchte, der Alkoholkonsum steht in einem proportionalen Zusammenhang zum Zigarettenkonsum. In so fern ist eine rauchfreie Party wahrscheinlich der finanzielle Ruin für den Veranstalter.
Das haben wir doch schon x-mal durchgekaut: Vor Einführung des Rauchverbots in Irland, wurde derselbe Blödsinn von der Tabaklobby verbreitet. Letztendlich wurde die Aussage jedoch nicht bestätigt.
Die irische Gastronomie hatte bereits vorher Umsatzrückgänge zu verzeichnen, die auf Preiserhöhungen zurückgeführt werden. Der relative Umsatzrückgang reduzierte sich nach Einführung des Rauchverbots sogar, da auch wieder Klientel in die Gaststätten kam, das diese vorher mied. Dadurch konnten sogar Arbeitsplätze geschaffen werden.
-
Keine Kippen mehr auf Partys seh ich als erstes mit mehr Kosten verbunden.
Kein Kippenqualm = Mehr Nebelfluid verbrauch.
Ohne Nebel/Qualm wirken die Lichteffekte doch gar nicht.
-
Eine rauchfreie Party wäre klasse!!! ;D
Und WIE klasse das wäre...wann kommt das Verbot denn nun endlich?
Oder doch nicht?
Oder?
(bin informationstechnisch irgendwann auf der Strecke geblieben)
Ab erstem Oktober: http://www.mopo.de/2007/20070509/hamburg/panorama/schluss_mit_der_qualmerei.html
Dann werde mal schauen, wo ich Anfang Oktober in HH so losgehen kann.
Vielleicht am 05.10. in die Große Freiheit :D
-
Na bitte ;D
Dann hoffe ich für alle passivrauchenden Nichtraucher unter euch, dass die Umsetzung klappt.
In London habe ich zig Mal gesehen, wie sich die Leute direkt unter dem Schild mit der Warnung, bei Verstoß gegen das Rauchverbot 1000 Pfund oder mehr Strafe zahlen zu müssen, ne Kippe oder Joints angesteckt haben :D
In öffentlichen Verkehrsmitteln klappts bei uns ja aber auch weitesgehend reibungslos seit Ewigkeiten. Hab ich in anderen Städten auch anders erlebt. Als ich auf der Fähre neulich Abend einen mit Zigarre im Innenraum gesehen habe, war ich jedenfalls mehr als erstaunt. Insofern stehen die Chancen ja gut. ::)
-
Was ich ja unmöglich finde ist diese pro Raucherkampagne die in der GF36 und im KK ausliegt - Mehr Toleranz für Raucher bla,bla
-
In London habe ich zig Mal gesehen, wie sich die Leute direkt unter dem Schild mit der Warnung, bei Verstoß gegen das Rauchverbot 1000 Pfund oder mehr Strafe zahlen zu müssen, ne Kippe oder Joints angesteckt haben :D
1.) hingehen auffordern
2.) Türsteher
3.) Ordnungsamt/Polizei
Hab ich mich schon mal über den Begriff Nichtraucher mokiert? Nein? Dann wirds aber mal Zeit! Der Begriff ist soooowas von dämlich. Der logischen Konsequenz folgend müßte ich mich ja auch als Nichtjunkie; Nichtladendieb, Nichtkokser, Nichtschwarzfahrer etc. pp. bezeichnen. Bullshit³
Die Tabaklobby hat sich ja schon die neuen Zielgruppen ausgesucht: Inder, Chinesen, Pakistanis und Afrikaner. Da geht das Spiel dann von vorne los: "Rauchen ist ungefährlich" blablabla
Nach dem WGT muß ich sagen, dass ich froh bin wenns bald vorbei ist. Und hoffentlich auch in Hallenkonzerten.
-
Was ich ja unmöglich finde ist diese pro Raucherkampagne die in der GF36 und im KK ausliegt - Mehr Toleranz für Raucher bla,bla
Was mich da am meisten ärgert ist die Tatsache, dass sie es mit dem "Minderheitenschutz" zu rechtfertigen suchen
-
In England sind die schon zwei Schritte weiter: http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/specials_/smoking_ban/
-
Was ist denn nun mit dem Gesetzentwurf geworden (also mit dem in HH)? Wie lange darf man noch oder ist das jetzt wieder gelockert.
Also im Moment bin ich in einem Land (und werde dort auch noch die naechsten 3 Jahre verbringen) in dem in Clubs gar nicht mehr und in Pubs nur in Aussenbereichen geraucht werden darf. Funktionert soweit ganz gut, als die Strafen fuer Raucher die sich nicht daran halten konsequent umgesetzt werden. Nur ist die Atmosphaere ist nicht so dolle. Und wie ich zu einem frueheren Zeitpunkt gemutmasst hatte stehen bei Clubs sehr viele Leute vor der Tuer bzw gehen regelmaessig nach draussen, was der Partyatmosphaere alles andere als zutraeglich ist. War jetzt schon bei ein paar Veranstaltungen und regelmaessig so enttaeuscht, dass ich eigentlich gar nicht mehr gehen wollte. Werd jetzt doch noch mal nen Versuch wagen. Mal sehen, vielleicht hab ich ja jetzt im Winter mehr Glueck?
Ansonsten nach wie vor meine Empfehlung: Veranstaltet ein Nichtraucher Party und schaut wie's laeuft. Wuerde mich echt interessieren.
Edited to add:
Undoubtedly, pubs and bars have been some of the businesses worst affected by the ban. Twenty per cent of licensees surveyed by CGA Strategy, a UK research consultancy for the licensed trade, reported a decrease in profits since the ban. These gloomy findings echo the results of a survey by the Scottish Licensed Trade Association (SLTA) earlier this year which found that a third of Scottish pubs had laid off staff as a result of the ban.
Aus SoylentHolgers Link. Soviel zum Thema, dass es fuer den Umsatz gut ist, weil mehr Nichtraucher kommen.
-
Was ist denn nun mit dem Gesetzentwurf geworden (also mit dem in HH)? Wie lange darf man noch oder ist das jetzt wieder gelockert.
Den letzten Stand, den ich mitbekam, ist, daß man in HH ab dem 01.10.2007 in gastronomischen Betrieben nicht mehr Rauchen darf. Welche Ausnahmen das Hamburger Recht zuläßt, weiß ich nicht mehr genau...
-
Nur ist die Atmosphaere ist nicht so dolle. (...)War jetzt schon bei ein paar Veranstaltungen und regelmaessig so enttaeuscht, dass ich eigentlich gar nicht mehr gehen wollte.
Hm, so gehts mir in HH auch immer; und das ganz ohne Rauchverbot. ;D
Was ist denn nun mit dem Gesetzentwurf geworden (also mit dem in HH)? Wie lange darf man noch oder ist das jetzt wieder gelockert.
Den letzten Stand, den ich mitbekam, ist, daß man in HH ab dem 01.10.2007 in gastronomischen Betrieben nicht mehr Rauchen darf. Welche Ausnahmen das Hamburger Recht zuläßt, weiß ich nicht mehr genau...
Na super! Da bin ich schon gar nicht mehr da! ::)
-
Na super! Da bin ich schon gar nicht mehr da! ::)
Oh?
Du gehst weg?
Wann? Wieso? Wohin?
-
Was ist denn nun mit dem Gesetzentwurf geworden (also mit dem in HH)? Wie lange darf man noch oder ist das jetzt wieder gelockert.
Also im Moment bin ich in einem Land (und werde dort auch noch die naechsten 3 Jahre verbringen) in dem in Clubs gar nicht mehr und in Pubs nur in Aussenbereichen geraucht werden darf. Funktionert soweit ganz gut, als die Strafen fuer Raucher die sich nicht daran halten konsequent umgesetzt werden. Nur ist die Atmosphaere ist nicht so dolle. Und wie ich zu einem frueheren Zeitpunkt gemutmasst hatte stehen bei Clubs sehr viele Leute vor der Tuer bzw gehen regelmaessig nach draussen, was der Partyatmosphaere alles andere als zutraeglich ist. War jetzt schon bei ein paar Veranstaltungen und regelmaessig so enttaeuscht, dass ich eigentlich gar nicht mehr gehen wollte. Werd jetzt doch noch mal nen Versuch wagen. Mal sehen, vielleicht hab ich ja jetzt im Winter mehr Glueck?
Ansonsten nach wie vor meine Empfehlung: Veranstaltet ein Nichtraucher Party und schaut wie's laeuft. Wuerde mich echt interessieren.
Edited to add:
Undoubtedly, pubs and bars have been some of the businesses worst affected by the ban. Twenty per cent of licensees surveyed by CGA Strategy, a UK research consultancy for the licensed trade, reported a decrease in profits since the ban. These gloomy findings echo the results of a survey by the Scottish Licensed Trade Association (SLTA) earlier this year which found that a third of Scottish pubs had laid off staff as a result of the ban.
Aus SoylentHolgers Link. Soviel zum Thema, dass es fuer den Umsatz gut ist, weil mehr Nichtraucher kommen.
Ein paar Zeilen später steht diesRestaurants have benefited from the ban, noticing a significant increase in new customers, while overall, pubs are surviving, and some making profits.
Wobei die Einsparungen im Gesundheitssystem der Gesamtwirtschaftslage wesentlich mehr Profit bringen als ein paar Kneipen, die weniger Kundschaft haben. Außerdem wird dann weniger Geld in die Ultrakapitalistenrachen - nämlich die Tabaklobby gestopft.
-
OT:
Na super! Da bin ich schon gar nicht mehr da! ::)
Oh?
Du gehst weg?
Wann? Wieso? Wohin?
Das tät mich auch interessieren.Aber wie ich KQ kenne, wird sie sich da wieder in Schweigen hüllen ;)
-
Wobei die Einsparungen im Gesundheitssystem der Gesamtwirtschaftslage wesentlich mehr Profit bringen als ein paar Kneipen, die weniger Kundschaft haben.
Wtf, es gibt jetzt schon Einsparungen im Gesundheitssystem? Das kann eigentlich nur bedeuten, dass die ganzen hypochondrischen Nichtraucherweicheier aufhören, im 2-Wochen-Takt zum Arzt zu rennen, weil sie sich morgens mal räuspern mussten, aber mit gesetzlich verordnetem Nichtrauchen kann das nichts zu tun haben.
-
Ganz einfach: Weniger Rauchen = weniger Rauch bedingte Krankheiten ;D
-
Wobei die Einsparungen im Gesundheitssystem der Gesamtwirtschaftslage wesentlich mehr Profit bringen als ein paar Kneipen, die weniger Kundschaft haben.
Wtf, es gibt jetzt schon Einsparungen im Gesundheitssystem? Das kann eigentlich nur bedeuten, dass die ganzen hypochondrischen Nichtraucherweicheier aufhören, im 2-Wochen-Takt zum Arzt zu rennen, weil sie sich morgens mal räuspern mussten, aber mit gesetzlich verordnetem Nichtrauchen kann das nichts zu tun haben.
Bombe:
Bei einem experimentellem Rauchverbot in Schottland gingen in der Versuchsstadt die Anzahl der Herzinfarkte innerhalb von 6 Wochen um über 80% zurück. Kurz nach dem Ende des Versuchs stieg sie wieder aufs normale Niveau. Die Folgen fürs Gesundheitssystem werden also schnell sichtbar. Bei Bedarf such ich eine Quelle raus.
-
Bei Bedarf such ich eine Quelle raus.
*meld*
also damit wir uns richtig verstehen - ich zweifel die aussage nicht an. ich würde mich nur freuen, das mal nachlesen zu können...
-
Na super! Da bin ich schon gar nicht mehr da! ::)
Oh?
Du gehst weg?
Wann? Wieso? Wohin?
1. vermutlich im Oktober
2. ich werde an meinem Lieblings-Haushaltsgerät rumentwickeln (http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/froehlich/e011.gif)
3. in Baden-Württemberg
-
Aber Du kommst doch wieder! *hoff* :o
-
Aber Du kommst doch wieder! *hoff* :o
Dem möchte ich mich anschließen! Ohne Dich sinkt hier in vielerlei Hinsicht das Durchschnittsniveau.
-
Aber Du kommst doch wieder! *hoff* :o
Dem möchte ich mich anschließen! Ohne Dich sinkt hier in vielerlei Hinsicht das Durchschnittsniveau.
Hey, Baden-Württemberg ist nicht der tiefste Urwald wo man sich nur mit Buschtrommeln verständigen kann! Es gibt dort schon Rechner mit denen man sogar bis nach Hamburg komunizieren kann ;) ( ich mach das nämlich ab und zu mit Freunden und Verwandten in meiner alten Heimat :D)
-
Aber Du kommst doch wieder! *hoff* :o
Dem möchte ich mich anschließen! Ohne Dich sinkt hier in vielerlei Hinsicht das Durchschnittsniveau.
Ich folge dann nächstes Jahr nach und dann steigt das Niveau wieder ;D
-
Aber Du kommst doch wieder! *hoff* :o
Dem möchte ich mich anschließen! Ohne Dich sinkt hier in vielerlei Hinsicht das Durchschnittsniveau.
Ich folge dann nächstes Jahr nach und dann steigt das Niveau wieder ;D
Und bleibt beide dann da? Oo
-
Und bleibt beide dann da? Oo
Unser Kaiser sagt immer: "Schau mer mal, dann seh mer scho!" ;)
Ich find's aber rührend, dass ausgerechnet ich als verabscheuungswürdiger Bayer hier das Niveau mit hochhalte. ;D
-
Ich find's aber rührend, dass ausgerechnet ich als verabscheuungswürdiger Bayer hier das Niveau mit hochhalte. ;D
da kannste mal sehen, wie schlimm es um das niveau steht!
-
Ich find's aber rührend, dass ausgerechnet ich als verabscheuungswürdiger Bayer hier das Niveau mit hochhalte. ;D
Na, jeder Mensch darf Fehler haben, Schwesterchen. ;)
-
...als verabscheuungswürdiger Bayer ...[/color]
SO würd ich das auch nicht sagen...
-
...als verabscheuungswürdiger Bayer ...[/color]
SO würd ich das auch nicht sagen...
Genau.Bei KQ und Holger handelt es sich lediglich um die Rückführung zweier Ausländer in ihre Heimat ;D
-
...als verabscheuungswürdiger Bayer ...[/color]
SO würd ich das auch nicht sagen...
Genau.Bei KQ und Holger handelt es sich lediglich um die Rückführung zweier Ausländer in ihre Heimat ;D
Nixda - das würde heißen heim inn Pott. Aber dem ist ja nicht so.
-
...als verabscheuungswürdiger Bayer ...[/color]
SO würd ich das auch nicht sagen...
Genau.Bei KQ und Holger handelt es sich lediglich um die Rückführung zweier Ausländer in ihre Heimat ;D
Nixda - das würde heißen heim inn Pott. Aber dem ist ja nicht so.
Südlich der Elbe == Ausland, weiter Details sind da unerheblich ;D
-
Südlich der Elbe == Ausland, weiter Details sind da unerheblich ;D
ausland klingt so... neutral.. unwertend...
"Südlich der Elbe beginnt der Balkan!" ::)
eigentlich könnt ich ja mal ne schöne Mentalmap von (Nord)Deutschland zeichnen....
hmm
-
...als verabscheuungswürdiger Bayer ...[/color]
SO würd ich das auch nicht sagen...
Genau.Bei KQ und Holger handelt es sich lediglich um die Rückführung zweier Ausländer in ihre Heimat ;D
Nixda - das würde heißen heim inn Pott. Aber dem ist ja nicht so.
Südlich der Elbe == Ausland, weiter Details sind da unerheblich ;D
Sagt der Ahrensburger im schwarzen-hamburg Forum :D
-
Sagt der Ahrensburger im schwarzen-hamburg Forum :D
Hauptsache nördlich der Elbe 8)
-
Sagt der Ahrensburger im schwarzen-hamburg Forum :D
Hauptsache nördlich der Elbe 8)
Oh? Dänen sind somit auch in Ordnung?
-
Sagt der Ahrensburger im schwarzen-hamburg Forum :D
Hauptsache nördlich der Elbe 8)
Oh? Dänen sind somit auch in Ordnung?
halb Schlewig-Holstein stammt von Dänen ab. und einige ältere Einwohner haben vermutlich immer noch den Danebrog irgendwo im Haus rumliegen ;D
;)
-
Sagt der Ahrensburger im schwarzen-hamburg Forum :D
Hauptsache nördlich der Elbe 8)
Oh? Dänen sind somit auch in Ordnung?
Zur Not ja.Aber eigentlich meinte ich das auf's deutsche Territorium bezogen.
-
Sagt der Ahrensburger im schwarzen-hamburg Forum :D
Hauptsache nördlich der Elbe 8)
Oh? Dänen sind somit auch in Ordnung?
Zur Not ja.Aber eigentlich meinte ich das auf's deutsche Territorium bezogen.
Also Rostock, Wismar, Stralsund und Greifswald auch. Selbst BERLIN ?????
-
Sagt der Ahrensburger im schwarzen-hamburg Forum :D
Hauptsache nördlich der Elbe 8)
Oh? Dänen sind somit auch in Ordnung?
Zur Not ja.Aber eigentlich meinte ich das auf's deutsche Territorium bezogen.
Also Rostock, Wismar, Stralsund und Greifswald auch. Selbst BERLIN ?????
Auch zur Not.Als Reserve.
-
Sagt der Ahrensburger im schwarzen-hamburg Forum :D
Hauptsache nördlich der Elbe 8)
Oh? Dänen sind somit auch in Ordnung?
Zur Not ja.Aber eigentlich meinte ich das auf's deutsche Territorium bezogen.
Also Rostock, Wismar, Stralsund und Greifswald auch. Selbst BERLIN ?????
Auch zur Not.Als Reserve.
Bah schäm Dich. Du spielst auch mit allem was Du in der Gosse findest (http://www.world-of-smilies.com/wos_ugly/s074.gif) (http://www.World-of-Smilies.com)
-
So, ob die Leute interesse daran haben oder nicht. Sie wird kommen, die erste rauchfreie scwarze Party.
SpOn (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,492467,00.html)
Ihr koennt mir dann berichten wie's war.
-
So, ob die Leute interesse daran haben oder nicht. Sie wird kommen, die erste rauchfreie scwarze Party.
Ooooh, ich bin schon ganz aufgeregt!!!!!!! (http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/froehlich/e011.gif) Hoffentlich hyperventilier ich nicht vor lauter atembarer Luft!
-
Wie soll das eigentlich umgesetzt werden? Läuft dann die Polizei mit einem Rauchdetektor im Stundentakt durch alle Clubs von Hamburg, oder wird sich darauf verlassen, dass die Clubs das durchsetzen?
-
Ich denke mal so wie hier (Australien): Hohe Strafen, die Abschrecken und Stichprobenkontrollen, um auch Risiko zu laufen diese hohen Strafen zahlen zu müssen. Sobald der Clubbetreiber fürchten muss auch zur Kasse gebeten zu werden fängt er schon an das durchzusetzen. Keine Angst, die Staatsgewalt wird schon dafür sorgen.
-
Nein, Denunzianten wie ich werden die Ordnungsamthotline wählen. Und nach zwei Verwarnungen wird der Club dicht gemacht. So einfach läuft das ;D
-
Bewerbungen für den Posten des Blockwarts nimmt das örtliche Bürgerbüro entgegen.
-
Ansonsten kann man den Raucher doch freundlich auffordern die Zigarette auszumachen. Und wenn er nicht möchte, kann man das doch für ihn übernehmen.
Mit Pfefferspray zum Beispiel. ;D
-
Nein, Denunzianten wie ich werden die Ordnungsamthotline wählen. Und nach zwei Verwarnungen wird der Club dicht gemacht. So einfach läuft das ;D
Du darfst mein Handy dafür benutzen!
-
So, ob die Leute interesse daran haben oder nicht. Sie wird kommen, die erste rauchfreie scwarze Party.
SpOn (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,492467,00.html)
Ihr koennt mir dann berichten wie's war.
Ich bin stolz Hamburger zu sein ;D