Schwarzes Hamburg
Schwarzes Hamburg => Archiv => Anregungen & Internes -Archiv- => Thema gestartet von: messie am 31 Juli 2004, 16:07:13
-
Soo, mein Senf an Kritischem:
Erster Eindruck ist: Sehr gut geworden, das.
Auch auf den ersten Blick fielen mir ein paar Kleinigkeiten ein, die man verbessern könnte:
- die Maximalgrösse von 6kb für Avatare erscheint mir etwas klein. Ich wäre für 8kb, wenn nicht gar 10...
- ich hoffe, dass noch einige "weitere Smileys" angerauscht kommen, für mich als bekennenden Smiley-Liebhaber :wink:
mehr kommt dann später, wenn ich hier mal so einiges ausprobiert habe :twisted:
-
Ich mag die Smileys nicht wirklich, aber wenigstens ist der hier geblieben > :mrgreen: nu is er zwar grün, aber besser als wenn er gar nicht da wäre, denn das ist mein Lieblingssmiley :mrgreen:
Die anderen grinsen mir zu blöd...
Na und das Orange finde ich auch richtig schrecklich!
-
kann man schon die anzeige reihen folge ändern?
-
ganz unten, unter den Posts, ist eine Box wo du die Reihenfolge aendern kannst.
Wenn es damit Probleme geben sollte, gib bescheid, dann schau ich mir den Code davon mal an ;)
-
hm, wer lesen kann ist klar im vorteil.
danke :) funkrioniert. war nur etwas blind.
-
allerdingst wird die Einstellung nicht gespeichert ;)
-
Ich mag die Smileys nicht wirklich, aber wenigstens ist der hier geblieben > :mrgreen: nu is er zwar grün, aber besser als wenn er gar nicht da wäre, denn das ist mein Lieblingssmiley :mrgreen:
Die anderen grinsen mir zu blöd...
Na und das Orange finde ich auch richtig schrecklich!
Zum Orange: Soweit ich informiert bin sind weitere Themes in Planung, von daher wird es nicht zwingend bei diesem Orange bleiben.
Zu den Smileys: Ich bin momentan dabei, ein paar von den bestehenden Biestern etwas umzubasteln (ich hasse gelbe Einheitssmileys *g*) und es kommen noch neue dazu, versprochen (http://kainsrache.de/pic/icon_twisted.gif)
-
der erste eindruck ist recht gut. noch etwas komisch, aber ich denke, dass wird sich mit der zeit ändern. - ah jetzt kommt der auch noch mit forderungen- :D
nein so ists nicht, aber eine gallerie wär nicht schlecht, so für jeden user ne eigene mit k.A. vll 20 pics, profil etc.
vll ist das ja eine überlegung wert.
gruß della
-
Gallery ist doch in Planung, kb wollte sich da soweit ich weiß um die Programmierung kümmern, das sollte aber auch in den nächsten Wochen machbar sein :)
-
oh das is ja cool, da bin ich ma gespannt
-
Noch was: Irgendwie fehlt mir auf der Startseite die Anzeige, welche letzte Beiträge in den einzelnen Foren das sind.. das hemmt ein wenig die Neugierde und ist generell als Information nach wie vor nicht schlecht. *find*
.. und ich bin gespannt, welche Smileys sich Kains Rache ausdenkt :D
-
Grundsätzlich alles schön und toll hier. Nur 3 kleine Hinweise:
- Die Smilies haben Augenbrauen, was anatomisch nicht nötig wäre.
- Im Profil ist GMT+2 vorgegeben -- HH müsste eher GMT+1 sein.
- Ich habe keinen Hinweis auf das Archiv des alten Forums gefunden. Kommt das noch?
-
Bei mir ist gmt+1 vorgegeben, allerdings stimmt die serverzeit (siehe Anzeige auf der startseite links oben) gar nicht...da wird GMT angezeigt.
-
- Ich habe keinen Hinweis auf das Archiv des alten Forums gefunden. Kommt das noch?
Gute Frage. Das hängt davon ab, ob das alte Forum archiviert wird.... - Nachtstern...?
-
Das mit der zeitrechnung in dieser Engine verwirrt mich auch noch etwas.
sober@sys:~> date
Sat Jul 31 18:58:09 CEST 2004
nen
<?php
echo date( "d.m.Y H:i:s", time());
?>
liefert: 31.07.2004 19:02:47
Ich bin am suchen, finde aber noch nicht so recht die ursache fuer die merkwuerdige zeitrechnung. Zumal ich diese Probleme nur in diesem Board, nicht aber auf anderen Engines auf diesem server habe.
-
sober: guck mal in der functions.php nach
return ( !empty($translate) ) ? strtr(@gmdate($format, $gmepoch + (3600 * ($tz+date("I")))), $translate) : @gmdate($format, $gmepoch + (3600 * ($tz+date("I"))));
Könnte sein, dass der die Sommerzeit nicht schluckt, wenn dort der Code das nicht automatisch macht.
-
jupp an der stelle debug ich gerade =)
-
:D
-
hmm, jo die aktuelle phpbb2 version scheint gerade nicht mit Sommerzeit umzukönnen.
Danke Korti fuer den helfenden Tipp, Problem gelöst, hoffe ich.
-
keine Ursache...war ja nicht so ein großes Drama :twisted:
-
Jup, jedenfalls scheint es nun einwandfrei zu laufen :)
-
Was mir persönlich recht sauer aufstößt:
die Mitgliederliste ist für jeden Besucher anzeigbar -> gespeicherte E-Mail Adressen stehen im Klartext drin. Geradezu eine Einladung für etliche automatisierte Robots, die im Klartext gespeicherte Mailadressen rausfiltern und in etliche Spamlisten eintragen ...
Vorschlag:
die Mailadresse in ein eher unsinniges Format bringen lassen (das @ wird auf jeden Fall verfremdet) und damit für derartige Routinen unbrauchbar machen und den Link auf eine Weiterleitungsseite setzen, z.B.
<a href="redirect.php?mail=<? $mailaddi=urldecode($codierteMail); echo ($mailaddi);">
<img src="templates/sgStyle/images/lang_english/icon_email.gif"
</a>
<meta http-equiv="refresh" content="2;url=mailto:<?$normaleMail = urldecode($_GET(mail); echo($normaleMail);?>">
Funktionsweise:
Die Mailadresse (irgendwer@irgendwas.de) wird umgebaut in irgendwer%40irgendwas.de, so auch angezeigt, ans Weiterleitungsscript übertragen, zurückgebastelt und das Weiterleitungsscript ruft dann das Mailprogramm auf.
Alternativ kann man sich auch ein Script schreiben, dass sämtliche Zeichen der Mailadresse durch ein + verbindet, welches durch urldecode in Leerzeichen gewandelt wird, die man anschließend wieder entfernen kann und so weiter und so fort ...
(wesentlich eleganter wäre latürnich ein boardeigenes Mailerformular ;))
-
Da hast du 100% recht. Das nichtnutzen des Emailformulars scheint default gewesen zu sein.
Die Email-Links verweisen nun alle auf ein Forum-eigenes Formular zum versenden von Emails.
Danke fuer den Hinweis.
-
Gut, wenn Du es jetzt so machst (ist wirklich besser so), dann lohnt es sich, im Profil den Satz "zeige meine e-Mail-Adresse immer an" umzuändern, denn so wäre er etwas mißverständlich.
Alternative: z.B. "per e-Mail erreichbar sein" .. öhh.. nee, passt auch nicht .. *denk* .. na, du wirst schon wissen, was ich meine :wink:
-
Danke fuer den Hinweis.
Och, dafür nicht :)
-
Was mir ganz klar noch fehlt, ist die "Signaturen anzeigen ja/nein(/einmal)"-Option im Profil, die meisten dieser tollen farbigen Sprüche und bunten Bilder werden nämlich nach 3-4mal echt langweilig ;)
Und der "Benutzergruppen"-Link in der Menüzeile ist sinnlos, der kann eigentlich weg (verhindert auch die Suggestion, dass wir hier sowas wie verschieden prvilegierte Gruppen hätten ;)
-
Ähm, ich bin grad leicht überfordert:
ich wüßte jetzt nicht, wo ich Lyrik & Prosa, Kurzgeschichten etc. posten könnte. Passt es in "Kunst&Kultur", in "Gedankenaustausch" oder in "sonstiges"? :roll:
Was sagt ihr?
Sicher ist es dem User selbst überlassen, für wie bedeutend er/sie den jeweiligen Text findet, ob er/sie eine Diskussion anregen will o.ä.
Wollte deswegen nur mal kurz zwischenfragen, bevor ich falsch poste... :?
-
Ähm, ich bin grad leicht überfordert:
ich wüßte jetzt nicht, wo ich Lyrik & Prosa, Kurzgeschichten etc. posten könnte. Passt es in "Kunst&Kultur", in "Gedankenaustausch" oder in "sonstiges"?
es passt in "Kunst&Kultur" :D
-
@BetterofTwoEvils: ich denke, es passt in mehrere Foren, je nach Intention.
Ich vermisse die Liste der letzten Beiträge, das finde ich enorm komfortabel. Aber das kommt ja sowieso noch. :)
-
Ich vermisse die Liste der letzten Beiträge, das finde ich enorm komfortabel. Aber das kommt ja sowieso noch. :)
gibt es schon "Beiträge seit dem letzten Besuch anzeigen" recht oben auf der der Foren-Übersicht. :D
-
ah, danke, ich bin wohl noch nicht ganz wach. :D
-
nur noch mal ne kurze Frage .. es gibt sicherlich einige die wie icvh Bilder zeichen malen oder gedichte schreiben .. ist die Frage wo es hingehört unter Kunst und Kultur oder sonstiges.. oder kommen diese bereiche noch
-
Hmm, Ich dachte immer Malen sei Kunst ;)
-
joa stimmt schon .. nur weil da diskussionen über kunst ect. steht .. oki also kann man da auch eigene sachen dem kritikfähigem Publikum präsentieren.. das beantwortet meine frage.. gedichte gehören dann wohl auch zu kunst oda? *unsicha guckt bereit fettnäppchen abzuschütteln*
-
Jojo, alles da rein ;)
-
oki ... dankö
-
Dieses "denglisch" in der Engine ist furchtbar.
Unten "AddReply" oder so.
Kann man die Engine nicht auf eine Sprache trimmen. So ein Mischmasch nervt mich immer.
Ansonsten bisher gewöhnungsbedürftig, mal schauen, was mir die kommenden Tage auffällt...
Grüße
-
*sigh* Und noch einmal: Ich bin dabei, die kompletten Graphiken für das Board neu zu machen, bzw. noch mindestens einen neuen Style zur Verfügung zu stellen. Sry, aber drei Tage sind verdammt wenig Zeit für ein komplettes Redesign, meinst Du nicht? :?
-
Eisbär, stell einfach die Board-Sprache auf englisch um, dann hast du nur die Posts, die die falsche Sprache haben. Stell dich mal nicht so an. So was Unkreatives wie dich hab ich echt lange nicht gesehen.
-
Lass Dir mit allem Zeit Folker.. ich glaube ein neues Design ist nicht so eilig. Hauptsache alles funktioniert und den Rest kann man nach und nach ausbessern.
-
Nur eine Kleinigkeit: Beim Quoten mit Namen erscheinen zwei Doppelpunkte hintereinander.
-
Auf was ihr alles achtet *g*
Okay, das dürfte wirklich nur ein kleiner Schönheitsfehler sein, der sich irgendwo eingeschlichen hat. :)
-
Ein Vorschlag von mir:
Rechts oben bei "Beiträge seit Deinem letzten Besuch" würde ich zusätzlich die Funktion "Letzte aktive Themen" ganz vorteilhaft finden.
In letzter Zeit hatte bei mir nämlich die Funktion "Beiträge seit Deinem letzten Besuch" ne kleine Macke und wollte mir nix mehr anzeigen sobald ich nur einen neuen Beitrag gelesen hab (und NEIN, ich bin nicht zu oft online, so dass ich nur 1 neuen Beiträg regelmäßig hätte :roll: ).
Also "Letzte aktive Themen" könnte dieses Problem evtl. beheben und wäre ne nette Zusatzoption. :wink:
-
das währe in der tat n sinnvoller button
-
Ja, aber interessiert anscheinend niemanden.
-
Ja, aber interessiert anscheinend niemanden.
Habe eh den Eindruck, dass kaum ein Vorschlag hier zu irgendwas führt.
Ausser Statements wie "programmiere doch selber". :roll:
-
Eben. Das finde ich schade.
-
Ja, stimmt.
Nur kann ich auch hier wieder sagen, wenn sich keiner findet, der die Ideen richtig umsetzt, dann ist es auch schwer, diese Einzubauen.
Ich erinner mich noch daran, daß dieses Forum eins von Usern für User sein soll. Leider scheint das nur auf die Rechte zuzutreffen, aber die Pflichten bleiben dann doch bei uns hängen?
Ich fühle mich mit diesen Posts persönlich angesprochen. Wieso? Weil ich derjenige bin, der immer sagt: "Es muss jemand umsetzen."
Ich hab einen Beruf und Hobbies. Und daher einfach keine Zeit um mich regelmässig hinzusetzen um am Forum zu programmieren, nur weil ich derhenige bin, der das Forum hostet.
Hier heisst es vielleicht mal an die eigene Nase fassen. Sich hinsetzen und "Wollen" ist die eine Sache, aber dann zu meckern, weil ich keine Zeit habe, das zu bauen, finde ich mehr als daneben.
-
Tja, ich hab nen Vorschlag gemacht, der in erster Linie nur die Nutzung des Forums vereinfachen könnte, persönlich angreifen sollte das niemanden (und an Dich sober hab ich dabei auch nicht "nur" gedacht, schließlich gibts hier mehr als genug It´ler).
Ich habe leider vom Programmieren und von Forenoberflächen absolut keine Ahnung.
Außerdem: von "meckern" seh ich auch nix!
Findet sich jemand, der Ahnung, Lust und Zeit hat so´n Button zu basteln? :?:
edit: Gott, wie naiv bin ich eigentlich? :cat:
-
Nunja, wäre doch wünschenswert, dass man wen findet, der sich zu solchen Modifikationen bereit erklärt.
Ansonsten kommen wir so nicht weiter.
-
Ja, stimmt.
Nur kann ich auch hier wieder sagen, wenn sich keiner findet, der die Ideen richtig umsetzt, dann ist es auch schwer, diese Einzubauen.
Ich erinner mich noch daran, daß dieses Forum eins von Usern für User sein soll. Leider scheint das nur auf die Rechte zuzutreffen, aber die Pflichten bleiben dann doch bei uns hängen?
Gegenbeispiel: ich habe angeboten, die Ignore-Funktion zu programmieren. Mein letzter Status war, das sie im Test-Forum einwandtfrei lief und aus meiner Sicht keinerlei Fehler oder Sicherheitslücken produzierte. Du warst da offenbar anderer Meinung, dein letzter Kommentar zu meiner Nachfrage war "ich binde sie ein sobald sie benutzbar ist". Auf meine Nachfrage hin - warum du sie denn für nicht benutzbar hälst - habe ich leider bis jetzt keine Antwort erhalten.
-
Sorry, Toxic. Ich hab dir mehrmals mitgeteilt, dass das, was du da abgeliefert hast, alles andere als fertig ist.
Es gab keine einsehbare Ignoreliste, nichts, wo man per klick mal eben von der ignoreliste runternehmen konnte, es gab nichtmal ignorebuttons, die man haette releasen könnten. Zudem war da aller Text festeingecodet, was bei einem Forum, was ein 2sprachiges GUI liefert und auch in 2 Sprachen benutzt wird, nicht sehr nützlich ist.
Jetzt zu behaupten, ich hätte dir das nicht gesagt, find ich mal mehr als dreist.
Zudem war es nichtmal möglich, das ohne Codeanpassungen hinundher zuschieben, weil da connects und so reingecodet wurden. Obwohl das Forum für fast alles Schnittstellen liefert.
-
Sorry, Toxic. Ich hab dir mehrmals meitgeteilt, dass das, was du da abgeliefert hast, alles andere als fertig ist.
Es gab keine einsehbare Ignoreliste, nichts, wo man per klick mal eben von der ignoreliste runternehmen konnte, es gab nichtmal ignorebuttons, die man haette releasen könnte.
Jetzt zu behaupten, ich hätte dir das nicht gesagt, find ich mal mehr als dreist.
das mit der Ignore-Liste höre ich grad zum ersten mal. Wann und wo hast du mir das bitte mitgeteilt? hab ich da was übersehen? Und jemanden von der Ignore-Liste runternehmen kann man mit einem Klick schon längst.
Ist aber im Grunde auch wurscht, wenn die Reaktion auf ein Hilfsangebot so aussieht dann vergiss das mit der Ignore-Funktion am besten einfach. Zumindest meinen Part dabei. (http://www.mainzelahr.de/smile/schuechtern/548.gif)
Nachtrag: die connects wurden auch schon seit geraumer Zeit auf das phpbb-interface umgestellt.
-
Was gernau der Grund ist, wieso hier nix passiert.
Du baust eine Erweiterung. Die soll ich einbauen.
Der Code ist aber, für eine volle Funktionalität unvollständig und passt nichtmal ins Forum (Buttons, Mehrsprachigkeit...).
Wieso du meine PMs zu dem Thema nicht gelesen hast, musst du wohl dich selber fragen.
Das Ergebniss ist: Ich müsste ne Menge Zeit investieren, um das so zu bauen, daß es ins Forum passt. Das dauert warscheinlich fast genauso lange, als es gleich selbstzubauen. Dafür hab ich aber die Zeit nicht.
Und mal ganz Ehrlich, von wegen "Davon war nie die Rede":
Eine Ignorefunktion, ohne einen Link, jemanden da wieder runterzunehmen und eine Liste, wo man das einsehen kann, ist eigentlich basisfeature von sowas oder?
Und daß diese Funktionalität evtl. auch ins Forum passen muss, wenn sie dafür da ist, benötigt ja eigentlich keine Diskussion oder?
Wie dem auch sei, ich hab mir, nachdem garnichts mehr kam, schon abgeschminkt, daß da noch was kommt.
-
Leider scheint das nur auf die Rechte zuzutreffen, aber die Pflichten bleiben dann doch bei uns hängen?
... ist ein Problem, das sich in der Tat stellt - zumindest sehe ich das so.
Denn: Meckern dass man nix macht wenn die User fragen kann jeder. - Ebenso auch meckern falls ihr mal doch auch nur irgendetwas an dem Forum darüber hinaus tut (da es um himmels willen nicht moderiert werden darf bzw. diejenigen die mehr Möglichkeiten als andere User keins davon umsetzen dürfen - zumindest nicht offiziell...) - auch das kann jeder.
Konstruktiv darüber nachzudenken, wie sich das ändern lässt - das ist schon komplizierter ... und auch riskanter natürlich, weil:
a) ein Forum ohne Moderation bedeutet: Weder Rechte noch Pflichten für die Hoster
b) es gibt aber Wünsche seitens der User selbst die beachtet sein wollen - damit ergeben sich aber dann doch Pflichten - und damit genaugenommen auch eine Art der Moderation ...
Aus der Zwickmühle kommt man wohl höchstens damit raus, indem neben einzufordernden Pflichten auch Rechte zugestanden werden. Müssen nicht viele sein, dürfen auch keine einschneidenden sein (sowas wie Threads/Beiträge löschen ist z.B. definitiv tabu, logisch!), aber quid pro quo: Wenn eine Pflicht eingefordert wird, sollte man auch im Gegenzug ein Recht einfordern dürfen.
Das bedürfte aber sicher einer weitergehenden Diskussion mit -aufgrund der Vorgeschichte dieses Forums- wohl auch einer Menge Zündstoff drin - und da auch meine Wenigkeit zeitlich durchaus ziemlich eingespannt ist, sage ich ausser dem hier jetzt Geschriebenen nun auch erstmal nix weiter zu.
Weiß ja nicht einmal, ob an einer Diskussion dieser Art ein Interesse besteht ...
-
Grundsätzlich hast Du schon Recht, wer Pflichten hat, muss auch Rechte erhalten.
Aber wenn wir das machen, haben wir plötzlich wieder ein moderiertes Forum, auch wenn sowohl Rechte als auch Pflichten weniger weit reichen als in anderen Foren üblich. Darüber hinaus wäre das unter Garantie wieder nur ein erster Schritt, und früher oder später gäbe es die nächste vielleicht auch kleine Forderung, die die Moderatorenrolle der Hoster wieder ein kleines Stück ausbaut.
Und GENAU DAS ist es doch, was hier NICHT passieren soll, zumal zumindest sober ja nun wirklich oft genug geschrieben und gezeigt hat, dass er nicht bereit ist, irgendwelche Moderationspflichten zu übernehmen, die über das reine hosten hinausgehen, und zwar egal, mit wievielen Sonderrechten sie vergütet werden.
Und da das ganze Forum soweit ich weiß zeit seines Bestehens auf dieser Vereinbarung aufbaut, hat er auch jedes Recht dazu.
Eigentlich doch ganz einfach.
-
Eigentlich doch ganz einfach - da hast Du schon recht, osmin...
Ich komme darauf auch vor allem darauf zu sprechen weil sich mir der Eindruck (vor allem aufgrund der letzten Postings seinerseits) aufdrängt, dass sober -unser aller Hoster hier- diese Anfragen zunehmend nerven. Und gerade weil er dieses Forum hier zu unser aller Vergnügen hostet, sollte man zumindest darüber nachdenken, wie man dieses Forum hier verbessern kann ohne den Nervfaktor zu hoch zu schrauben.
Dazu gehört dann für mich wie selbstverständlich auch die Frage, unter welchen Umständen (neben dem von ihm angesprochenen eventuellen fertigen leicht einzubauenden Skripts) der Nervfaktor in Grenzen bleibt.
Ist doch eigentlich ebenso einfach nachzuvollziehen, oder etwa nicht?
-
@Messie: was hat die Bereitstellung einer Ignorefunktion und anderer Funktionalitäten, wie sie hier nachgefragt werden (aktuelle Beiträge, pm bei neuen Kommentaren in der Galerie) mit Moderation zu tun?
-
Ich glaub' die Jungs hätten einfach gern etwas professionelleres Verhalten, dann müssten sie nämlich wirklich nur Hoster sein, Patches einspielen und testen.
-
jinx: Dazu stellt sich die Frage was überhaupt unter Moderation verstanden wird...
Es ist doch so: Ein normaler User kann gar nichts. Keine Funktionen einbinden, hat keinerlei Sonderrechte, nichts. Das ist normal, das ist auch gut so.
Streng genommen könnte man also sagen: Derjenige der mehr Rechte hat und sie auch nutzt, der hat den Status eines Moderators - ganz automatisch, weil er halt der einzige ist, der sie nutzen kann/darf.
Es so streng zu sehen ist natürlich Quatsch.
Aber es steht halt die Frage im Raum: Wenn nur Pflichten auf einen Admin zukommen ohne irgendwelche Rechte zu haben - wozu dann die Pflichten auf sich nehmen?
Braucht er also strenggenommen ebenfalls nicht.
Aber das ist halt auch nicht im Sinne des Erfinders - besser gesagt: Im Sinne des Forums...
Wie gesagt, ist nur ein Gedanke von mir. Muss keine zig-Seiten-ausufernde Diskussion draus werden - nur halt ein Anregung, genau diese Frage zu stellen -> was von den Hostern hier erwartet wird (bzw: werden darf) und was man ihnen im Zweifel -wenn man Pflichten einfordert- an Aktivität zugesteht, ohne dass man dies als "Moderation" mißdeuten würde...
Ist auf jeden Fall ein schwieriges Thema. "Moderation" kann alles und nichts heißen. Eine Moderation ist nicht im Sinne dieses Forums, das ist klar .. darum ist es eben auch so schwierig, den Wirkungskreis der Admins zu definieren, weil sie ja nun einmal aufgrund ihrer Möglichkeiten halt doch ein klein wenig mehr als normale User sind.
Moderatoren sollte man aus ihnen nicht machen.
Handlanger aber auch nicht.
-
Ich glaube nicht, dass es so kompliziert ist. Ein norrmaler User ohne Programmierkenntnisse hat kaum die Übersicht, wie aufwändig eine von ihm gewünschte Änderung oder Erweiterung ist. Wenn die Admins die Zeit nicht haben, dann kann jemand anders einspringen. Das sollte den Leuten jedoch nicht mehr Rechte im Sinne einer klassischen Moderation geben, da dies dem Selbstverständnis des Forums nicht entspricht. Es wäre eine Art Hobby-Aufgabe, die gewünschten Add-ons fertigzustellen und einzubinden.
-
mehr Rechte im Sinne einer klassischen Moderation
Von so etwas rede ich auch garnicht, nee nee :evil:
Ich denke da an solche Kleinigkeiten wie z.B. Doppelpostings rausnehmen oder Threads die ganz falsch sind woanders hinschieben dürfen etc.. eigentlich Dinge die sehr behutsam eh bereits gemacht werden. Aber halt nicht offiziell, womöglich weil da eine "oha, Moderation!"-Keule lauern könnte ...?
Ich finde es eben einfach etwas ehrlicher und entspannter, wenn den Admins diese Dinge auch ganz normal zugestanden werden, dass sie es dürfen. So als Beispiel.
Mir kommen z.B. definitiv nicht solche Dinge in den Sinn wie Threads löschen, Off-Topic-Bemerkungen einzuführen oder so ein Kram. Dieses Forum hat das Konzept der Unmoderation eingeführt um diese Dinge draußen bleiben zu lassen, und das ist so dann auch gut so!
Es mag ja eine Einzelmeinung sein -eben meine- ich persönlich denke da halt so drüber. Wenn das nun keinen Anklang findet breche ich mir dabei auch nix ab - schliesslich ist dieses Forum eh nur eine virtuelle Nebenbeschäftigung für mich. "Zuhause" fühle ich mich halt woanders :wink: Nichtsdestotrotz nehme ich mir dennoch manchmal heraus, meine Meinung zu diesem oder jenem auch mal kundzutun :twisted:
-
Hallo Messie,
das ist eine vernünftige Sache, die der Übersichtlichkeit und nicht der Bändigung unliebsamer INhalte dient.
Das Problem ist jedoch, wo man die Grenze ziehen will. Die ist bei Deiner Idee m. E. recht leicht zu setzen, aber es ist auch die Frage, ob die Administration sich damit beschäftigen möchte. Die Möglichkeit, eine weitere Person damit zu betrauen, die dann quasi mod-Status erhält, wäre wiederum weniger günstig...
Es ist nicht einfach *g*.
-
Ich denke da an solche Kleinigkeiten wie z.B. Doppelpostings rausnehmen oder Threads die ganz falsch sind woanders hinschieben dürfen etc.. eigentlich Dinge die sehr behutsam eh bereits gemacht werden.
Eigentlich werden auch solche Dinge nicht gemacht, zumindest ist mir kein Fall bekannt (obwohl ich selbst schon mal aus Dummeheit in ein falsches Board gepostet habe)
-
Ich denke da an solche Kleinigkeiten wie z.B. Doppelpostings rausnehmen oder Threads die ganz falsch sind woanders hinschieben dürfen etc.. eigentlich Dinge die sehr behutsam eh bereits gemacht werden.
Eigentlich werden auch solche Dinge nicht gemacht, zumindest ist mir kein Fall bekannt (obwohl ich selbst schon mal aus Dummeheit in ein falsches Board gepostet habe)
... scheint auch m.E. nicht nötig, da solche "Fehler" nicht wirklich oft vorkommen. Und wenn doch - so what? Dann ist das Posting eben in einem anderen Forum. Um aus dem Vertrag des "Pariser Friedens" zu zitieren: "prussia has ceased to exist"
-
Also ich versteh ja nicht, warum da überhaupt "öffentliche Bilder" steht - sind doch ALLE Bilder "öffentlich": also für alle zugänglich/anschaubar, selbst wenn man nicht angemeldet ist!!!
-
Also ich versteh ja nicht, warum da überhaupt "öffentliche Bilder" steht - sind doch ALLE Bilder "öffentlich": also für alle zugänglich/anschaubar, selbst wenn man nicht angemeldet ist!!!
Öhm, ich sehe zwar gerade nicht, wo in diesem Tread sich jemand auf die Bilder in der Gallerie bezieht, aber wird schon passen :wink:
Also : Öffentlich vieleicht in dem Sinne, das sie nicht der Gallerie EINER Person zuzuordnen sind.
-
Ich würd' das mal unter "Passt nicht so ganz, aber es weiss jeder, was gemeint ist" einsortieren.
-
Nein, es steht hier, weil ich´s vielleicht besser fände, wenn die pers. galleries nur Angemeldeten zugänglich wären?!
Ja, wer bis zwei zählen kann "is klar im Vorteil" LOOOOOOL
-
Nein, es steht hier, weil ich´s vielleicht besser fände, wenn die pers. galleries nur Angemeldeten zugänglich wären?!
Ja, wer bis zwei zählen kann "is klar im Vorteil" LOOOOOOL
OK, die Überschrift lautet "Verbesserungsvorschläge, Verschiedenes" und damit hast du recht, es ist hier nicht gänzlich falsch.
Was ich meinte ist, das man, wenn man etwas postet, das nun so gar nichts mit den davor laufenden Unterhaltungen in dem Tread zu tun hat vieleicht so etwas wie einen kurzen Einleitungs-Satz a la "was ich nebenbei auch noch mal bemerken wollte..." schreiben sollte, damit der Rest der belegschaft weiß,was man jetzt eigentlich möchte.
Du hast dich z.B. nicht mal auf die Gallerie bezogen, sondern sofort etwas von öffentlichen Bildern geschrieben, so völlig ohne Zusammenhang.
Also würd' ich mal eher sagen, das der im Vorteil ist, der sein Anliegen klar Formuliert, oder ? :wink:
-
nänänänäänäääääääääääääääää, Thomas! :P :wink:
:pig:
-
nänänänäänäääääääääääääääää, Thomas!
Kalli kann halt nicht verlieren :P
-
Nein, es steht hier, weil ich´s vielleicht besser fände, wenn die pers. galleries nur Angemeldeten zugänglich wären?!
Warum sagst du das dann nicht?
Ja, wer bis zwei zählen kann "is klar im Vorteil" LOOOOOOL
Eigentor!
-
@phaylon
... wer selbständig denken kann, braucht nicht wie ein Kleinkind alles haarklein erklärt bekommen, sondern setzt eben seinen Verstand ein!
Und das post von mir war nun wirklich nicht eins der missverständlichen Sorte!
-
@Thomas
... `s war sowas wie "Ironie"... ;)
Aber mich versteht ja keiner =(
:lol:
-
... wer selbständig denken kann, braucht nicht wie ein Kleinkind alles haarklein erklärt bekommen, sondern setzt eben seinen Verstand ein!
Und das post von mir war nun wirklich nicht eins der missverständlichen Sorte!
Ich schreib dir jetzt mal das, was ich immer schreibe, wenn Leute mit diesen Argumenten kommen (passiert hier ja nicht soo selten) :
Na klar kommt man nach kurzem Überlegen auch drauf, was gemeint ist, wie man hier ja sehr schön sehen konnte.ABER:
Leute, schreibt doch einfach klar&deutlich auf, was ihr der Welt mitteilen wollt, dann erübrigt sich jegliches rätzeln, rumraten, nachfragen, mutmaßen, rumnörgeln und schuldzuweisen, und alle sind Glücklich !
@Thomas
... `s war sowas wie "Ironie"...
Ich weiß.Und, stell dir vor, bei mir auch ! :wink:
Aber mich versteht ja keiner =(
Mich auch nicht :lol:
-
Und das post von mir war nun wirklich nicht eins der missverständlichen Sorte!
Du hast gesagt, du verstehst was nicht. Daraus soll man automatisch schließen, dass du was nicht willst? Wenn du inzwischen angefangen hast auf impliziten Kontext abzufahren, könntest du auch deinen Satzzeichen-Verbrauch einschränken, der zerfranselt jenen nämlich nur.
-
@phaylon
also es gibt offensichtlich Leute, die mich doch verstehen ... ;) können...!
Du gehörst wohl nicht dazu, was mich so wenig wundert wie beeindruckt - und noch weniger, dass du dich neuerdings auch an Fremdwörtergebrauch heranwagst. :lol:
Spießige Haarspalterei sag ich dazu nur.
-
also es gibt offensichtlich Leute, die mich doch verstehen ... ;) können...!
Weird minds are seldom unique. Ich dachte du übst dich in Philosophie? Wenn du denkst, jeder Geist wäre gleich, und Kompatibilität bei der Kommunikation hänge per se von Bildungsständen und Ähnlichem ab, an dem du dich hochziehen kannst, muss ich gestehen zu denken, dass bei deinem philosopischen Verständnis was schief läuft.
Du gehörst wohl nicht dazu, was mich so wenig wundert wie beeindruckt - und noch weniger, dass du dich neuerdings auch an Fremdwörtergebrauch heranwagst.
Wow, was für ein Argument!
Spießige Haarspalterei sag ich dazu nur.
Noch ein besseres Argument!
Daran solltest du noch arbeiten. Ich verstehe deine Antwort einfach mal so, dass du an Kritik nicht interessiert bist, wenn sie /dich/ betrifft.
-
@phaylon
... em, bitte? Was meinste??
-
... em, bitte? Was meinste??
Wo ist dein Problem? Gibt doch genug Leute, die mich verstehen *hrhr*
-
mal ne frage...
Wieso sehe ich mich eigendlich nie als letzten beitrag auf der übersichtsseite?
also wenn ich auf nen Beitrag geantwortet habe sehe ich als letzte antwort dadrauf immer meinen "Vorredner".
Selbst aktualiesieren oder komplett neu einloggen (also seite schließen und wieder öffnen, im moment funktioniert mein autologin mal wieder :D ) hilft nicht.
*Edith* ok, manchmal klappt es doch, in diesem thread sehe ich mich als letzten poster.. in dem forum darunter (wo ich vor 10 min oder so was schrieb) nicht.. :?:
-
hatte ich auch! In der Übersicht hab ich mich z.B. nicht bei "was höhrt ihr gerade" gesehen, sondern den Vorredner. Hab ich dann allerding Schall und Rauch geöffnet, stand ich plözlich doch bei was hört ihr gerade 8und das war schon an oberster Stelle).
-
*Edith* ok, manchmal klappt es doch, in diesem thread sehe ich mich als letzten poster.. in dem forum darunter (wo ich vor 10 min oder so was schrieb) nicht.. :?:
Ich seh dort in der Übersicht übrigens auch DeLaGuerre als letzte Posterin.
-
*Edith* ok, manchmal klappt es doch, in diesem thread sehe ich mich als letzten poster.. in dem forum darunter (wo ich vor 10 min oder so was schrieb) nicht.. :?:
Ich seh dort in der Übersicht übrigens auch DeLaGuerre als letzte Posterin.
Ich auch
-
das board unterdrückt mich ^^
-
mal ne frage...
Wieso sehe ich mich eigendlich nie als letzten beitrag auf der übersichtsseite?
also wenn ich auf nen Beitrag geantwortet habe sehe ich als letzte antwort dadrauf immer meinen "Vorredner".
Selbst aktualiesieren oder komplett neu einloggen (also seite schließen und wieder öffnen, im moment funktioniert mein autologin mal wieder :D ) hilft nicht.
*Edith* ok, manchmal klappt es doch, in diesem thread sehe ich mich als letzten poster.. in dem forum darunter (wo ich vor 10 min oder so was schrieb) nicht.. :?:
Passiert mir auch hin- und wieder, scheinbar "verschluckt" sich das Forum da manchmal.
-
ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich das schonmal gewünscht/angemerkt habe, aber zur Not mach ichs jetzt einfach nochmal: gibt es einen Patch für phpBB, mit dem es möglich ist, eine pn an mehrere Leute gleichzeitig zu schreiben? Ich komme mir mit meinen copy&paste-Aktionen manchmal so richtig spammerhaft vor.... :?
-
Der Vorschlag kam wirklich schon einmal (ich glaube von Eisbär).
Meine Meinung: Braucht man nicht wirklich. Komm schon, das bisschen c+p wirst du ja wohl noch hinkriegen, davon kriegst du schon keine Gicht in den Fingern. :wink:
-
ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich das schonmal gewünscht/angemerkt habe, aber zur Not mach ichs jetzt einfach nochmal: gibt es einen Patch für phpBB, mit dem es möglich ist, eine pn an mehrere Leute gleichzeitig zu schreiben? Ich komme mir mit meinen copy&paste-Aktionen manchmal so richtig spammerhaft vor.... :?
Ja, den gibt es. Wie ich sober einschätze, wird der den code von dem Mod aber noch blöder finden als ich. ;)