Schwarzes Hamburg
Schwarzes Hamburg => Archiv => Schwarze Szene -Archiv- => Thema gestartet von: NachtStern am 25 Juli 2005, 15:32:25
-
Guten Morgen.
Ich bastel momentan an der "neuen" Seite für das Portal.
Auf Grund von Faulheit und Zeit schleicht die Arbeit daran zwar, aber eine Test-Version ist bereits online vorzufinden unter:
http://gonzo.schwarzes-hamburg.de/
Da es noch wie oben erwähnt eine Testseite ist, enthält sie natürlich allerlei unfertige Elemente; dazu zählen u.a. der noch nicht funktionierende Kleinanzeigenmarkt und das Formular zum zusenden von Termininformationen (von denen im übrigen einige fehlen).
Wer mag kann natürlich trotzdem die Seite ansurfen ;)
Konstruktive Kritik ist hiermit ausdrücklich erwünscht :)
8)
n8*
-
Vorschlag: Die Navigations-Buttons alle gleich breit machen.
-
- Ich würde bei dünneren Content-Spalten keinen Blocksatz verwenden, das streckt die Wörter so unhübsch.
- Das Impressum lügt stellenweise und ist etwas unvollständig ;)
- Bilder auf der rechten Seite würde ich kleiner darstellen, dafür aber verlinken.
Ich hätte zwar noch mehr, aber das is dann *nur noch* Korinthenkackerei ;)
-
ich hätt gerne jamba-werbung, so wie bei www.schwarze-traenen.tk. :clown:
-
ich hätt gerne jamba-werbung, so wie bei www.schwarze-traenen.tk. :clown:
:weglach:
-
ich hätt gerne jamba-werbung, so wie bei www.schwarze-traenen.tk. :clown:
Anscheinend haben das abertausende Andere ganz genauso gesehen:
DOMAIN NAME IS CURRENTLY UNAVAILABLE. PLEASE TRY AGAIN IN 5 MINUTES.
-
Die neue Gestaltung gefällt mir. Wirkt freundlich, gut übersichtlich und greift die Augen nicht unnötig an. ;)
Was die Ränder anbelangt schliesse ich mich sYntiq an.
Ernsthaft: Ich würde evtl den dunkelgrauen Hintergrund durch einen schlichten, dunkelgrauen ersetzen.
Müssen sich die Ränder denn überhaupt farblich vom Rest abheben? Sonst könntest Du dafür ja eventuell das gleiche (helle) Grau verwenden.
-
@Designer
Schau dir Seite mal mit der heutigen Standardauflösung 1024x768 an:
ca. 25% für die Ränder verschwendet
ca. 15% verbraucht schlecht verkleinerte Werbung
ca. 20% wird vom Willkommensbla verschwendet den eh niemand liest
ca. 15% für Logo
Man kann keinen einzigen Termin lesen.
Gerad mal 1.5 Foreneintrags-Teaser.
@@
Von der Usability her gesehen glatter Reinfall, da nur ~10% Content angezeigt werden.
Empfehlenswert dazu ist http://www.useit.com/jakob/webusability
-
@Designer
...
Empfehlenswert dazu ist http://www.useit.com/jakob/webusability
Lass Nielsen nicht auf Normal-Surfer los! Wir haben mal einen Lab-Test gemacht, und einen unbedarften Netzanwender vor die Seite gesetzt. Der hat zuerst gesagt, da stimmt was nicht, die Seite sieht so "kaputt" aus.
Die Frage nach der Usability stellt sich im Übrigen nach der Frage, was man mit der Seite bezwecken soll. Ein Portal hat andere Anforderungen als eine News-Seite, insofern: Nicht immer gleich so pauschal losfeuern ;)
-
@Designer
Schau dir Seite mal mit der heutigen Standardauflösung 1024x768 an:
ca. 25% für die Ränder verschwendet
ca. 15% verbraucht schlecht verkleinerte Werbung
ca. 20% wird vom Willkommensbla verschwendet den eh niemand liest
ca. 15% für Logo
Man kann keinen einzigen Termin lesen.
Gerad mal 1.5 Foreneintrags-Teaser.
@@
Von der Usability her gesehen glatter Reinfall, da nur ~10% Content angezeigt werden.
Empfehlenswert dazu ist http://www.useit.com/jakob/webusability
Die Seite, auf die Du verlinkst, sieht grausam aus :)
[ ] Du kennst Blog-Layouts
[ ] Du kennst _keine_ Blog-Layouts
[ ] Dir ist klar, dass der Content der von dir erwähnten "Foreneintrags-Teaser" aus einem RSS-File gelesen werden.
[ ] Dir ist der RSS-Kram nicht bekannt.
[ ] Du hast eine vorzeigbare HP
[ ] Du hast keine vorzeigbare HP
wo kann man keine Termine lesen? welche Werbung meinst Du?
Ansonsten:
- Jambawerbung \o/
- An den Grautönen werde ich mal schrauben
- Wenn ich alle Buttons gleich breit mache, zerhauts das Layout ;)
- an Bildern und Impressum bastel ich noch ;)
8)
n8*
-
Dann eins noch: Warum denn immer nur PHP? ;)
-
Dann eins noch: Warum denn immer nur PHP? ;)
Weil ich zu faul bin, mich mit asp.net auseinanderzusetzen, und ms sowieso der feind ist. ha!
8)
n8*
-
welche Werbung meinst Du?
Ich denke mal, er meint die Return-Werbung...
So sieht sie bei Dir aus (Screenshot)
(http://www.farb-rausch.de/~torus/return2005_2.jpg)
Und so sollte sie aussehen (von Hand auf gleiche Größe skaliert). Wirkt doch auf Anhieb schon weniger trashig.
(http://www.farb-rausch.de/~torus/return2005_1.jpg)
Ansonsten - Ich will nicht meckern, ich find's gut das Du die Website mal wieder frisch machst.
-
Dann eins noch: Warum denn immer nur PHP? ;)
Weil ich zu faul bin, mich mit asp.net auseinanderzusetzen, und ms sowieso der feind ist. ha!
Active Server Problems? Den Fleck auf dem Boden mach ich jetzt aber ned weg. ;)
Ich bin inzwischen (wieder) bei Perl und Catalyst angekommen. Aber gut, über Geschmack soll man ja nicht streiten[1].
[1] auch wenn PHP trotzdem stinkt ;)
-
... heutigen Standardauflösung 1024x768...
Na, bitte nicht immer darauf schließen, daß alle schon diese Auflösung haben. Mein altes Notebook hält da nicht mit.
Und es hat auch nicht jeder DSL. Man sollte schon ein bißchen nach unten kompatibel bleiben, von daher finde ich die Seite gut gemacht.
-
Euch ist schon klar, das ich das Buch meine, oder?
Die Seite soll ein Portal und kein Blog sein, oder?
RSS ist ein Medium der Daten-Syndikation und kein Mittel um Daten dem Nutzer zu präsentieren.
Mach mal: rechte Maustaste auf Desktop, Eigenschaften, Einstellungen, unter Bildschirmauflösung 1024x768 einstellen, OK, OK.
Starte deinen bevorzugten Browser und dann sag mir mal ob du irgendeinen Termin lesen kannst ohne zu Scrollen.
@@
>>Nicht immer gleich so pauschal losfeuern
Content sollte *immer* das wichtigste auf einer Informationsseite sein.
Wenn der "Content" der Seite in dem Willkommensbla und der Return-Party-Werbung sein soll, dann erfüllt sie ihren Zweck.
@@
Für mich wäre "Content" dieser Seite:
Termine
Foreneintrags-Teaser
Links zu den Foren/Groups
Und unter 1024x768 betrachtet nimmt dieser Content halt nur ca. 10% ein.
-
welche Werbung meinst Du?
Ich denke mal, er meint die Return-Werbung...
ähm. das ist keine werbung, sondern eine unfertige funktion. dort sollte immer der flyer auftauchen, dessen party darunter als aktuellste erwähnt wird. davon abgesehen könnte man sämtliche termin-infos als werbung werten. *g*
Ansonsten - Ich will nicht meckern, ich find's gut das Du die Website mal wieder frisch machst.
wenn Du mit "meckern" konstruktive Kritik meinst, dann sehe ich diese gern :)
8)
n8*
-
@Eisbär
Bei einem flüssiges Layout anstatt einem starren sieht es unter 800x600, 1024x768 oder noch größeren Auflösungen gut aus.
Und DSL hat nun wahrlich nichts damit zu tun .)
-
Euch ist schon klar, das ich das Buch meine, oder?
Ja. Das ändert nichts daran, dass Nielie's Seiten besch..eiden sind :)
Mach mal: rechte Maustaste auf Desktop, Eigenschaften, Einstellungen, unter Bildschirmauflösung 1024x768 einstellen, OK, OK.
Ach, die Tour. Na gut. Ich hab da nichts von "Eigenschaften". Da steht was von "Platten", "Neues Fenster" und dergleichen.
Starte deinen bevorzugten Browser und dann sag mir mal ob du irgendeinen Termin lesen kannst ohne zu Scrollen.
Sicher doch. Schonmal auf "Termine" geklickt?
>>Nicht immer gleich so pauschal losfeuern
Content sollte *immer* das wichtigste auf einer Informationsseite sein.
Ja, und man sollte sich *immer* vorher überlegen, *welcher* Content.
Verallgemeinerungen sind übrigens immer falsch.
Wenn der "Content" der Seite in dem Willkommensbla und der Return-Party-Werbung sein soll, dann erfüllt sie ihren Zweck.
"Content" besteht aus etwas mehr als dem.
@@
Was heißt das eigentlich?
Für mich wäre "Content" dieser Seite:
Termine
Foreneintrags-Teaser
Links zu den Foren/Groups
Und unter 1024x768 betrachtet nimmt dieser Content halt nur ca. 10% ein.
Also, ich schalt hier jetzt zwar nicht meine Auflösung um, aber selbst wenn ich das Fenster viel kleiner stelle, seh ich ca ein Drittel. Seh die Navigation, das "Hallo", und dass da unten die neuesten Foreneinträge kommen.
Entweder deine Schriftgröße ist zu groß, deine Abstände, oder du hast einen echt kaputten Browser.
-
Und DSL hat nun wahrlich nichts damit zu tun .)
Darum habe ich dafür auch einen neuen Absatz verwendet ;)
Wollte damit nur ausdrücken, daß ich die Abwesenheit von irgendwelchen Flash-Geschichten oder aufgeblasenen Java-Funktionen (sogar als DSL-Surfer) begrüße.
-
Euch ist schon klar, das ich das Buch meine, oder?
Jep. Wenn jemand aber ein Buch über Webdesign schreibt, dann sollte die eigene Webseite auch was hermachen, oder nicht?
Die Seite soll ein Portal und kein Blog sein, oder?
Sicher. Momentan. Und? Darf ich deswegen kein Blog-Layout nutzen?
RSS ist ein Medium der Daten-Syndikation und kein Mittel um Daten dem Nutzer zu präsentieren.
Sagt wer?
Mach mal: rechte Maustaste auf Desktop, Eigenschaften, Einstellungen, unter Bildschirmauflösung 1024x768 einstellen, OK, OK.
Starte deinen bevorzugten Browser und dann sag mir mal ob du irgendeinen Termin lesen kannst ohne zu Scrollen.
Wenn der "Content" der Seite in dem Willkommensbla und der Return-Party-Werbung sein soll, dann erfüllt sie ihren Zweck.
Für mich wäre "Content" dieser Seite:
Termine
Foreneintrags-Teaser
Links zu den Foren/Groups
Und unter 1024x768 betrachtet nimmt dieser Content halt nur ca. 10% ein.
Du hast die Städte-Liste, den Kleinanzeigenmarkt und den Shopguide vergessen. Leider mußte man da auf einen Link klicken und fand nicht alles auf einer einzigen Seite. *g* Es gibt btw einen Link für "Termine" wo man sich die Termine auch noch anders angucken kann. Ein RSS-Feed für Termine ist sogar auch geplant. Wobei man in RSS-Readern mitunter auch um das scrollen nicht herum kommt.
8)
n8*
-
Schade, dass du nicht kritikfähig bist Phaylon.
Das du der Seite einen neuen Anstrich geben möchtest ist nichtsdestotrotz lobenswert.
-
@ Eisbär
Gebe dir Recht ... Flash ist die Pest :)
-
Schade, dass du nicht kritikfähig bist Phaylon.
Das du der Seite einen neuen Anstrich geben möchtest ist nichtsdestotrotz lobenswert.
Ich mach die Seite nicht, ich amüsier mich immer nur, wenn jemand kommt um die "reine Lehre[tm]" zu lobpreisen.
Witzig ist übrigens, dass einem immer die "Es ist aber so *stampf*"-Sager Kritiklosigkeit vorwerfen.
-
@Eisbär
Bei einem flüssiges Layout anstatt einem starren sieht es unter 800x600, 1024x768 oder noch größeren Auflösungen gut aus.
Und DSL hat nun wahrlich nichts damit zu tun .)
Momentan lese ich nur heraus, dass das neue Layout schlecht und nicht so toll wie andere Seiten ist. Beispiele wären sehr interessant.
8)
n8*
-
Momentan lese ich nur heraus, dass das neue Layout schlecht und nicht so toll wie andere Seiten ist. Beispiele wären sehr interessant.
Ich tippe mal fröhlich auf:
- Linkfarben nicht verändern
- keine festen Positionen
- keine DIVs die nicht wirklich Elemente zusammenfassen.
- float'en bis der Browser überläuft
- bloß keine Größen vorgeben, allerhöchstens "em"'s.
- Nachtrag: Um Gottes Willen keine Layouttabellen!
Allerdings ist das für mich eher alles "Accessibility", und noch nicht "Usability", die geht nämlich ein bisl weiter. ;)
-
Momentan lese ich nur heraus, dass das neue Layout schlecht und nicht so toll wie andere Seiten ist. Beispiele wären sehr interessant.
Ich tippe mal fröhlich auf:
- Linkfarben nicht verändern
- keine festen Positionen
- keine DIVs die nicht wirklich Elemente zusammenfassen.
- float'en bis der Browser überläuft
- bloß keine Größen vorgeben, allerhöchstens "em"'s.
- Nachtrag: Um Gottes Willen keine Layouttabellen!
Allerdings ist das für mich eher alles "Accessibility", und noch nicht "Usability", die geht nämlich ein bisl weiter. ;)
"und denke daran: ein paar Kunden nutzen immer noch den Netscape 4.7"
Mein Lieblingssatz zu online-Agentur-Zeiten :)
Aber ja, Layout-Tabellen sind uncool. Wenn ich mal richtig Langeweile habe, dann tausche ich die durch Divs aus .. hm .. divs... verdammt, die sind ja auch in Deiner Liste.
8)
n8*
-
Ich habe keine Lust über die Nielsen-Seite, der Unterstellung der Verallgemeinerung oder der "wahren Lehre[tm]" zu Diskutieren.
Schaut die Seite unter 1024x768 an.
Wenn die relevanten Dinge ohne zu Scrollen oder zu Klicken sichtbar sind, dann erfüllt sie ihren Zweck.
Da ich sowohl bei den Forumseintrags-Teasern als auch bei den Terminen scrollen muss ... selbst bei 1152x864 ... erfüllt sie für mich ihren Zweck nicht und ich bleib bei meinem Direktlink ins Forum bzw. auf die Terminseite.
Da meine Kritik auf taube Ohren stößt belasse ich es nun zu diesem Thema.
@@
Und als Vorgriff für den "Klugscheißermodus": Ja, Relevanz ist subjektiv.
-
Ein ordentliches Tabellenlayout nur mit CSS hinzubekommen ist fast unmöglich; die unterschiedlichen CSS-Implementierungen der Browser sei dank :(
-
"und denke daran: ein paar Kunden nutzen immer noch den Netscape 4.7"
Mein Lieblingssatz zu online-Agentur-Zeiten :)
Ich überleg mir sogar, IE < 7 etwas zu krüppeln auf meiner nächsten Seite. Ich möcht eigentlich nicht auf transparente PNGs und fixed-Positions verzichten.
Aber ja, Layout-Tabellen sind uncool. Wenn ich mal richtig Langeweile habe, dann tausche ich die durch Divs aus .. hm .. divs... verdammt, die sind ja auch in Deiner Liste.
<LAYER>!
Da meine Kritik auf taube Ohren stößt belasse ich es nun zu diesem Thema.
Das beobachte ich immer wieder an den Leuten, die nicht quoten. Ihr bezieht euch überhaupt nicht auf irgendwelche vorigen Beiträge. Ihr beantwortet keine Fragen. Ihr pickt euch was raus, und laßt etwas ab. Inwieweit soll das denn konstruktiv sein? NachtStern hat doch sogar gefragt, was du konkret meinst.
Und als Vorgriff für den "Klugscheißermodus": Ja, Relevanz ist subjektiv.
Na bitte, geht doch.
-
Schaut die Seite unter 1024x768 an.
Wenn die relevanten Dinge ohne zu Scrollen oder zu Klicken sichtbar sind, dann erfüllt sie ihren Zweck.
Da ich sowohl bei den Forumseintrags-Teasern als auch bei den Terminen scrollen muss ... selbst bei 1152x864 ... erfüllt sie für mich ihren Zweck nicht und ich bleib bei meinem Direktlink ins Forum bzw. auf die Terminseite.
Ich bin mir durchaus darüber im klaren, dass man unter manchen Auflösungen mehr scrollen muss; und wie schon erwähnt interessiert es mich, auf welchen Seiten das nicht der Fall ist, denn das Forum z.B. ist unter 1024x768 grausam zu bedienen.
8)
n8*
-
Also ich muss auch sagen, es gefällt mir sehr gut! Sieht besser aus als das jetzige Layout! Und übersichtlicher! :)
Grüße
Golwen
-
<<deleted>>
-
>>Das beobachte ich immer wieder an den Leuten, die nicht quoten.
>>Ihr bezieht euch überhaupt nicht auf irgendwelche vorigen Beiträge.
>>Ihr beantwortet keine Fragen. Ihr pickt euch was raus, und laßt etwas ab.
Hmm, wer hat hier nochmal über Verallgemeinerungen hergezogen?
Aber wurscht, deine Seitenhiebe interessieren mich net .)
-
Ich finde N8* Version optisch ansprechender, aber ich bin ja auch nur ein einfacher User :P
-
Mir gefällt es auch. So als Volllaie.
Und ganz nebenbei finde ich, dass das hier:
das ist keine werbung, sondern eine unfertige funktion. dort sollte immer der flyer auftauchen, dessen party darunter als aktuellste erwähnt wird.
eine sehr gute Idee ist! ;)
Nur ein kleiner Kritikpunkt: Ich finde, dass zu viele "Neuste Forumsbeiträge" aufgezählt werden. 5 würden doch auch reichen, oder? So ist alles kompakter und "Avalon" rutscht auch nicht so weit nach unten.
-
>>Das beobachte ich immer wieder an den Leuten, die nicht quoten.
>>Ihr bezieht euch überhaupt nicht auf irgendwelche vorigen Beiträge.
>>Ihr beantwortet keine Fragen. Ihr pickt euch was raus, und laßt etwas ab.
Na also!
Hmm, wer hat hier nochmal über Verallgemeinerungen hergezogen?
Wo sagte ich "ihr seid"? Ich sagte "Ich beobachte an euch".
Aber wurscht, deine Seitenhiebe interessieren mich net .)
Sieht man ;)
-
Nun, ich bin auch nur ein kleiner armseliger Laie *lach*
Trotzdem kann ich ja meinen Senf zur Seite geben :wink:
Ich finde die Umgestaltung der Seite auch recht gelungen. Vor allem die Farbgestaltung ist toll, sehr angenehm für die Augen.
Ich schliesse mich Mietzes Vorschlag an: 5 "neueste Foreneinträge" reichen völlig aus, es schiebt den "Garten von Avalon"-Beitrag erheblich nach oben.
Zudem würde ich drüber nachdenken, ob man den Begrüssungstext nicht über die "Neuesten Beiträge" und den Flyer setzen kann? Dadurch würden - da er ja eine deutlich größere Breite einnehmen würde - weniger Zeilen dafür verbraten. Zudem wären der Flyer und die "Neuesten Einträge" auf gleicher Höhe, und es würde sich die Länge beider Seiten nahezu angleichen, so dass viel ungenutzter Platz auf der rechten Seite eingespart werden könnte.
Ich kann mir auch denken, dass auf diese Weise die Seite viel an Usability gewinnen kann und zudem wesentlich weniger gescrollt werden muss - so Pi mal Daumen wäre die Seite immerhin ca. 13cm kürzer :)
-
Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass unter gonzo.schwarzes-hamburg.de nur eine Testseite vorzufinden ist. Wenn ich der Ansicht bin, dass sie "so läuft wie sie es soll", dann wird sie auf www.schwarzes-hamburg.de erreichbar sein.
www.schwarzes-hamburg.de ist und bleibt somit die Adresse, auf der Ihr Euch aktuelle Informationen beschaffen könnt.
Wenn ich an der Testseite Änderungen vorgenommen habe, werde ich hier auf diese hinweisen. (Bisher habe ich noch nichts neues online gestellt.)
Verbesserungsvorschläge können natürlich jederzeit gepostet werden (ich könnte Euch ja eh nicht davon abhalten ... ;) )
8)
n8*
-
Die Idee mit nur 5 Forumseinträgen finde ich gut.
-
Die ganzen Sachen im Begrüßungstext sollten anklickbar sein ... also Party-Termine, Hamburger Shopguide, Kleinanzeigenmarkt, Garten von Avalon, Schwarzes Hambrg Newgoth etc.
Der besseren Lesbarkeit halber können die Links ja "unsichtbar", d. h. als normaler Text formatiert sein.
-
Oder eine Farbe, die sich leicht vom restlichen Schriftbild abhebt.
-
Mit der Zeit hat mein Interesse an der Neuentwicklung der Portal-Seite nachgelassen. Der Umstand, dass ich beruflich den "ganzen Tag" am PC hocke, diese Arbeit in letzter Zeit recht stressig ist, und ich nicht wirklich auch zu Hause ständig vor dem Computer hocken möchte, ist nicht ganz unschuldig daran. Daher habe ich nach einigem Grübeln einen Entschluss gefasst, der auch die Pflege der momentanen Portal-Seite betrifft:
Ich beende meine Arbeit an dem Portal und gebe die Domain/s in "würdige" Hände ab; vorzugsweise an den Domaininhaber der .com (Sober?) [1], damit kein Durcheinander durch mehrere Communities gleichen Namens entsteht.
Danke für die Aufmerksamkeit.
8)
n8*
[1] sofern gewünscht; email folgt morgen ;)
-
Danke fuer dein Engagement bisher Philip. Deine Gruende kann ich voll und ganz nachvollziehen.
-
http://gonzo.schwarzes-hamburg.de/termine/index.php?terminid=12
b-side ist seit dem Sommer dicht
-
Ich würde mich freuen, wenn die Portalseite irgendwann mal wieder geupdatet wird. :) Aber danke für deine Arbeit und den Aufbau der Seite
-
Da es sich so ergeben hat, sitze ich nun wieder vor dem Code der neuen .de-Seite.
Es ist eine Testseite und die Termine daher noch nicht (!) korrekt. Ihr könnt dennoch einen Blick darauf werfen:
http://gonzo.schwarzes-hamburg.de/
Besonders interessant für mich ist, ob Ihr mit dem RSS-Feed/Termin-Info-Abo und dessen Beschreibung zurecht kommt.
Es fehlen noch:
- optische Verbesserungen an der "Liste aller Termine"
- Korrektur am RSS (hat noch gelegentlich Darstellungsprobleme)
- Korrekte Termine
- Funktionierender Kleinanzeigenmarkt
Je nachdem wie schnell ich mit letzterem fertig werde, kann die Terminliste mit korrekten Angaben gefüllt werden und die Seite die alte ersetzen.
8)
n8*
-
Besonders interessant für mich ist, ob Ihr mit dem RSS-Feed/Termin-Info-Abo und dessen Beschreibung zurecht kommt.
Das funktionirte so wie es sein soll, und man muss schon sau blöd sein um damit nicht zurecht zu kommen
-
Die Gestaltung der einzelnen Beiträge finde ich gut.
Fotos, Fonts und Farben sind ansprechend.
Den Kopfbereich könnte man wie folgt "knackiger" machen:
Die aktuellsten Termine (7 Tage)
Heute ist Dienstag, der 17. Januar 2006
<<Tag>> <<Monat>> <<Jahr>> [Datum Wechseln]
Angezeigt werden die Termine vom 06.01.2006 - 13.01.2006
in:
Aktuelle Termine (06.01.2006 - 13.01.2006)
Von: <<Tag>> <<Monat>> <<Jahr>> [Ändern]
Wen das aktuelle Datum interessiert ... schaut auf seine Uhr, nutzt die Uhr von Betriebssystem -- dafür muss man keine Zeile verschwenden.
@@
Es wäre schön, wenn man auf ein Teaser-Bild klicken könnte, um so zu dem dazugehörigen Eintrag zu kommen.
@@
"Liste aller eingetragenen Parties"
sollte es nicht:
"Liste aller Termine"
sein?
Oder wo ist der Unterschied zwischen Termin und Party?
@@
Schade, dass links und rechts so viel Freiraum ist.
-
Also ich persönlich habe das Portal von schwarzes-hamburg.de seit das Forum dort nicht mehr lief auch nicht mehr genutzt, weil eigentlich alle Infos auch hier im Forum zu finden sind.
Wer hat denn überhaupt noch regelmäßig auf schwarzes-hamburg.de geschaut ?
-
Wer hat denn überhaupt noch regelmäßig auf schwarzes-hamburg.de geschaut ?
Also...ich nicht. Halte das eher so wie du... :)
-
Ich habe auch schon längere Zeit nicht mehr auf die .de Seite geschaut, würde die .de-Seite durchaus wieder nutzen, wenn die Partytermine gut gepflegt werden. Scheint recht übersichtlich zu werden - und wenn man schauen möchte was gerade an Parties geht ist eine solche Funktion sehr praktisch. Weiter so.
-
Ich habe auch schon längere Zeit nicht mehr auf die .de Seite geschaut, würde die .de-Seite durchaus wieder nutzen, wenn die Partytermine gut gepflegt werden. Scheint recht übersichtlich zu werden - und wenn man schauen möchte was gerade an Parties geht ist eine solche Funktion sehr praktisch. Weiter so.
Aber es gibt doch mittlerweile für fast jede Party einen Eintrag hier im Forum ? :oehm:
-
Ich habe auch schon längere Zeit nicht mehr auf die .de Seite geschaut, würde die .de-Seite durchaus wieder nutzen, wenn die Partytermine gut gepflegt werden. Scheint recht übersichtlich zu werden - und wenn man schauen möchte was gerade an Parties geht ist eine solche Funktion sehr praktisch. Weiter so.
Aber es gibt doch mittlerweile für fast jede Party einen Eintrag hier im Forum ? :oehm:
Ist es aber nicht manchmal so das die Einträge hier nicht so "informativ" sind wie auf der .de - Seite?
Also mit noch mehr Infos zu der Party?
-
Ich habe auch schon längere Zeit nicht mehr auf die .de Seite geschaut, würde die .de-Seite durchaus wieder nutzen, wenn die Partytermine gut gepflegt werden. Scheint recht übersichtlich zu werden - und wenn man schauen möchte was gerade an Parties geht ist eine solche Funktion sehr praktisch. Weiter so.
Aber es gibt doch mittlerweile für fast jede Party einen Eintrag hier im Forum ? :oehm:
Stimmt. Aber die Threads sind eben doch weniger übersichtlich als eine Liste. Bsp.: Gestern habe ich mit einem Freund telefoniert, der übernächstes WE nach Hamburg kommen will und fragte, welche Parties da gehen. Im Forum ist das etwas umständlicher, das gesamte Angebot zu erfassen.
-
Die Funktion ist auch für Auswärtige sehr nützlich, die hier niemanden kennen. Die wollen sich mit Sicherheit nicht durch das doch etwas unübersichtliche Partyforum klicken oder auf die Suche nach dem entsprechenden Neu-Thread gehen, um dort solch interessante Ankündigungen wie "ich komme - ich auch - ich nicht - och menno - nö - ihr seid alle doof" zu lesen.
-
Update: Ich habe soeben die alte Seite vom Netz genommen und die neue auf die "richtige" Adresse gestellt. http://www.schwarzes-hamburg.de/
(Der Kleinanzeigenmarkt ist noch der alte; wenn ich mal Langeweile haben sollte, arbeite ich am neuen weiter.)
8)
n8*
-
Schick!
*lob*
-
Supi!
Auf den kleinanzeigen fehlt noch der banner oder. da kommt nen 404.
-
Ich finde es auch sehr schön geworden
Ich habe noch ein Ergänzungslink für Wien ... das Forum www.gothic.at
und noch zwei schwarze Städte die mir spontan einfielen und noch fehlen
www.schwarzes-cuxhaven.de
www.schwarzes-bremerhaven.de
-
und noch drei Zusatzlinks für Berlin
www.schwarzesberlin.de/ ( ... dit kenn ik ... jutes Forum )
www.dark-board-berlin.de/
www.gothic-forum-berlin.de/
-
Ich hab das jetzt nicht so verfolgt...
Aner die Seite die ich hier dauernd sehe ist eine hellgraue Page, die bei mir nicht zentral sondern eher linkslastig angezeigt wird.
Ist das immer noch ein Test oder wird das noch wie die alte Seite mit ein bissel mher "drumherum" bestückt und farblich abgeändert ?
-
Ich hab das jetzt nicht so verfolgt...
Aner die Seite die ich hier dauernd sehe ist eine hellgraue Page, die bei mir nicht zentral sondern eher linkslastig angezeigt wird.
Ist das immer noch ein Test oder wird das noch wie die alte Seite mit ein bissel mher "drumherum" bestückt und farblich abgeändert ?
Ich habe momentan keine Änderungen geplant.
Normalerweise ist sie jedoch zentriert; welchen Browser nutzt Du?
8)
n8*
-
Das ist bei mir sowohl bei IE und bei AOL der fall.
Bei nem Bekannten ist das Symbol auch oben links und nicht zentral.
Nun hmm...also ehrlichgesagt fand ich die alte Page hübscher.
Die sieht meiner Ansicht nach rechtunfertig aus.
Und naja das hellgrau find ich recht unangenehm.
Würde da eher einen farblichen Einklang mit dem Forum anstreben oder vielleicht eine Art Nacht-Blau nehmen oder Bordeaurot.
So siehts IMO einfach nur trist und kalt aus. :/
-
Das ist bei mir sowohl bei IE und bei AOL der fall.
Bei nem Bekannten ist das Symbol auch oben links und nicht zentral.
Bei mir ist auf Windows mit IE und Firefox, sowie auf dem MAC mit dem Safari alles zentriert. Vermutlich habt ihr beide eine alte Version vom IE. (Ich kenne die aktuelle AOL-Version nicht, aber nach dem, was ich in der Vergangenheit sah, kann ich nur davon abraten den AOL-Browser zu nutzen.)
Die aktuellen Versionen sollten hier zu finden sein:
http://www.microsoft.com/windows/ie_intl/de/download/default.mspx
www.mozilla.com/firefox/
So siehts IMO einfach nur trist und kalt aus. :/
Wird auf unbestimmte Zeit auch so bleiben, da mir erstmal die Technik wichtiger ist (Kleinanzeigenmarkt fehlt noch; greift ja momentan auf eine externe Seite zu) und ich momentan nicht die Zeit habe das Layout zu überarbeiten.
8)
n8*
-
hab mal nen IE ausgepackt und angeschaut. im IE isses linksbündig und irgendwas stimmt da mitm logo nicht (transparentes png?)
Ist nen XP Pro SP2 mit standartIE, also das was so 99% aller IE Nutzer haben werden ;)
-
hab mal nen IE ausgepackt und angeschaut. im IE isses linksbündig und irgendwas stimmt da mitm logo nicht (transparentes png?)
mist. sehe es auch gerade. guck ich mir heute abend noch mal in ruhe an; ziehe meinen ie-kommentar von oben zurück ;)
8)
n8*
-
Würde da eher einen farblichen Einklang mit dem Forum anstreben oder vielleicht eine Art Nacht-Blau nehmen oder Bordeaurot.
Bloss nicht! *schüttel*
So siehts IMO einfach nur trist und kalt aus. :/
Finde ich nicht, etwas leer vielleicht, aber auf jeden Fall sehr augenfreundlich. :)
-
So jetzt ist es auch bei mit zentral.
Hm, finde aber echt, dass es ziemlich leer und uneinladend wirkt.
Meine da ist nur in der Mitte was, aber drumherum ist nur grau.
Gut die Farbe ist jetzt auch nicht das Entscheidende.
Man sollte eventuell aber mal darüber nachdenken, das ganze optisch mehr in Szene zu setzen. ^-^
-
So jetzt ist es auch bei mit zentral.
Ich hatte ein paar freie Minuten zur Verfügung ;)
Man sollte eventuell aber mal darüber nachdenken, das ganze optisch mehr in Szene zu setzen. ^-^
"Man" _sollte_ gar nichts. :roll:
8)
n8*
-
Naja du musst ja nichts machen, ist ja deine Entscheidung und ich nehme mal an, dass du auch andere Sachen zu tun hast.
Bissel Kritik ist aber auch net verkehrt. ;)
-
Naja du musst ja nichts machen, ist ja deine Entscheidung und ich nehme mal an, dass du auch andere Sachen zu tun hast.
Bissel Kritik ist aber auch net verkehrt. ;)
so ist es :)
8)
n8*