Schwarzes Hamburg
Schwarzes Hamburg => Archiv => Gedankenaustausch -Archiv- => Thema gestartet von: Der Uhu am 26 Mai 2005, 12:57:32
-
Kuckst Du hier! (http://www.zeit.de/2005/21/Glosse_21) Manche Leute machen wirklich alles fuer Geld! Absolut alles, ganz egal, wie viele Leute dabei ueber den Jordan gehen. Sogar vor Geschaeften mit verzweifelten HIV-positiven Afrikanern schreckt man nicht zurueck. Auch dann nicht, wenn diese Geschaefte fuer eben jene Afrikaner wohl toetlich sein werden.
P.S.: Fuer die Leute, die sich zu melden planen mit dem Argument, dass der Mann doch was gutes tue, weil er die Weltbevoelkerung dezimiere: "Voetsek!"
-
jaja, der gute doktor rath... ich habe neulich in den nachrichten von dieser sache gehört und war selbstverständlich im ersten moment ziemlich - ich sach mal - empört. aber wenn ich jetzt nachlese, dass er großflächige werbetafeln gebucht und sogar eine ganze seite in times und tribune schaltet, werde ich doch stutzig. woher hat der man diese finanziellen mittel? wieso geht er als einzelperson so wehement gegen die großen pharmakonzerne vor? welche interessen stehen da eventuell hinter? hmm. für weitere erleuchtung innerhalb dieses threads wäre ich dankbar!
-
@Olli
es wird gemunkelt, dass die "Scentology" dahinter steckt.
-
@ Olli: Ich wuerde mal schaetzen, dass der Gute einfach seine Produkte absetzen will. Die Pharmaindustrie ist sein direkter Konkurrent, die ihm das Geschaeft versaut. Ist jedenfalls meine Theorie.
-
der mann wird doch nicht von genozid reden, wenn er nicht ein 70köpfiges anwaltsteam hinter sich hat. und bei einem einzelunternehmer fände ich solche kapazitäten zumindest sonderbar.
ja, an sowas wie die scientologen hatte ich auch schon gedacht.
-
und hier die Beweis:
http://www.agpf.de/Rath.htm
-
BlackRussian: könntest du die Stelle, die du als "Beweis" siehst etwas präzisieren? Der einzige Anhaltspunkt, den ich in dem von dir verlinkten Text finden kann ist ein Satz im oberen Drittel, welcher besagt
"Es ist jedoch kein Anhaltspunkt dafür ersichtlich, dass Rath Scientology-Anhänger ist."
-
wenn das anders wäre, hätte sich die Arbeitsgruppe "Scienttology" sich nicht mit Ihm befasst :twisted:
http://www.taz.de/pt/2004/02/10/a0048.nf/text.ges,1
-
wenn das anders wäre, hätte sich die Arbeitsgruppe "Scienttology" sich nicht mit Ihm befasst :twisted:
das sich die Arbeitsgruppe Scientology mit ihm befasst bedeutet aber noch lange nicht, das Rath selber Scientologe wäre oder diese Einrichtung sonst irgendwie unterstützen würde. Es bedeutet lediglich, das sein Auftreten als "Wunderheiler" und die Rhetorik, mit der er seine merkwürdigen Präparate verkauft, der Systematik von Scientology nicht unähnlich sind. Eine konkrete Verbindung zu S. habe ich bisher trotz reger Google-Recherche nicht ausfindig machen können.
-
P.S.: Fuer die Leute, die sich zu melden planen mit dem Argument, dass der Mann doch was gutes tue, weil er die Weltbevoelkerung dezimiere: "Voetsek!"
Selber Voetsek. Mit gutes Tun hat das nichts zu tun, mit Dezimierung auf jeden Fall. Generelles "Gut" gibt es nicht, genausowenig wie generelles "Schlecht".
Und "ja" ich habe darauf nur geantwortet, weil du das gesagt hast. Ich Sklave ich. ;)
Arg fand' ich allerdings den Satz "Und wenn die Weltfamilie weiterhin gleichgültig zuschaut." Weltfamilie? Also meiner Meinung nach dürfen die ihr Gesundheitswesen so sortieren wie sie wollen, da sollte keiner reinreden dürfen.
Wie dem auch sei, Mahlzeit.i
p