Schwarzes Hamburg

Schwarzes Hamburg => Archiv => Kunst & Kultur -Archiv- => Thema gestartet von: Mentallo am 24 Juli 2008, 17:09:09

Titel: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Mentallo am 24 Juli 2008, 17:09:09
in einem anderen thread (http://www.schwarzes-hamburg.com/index.php/topic,50.15.html) wurde behauptet, das cover (http://de.youtube.com/watch?v=lT-yN5dd1Es) dieses songs wäre besser als das original (http://de.youtube.com/watch?v=a37sB4fnR94&feature=related).
deine meinung? :P
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Bombe am 24 Juli 2008, 17:21:27
Hahahahahahahahahahaspinntwohl!
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: banquo am 24 Juli 2008, 18:22:28
es gibt da ein Cover von? Unvorstellbar.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Bombe am 24 Juli 2008, 18:25:02
es gibt da ein Cover von? Unvorstellbar.

Mehrere.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Eisbär am 24 Juli 2008, 20:32:14
Die Ärzte sind die beste Band der Welt. Da ist es nur logisch, daß ihre Versionen auch die besten der Welt sind.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Ih-Dschieh am 24 Juli 2008, 21:03:06
Also, Meine Ex von den Inchtabokatables ist schon um einiges lustiger... :D
Und ehrlich gesagt produzieren die Ärzte auch viel Sch...lechte Lieder.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Bombe am 24 Juli 2008, 21:25:39
Also, Meine Ex von den Inchtabokatables ist schon um einiges lustiger... :D

\o/

„Dirk, bitte melde mich!“

Und ehrlich gesagt produzieren die Ärzte auch viel Sch...lechte Lieder.

Und diese Blasphemie würdige ich keinen Kommentares.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: olli am 24 Juli 2008, 23:08:14

jeder, der seinen cursor auch nur in die nähe von aspeh schiebt, bekommt von mir einen mental-virtuellen arschtritt! *droh*
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: danny am 24 Juli 2008, 23:42:25
in einem anderen thread (http://www.schwarzes-hamburg.com/index.php/topic,50.15.html) wurde behauptet, das cover (http://de.youtube.com/watch?v=lT-yN5dd1Es) dieses songs wäre besser als das original (http://de.youtube.com/watch?v=a37sB4fnR94&feature=related).
deine meinung? :P

das war bestimmt dem asp seine mudder -> devilfreaksout hieß der glaub ich... der hat sich hier mal irgendwann stinksauer abgemeldet und seine eigenen threads gelöscht, nachdem irgendjemand behauptet hat, er könne sich sein asp-konzert dahin schieben, wo die sonne nie scheinen tut...
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: messie am 25 Juli 2008, 00:43:57
Also, ich finde, dass man die beiden Versionen mal so gar nicht vergleichen kann. Ich hätte das Stück auf Anhieb überhaupt nicht mehr wiedererkannt! Ist halt anders. Bumms, fertich.
Achja, ich mag ASP, vor allem Unplugged, live. So! Da kann danny noch so oft gegen anstänkern  :P
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Ih-Dschieh am 25 Juli 2008, 02:11:10
@Bombe
Als Atheist darf ich ab und zu mal blasphemisch sein... ;)
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Gwendoline am 25 Juli 2008, 02:44:44
Ich finde nunmal die ASP Version besser, weil ich damit Erinnerungen verbinde... mit der Ärzte version nicht. Basta!
Aber wenn man es ganz Objektiv und so betrachtet: Beide Versionen haben ein gewisses etwas!  :P
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Morgenroete am 25 Juli 2008, 06:37:08
Die Ärzte sind die beste Band der Welt. Da ist es nur logisch, daß ihre Versionen auch die besten der Welt sind.

unterschreib
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Svendra am 25 Juli 2008, 10:00:32
Blasphemie!   :o

Wie kann man nur aus einem Ärzte-Cover so ein laaaaangweiliges, trostloses Stück machen?
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Julimond am 25 Juli 2008, 10:49:12
Ich finde nunmal die ASP Version besser, weil ich damit Erinnerungen verbinde... mit der Ärzte version nicht. Basta!

Als die Version von den Ärzten auf den Markt kam, bist du auch noch mit deinem Vater über die Zäune gehüpft.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Thomas am 25 Juli 2008, 11:02:11
in einem anderen thread (http://www.schwarzes-hamburg.com/index.php/topic,50.15.html) wurde behauptet, das cover (http://de.youtube.com/watch?v=lT-yN5dd1Es) dieses songs wäre besser als das original (http://de.youtube.com/watch?v=a37sB4fnR94&feature=related).
deine meinung? :P
Die ASP-Version ist schon ziemlich nervig, obwohl ASP ansonsten auch mal nette Lieder prodoziert haben.Aber wie kommt man darauf, das das eine ein Cover vom anderen wäre ? So wie ich da sehe, haben die Songs außer der namensgebenden Titel"heldin" nichts gemeinsam.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: olli am 25 Juli 2008, 11:23:36

was ich super nervig finde: es wurden nur "bitte bitte" von irgend so einer unsäglichen mittellangweiligalter-combo gecovert und jetzt die gwen. warum wohl? ja richtig! weil es dabei irgendwie um sm geht. hurra! glückwunsch! da gehts also nicht um die musik, oder wenigstens um den cool-status der ärzte, nein: es geht um ein lied, in dem das wort "hauen" vorkommt. ganz groß das!
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Thomas am 25 Juli 2008, 11:26:18

was ich super nervig finde: es wurden nur "bitte bitte" von irgend so einer unsäglichen mittellangweiligalter-combo gecovert und jetzt die gwen. warum wohl? ja richtig! weil es dabei irgendwie um sm geht. hurra! glückwunsch! da gehts also nicht um die musik, oder wenigstens um den cool-status der ärzte, nein: es geht um ein lied, in dem das wort "hauen" vorkommt. ganz groß das!
Wobei die Ärzte "bitte, bitte" wohl eher als Witz verstanden, während In Extremo (waren das glaub ich) das wohl total ernst meinten.Aber trotzdem ist besagtes cover musikalisch hörenswert, wie ich finde.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: olli am 25 Juli 2008, 11:29:05

ja klasse, in exkremento haben die synthies gegen dudelsack getauscht. ein total anspruchsvolles cover.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: K-Ninchen am 25 Juli 2008, 11:33:37
Naja, aber IHR seid ja irgendwie die Zielgruppe solcher Coverversionen (Gut, Olli jetzt ganz speziell mal nicht...) :P
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Thomas am 25 Juli 2008, 12:41:51

ja klasse, in exkremento haben die synthies gegen dudelsack getauscht. ein total anspruchsvolles cover.
Anspruchsvoll weiß ich nicht, aber klingt trotzdem gut (außer natürlich, man kann Mittelaltergedudel per se nicht ab)
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: seinschi am 25 Juli 2008, 13:32:47
Ich weigere mich Bestandteil einer Zielgruppe zu sein, die nach miesen Coverversionen geiert, wo Leute wie ASP ChrisPohl InExtremo und weitere "ich brauch geld, lass uns mal nen alten hit nachkloppen , und behaupten ,das sei innovation" - Konsorten Songs mit absolutem Kultstatus nachäffen..

ASP hat doch auch schon Feurio von den Neubauten verhunzt....
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Gwendoline am 25 Juli 2008, 13:58:41
Als die Version von den Ärzten auf den Markt kam, bist du auch noch mit deinem Vater über die Zäune gehüpft.
Kein hindernis, das lied trozdem zu mögen... oder siehst du das anders?!
Ist doch egal ob ich da mit meinem Erzeuger über Zäune gehüpft bin oder ob ich bei der erscheinung meinen 20. Geburtsag Gefeiert habe ...
Auserdem gibt es hier in Deutschland so etwas schönes was sich ''Freie meinungs äußerung'' nennt... nur mal so neben bei :P
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Bombe am 25 Juli 2008, 14:05:50
Auserdem gibt es hier in Deutschland so etwas schönes was sich ''Freie meinungs äußerung'' nennt... nur mal so neben bei :P

Es gibt in Deutschland auch etwas, was sich „Rechtschreibung“ nennt, nur mal so nebenbei.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Gwendoline am 25 Juli 2008, 14:21:14
Rechtschreibfehler unterstreichen die Kreavität des Autors !!

Soviel dazu :P
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Bombe am 25 Juli 2008, 14:25:26
Rechtschreibfehler unterstreichen die Kreavität des Autors !!

Das ist leider so dämlich, dass es weder lustig noch provokativ ist. Schade.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Gwendoline am 25 Juli 2008, 14:27:42
Hab ne Rechtschreib schwäche... son bissl
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Bombe am 25 Juli 2008, 14:29:45
Hab ne Rechtschreib schwäche... son bissl

Richtig, natürlich hast du die. Aufgemerkt: Faulheit ist keine Rechtschreibschwäche!
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Gwendoline am 25 Juli 2008, 14:36:17
ich mein ja auch nicht die allgemein bekannte Rechtschreib schwäche... sondern, dass ich es mit der Rechtschreibung nicht so hab (wenn ich mit einem Stift schreibe klappt es allerdings relativ gut..)
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Bombe am 25 Juli 2008, 14:49:22
[…]sondern, dass ich es mit der Rechtschreibung nicht so hab […]

Äh, ja, das merkt man. Aber das ist nach wie vor Faulheit und nichts, was man als Ausrede benutzen kann.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Shadow am 25 Juli 2008, 16:05:50

was ich super nervig finde: es wurden nur "bitte bitte" von irgend so einer unsäglichen mittellangweiligalter-combo gecovert und jetzt die gwen. warum wohl? ja richtig! weil es dabei irgendwie um sm geht. hurra! glückwunsch! da gehts also nicht um die musik, oder wenigstens um den cool-status der ärzte, nein: es geht um ein lied, in dem das wort "hauen" vorkommt. ganz groß das!

Also Tanzwut haben das auch mal gecovert.

Aber ein wirklih schlimmes Cover finde ich die "This Corrosion"-Version, die von In extremo verbrochen wurde:
http://www.youtube.com/watch?v=n9MPeq5rWQg
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: seinschi am 25 Juli 2008, 16:29:45
das iss schon keine cover version, sondern wahre blasphemie

und wer sisters of mercy nachspielt ,gehört eh auffen scheiterhaufen (ausser On the Floor ,die dürfen das)
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Shadow am 25 Juli 2008, 16:42:55
das iss schon keine cover version, sondern wahre blasphemie

treffende aussage

und wer sisters of mercy nachspielt ,gehört eh auffen scheiterhaufen (ausser On the Floor ,die dürfen das)


welches lied der sisters haben on the floor denn gecovert?
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Thomas am 25 Juli 2008, 18:10:21

was ich super nervig finde: es wurden nur "bitte bitte" von irgend so einer unsäglichen mittellangweiligalter-combo gecovert und jetzt die gwen. warum wohl? ja richtig! weil es dabei irgendwie um sm geht. hurra! glückwunsch! da gehts also nicht um die musik, oder wenigstens um den cool-status der ärzte, nein: es geht um ein lied, in dem das wort "hauen" vorkommt. ganz groß das!

Also Tanzwut haben das auch mal gecovert.
Dann waren es möglicherweise sogar Tanzwut, die ich meinte.Aber ist das nicht eh' fast ein und die selbe Kapelle ?

Zitat von: Shadow
Aber ein wirklih schlimmes Cover finde ich die "This Corrosion"-Version, die von In extremo verbrochen wurde:
http://www.youtube.com/watch?v=n9MPeq5rWQg

Ja, das gehört echt mit Peitschenhieben geahndet !

Zitat von: seinschie
und wer sisters of mercy nachspielt ,gehört eh auffen scheiterhaufen (ausser On the Floor ,die dürfen das)
Meistens war's ja auch eher andersherum  ;)

Zitat von: Shadow
welches lied der sisters haben on the floor denn gecovert?
Das würd mich jetzt auch mal interessieren.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Vincent am 26 Juli 2008, 00:01:22
Aber ein wirklih schlimmes Cover finde ich die "This Corrosion"-Version, die von In extremo verbrochen wurde:
http://www.youtube.com/watch?v=n9MPeq5rWQg


Gerade hier finde ich den künstlerischen Anspruch der Coverersion passend im dazugehörigen Video umgesetzt...

Beides zum wegwerfen
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: banquo am 26 Juli 2008, 09:17:00

Aber ein wirklih schlimmes Cover finde ich die "This Corrosion"-Version, die von In extremo verbrochen wurde:
http://www.youtube.com/watch?v=n9MPeq5rWQg

warum machen die sowas? Sind die als Kinder nicht oft genug in den Arm genommen worden? *brr*
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Ih-Dschieh am 26 Juli 2008, 10:26:24
Warum die sowas machen? Na, weil sie es (ÄHEM!) "können".
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Thomas am 26 Juli 2008, 11:37:26
BTW:
Warum die sowas machen? Na, weil sie es (ÄHEM!) "können".
"können" allerdings im Sinne von "es konnte sie (leider) niemand mit Gewalt daran hindern es zu tun".Aber das meintest du bestimmt auch  ;)
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: seinschi am 26 Juli 2008, 12:15:31
On the Floor haben vor einiger Zeit Floorshow von den Sisters of Mercy gecovert. Zu finden ist das ganze auf den Sisters-Tribute-Sampler "The violent hour"... Probehören kann man das ganze auf der On the Floor - HP
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Shadow am 26 Juli 2008, 14:01:50

was ich super nervig finde: es wurden nur "bitte bitte" von irgend so einer unsäglichen mittellangweiligalter-combo gecovert und jetzt die gwen. warum wohl? ja richtig! weil es dabei irgendwie um sm geht. hurra! glückwunsch! da gehts also nicht um die musik, oder wenigstens um den cool-status der ärzte, nein: es geht um ein lied, in dem das wort "hauen" vorkommt. ganz groß das!

Also Tanzwut haben das auch mal gecovert.
Dann waren es möglicherweise sogar Tanzwut, die ich meinte.Aber ist das nicht eh' fast ein und die selbe Kapelle ?
Tanzwut ist, wenn ich mich recht erinnere ein Indsutral-gefärbres Nebenprojekt von Subway to sally...
Aber in einem Sinne fast das gleiche ja: beides schlecht ;)
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Bombe am 26 Juli 2008, 20:29:40
Tanzwut ist, wenn ich mich recht erinnere ein Indsutral-gefärbres Nebenprojekt von Subway to sally...

FAIL. Du meintest Corvus Corax.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Jinx am 27 Juli 2008, 11:36:26
Boah, ist das schlecht. Selten so gelacht.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Shadow am 28 Juli 2008, 00:25:48
Tanzwut ist, wenn ich mich recht erinnere ein Indsutral-gefärbres Nebenprojekt von Subway to sally...

FAIL. Du meintest Corvus Corax.
Also der Irrtum ist mir, ehrlich gesagt - egal, Corvus Corax msg ich auch nicht.
aber stimmt schon, jetzt wo du's sagst erinnere ich mich. Werds mir merken
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: seinschi am 28 Juli 2008, 15:57:38
unnützes wissen no 3547 ...   :)
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: danny am 28 Juli 2008, 21:06:39
Als die Version von den Ärzten auf den Markt kam, bist du auch noch mit deinem Vater über die Zäune gehüpft.
Kein hindernis, das lied trozdem zu mögen... oder siehst du das anders?!

ja,  solange du die muddertier-version von den ärzten meinst!  ;D

Auserdem gibt es hier in Deutschland so etwas schönes was sich ''Freie meinungs äußerung'' nennt... nur mal so neben bei :P

nicht hier in diesem forum. hier endet der demokratische sektor. zack.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Paddy am 30 Juli 2008, 11:24:54
in einem anderen thread (http://www.schwarzes-hamburg.com/index.php/topic,50.15.html) wurde behauptet, das cover (http://de.youtube.com/watch?v=lT-yN5dd1Es) dieses songs wäre besser als das original (http://de.youtube.com/watch?v=a37sB4fnR94&feature=related).
deine meinung? :P

*klugscheissermodus ein*

Also es handelt sich hier NICHT um eine Coverversion von den Ärzten, sondern um ein Cover des Songs "Sweet Gewndoline" von Umbra Et Imago (zu finden auf dem Album Motus Animi).
Man kann sich aber drüber streiten ob sich Umbra Et Imago von den den Ärzten haben inspirieren lassen - oder direkt vom dem Comic (wahrscheinlicher).

*klugscheissermodus aus*
 
P.S. Olli dürfte da gar nix gegen haben - ist ja kein Dudelsack dabei  ;)
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Julimond am 30 Juli 2008, 11:43:32
Also wenn schon klugscheißen, dann richtig.  ;)
"Die Ärzte" ist ein Eigenname und wird nicht gebeugt.
Es muß also [...] eine Coverversion von "Die Ärzte", sondern [...] heißen.
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Paddy am 30 Juli 2008, 12:18:38
Also wenn schon klugscheißen, dann richtig.  ;)
"Die Ärzte" ist ein Eigenname und wird nicht gebeugt.
Es muß also [...] eine Coverversion von "Die Ärzte", sondern [...] heißen.

klingt aber doof  ;)
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Julimond am 30 Juli 2008, 12:21:35
Also wenn schon klugscheißen, dann richtig.  ;)
"Die Ärzte" ist ein Eigenname und wird nicht gebeugt.
Es muß also [...] eine Coverversion von "Die Ärzte", sondern [...] heißen.

klingt aber doof  ;)
Richtig. Man kann nicht alles haben.  :D
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: danny am 30 Juli 2008, 23:40:14
Man kann nicht alles haben. 

warum eigentlich nicht?  ???
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Ih-Dschieh am 31 Juli 2008, 08:05:58
Man kann nicht alles haben. 

warum eigentlich nicht?  ???
Weil es so viele unterschiedliche Inkubationszeiten gibt...
Du stirbst also an den schnelleren Krankheiten, bevor die langsamen ausbrechen können
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Bombe am 06 August 2008, 20:19:59
Man kann nicht alles haben. 
warum eigentlich nicht?  ???

Wo würdest du es hin tun wollen?
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Shana am 06 August 2008, 21:33:08
*klugscheissermodus ein*
hat meines erachtens eigentlich nix mit klugscheißen zu tun, sondern ist ein fakt. die lieder sind völlig unterschiedlich, das einzige  gemeinsame ist das thema.

(und ich meine, dass beide lieder, sowohl von umbra, als auch und sowieso von die ärzte, bekannt sein sollten...  :-\ )
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: Kampfgeflügel am 09 August 2008, 18:24:30
Hmm...
Der Thread: FAIL

My 2 Cents: Olli hat (sonst) recht! Wer Die Ärzte covert, und sich nicht als annähernd würdig erweist, gehört verdroschen!
Titel: Re: "sweet (sweet) gwendoline"
Beitrag von: DarkestMatter am 10 August 2008, 19:21:34
Hmm...
Der Thread: FAIL

My 2 Cents: Olli hat (sonst) recht! Wer Die Ärzte covert, und sich nicht als annähernd würdig erweist, gehört verdroschen!

ja... wer schafft es schon, aus scheiße gold zu machen?
nur der Diedda!  :P