Schwarzes Hamburg > Politik & Gesellschaft -Archiv-

Castor Transport

<< < (2/11) > >>

Eisbär:
Auch Lkws können Aktivisten überrollen. :twisted:

Ich warte ja nur darauf, daß es einen nuklearen Zwischenfall auf dieser Kernkraftgegner gibt, daß die in ihrer Dummheit einen Castor so beschädigen, daß da Strahlung austritt. :roll:

Mal 'ne realistische Frage:
Was sollen wir mit dem Dreckszeug denn sonst machen außer es irgendwo endlagern?
Natürlich brauchen wir den Austieg aus Kernenergie. Der ist ja auch beschlossene Sache und bereits am Laufen (Stade zum Beispiel ist endgültig abgeschaltet und wird bereits diskutiert, wie man es demontiert).
Aber den Dreck, den wir bisher gemacht haben, müssen wir auch zurücknehmen. Die Franzosen etc. werden den nicht behalten wollen.
Und den in Drittweltländer zu schicken mit 'nem Haufen Geld dazu, damit die ihn nehmen,... na, da ist das Zeug hier doch sicherer aufgehoben *find*

Andere (vernunftbegabte) Ansätze?

Lars

Mentallo:
Im Übrigen bauen so manch andere Länder (z.B. China) ganz munter weiterhin neue Atommeiler. Es gibt hierzulande halt immernoch kaum Alternativen. Wenn ich mich da recht ensinne, wird in Deutschland immernoch der meiste Strom aus der Verbrennung von Kohle erzeugt. Hallo?
Ist DAS sinnvoller?
Bei jedem Windkraftrad schreien Volgelschützer und Anwohner im Einklang, Tiedehub-Generatoren sind zu teuer und nicht effizient, Wasser-Stauwerke sind landschaftlich nicht durchsetzbar, Solarenergie nicht effizient, Erdwärme wieder kostenintensiv.
Produktive Vorschläge?
Rechner aus? :shock:

Drachenkind:
Das Problem an der Sache ist ähnlich wie beim Auto + Benzin.

Wir haben eine Infrastruktur die auf das derzeitige System ausgelegt ist.
Da hieß es Zentralisierung der Stromerzeugung, Atommeiler, Kohlekraftwerke...
Die Veränderung soweit ich da mal die Wissenschaft beobachtet hab, liegt darin zu dezentralisieren.
Mit Blockkraftwerken die Biomasse verbrauchen, Erdgas, kleine Solaranlagen, Hochhäuser die mittels integrierter Windanlagen selber Strom erzeugen (sehen witzig aus, wie ein senkrechter Flugzeugflügel).
Naja, und dann halt Solaranlagen, Gezeitenkraftwerken, Staudämme wo's halt hinpaßt. Auch in Kooperation mit anderen Ländern die halt Energietechnisch bessere Bedingungen haben.
Natürliche Energie gibt es halt nicht an einem Flecken und man muss nur ein Kraftwerk hinstellen und es abholen.  
Den das es technisch möglich ist ohne AKW's zu leben ist wohl unbestritten. Aber da gibts dann Kosten die wiedermal keiner tragen will.

Neue Atommeiler:
Ich hab damals als es hieß 30 Jahre bis abbau auch kräftig geschluckt.
Aber nach Diskussionen mit französischen Grünen und Norwegern war ich dann dafür. Die Norweger haben einst per Volksentscheid das abschalten beschlossen, vor 15 Jahren. Kein Reaktor aus bis jetzt.
Die Franzosen meinten auch sie brauchen halt mal ein positives Beispiel jenseits von Island brauchen für eine andere Energiepolitik.
Aber wir sollten weg vom Atom, ist klar, und Öl und Kohle verbrauchen sich. Umso früher wir also damit anfangen, umso besser unsere Lage wenn alle auf einmal feststellen das Öl und Kohle zu teuer werden.
China hat überall Kohlekraftwerke abgerissen und neue aufgebaut, weil die alten unrentabel wurden und sie Kyoto erfüllen wollen. Haben 30% weniger CO2 im Verlgeich zu 1990. Aber die gehen was Energie angeht richtig in die Knie gerade, aber das wäre eine eigener Thread.



Thema Castor:
Im Irak haben sie grad laut Spiegel-Online festgestellt das aus den Arsenalen von Hussein 6000 RPG's damals verschwunden sind, ist 'ne  russische Panzerfaust.
Mal ehrlich, wie schwierig kann das sein einen Castor zu treffen.
Die Industrie hat lange dran gut verdient. Jetzt sollen sie auch Lösungen dafür finden. Aber als erstes bin ich echt mal für die Auflage einen Castor nur in Transportfahrzeugen zu bewegen die so eine Panzerstärke von einem Leopard 2A6 haben.



P.s.
Übrigens so ein 4.0 Erdbeben wie vor zwei Wochen würde ausreichen jedes Deutsche Kraftwerk in arge Probleme zu bringen soweit ich da informiert bin.

Eric Harris:
Dann ist wahrscheinlich auch OK. das der Castor Transport mit falsch ausgestellten Ladepapieren fährt!
Laut der Ladepapieren soll der Inhalt des Castors aus Material bestehen, das nur zu 5% strahlt, doch in wirklichkeit befindet sich im Castor Glaskokillen die zu 100% strahlen!
http://de.indymedia.org./2004/11/97659.shtml

Da DPA und Reuters keine Infos aus Frankreich erhalten haben, hier nun die Pressemeldung des AFP
http://de.indymedia.org./2004/11/97784.shtml

sober:
ob Eric nen Bot ist, der automatisch Links zu unserem lieblings propaganda blatt postet?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete