Schwarzes Hamburg > Politik & Gesellschaft -Archiv-

Weltweite US-Präsidentschaftswahlen!

(1/3) > >>

Kenaz:
Habe soeben von 'nem Bekannten eine weitergeleitete Mail folgenden Inhalts bekommen:

"Das schräge Londoner Designerduo Benrik hat mit Hilfe der nicht weniger kultigen Multimedia-Agentur Poke eine Website ins Netz gestellt, die es Nichtamerikanern erlaubt, ihre Stimme zur amerikanischen Präsidentschaftswahl abzugeben. Eine der meistausgezeichneten britischen PR-Agenturen hilft dabei, die Site einer breiten Öffentlichkeit bekannt zu machen. Die Ergebnisse sollen 48 Stunden vor der echten Wahl den US-Medien bekanntgegeben werden. - Also massenweise wählen und den Link

http://www.globalvote2004.org

weitergeben!"

Anm.: Wenigstens eine schöne Hoffnung, auf diesem Wege eventuell doch noch das eine oder andere Amihirn zum Nachdenken zu bewegen, denn nach Umfragen sollen noch ca. 15% der Wahlberechtigten unschlüssig sein, ob sie ihr Kreuzchen nun bei Bush oder doch lieber bei Kerry machen  ...

In diesem Sinne: Viel Spaß bei der Stimmabgabe!

Der Uhu:
Dazu könnte ich noch diesen Artikel beisteuern. Da hat man in 35 Nationen die Sonntagsfrage zu Bush und Kerry gestellt. Das Ergebnis spricht für sich selbst. Interessant ist, das in einem großen Teil der englishsprachigen Presse die Abneigung gegen Bush als Angst vor einem zu starken Amerika gewertet wird. "Europa will doch nur selbst die Weltherrschaft an sich reißen und darum möchten sie einen demokratischen, also schwachen (?), Präsidenten im Weißen Haus sehen", so der Tenor. Wer's glaubt...

Der Uhu

Der Uhu:
Außerdem...wäre das denn so schlimm, wenn Bush wiedergewählt würde? Dann wären die Amis unwiderruflich das böse Imperium und Europa das Himmelreich. :wink:  Mir gefällt die Vorstellung, zumal ich auch der EU ohnehin mehr vertraue als den USA egal unter welchem Prasidenten.
...und ich muß ja nicht unter seiner Regierung leiden. Mir doch egal, wenn Amiland den Bach runter geht. Die haben sich ja dann die Suppe selber eingebrockt, oder?


P.S.: Beitrag ist nur zu 50% ernst gemeint.

colourize:

--- Zitat von: "Der Uhu" ---
P.S.: Beitrag ist nur zu 50% ernst gemeint.
--- Ende Zitat ---

Aber die restlichen 50% sind deswegen auch nicht gehaltvoller.

Ich hab mal für Kerry gestimmt. Auch wenn mit Nader programmatisch näher liegt. Wenn ich Ami wäre, würde ich wohl auch aus pragmatischen Gründen für die Demokraten stimmen.

Nachtmensch:
Programmtechnisch sähe die Entscheidung leicht aus, alleine wegen:

http://www.therealdifference.org/issues.html

Ich hab mal für David Cobb gestimmt, wäre ich allerdings Amerikaner, sähe ich mich evtl. auch gezwungen, Kerry zu wählen... Über Nader hab ich in ein paar Minuten noch nicht genügend Brauchbares ergoogeln können. Daher fiel der sowieso aus... *ggg*

Nachtmensch.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite