Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Candide]

AI? Sind das nicht die, die immer auf Amerika und Israel rumhacken, während die Diktaturen dieser Welt gefilissentlich ignoriert werden, weil weniger Öffentlichkeitswirksam?
Und die, deren Motto es ist, sich nicht im "eigenen Land" einzusetzen?

Der ai-Jahresbericht dokumentiert die Menschenrechtssituation in 153 Ländern, informiert über politische und soziale Entwicklungen und die Arbeit von amnesty international (ai). 473 Informationspapiere und Berichte, 330 Eilaktionen für gefährdete Personen, 121 Kampagnen und Aktionsprojekte – so die Bilanz von amnesty international für das Jahr 2006.

--->Zahlen und Fakten um Deinen Informationsstand ein wenig upzudaten.

[Thomas]

BTW:

Aber... is Heinz-Rudolf-Kunze-Musik nicht ein Verstoß gegen die Menschenrechte?? 

Hey, nichts gegen die Musik von Heinz-Rudi !

[Slayer]

Guxu hier (ist auch von ai herausgegeben.)


40 Jahre für die Menschenrechte. ISBN 3472047380,  S. 34-44

Liestu hier, was ai SELBER sagt:


http://www.henryk-broder.de/html/tb_amnesty.html

[Candide]

Guxu hier (ist auch von ai herausgegeben.)


40 Jahre für die Menschenrechte. ISBN 3472047380,  S. 34-44

Liestu hier, was ai SELBER sagt:


http://www.henryk-broder.de/html/tb_amnesty.html

Äußerungen von Einzelpersonen (die zu dem in einem *bestimmten* Kontext stehen) sind sicher nicht ausschlaggebend für ganz ai. Im übrigen hab ich grad keine Lust auf eine Diskussion mit Dir, da ich den Eindruck gewinne, das es primär um's Anti-Sein zum Selbstzweck geht, sorry. Oder was genau wolltest Du mit Deinem Post mitteilen - das die Arbeit aller, die sich bei ai für Menschenrechte einsetzen, wegen einiger seltsamer Formulierungen einer Person sofort eingestellt werden sollte?

(Abgesehen davon: den Ton auf der von Dir eingebrachten Website finde ich unnötig, inhaltlich passiert da nix, abgesehen von Polemik gegen ai, deren Begründung sich mir nicht gänzlich erschließt)

[Slayer]

Dann kauf dir das erwähnte Buch, welches (wie gesagt...) von ai herausgegeben ist. Dort wird sich auch mit der Kritik gegenüber ai beschäftigt...
Und nein, das hat nichts mit "anti-sein" zu tun, sondern mit infrage-stellen.

[Candide]

Dann kauf dir das erwähnte Buch, welches (wie gesagt...) von ai herausgegeben ist. Dort wird sich auch mit der Kritik gegenüber ai beschäftigt...
Und nein, das hat nichts mit "anti-sein" zu tun, sondern mit infrage-stellen.

Was für eine Argumentation. "Kauf Dir das Buch" - na klasse. Und welchen Zweck verfolgt das in Frage stellen? Was genau willst Du mir denn nun mitteilen?? Ich versteh bisher nur "ai finde ich doof" - ja, schade, kann ich jetzt auch nich ändern.

[Slayer]

Die Argumentation ist: "Kauf dir das Buch, damit wir eine Argumentationsgrundlage haben."

[Candide]

Die Argumentation ist: "Kauf dir das Buch, damit wir eine Argumentationsgrundlage haben."

Argumentation für oder gegen was denn? Was ist dein Ziel/Inhalt? ai abschaffen? Party absagen? Einfach nur mal "ich weiss auch was" in den Raum werfen?

Ich kauf mir doch kein Buch weil so ein Fuzzi angelaufen kommt der wegen irgendes Buches ai net mag. Nebenbei sag ich auch nicht "arbeite mal ein paar Jahre, damit wir eine Argumentationsgrundlage haben". So, Diskussion für mich beendet, sehe keinen Inhalt und kein Ziel. Argumentiere doch bitte mit eigenen Gedanken, wenn Du was zu sagen hast. Und bitte mit einem Ziel, ich bin nämlich schlicht zu blöde, um zu erkennen, worums Dir nun geht (ausser "ai=doof").

[Slayer]

Reflektion ist also unerwünscht.

[Candide]

Reflektion ist also unerwünscht.

Och büdde...

[Slayer]

Och danke...

[kb]

*kicher*

(yay, endlich kann  man mal wieder)

[Sapor Vitae]

Reflektion ist also unerwünscht.

"Reflexion: das Nachdenken, Überlegung, Betrachtung, vergleichendes und prüfendes Denken, Vertiefung in einen Gedankengang."
Quelle: Duden - Fremdwörterbuch

Ich würde sagen, das beeinhaltet also eindeutig mehr, als ein paar lieblos hingeknallte Stammtischvorurteile.

[Slayer]

"beeinhaltet" also.

TT:
1) Ich habe es mit QUELLEN etc.pp. belegt, von "Stammtischvorurteilen" kann keine Rede sein. (aber hey, es widerspricht ganz offensichtlich deiner Meinung, also ist es ein Vorurteil.)
2) Nur weil ich hier die (kurzgefassten) Ergebnisse meines Nachdenkens, Überlegens, Betrachtens, etc.pp. poste, und nicht die ganzen Vorgänge in mir, bedeteutet es nicht, dass diese nicht vorhanden sind. Oder bist du so verhaltensgestört, dass jegliche (eigentlich) intern ablaufende Handlung in die Welt posaunt wird?

PLONK!

[Candide]

Das Du deine Meinung "erarbeitet" hast bestreite ich nicht, aber deshalb muss ich sie nicht verinnerlichen, da ich zu anderen Schlüssen komme - ich arbeite lange eng mit Amnesty zusammen und habe meine Meinung auch nicht auf der Strasse gefunden. Ja, sie ist zufällig nicht Deine, es wäre net wenn Du darob nicht auf "da in nem Buch steht aber!" beruhen würdest sondern das einfach mal hinnimmst. Ich könnte Dich mit Quellen und Büchern zuschütten, aber das ist nicht zielführend, denn hier geht's um's selbst denken und darum, Quellen und eigene Erfahrungen in Relation zueinander zu setzen und daraus ne eigene (!) Meinung zu generieren.

Anyway: Lineup ist nun komplett.