Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Nietenfrettchen]

Hmm, man ist kein anderer Mensch wenn man die Haare anders färbt. Eine andere Aussenwirkung hat es schon  :wink:

Eine Aussage eines Mädels mal zu mir:

"Als ich meine Haare blond färbte, sprachen mich n Haufen Typen an. Alles Idioten."
"Als ich meine Haare rot färbte, sprachen mich kaum mehr Typen an. Nur noch wenige Idioten."
"Als ich meine Haare schwarz färbte, sprach mich überhaupt niemand mehr an ...

Also ich wurde weder mit blonden, noch mit roten, noch mit schwarzen Haaren jemals angesprochen ( es sei denn, der Kerl wollte nach dem Weg fragen ) ... irgendwas muss ich doch falsch machen ...  :haeh?:

Edit: Also jetzt will ich ja auch gar nicht mehr angesprochen werden, aber früher ... da wärs schon ganz schön gewesen ^^

[PaleEmpress]

... irgendwas muss ich doch falsch machen ...  :haeh?:

Das erspart einem ne Menge Klappspaten, echt.  :wink:

[Nietenfrettchen]

... irgendwas muss ich doch falsch machen ...  :haeh?:

Das erspart einem ne Menge Klappspaten, echt.  :wink:

Stimmt auch wieder  :mrgreen:

[Easy]

Ist zwar nicht wirklich gruftig, aber ich bin positiv überrascht von Unisex in der Spitalerstraße ... das Rot, was die mir reingeknallt haben, hält bislang WESENTLICH länger als alles andere, was ich bislang hatte ...

Außerdem rasieren die auch nass, was viele Frisöre nicht machen, auch Undercuts und Iros, auch hübsche Muster ins Stoppelfeld ...

Wenn man es erträgt, mal ne halbe Stunde zwischen Hip-Hoppern zu hocken und nicht beim "In-Szene"-Frisör gewesen zu sein, eine echt lohnenswerte Alternative

[PaleEmpress]

Bei xl-Cut im Sachsentor schnibbelt auch 'n Gruftie. Hat sie sogar ganz gut gemacht. Allerdings habe ich festgestellt, daß das Aussehen (und die sexuelle Orientierung) wurschtegal sind, wenn man gut beschreiben kann, was man haben möchte, und wenn der Firseur gut ist. Leider ist meine Lieblingsfriseurin nicht mehr da, was ich sehr bedauerlich finde. Man hat zwar immer ne Stange Geld bei ihr gelassen, aber die Haare waren einfach perfekt. *seufz*

[mopsgesang]

ich traue keinem Frisör mehr übern Weg, meinen Iro/Undercut (Iro, weil ich am Hinterkopf meine Haare behalten habe) schneide ich mir selbst, dank nem Badezimmerspiegelschrank und ner halbwegs vernünftigen Haarschneidemaschine.

Da ich von naturaus sehr hellblonde Haare habe, wär es ein Irrsinn die zu färben, denn nach spätesten 3 Wochen hätte ich nen sehr unansehnlichen hellen Ansatz und ich finde, das sieht immer so schlampig aus... Deswegen hab ich mir ne Undercolour gefärbt (oder wie das heißt), das heißt, meinen Hinterkopf schwarz, das Deckhaar hab ich aber blond gelassen. Wenn ich jetzt mal Ansatz habe sieht man das nich, wenn ich nur n Zopf trage oder meine Haare offen lasse.
Dadurch muß ich auch nicht dauernd nachfärben, was mir meine Haare auch sehr danken, sind fast gar nicht kaputt.

Das einzige was ich mir mal machen lasse, ist mir nen Schnitt in meine Haare reinmachen lassen. Hab sie ja bis jetzt einfach nur langwachsen lassen... weiß gar nicht worauf ich bei nem Langhaarschnitt achten muß, hatte noch nie lange Haare *grübel* wär für Tipps also durchaus offen!

[DyingAngel]

ich traue keinem Frisör mehr übern Weg, meinen Iro/Undercut (Iro, weil ich am Hinterkopf meine Haare behalten habe) schneide ich mir selbst, dank nem Badezimmerspiegelschrank und ner halbwegs vernünftigen Haarschneidemaschine.

Da ich von naturaus sehr hellblonde Haare habe, wär es ein Irrsinn die zu färben, denn nach spätesten 3 Wochen hätte ich nen sehr unansehnlichen hellen Ansatz und ich finde, das sieht immer so schlampig aus... Deswegen hab ich mir ne Undercolour gefärbt (oder wie das heißt), das heißt, meinen Hinterkopf schwarz, das Deckhaar hab ich aber blond gelassen. Wenn ich jetzt mal Ansatz habe sieht man das nich, wenn ich nur n Zopf trage oder meine Haare offen lasse.
Dadurch muß ich auch nicht dauernd nachfärben, was mir meine Haare auch sehr danken, sind fast gar nicht kaputt.

Das einzige was ich mir mal machen lasse, ist mir nen Schnitt in meine Haare reinmachen lassen. Hab sie ja bis jetzt einfach nur langwachsen lassen... weiß gar nicht worauf ich bei nem Langhaarschnitt achten muß, hatte noch nie lange Haare *grübel* wär für Tipps also durchaus offen!

Einfach regelmäßig die Spitzen 1-2 cm schneiden und einen Splissschnitt (muss jeder Frisör können) machen lassen  und bei langen Haaren würde ich auch nicht mit Chemie sonderm mit Henna oder Naturhaarfarben färben. Henna ist zwar ein ziemliches Gematsche aber die Haare glänzen unglaublich danach, weil das Henna ja die  die Haare stärkt anstatt wie bei Chemie die Haarstrukur zu zerstören.

[Killerqueen]

Einfach regelmäßig die Spitzen 1-2 cm schneiden und einen Splissschnitt (muss jeder Frisör können) machen lassen 

Muss er das? Komisch, diese offensichtlich "spezielle Schnittweise" lernte man bei uns gar nicht. Ist das etwa dieser Blödsinn, bei dem man die Haare eindreht und die abstehenden Spitzen abschneidet?
Davon riet man uns damals in der Friseurschule dringend ab. Wer regelmäßig die Spitzen schneidet und sein Haar pfleglich behandelt, braucht sowas nicht.

Allerdings habe ich den Eindruck, dass Mopsgesang hier von einem Schnitt im Sinne der Formgebung sprach; das ist bloßes Spitzenschneiden schon mal nicht.
Wenn du sie lang behalten willst, empfehle ich zwecks Entlastung im Oberkopfbereich eine minimale Stufung, aber nicht zu sehr, sonst werden die Haare insgesamt zu dünn (da ja schon ein Teil dem Undercut zum Opfer fällt). Vor allen Dingen im Gesichtsbereich würde ich leichte Stufungen empfehlen. Das macht das Haar dort schön frisierbar und lockert das Gesamtbild auf.

und bei langen Haaren würde ich auch nicht mit Chemie sonderm mit Henna oder Naturhaarfarben färben.

Sie erwähnte doch, dass sie die langen Haare gar nicht färbt, was auch gut so ist; also wozu Henna. Außerdem bekommt man davon auch einen Ansatz und bei blonden Haaren sieht das einfach nur scheiße aus, wenn die dann so schmutzig-karotten-farben sind.

Und übrigens: Natur ist auch Chemie. Des weiteren werden den sogenannten "Naturhaarfarben" aufgrund ihrer eigentlich miserablen eigenen Färbleistung ziemlich häufig schädliche synthetische Färbungsmittel zugesetz, die zu Allergien oder womöglich sogar zur Erbgutschädigung führen können. Und warum sollte Henna das Haar stärken. Welche chemisch-physikalische Eigenschaft dieses Pflanzenbreis sollte dafür verantwortlich sein?
Henna enthält Gerbsäure. Die ist zwar nicht so schädlich wie Ammoniak; aber immernoch schädlicher als jede "chemische" Tönung ohne Ammoniak.
Mit Henna jedenfalls habe ich keine guten Erfahrungen gemacht (auch im professionellen Bereich).

[DyingAngel]

meines wissens nach soll die gerbsäure das haar nich schädigen. henna soll besser für die Haare sein, da es sich in einer Schicht um die Haare legt und die Haarstruktur stärkt (  es kann doch nich alles was man über Henna liest grundlegend falsch sein)

[DyingAngel]

ach ja, zu dem splissschnitt...ja das is wahrscheinlich der....hab den noch nie machen lassen. Ich dachte mir das wäre was für leute mit sehr mitgenommenen spitzen, wobei einfach spitzen schneiden es wohl auch tut 

[Killerqueen]

meines wissens nach soll die gerbsäure das haar nich schädigen. henna soll besser für die Haare sein, da es sich in einer Schicht um die Haare legt und die Haarstruktur stärkt (  es kann doch nich alles was man über Henna liest grundlegend falsch sein)

Alles ist ja nicht falsch. Henna ist ohne Zweifel weniger schlimm als Dauerwelle, Blondierung und andere Ammoniakfarben. 
Aber eine "richtige" Tönung, legt sich auch nur um das Haar und ist weit pflegender und berechenbarer im Ergebnis. Henna dagegen geht mit den oberen Haarschichten (auch Hautschichten) eine chemische (!) Reaktion ein. Wenn man es genau nimmt, "stärkt" jede Art von Haarfarbe das Haar auf eine gewisse Weise, was nicht heißt, dass es dadurch gesünder wird. Wir wurden damals in der Friseurfachkunde jedenfalls darauf hingewiesen, dass Gerbsäure nicht besonders gut fürs Haar ist und Naturhaarfarben deshalb nur bei völlig gesunden Haaren angewandt werden sollten.
Das muss man halt auch selbst entscheiden. Für blondes Haar ist sowohl Tönung als auch Henna nur bedingt geeignet.

Und das mit der Gerbsäure können wir ja mal im Selbstversuch testen... 

[DyingAngel]

meines wissens nach soll die gerbsäure das haar nich schädigen. henna soll besser für die Haare sein, da es sich in einer Schicht um die Haare legt und die Haarstruktur stärkt (  es kann doch nich alles was man über Henna liest grundlegend falsch sein)

Alles ist ja nicht falsch. Henna ist ohne Zweifel weniger schlimm als Dauerwelle, Blondierung und andere Ammoniakfarben. 
Aber eine "richtige" Tönung, legt sich auch nur um das Haar und ist weit pflegender und berechenbarer im Ergebnis. Henna dagegen geht mit den oberen Haarschichten (auch Hautschichten) eine chemische (!) Reaktion ein. Wenn man es genau nimmt, "stärkt" jede Art von Haarfarbe das Haar auf eine gewisse Weise, was nicht heißt, dass es dadurch gesünder wird. Wir wurden damals in der Friseurfachkunde jedenfalls darauf hingewiesen, dass Gerbsäure nicht besonders gut fürs Haar ist und Naturhaarfarben deshalb nur bei völlig gesunden Haaren angewandt werden sollten.
Das muss man halt auch selbst entscheiden. Für blondes Haar ist sowohl Tönung als auch Henna nur bedingt geeignet.

Und das mit der Gerbsäure können wir ja mal im Selbstversuch testen... 

ich hab meine haare leider in den letzten jahren totgefärbt und muss sie andauernd abschneiden weil die spitzen misshandelt aussehen *g*
ich hab jetzt mal ne naturhaarfarbe aus dem esoterikladen um die ecke ausprobiert, die is ohne ammoniak, aufheller und mit ein wenig henna angereichert, und bis jetzt bin ich mit dem ergebnis ganz zufrieden allerdings wäscht die sich nach nen paar mal haare wachen wieder raus.
aber das tönungen genauso gut (oder schlecht) wie henna sind wusstich nich.  ich dachte tönen wär immer fast genauso schlecht wie färben

[Killerqueen]

ich hab jetzt mal ne naturhaarfarbe aus dem esoterikladen um die ecke ausprobiert, die is ohne ammoniak, aufheller und mit ein wenig henna angereichert, und bis jetzt bin ich mit dem ergebnis ganz zufrieden allerdings wäscht die sich nach nen paar mal haare wachen wieder raus.

Dann ist das wohl einfach nur ne normale Tönung. Die kann man ja auch aus "natürlichen" Bestandteilen herstellen.

aber das tönungen genauso gut (oder schlecht) wie henna sind wusstich nich.  Ich dachte tönen wär immer fast genauso schlecht wie färben

Tja, dem Irrtum sitzen leider viele Menschen auf; zumal die Naturhaarfarben-Industrie dieses Image ja auch hegt und pflegt. Dazu kommt, dass die Hersteller Farben einfach als "Intensiv-Tönung" bezeichnen, obwohl es sich dabei um "schädliche" oxidative Farben handelt. Die schießen sich damit selbst ins Bein, die Idioten.
Richtige Tönungen schaden dem Haar nicht im geringsten; wie gesagt, sie pflegen es sogar sehr gut. Aber auch da gibt es natürlich Kritiker, die befürchten, dass die Pigmente in die Haut eindringen und dort Schaden anrichten, was ich persönlich für ziemlichen Schwachsinn halte. Sowas könnte maximal bei beschädigter Haut geschehen, aber da würde das auch bei Naturhaarfarben passieren. Bei einer beschädigten Haut soll man ohnehin nicht tönen/ färben.

Generell ist gegen eine gute Tönung aus dem Naturladen nichts einzuwenden. Es ist nur wichtig, darauf zu achten, dass sie keine anderen schädlichen Stoffe enthalten, deren schädigende Wirkung nicht sofort sichtbar ist, sondern sich erst zeigt, wenn es um's Erbgut geht. Grade solche angeblichen "Naturhaarfarben" sind damit häufig wahnsinnig belastet, da es keiner nachprüft. Am besten auf ein zuverlässiges Ökosiegel achten.

[mopsgesang]

Hey danke für die guten Tipps, werd es mal mit der Minimalen Stufung im Oberkopfbereich probieren. Und ja, meine Haare sind teilweise schwarz gefärbt, d.h. sie sind auch teilweise etwas strapaziert, aber damit kann ich leben. Henna kommt mir auf keinen Fall ins Haus, vor vielen Hennafarben wird wg. Allergiegefahr gewarnt. Klar hab ich das auch bei den Chemiehaarfarben, aber bis jetzt hatte ich keine Probleme damit.

[DyingAngel]

ich hab jetzt mal ne naturhaarfarbe aus dem esoterikladen um die ecke ausprobiert, die is ohne ammoniak, aufheller und mit ein wenig henna angereichert, und bis jetzt bin ich mit dem ergebnis ganz zufrieden allerdings wäscht die sich nach nen paar mal haare wachen wieder raus.

Dann ist das wohl einfach nur ne normale Tönung. Die kann man ja auch aus "natürlichen" Bestandteilen herstellen.

aber das tönungen genauso gut (oder schlecht) wie henna sind wusstich nich.  Ich dachte tönen wär immer fast genauso schlecht wie färben

Tja, dem Irrtum sitzen leider viele Menschen auf; zumal die Naturhaarfarben-Industrie dieses Image ja auch hegt und pflegt. Dazu kommt, dass die Hersteller Farben einfach als "Intensiv-Tönung" bezeichnen, obwohl es sich dabei um "schädliche" oxidative Farben handelt. Die schießen sich damit selbst ins Bein, die Idioten.
Richtige Tönungen schaden dem Haar nicht im geringsten; wie gesagt, sie pflegen es sogar sehr gut. Aber auch da gibt es natürlich Kritiker, die befürchten, dass die Pigmente in die Haut eindringen und dort Schaden anrichten, was ich persönlich für ziemlichen Schwachsinn halte. Sowas könnte maximal bei beschädigter Haut geschehen, aber da würde das auch bei Naturhaarfarben passieren. Bei einer beschädigten Haut soll man ohnehin nicht tönen/ färben.

Generell ist gegen eine gute Tönung aus dem Naturladen nichts einzuwenden. Es ist nur wichtig, darauf zu achten, dass sie keine anderen schädlichen Stoffe enthalten, deren schädigende Wirkung nicht sofort sichtbar ist, sondern sich erst zeigt, wenn es um's Erbgut geht. Grade solche angeblichen "Naturhaarfarben" sind damit häufig wahnsinnig belastet, da es keiner nachprüft. Am besten auf ein zuverlässiges Ökosiegel achten.

guut ich hoffe mal das es wegen dem henna nich zu einer unerwünschten chemischen reaktion kommt, wenn ich demnächst wieder auf tönen umsteige (will lila tönen mit directions). hach verflixt haarefärben is ne wissenschaft für sich *g*