Ich bleibe aber bei meiner These, dass man die Folgen eben nicht bedenkt, wenn man irgendwelche Dummheiten macht, und darum handelt es sich sowohl bei dem Holzklotz als auch bei dem Fiesta-Fahrer mit Sofa halb im "Kofferraum".
Ach, und wenn er ihn einfach von der Brücke schmeißt, weil da schließlich jemand darüber stolpern könnte? Dann ist das das Prämierziel und somit weniger schlimm?
(...) Ameise (...) ist das dann auch Mord???
wenn ich einen mittelgroßen Stein auf die Gleise der ICE-Strecke HH-Berlin lege, der Zug mit Tempo 290 den Stein erwischt und in der Folge (warum auch immer) entgleist, 20 Personen bei dem Unfall sterben - Mord?immerhin dachte ich, es sei eine lustige Idee, zu sehen, wie der Zug den Stein zermalmt. klappt mit nem 5ct-Stück auch prima.
Hier z.b. ein ähnlicher Grenzfall, der (für mein Verständnis gerechterweise) nicht als Mord ausgelegt wurde :"Ein Mädchen (4) schüttet versehentlich Salz statt Zucker in den Schoko-Pudding. Die Stiefmutter entdeckt das verstreute Salz auf dem Küchenboden - und zwingt ihre Tochter, den Pudding zu essen. Das Kind stirbt daran."http://www.abendblatt.de/daten/2005/07/16/459992.htmlHier wurde auch zuerst der Vorwurf des Mordes geäußert, das ganze aber dann relativiert, weil die Folgen der Tat der Mutter so für sie nicht erkenntlich und auch nicht in der Form geplant waren.
Zitat von: Thomas am 29 Juli 2008, 13:54:58Hier z.b. ein ähnlicher Grenzfall, der (für mein Verständnis gerechterweise) nicht als Mord ausgelegt wurde :"Ein Mädchen (4) schüttet versehentlich Salz statt Zucker in den Schoko-Pudding. Die Stiefmutter entdeckt das verstreute Salz auf dem Küchenboden - und zwingt ihre Tochter, den Pudding zu essen. Das Kind stirbt daran."http://www.abendblatt.de/daten/2005/07/16/459992.htmlHier wurde auch zuerst der Vorwurf des Mordes geäußert, das ganze aber dann relativiert, weil die Folgen der Tat der Mutter so für sie nicht erkenntlich und auch nicht in der Form geplant waren.Meinetwegen kein Mord, aber trotzdem ne Scheiß-Mutter!! Was ist das denn bitte? Das Kind war 4 (!) Jahre alt. Da kann das schon mal passieren, dass man Salz und Zucker verwechselt und auch mal was daneben geht. Warum hat die Mutter denn nicht darauf geachtet, was das Kind da reinschüttet? Hätte ja auch Ata-Pulverreiniger sein können!SCHEISS-MUTTER, echt!! Jede normale Frau hätte gelacht und gesagt "Komm, der ist verdorben. Lass uns einen neuen Pudding machen!". Da kommt mir echt die Galle hoch, bei solchen lieblosen Proletenweibern!!
Zitat von: Thomas am 29 Juli 2008, 13:54:58Hier z.b. ein ähnlicher Grenzfall, der (für mein Verständnis gerechterweise) nicht als Mord ausgelegt wurde :"Ein Mädchen (4) schüttet versehentlich Salz statt Zucker in den Schoko-Pudding. Die Stiefmutter entdeckt das verstreute Salz auf dem Küchenboden - und zwingt ihre Tochter, den Pudding zu essen. Das Kind stirbt daran."http://www.abendblatt.de/daten/2005/07/16/459992.htmlHier wurde auch zuerst der Vorwurf des Mordes geäußert, das ganze aber dann relativiert, weil die Folgen der Tat der Mutter so für sie nicht erkenntlich und auch nicht in der Form geplant waren.Ich finde die urteil zu lasch, die Frau hat, meiner Menung nach, eine HAftstrafe verdient, da sie dem Kind zu Tode gequält hat
Aber nüchtern auf den Sachverhalt bezogen kann man ihr eben keinen Mord vorwerfen, und nur dafür war das Beispiel eigentlich gedacht.