Schwarzes Hamburg > Politik und Gesellschaft
Meinungsfreiheit.
Black Ronin:
--- Zitat von: colourize am 18 Juli 2017, 09:55:33 ---. Leute wie Sarrazin können doch selbstverständlich hier in Deutschland alles sagen, und sei es noch so ein kruder Murks - nur eben nicht unwidersprochen! Jemanden, der inhaltlich gänzlich unhaltbare Thesen vorträgt, zu widersprechen hat nichts mit fehlender Toleranz zu tun, sondern allein mit der Idee, dass über Dispute (Streitgespräche) ein Erkenntnisfortschritt erreicht werden kann.
--- Ende Zitat ---
Nur das man mit dem Herrn Sarrazin eben nicht debattiert und argumentiert, sondern ihn lieber "niedergeschrieen" hat. Denn, wie hierzulande üblich, wer am lautesten und längsten schreit, hat Recht.
Und jetzt kann er sich nirgendwo mehr sehen lassen. Die Polemik hat gesiegt, nicht die Meinungsfreiheit.
Das trifft sicher nicht nur auf Herrn S. zu.
nightnurse:
Es ist zwar zutreffend, daß kübelweise Kacke über Thilo ausgekippt wurde. Es wurde ihm aber auch sachlich nachgewiesen, daß seine Meinungen nicht unbedingt in Tatsachen gründen. Ja, die kübelweise Kacke war vom Volumen her mehr und bestimmt nun die Erinnerung an das damalige Geschehen.
Daß er sich nun "nirgends mehr sehen lassen kann", also als Redner nicht mehr gerne genommen wird, hat vielleicht nicht nur einen Grund, sondern deren zwei: 1. den Umstand, daß seine Meinungen damals nicht unbedingt in Tatsachen gründeten und 2. tatsächlich die zu erwartende Empörungswelle.
schwarze Katze:
Die Streitkultur list zurr Zeit offenbar im Keller, jmd. der eine andere Meinung als die Mehrheit vertritt (ob links oder rechts) wird einfach niedergemacht.
Warum kann man nicht kultiviert diskutieren?
Wenn jmd zum Beispiel sogar krude Thesen vertritt, kann man das doch mit Argumenten kommen und nicht mut niveaulosem Shitstorm
Black Ronin:
--- Zitat von: Black Russian am 22 Juli 2017, 09:55:51 ---
Wenn jmd zum Beispiel sogar krude Thesen vertritt, kann man das doch mit Argumenten kommen und nicht mut niveaulosem Shitstorm
--- Ende Zitat ---
Wer das beides nicht hat, dem bleibt nichts anderes. Bequemer ist es auch.
NoName:
--- Zitat von: nightnurse am 21 Juli 2017, 15:59:26 ---Es ist zwar zutreffend, daß kübelweise Kacke über Thilo ausgekippt wurde. Es wurde ihm aber auch sachlich nachgewiesen, daß seine Meinungen nicht unbedingt in Tatsachen gründen. ...
--- Ende Zitat ---
--- Zitat von: Black Russian am 22 Juli 2017, 09:55:51 ---Die Streitkultur list zurr Zeit offenbar im Keller, jmd. der eine andere Meinung als die Mehrheit vertritt (ob links oder rechts) wird einfach niedergemacht.
Warum kann man nicht kultiviert diskutieren?
Wenn jmd zum Beispiel sogar krude Thesen vertritt, kann man das doch mit Argumenten kommen und nicht mut niveaulosem Shitstorm
--- Ende Zitat ---
Dazu 2 Zitate:
--- Zitat von: NoName am 08 September 2015, 00:12:30 ---... Politiker, Medien und Prominente machen's vor, andere machen's nach. Aber Beschimpfung, Herabwürdigung und verspotten Andersdenkender hat keinerlei argumentativen Wert, bewirkt somit kein Umdenken, also auch keine Verhaltensänderung. Im Gegenteil trägt man nur noch mehr zur Verhärtung der Fronten bei. Man verhält sich eigentlich wie die, gegen deren Wiederkehr man vorgibt zu kämpfen: Den Nazis des 3.Reiches, die Andersdenkende (zunächst) regelmäßig mit verbalen Abfälligkeiten bedachten.
Zivilisierte und demokratisch gesinnte Politiker, Medien und Prominente * sollten in der Lage sein, deutlich Position zu beziehen, auch ohne verbale Abfälligkeiten. ...
--- Ende Zitat ---
*) ...und natürlich auch alle anderen, die das für sich in Anspruch nehmen. ;-)
--- Zitat von: NoName am 05 Oktober 2015, 21:30:29 ---... Wie schon ... erwähnt: Herabwürdigung Andersdenkender hat keinerlei argumentativen Wert, bzw. selbst wenn man dem Argumente folgen läßt, nimmt man ihnen damit von vornherein die Chance, ihre Überzeugungungskraft zu entfalten. ...
--- Ende Zitat ---
Ich kann mir nur schwer vorstellen, daß die meisten derer, die sich Abfälligkeiten bedienen, nicht um deren destruktiver Wirkung wissen.
Wenn sie es dann trotzdem tun und man bedenkt, um welch Themen es geht, Themen die die Gesellschaft nicht nur spalten, sondern sowohl den inneren Frieden, als auch den innerhalb Europas gefährden, also Themen, wo ein echter Dialog und Konsens von elementarer Bedeutung wäre, dann drängt sich die Frage nach deren eigentlichen Motiven - ja, und damit einhergehend - auch nach deren Charakter auf.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln