Schwarzes Hamburg > Politik und Gesellschaft

Neue Dimension der Gewalt in Deutschland

<< < (7/31) > >>

SchwarzMetallerHH:
Ich hau in diese Kerbe gern noch mal rein.

--- Zitat von: CubistVowel am 05 Januar 2016, 18:33:18 ---Seit sie bei Straftaten nicht mehr über den Migrationshintergrund berichten dürfen, finde ich es übrigens immer sehr schön, wenn dann doch die Namen genannt werden; wenn einer Ahmed Y. heißt oder Egzon S., fühlt man sich doch wunderbar in seinen Vorurteilen bestätigt...^^

--- Ende Zitat ---
Und lass das mal so stehen.

schwarze Katze:

--- Zitat von: Eisbär am 07 Januar 2016, 04:05:40 ---
--- Zitat von: SchwarzMetallerHH am 06 Januar 2016, 10:40:07 ---Dazu ein Twitter-Post aus o.g. Links:

--- Zitat von: Christopher Lauer ---Verhaltensregeln für Frauen? Muss man erstmal drauf kommen.

--- Ende Zitat ---
:>

--- Ende Zitat ---
Ist doch nichts neues, dieses sogenannte "victim blaming" gibt es doch in zig Bereichen, ob dass die Frau ist, die ja nur einen längeren Rock tragen müsste, der Nichtraucher, der ja nicht hätte ausgehen müssen, der Radfahrer, der sich bei einer grünen Ampel nicht auf seine Vorfahrt verlassen sollte oder der Bestohlene, der sein Portemonnaie ja nicht in der Innentasche getragen hat. Sind ja alle selbst Schuld.

--- Ende Zitat ---

Ich sehe das ein bißchen differenzierter:
Es gibt gewisse Sicherheitsregeln,um das Risiko zu minimieren (und als Frau umso mehr, leider): nach Möglichkeit nicht trämpen, nicht mit x-beliebigen, welchen man gerade in Klub kennengelernt hat nach Hause oder in dunkles Park zu gehen (auch wenn er anbietet, in Ruhe einen Jolly zu rauchen ::)), Geld sicher verstauenen u.s.w. Also ein Hochrisikoverhalten zu vermeiden.
Es ist immer der Täter alleine schuld, aber es wäre doch ratsam, vorsichtig zu sein, um nicht der Opfer zu werden. z. B. es laufen genug kranke Typen rum, also warte ich lieber in McDoof zwei Stunden auf meinen Bus anstatt zu trampen, ist zwar nicht schön bei McDoof aber besser als tot im Wald (wenn man sich nocht an die zahlreiche Tramperinnen-Morde der 90-er erinnert)

Nun sieht es in Köln ganz anders aus: die Mädels waren nicht unvorsichtig, es bestand kein erhöhtes Gefahr, Öffentlichkeitsplätze sind keine dunkle Parks.
Die Mädels haben nix, aber wirklich nix falsch gemacht, sie waren nicht unvorsichtig.
Hier noch irgendwelche Verhaltensregeln aufzustellen halte ich für fatal, dann kann man auch sagen: "Frauen, bleib zu Hause"
Es ist die Aufgabe des Staates dafür zu sorgen, dass jeder rechtschaffende Bürger sich auf öffentlichen Plätzen sicher fühlt, egal wie er oder sie gekleidet ist.

Es ist ein Armutszeugnis für den Staat, wenn er nicht mal für die Sicherheit auf offentlichen Plätzen sorgen kann und auch ein Alarmzeichen.
Als die Strassen und öffentliche Plätze in Grosstädten in Sowjatunion unsicher wurden, war es der erste Vorbote des Chaos.

nightnurse:
Und weil ja nun alle mit Spannung auf Karneval warten, hab ich spaßeshalber mal geguckt, was das Polizeipresseportal in den letzten 2 Jahren so nach Rosenmontag meldet: Schnapsleichen und Körperverletzung. Anzeigen wegen sexueller Belästigung kommen im Bericht nicht vor. Daß es gar keine Belästigungen gegeben haben könnte, kommt mir nun etwas unwahrscheinlich vor.
Ich klau mir daher nochmal das Aluhütchen von Cubist Vowel und überlege, ob die kölner Polizei vielleicht Silvester dasselbe getan hat wie immer: Nicht drüber reden.
Nur, daß diesmal der Express nicht mitgemacht hat weil endlich ein Grund zur Panik.

(Vielleicht wurden die Belästigungen im Karneval auch weniger angezeigt, dafür kann ich mir verschiedene Gründe vorstellen, aber daß es keine gegeben hätte, übersteigt wirklich mein Vorstellungsvermögen und Vertrauen in die Menschheit ::) )

SchwarzMetallerHH:
Mich stört, dass überall immenoch von 1000 die Rede ist.

Das war wohl das erste was breitgetreten wure, darum wirds übernommen.
Klingt auch viel schlimmer.

CubistVowel:

--- Zitat von: SchwarzMetallerHH am 07 Januar 2016, 15:15:10 ---Mich stört, dass überall immenoch von 1000 die Rede ist.

Das war wohl das erste was breitgetreten wure, darum wirds übernommen.
Klingt auch viel schlimmer.

--- Ende Zitat ---

Also ich habe es von Anfang an so verstanden, dass aus einer Menge von rund 1000 [eine unbekannte Anzahl] Männer [eine unbekannte Anzahl] Straftaten begangen hat. Schlimm aber, dass es ganz offensichtlich eine ebenso unbekannte, aber größere Anzahl von Männern gab, die nur gafften und womöglich noch anfeuerten. Wo ist der Kotz-Smiley?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete