Schwarzes Hamburg > Schall und Rauch

SCHNEE !!!!!!

<< < (6/45) > >>

CommanderChaos:
Was ich so oder so recht nett fand, war die Modellierung über die nächsten Jahrtausende: was, wenn wir weitermachen wie bisher? Dann sind in 200 Jahren sämtliche fossilen Brennstoffe verbrannt und befinden sich in der Atmosphäre. Und natürliche Prozesse (v.a. durch mehr CO2 verstärkte Verwitterung) stellen innerhalb von 5000 Jahren den vorindustriellen Zustand wieder her. Was wir hier tun ist schlecht für uns selbst und für einen guten Teil der rezenten Fauna und einen kleinen Teil der Flora, aber für das System Erde ist es bereits kurz- bis mittelfristig vollkommen bedeutungslos.

Eisbär:

--- Zitat von: Multivac am 12 Januar 2015, 23:19:16 ---
--- Zitat von: Eisbär am 08 Januar 2015, 20:09:17 ---
--- Zitat von: Multivac am 08 Januar 2015, 18:31:52 ---die Frage ist ja, ob es unnormale Temperaturschwankungen gibt  der nicht und wenn ersteres, ob sie menschgemacht sind. Ich denke, ersteres lässt sich nicht nachweisen. Letzteres wird ebendo von einigen Fachleuten bestritten.

--- Ende Zitat ---
Ja, es wird von einigen wenigen Fachleuten bestritten. Der absolut überwiegende Teil der Fachleute (wie gesagt, es sind 98-99%) sind sich einig, dass wir eine unnormale, menschengemachte Steigerung der Temperatur haben.

--- Ende Zitat ---

nein,
--- Ende Zitat ---
Doch!
--- Zitat ---man kann es nicht beurteilen.
--- Ende Zitat ---
Wer ist "man"?
--- Zitat --- du meinst, so ein kleines gezackel würde einem trend entsprechen. aber du weißt nicht, wo es sich über größere zeiträume hinweg hinbewegt. wenn du dir diesen kleinen abschnitt nimmst und zooomst raus, kann es locker einem moderaten hoch-und runtergezackel über die nächsten tausend jahre entsprechen und insgesamt in noch größeren abständen ganz unauffällig und glatt wirken.
--- Ende Zitat ---
Was ich da denke, nehm ich nicht als Maßstab. Ich orientiere mich da an dem, was die Menschen sagen, die sich damit tagtäglich beruflich beschäftigen, die anhand von verschiedenen Analysen mit den verschiedensten Mitteln alle (bis auf einen verschwindend kleinen Teil) auf das selbe Ergebnis kommen: wir haben die schnellste Klimaerwärmung, die dieser Planet je gesehen hat. Wir hauen in kürzester Zeit soviel CO2 in die Atmosphäre, wie er normalerweise in zig Millionen Jahren gebunden wird.
Viele sprechen schon vom Anthropozän.

Du kannst ja gerne weiter glauben, wir Menschen hätten keinen Einfluss auf die Natur. Aber damit liegst Du verdammt falsch.
 

RaoulDuke:
Also Ihr kennt Euch da irgendwie wesentlich besser aus als ich.

Ich habe bisher von zwei Extremszenarien gehört, und allem dazwischen - aber ich bin in Bezug auf dieses Thema auch nur "normaler Pressekonsument", und solchen kann man ja bekanntlich vieles auftischen. Fast alles sogar.

Daher - was ist denn jetzt wahr oder weiß man gar nichts konkretes?

Hier die Szenarien:

a) Teile des Planeten werden unbewohnbar und der Meeresspiegel steigt bis zu 70 Meter

Durch einen deutlichen Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur schmelzen alle Gletscher und die Polkappen vollständig ab. Das erwärmte Wasser dehnt sich aus, der Meeresspiegel steigt rapide. Zudem übersäuern die Meere, die Meeresbewohner sterben größenteils aus. Das verbliebene Festland wird durch den starken Temperaturanstieg teilweise nicht mehr bewohnbar, Wetterextreme verwüsten die verbliebenen besiedelten Gebiete. Große Teile der Tier- und Pflanzenwelt sowie der Menschheit sterben.

Ich weiss nicht mehr, woher ich das habe, aber ich glaube, einige Dokumentationen im von mir eigentlich so geschmähten Fernsehen trugen dazu bei.

b) Es gibt gar keinen Klimawandel

Die Temperaturen werden gar nicht steigen und haben dies auch in den letzten Jahrzehnten nicht getan. Die Hinweise auf globale Erwärmung sind gefälscht oder dramatisiert, wie u.a. der Hack auf die entsprechenden Forschungseinrichtungen vor ein paar Jahren offenlegte. Das Ganze entspringt nur der Phantasie von Umweltschützern mit einer Suche nach Existenzberechtigung und Politikern, die einen Grund suchen, die Steuern zu erhöhen und irgendwas zu regulieren. Konservative in den USA bauen sogar ihre Pickups zu Coal Rollers um, um sich darüber lustig zu machen (sieht ja cool aus die Karre)...

Das habe ich glaube aus ähnlich seriösen Quellen wie Fernsehsendungen - diversen Internetseiten und dem einen oder anderen Link, den ich hier und da aufgegabelt habe.

Wenn man sich gerne etwas fundierter informieren möchte - wo kann man mehr erfahren? Gibt es überhaupt seriöse Quellen zu dem Thema oder ist alles nur Spekulation?

CommanderChaos:
Wissenschaftliche Veröffentlichungen lesen. Da hat kein Journalist dran rumgepfuscht.
Vielleicht hier anfangen: http://pubman.mpdl.mpg.de/pubman/item/escidoc:2044785/component/escidoc:2044784/2010_3.pdf
und hier weitergucken: www.clisap.de -> publications - fragt sich nur wie man an die Paper rankommt, im Zweifel mal in der ZMAW-Bibliothek versuchen (beim Schlump um die Ecke) bzw. den Campuskatalog durchsuchen, da steht dann die Bibliothek, in der man es findet (falls in HH vorhanden). Ohne Mitgliedschaft kann man aber nicht in allen Bibliotheken alle Dokumente/Bücher lesen, und ausleihen schon gar nicht. Evtl könnte ich dir dann helfen, wenn du was interessantes gefunden hast.

SchwarzMetallerHH:
Coal Roller. :o

Haha, manche müssen dafür nicht mal was umbauen.

(ICH finde es immer wieder unfassbar, wie egal den Amis alles ist. Aussehen tut es geil, aber wirklich Umweltschaden, Spritverbrauch und Toxizität des ganzen sind ohne Gleichen)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete