Schwarzes Hamburg > Politik & Gesellschaft -Archiv-
Paraphilie
messie:
Kurz und knapp:
--- Zitat ---Warum wollen die dann grade bei also "gestandenen" Frauen "dominant" sein? ?? Wo das doch viel eher möglich ist bei also jüngeren!
--- Ende Zitat ---
Erstens: Eigentlich beobachte ich das genaue Gegenteil, dass ebenjene, wie du sie nennst, "Männchen" gerade NICHT gestandene Frauen haben möchten. Schließlich können sie gegen diese ja verlieren (und tun es dann selbstverständlich auch ;) ) ...
Warum sie dann ausgerechnet bei dir ankommen kann ich mir nur so erklären dass sie dich nicht für eine gestandene Frau halten - aus welchen Gründen auch immer. Dass du es dann ganz offensichtlich doch bist bemerken sie dann, wenn sie erneut "verloren" haben ;)
--- Zitat ---Meine Erfahrung ist, dass viele Männchen doch nach vor allem Äußerlichkeiten gehen (...)
--- Ende Zitat ---
Solltest du von sehr jungen Männern reden, kann ich nur sagen: In dem Alter ist das völlig normal. Frauen (oder soll ich Mädchen zu sagen? ;) ) sind da völlig genauso. Meine Beobachtung: Diese Priorisierung nimmt meist erst so ab Mitte 20 ab, vorher ist den jungen Leuten dies außerordentlich wichtig. Darf es ihnen auch sein, die Auswahl an wirklich gut aussehenden Menschen ist in dem Alter ja auch noch außerordentlich groß. Es ist in dem Alter ja auch noch ebenso einfach, den Körper fit und gutaussehend zu halten. Wird später schwieriger - und wer sich dann nicht mehr um den perfekten Körper bemüht, der wird auch keinen perfekten mehr suchen (alleine schon wegen drohender Minderwertigkeitskomplexe ;) ).
Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel ;D
--- Zitat ---Ich meine: Es kann doch nicht nur meiner Einbildung entspringen, dass ich das so wahrnehme? Jetzt. Früher war es ja anders. Oder täusche ich mich da?
--- Ende Zitat ---
Ja, du täuschst dich. Diese "Männchen" hat es schon immer gegeben. Vermutlich ist die Anzahl derer auch konstant gleich im Verhältnis zur Bevölkerung.
Der Unterschied heute ist, dass man sie schneller bemerkt, da sie "dank" des Internets ihr Gießkannenprinzip schneller durchziehen können. Wurde früher "nur" in der Disco jede Frau angebaggert und in der direkten Umgebung, so bekommt heute die ganze Welt mit, wenn jemand in Foren trollenderweise unterwegs ist und alles anschreibt, was nach "weiblich" und "Opfer" auch nur halbwegs aussieht.
Vorteil heute für die Frauen wiederum: Die "ignore"-Funktion werden sicher viele Frauen für eine, wenn nicht DIE wichtigste Erfindung halten. ;)
Kallisti:
--- Zitat ---Warum sie dann ausgerechnet bei dir ankommen kann ich mir nur so erklären dass sie dich nicht für eine gestandene Frau halten - aus welchen Gründen auch immer. Dass du es dann ganz offensichtlich doch bist bemerken sie dann, wenn sie erneut "verloren" haben ;)
--- Ende Zitat ---
messie
Ich weiß nicht, ob ich eine "gestandene", gar "souveräne" Frau bin (vlt. in mancher Hinsicht, aber in so einigen auch nicht :-[, aber darum geht es ja gar nicht ;D ), jedenfalls aber bin ich eine sichtbar über Dreißigjährige! Und es geht ja nicht um "verlieren" oder "gewinnen". Ich frage mich bloß, ob ich für Männchen also devot aussehe und wenn ja, warum. ?
Naja egal.
Also inzwischen ist ja auch das rundliche Babyface weg, das vlt. irgendeinen "Beschützerinstinkt" wecken könnte oder so. :D - Aber ich fand schon immer, dass mein Aussehen zu meiner Art zu Denken und zu Sein nicht passt(e) (von daher "Mogelpackung") - aber allmählich ändert sich das ... ;D :-\ 8) :-[
--- Zitat ---Solltest du von sehr jungen Männern reden, kann ich nur sagen: In dem Alter ist das völlig normal. Frauen (oder soll ich Mädchen zu sagen? ;) ) sind da völlig genauso. Meine Beobachtung: Diese Priorisierung nimmt meist erst so ab Mitte 20 ab, vorher ist den jungen Leuten dies außerordentlich wichtig. Darf es ihnen auch sein, die Auswahl an wirklich gut aussehenden Menschen ist in dem Alter ja auch noch außerordentlich groß. Es ist in dem Alter ja auch noch ebenso einfach, den Körper fit und gutaussehend zu halten. Wird später schwieriger - und wer sich dann nicht mehr um den perfekten Körper bemüht, der wird auch keinen perfekten mehr suchen (alleine schon wegen drohender Minderwertigkeitskomplexe ;) ).
Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel ;D
--- Ende Zitat ---
messie
Ja schon, aber mag man nicht auch als "älterer" Mensch gerne (optisch für den eigenen Geschmack also) schöne Menschen und Dinge und Natur ... ansehen ... ? - Klar, man schraubt die Ansprüche runter, weil man denkt: ich kann nix erwarten, das ich nicht selber "bieten" kann - aber da zeigt meine Erfahrung auch, dass nicht wenige Männer sich damit deutlich leichter tun (dennoch zu erwarten, was sie selber nicht "bieten" ...). ;D :-\
--- Zitat ---Frauen (oder soll ich Mädchen zu sagen? ;) )
--- Ende Zitat ---
messie
"Weibchen" würde in/zu meiner Begrifflichkeit lol passen - weil ich in Bezug auf Sex tatsächlich irgendwie den Mensch überwiegend und nach wie vor doch noch ziemlich deutlich als Tier erlebe. 8) ;D Daher meine Bezeichnung "Männchen" (und "Weibchen") bei vor allem diesem Thema.
--- Zitat ---Ja, du täuschst dich. Diese "Männchen" hat es schon immer gegeben. Vermutlich ist die Anzahl derer auch konstant gleich im Verhältnis zur Bevölkerung.
Der Unterschied heute ist, dass man sie schneller bemerkt, da sie "dank" des Internets ihr Gießkannenprinzip schneller durchziehen können. Wurde früher "nur" in der Disco jede Frau angebaggert und in der direkten Umgebung, so bekommt heute die ganze Welt mit, wenn jemand in Foren trollenderweise unterwegs ist (...)
--- Ende Zitat ---
messie
Das ist allerdings richtig. Aber ich habe ja auch mit ein und demselben Mann (also zweien) diese Erfahrungen gemacht. Die waren also "früher so" überhaupt total gar nicht irgendwie "dominant" oder so, dass man annehmen/vermuten oder gar wissen konnte, dass sie beim Sex eigentlich "auf devote Frauen stehn". ...
Und Jahre später kommen die sowas von komisch drauf und verhalten sich dann also wie gesagt (sexuell) so anders als hätte man es mit einem anderen Mensch zu tun. - Wirklich. -- Wie erklärt sich das?! Und vor allem wüsste ich gerne, ob die das also nur bei/mit mir so "gemacht" haben (räusper, ich weiß, das gehört hier alles wieder gar nicht hin, Entschuldigung) oder auch mit anderen Frauen - leider kenne ich deren andere Partnerinnen oder Gespielinnen nicht, so dass ich diese leider nicht fragen kann.
Also zumindest da hatte ich irgendwie doch ziemlich deutlich das mich beschleichende unangenehme Gefühl, mann habe sich für irgendwas "revanchieren" ("rächen"), mich "bezahlen lassen" wollen ... ^^ >:( :-\ Und sowas - und so: auf die Art! ^^ - fnde ich ja dann doch ziemlich arm und ekelhaft. Nun ja.
Die größten Überraschungen kommen immer da, wo man sie am wenigsten erwartet ... - Oder so. ::)
Mich hätte halt nur mal wirklich ehrlich interessiert, ob es da anderen Frauen auch so geht oder schon mal ging ... ?
--- Zitat ---Vorteil heute für die Frauen wiederum: Die "ignore"-Funktion werden sicher viele Frauen für eine, wenn nicht DIE wichtigste Erfindung halten. ;)
--- Ende Zitat ---
Absolut nicht. ;) Wenn ich es irgendwie vermeiden kann, nutze ich das nicht. Ich bin gerne immer im Gespräch und erkläre (mich, die Situation, die Sachlage ... ;) ). Wenn ich also "nicht interessiert bin", sag ich das - oft sogar warum - wenn der Andere das wissen will oder nicht locker lässt. Ich versuche, nicht verletzend dabei zu sein.
Bloß wenn mir jeman(n)d (völlig Fremdes) total platt und blöd gleich von Anfang an (erste Nachricht/erster Kontakt/erstes "Angesprochenwerden") kommt, erlaube ich mir, darauf gar nicht zu reagieren.
Kallisti:
Und im Zusammenhang mit Porno würde ich dann auch gerne mal wissen wollen, was andere unter "Blümchensex" verstehen?
Julya:
--- Zitat von: Kallisti ---
Mich hätte halt nur mal wirklich ehrlich interessiert, ob es da anderen Frauen auch so geht oder schon mal ging...?
--- Ende Zitat ---
Ging. Es ging mir mal so.
Ich denke aber, daß es ein Zusammenspiel war aus meiner (vielleicht auch etwas naiven) Unerfahrenheit, meinem Alter (19 oder 20) und ganz klar dem rücksichtslosen Arschlochverhalten des Mannes.
Vielleicht hat er aufgrund meines unsicheren Verhaltens gedacht, daß er das mit mir machen könne, denn ich denke nicht, daß er dachte, daß mir das gefiel. Er war rücksichtslos und meine Unsicherheit hat ihn sich vielleicht bestärkt fühlen lassen, oder es war ihm schlicht egal.
Heute würde mir sowas definitiv nicht mehr passieren. Das liegt aber wohl in erster Linie an mir. Ich weiß was ich will, ich weiß was ich mag und ich "lasse nichts mit mir machen", zu dem ich nicht mein Einverständnis gegeben habe. Und da solche Einverständniserklärungen manchmal nur sehr subtil übermittelt werden (können), muss man schon genau schauen, auf wen man sich einlässt. Gerade wenn es Grenzen des "Blümchensex'" berührt oder überschreitet.
Und da Du nach der Definition gefragt hast, antworte ich mal, was Blümchensex aus meiner Sicht ist. Vielleicht weniger wild, nicht oder wenig experimentierfreudig, vielleicht ein wenig an die Kirchensexualmoral angelehnt...
Ich werte das übrigens nicht. Jeder sollte mit der Art Sex glücklich werden, die auch das "Hirn fickt", denn das ist in meinen Augen das Wichtigste. ;)
Black Ronin:
Gehirn !
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln