Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Kallisti]

Romantik iss nen Konstrukt

ok, mag sein - aber wie bewertest du das - ist es deshalb "gut" oder "schlecht" (mal so ganz runtergebrochen) für dich?


Eisbär

nee, ich finde nicht, dass Romantik bedeutet, sich "miteinander rundum wohlzufühlen" oder "behaglich". Das klingt nach altem Ehepaar im Lehnstuhl bzw. nach: da is die Würze aber schon raus (irreversibel).   

Dass man sich körperlich "wohlfühlen" muss, um etwas auch romantisch zu finden, ok - aber das nur darauf zu reduzieren, halte ich für unpassend, dem Begriff nicht Rechnung tragend (inhaltlich).

Mir scheint, du verwechselst da gemütlich oder eben behaglich oder auch einfach nur bequem  mit romantisch. 

Und was bringt dich eigentlich zu der Schlussfolgerung, dass ich Single bin (vom vermeintlichen Fehlen einer romantischen Ader bei mir mal abgesehen)?
Bin ich, hat aber dann wahrscheinlich  doch andere Gründe als fehlende Romantik. Ganz andere. 


Tialys

... 

[Eisbär]

Dass man sich körperlich "wohlfühlen" muss, um etwas auch romantisch zu finden, ok - aber das nur darauf zu reduzieren, halte ich für unpassend, dem Begriff nicht Rechnung tragend (inhaltlich).

Mir scheint, du verwechselst da gemütlich oder eben behaglich oder auch einfach nur bequem  mit romantisch. 

Hey, ich hab jetzt nicht die erotische Komponente extra mit aufgeführt. Aber die ist meines Erachtens für Romantik auch nicht zwingend nötig, ebenso wenig wie umgekehrt.

[Kallisti]

Dass man sich körperlich "wohlfühlen" muss, um etwas auch romantisch zu finden, ok - aber das nur darauf zu reduzieren, halte ich für unpassend, dem Begriff nicht Rechnung tragend (inhaltlich).

Mir scheint, du verwechselst da gemütlich oder eben behaglich oder auch einfach nur bequem  mit romantisch. 

Hey, ich hab jetzt nicht die erotische Komponente extra mit aufgeführt. Aber die ist meines Erachtens für Romantik auch nicht zwingend nötig, ebenso wenig wie umgekehrt.

Nee, natürlich nich. Da sind wir ja sogar mal einer Meinung. 

Aber das meinte ich auch gar nicht (Sex).

[anyway]

ich kenne romantik nicht, kann sie nicht verstehen und nicht nachempfinden.

beiträge über die beschreibung von romantik finde ich allerdings sehr interessant.

ich würde mich in dem bereich gerne weiterbilden.

[coco_sun]

romantisch ist, wenn man sich selbst als teil von etwas großem fühlt und dieses große einen wiederum selbst sinngebend widerspiegelt. man selbst baut/denkt diesen sinn und zusammenhang und ist in seiner fantasie gefragt... die bewusste illusion ist dabei die ironie. spaß macht es trotzdem.

[Multivac]

schön formuliert 

[Kallisti]

romantisch ist, wenn man sich selbst als teil von etwas großem fühlt und dieses große einen wiederum selbst sinngebend widerspiegelt. man selbst baut/denkt diesen sinn und zusammenhang und ist in seiner fantasie gefragt... die bewusste illusion ist dabei die ironie. spaß macht es trotzdem.

schön formuliert 

 


Also nix für ungut, aber - das is bisschen geschwafelt. Was soll das heißen: "dieses Große spiegelt einen selbst sinngebend wider" --- uuuuhhh, da kann man sich alles mögliche reinbasteln. Also: das sind so Wortwolken/-nebel, sagt aber letztlich nicht wirklich was aus.
Und auch hier: "man selbst baut/denkt diesen Sinn und Zusammenhang und ist in seiner Phantasie gefragt" - ja na sicher "denkt" man sich seinen Sinn und Zusammenhang (jeder) selbst (aus) - mit "Phantasie". 

Vor allem aber stört mich das

die bewusste illusion ist dabei die ironie.

Die Ironie (welche? worauf bezogen?) ist also "bewusste Illusion"??  Was soll das denn heißen? Ironie ist Illusion?

Oder soll es umgekehrt bedeuten: Ironie ist, dass es eine "bewusste Illusion" gibt (-> die vom "Sinn"/"Zusammenhang"?)?

Also is ja mittlerweile bekannt, dass Multivac total abfährt auf Zwei-Drei-Sätze-Beiträge.

Aber da liegt zumeist so wenig drin bzw. so viel Missverständnis- und Fehlinterpretationspotenzial und eben: jede Menge Raum für eigene "Phantasie(n)" ... - dass ich es dann doch lieber mit klaren, deutlichen Aussagen halte - Erläuterungen und/oder "Begründungen" inbegriffen.

Danke.

[Multivac]

manche leute sind in der lage, ihre konkreten gedankengänge oder aber auch ihre schwammigen ungreifbaren gefühle in klare knappe worte zu packen. der eine versteht sie, der andere nicht.

[Kallisti]

manche leute sind in der lage, ihre konkreten gedankengänge oder aber auch ihre schwammigen ungreifbaren gefühle in klare knappe worte zu packen. der eine versteht sie, der andere nicht.

Aber Schatzi-Hasi-Herzchen - das is ja nu ein Selbstgänger: Je schwammiger und kürzer, desto mehr Raum für eigene Interpretationen oder auch Gefühle oder auch eigenes (vermeintliches) "Verstehen" (vlt. auch Verständnis  ).

Ja, manche Leute können "konkrete" (!) Gedanken (auch ohne Gänge) prägnant und aussagekräftig sowie unmissverständnlich formulieren --- einige wenige Leute vermögen das tatsächlich (bisweilen auch in diesem Forum).

Meistens geht das dann allerdings auch über Schlagzeilenniveau hinaus. 

[Multivac]

ps: manche benötigen dafür nichtmal sonderzeichen.

[Kallisti]

ps: manche benötigen dafür nichtmal sonderzeichen.

"Sonderzeichen" verwenden die Wenigsten --- Schatz. 

[Kenaz]

manche leute sind in der lage, ihre konkreten gedankengänge oder aber auch ihre schwammigen ungreifbaren gefühle in klare knappe worte zu packen. der eine versteht sie, der andere nicht.

- Schön gesagt.

[Kenaz]

ps: manche benötigen dafür nichtmal sonderzeichen.

- Und noch schöner gekontert! 

[Multivac]

manche leute sind in der lage, ihre konkreten gedankengänge oder aber auch ihre schwammigen ungreifbaren gefühle in klare knappe worte zu packen. der eine versteht sie, der andere nicht.

- Schön gesagt.

schön gequotet 

[Kallisti]

manche leute sind in der lage, ihre konkreten gedankengänge oder aber auch ihre schwammigen ungreifbaren gefühle in klare knappe worte zu packen. der eine versteht sie, der andere nicht.

- Schön gesagt.

is klar, dass das dem Kenaz gefällt. 

ps: manche benötigen dafür nichtmal sonderzeichen.

- Und noch schöner gekontert!