"Das ist der Quell meines Hoffens.Jedoch: Alle Erkenntnisse als Konstruktionen oder die direkte Folge von Setzungen zu betrachten kann gefährlich sein. Ich unterstelle nicht, daß Du das tust, aber täte man es und dächte diesen Gedanken konsequent zu Ende (des Denkenden gefährlichstes Spielzeug), hörte jegliche außerhalb der eigenen Person befindliche Realität auf zu existieren, weil sie eine Konstruktion wäre... Aber wenn sie es wäre, warum war man dann selbst so dumm, sich eine Welt zu konstruieren, in der man über einen "jemand" nachdenkt, bei dem man sich Adjektive aus Kallistis Aufzählung wünscht? Warum ist dann nicht alles perfekt?..."
RaoulDukeZitat"Das ist der Quell meines Hoffens.Jedoch: Alle Erkenntnisse als Konstruktionen oder die direkte Folge von Setzungen zu betrachten kann gefährlich sein. Ich unterstelle nicht, daß Du das tust, aber täte man es und dächte diesen Gedanken konsequent zu Ende (des Denkenden gefährlichstes Spielzeug), hörte jegliche außerhalb der eigenen Person befindliche Realität auf zu existieren, weil sie eine Konstruktion wäre... Aber wenn sie es wäre, warum war man dann selbst so dumm, sich eine Welt zu konstruieren, in der man über einen "jemand" nachdenkt, bei dem man sich Adjektive aus Kallistis Aufzählung wünscht? Warum ist dann nicht alles perfekt?..." Yes, this idea in itself remarkable. With our set of sense organs its not probably projection to the world material, but in psychology it meets pretty often. Construction oneself and world around beside by himself - 1) It is a practical tool of psychotherapy. 2) It is a way of achievement of certain concentration of thinking for the solution of some extremely complex problems (scientists, chess players, etc.) 3) It is certain uncontrollable state of people with mental disabilities (autism, schizophrenia, etc.)
Zitat von: EL am 22 Februar 2012, 13:31:17RaoulDukeZitat"Das ist der Quell meines Hoffens.Jedoch: Alle Erkenntnisse als Konstruktionen oder die direkte Folge von Setzungen zu betrachten kann gefährlich sein. Ich unterstelle nicht, daß Du das tust, aber täte man es und dächte diesen Gedanken konsequent zu Ende (des Denkenden gefährlichstes Spielzeug), hörte jegliche außerhalb der eigenen Person befindliche Realität auf zu existieren, weil sie eine Konstruktion wäre... Aber wenn sie es wäre, warum war man dann selbst so dumm, sich eine Welt zu konstruieren, in der man über einen "jemand" nachdenkt, bei dem man sich Adjektive aus Kallistis Aufzählung wünscht? Warum ist dann nicht alles perfekt?..." Yes, this idea in itself remarkable. With our set of sense organs its not probably projection to the world material, but in psychology it meets pretty often. Construction oneself and world around beside by himself - 1) It is a practical tool of psychotherapy. 2) It is a way of achievement of certain concentration of thinking for the solution of some extremely complex problems (scientists, chess players, etc.) 3) It is certain uncontrollable state of people with mental disabilities (autism, schizophrenia, etc.)I am afraid that that all of the above is definitely not the case, or at least not what I meant, as my statement referred to the implications of solipsism, which in itself has absolutely nothing to do with tools, achieving concentration or uncontrollable states of any kind.To be honest, I would prefer to continue this conversation in German so nobody is excluded
Zitat von: EL am 22 Februar 2012, 13:31:17RaoulDukeFurther reading: http://en.wikipedia.org/wiki/Solipsism
RaoulDuke
The egocentrism (solepsism) doesn't bear in itself negative character [...]
Zitat von: EL am 22 Februar 2012, 20:24:27The egocentrism (solepsism) doesn't bear in itself negative character [...]- Zwischen Egozentrik und Solipsismus besteht aber ein ziemlich beträchtlicher Unterschied - beides gleichzusetzen, wie Du das hier tust, wäre etwa so, als würde man jemanden, der hin & wieder ganz gerne 'nen Salat isst, als Veganer bezeichnen.
I think, the public gathered here can easily read the message in English.Plurality of aspects of a question discussed here only expands it to applicability level.The egocentrism (solepsism) doesn't bear in itself negative character if only to apply it as a method, instead of as a condition or the radical philosophical theory...I point to the practical application of egocentrism as concentration method on ourself for the decision practical problems and overcoming of psychological barriers... Whether you searched for a sword to cut the Gordian knot? Isn't that so?
Kann mir mal jemand helfen? Wer oder was ist EL und warum kann ErSieEs nicht in deutscher Sprache kommunizieren und darf man jetzt hier nur noch in English oder wie oder was? Oder hab ich bloß wieder den Witz nicht mitgekriegt oder die Pointe verpasst?
Zitat von: Kallisti am 22 Februar 2012, 22:40:41Kann mir mal jemand helfen? Wer oder was ist EL und warum kann ErSieEs nicht in deutscher Sprache kommunizieren und darf man jetzt hier nur noch in English oder wie oder was? Oder hab ich bloß wieder den Witz nicht mitgekriegt oder die Pointe verpasst? Vermutlich ein Gast aus einer anderen Dimension. Sowas kann man ja heutzutage nie ausschließen.
Und warum sollten sie nicht?onT, I´m thinking of how weird people can be.How weird can they be?Is there a limit? Will we ever know?Do we even care?
Du kannst doch meine Frage nicht einfach mit einer Gegenfrage beantworten!