Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Muss das sein?

2 (8.3%)

Geht so...

2 (8.3%)

Auf keinen fall

4 (16.7%)

Toll

7 (29.2%)

Ab und zu mal ok

6 (25%)

Würde es gerne mal ausprobieren

3 (12.5%)

Stimmen insgesamt: 23

Umfrage geschlossen: 22 Dezember 2004, 14:15:46

[colourize]

Sind Statistiken nicht dafür da um gefälscht zu werden?
Gibt nicht jeder von uns bei Saturn an der Kasse ne völlig falsche Postleitzahl an, wenn sie gefragt werden?

... nein, ich gebe nicht immer falsche Dinge an.

Warum? Weil ich weiss, dass sozialwissenschaftliche Forschung eine empirisch fundierte Datenbasis voraussetzt.
Ich gebe Dir aber Recht, dass das allgemeine Vertrauen in den Datenschutz durch "Spass-Aktionen" wie die von Eisbär nicht gerade gefördert wird. Solche Nummern erhöhen das allgemeine Misstrauen gegenüber Umfragen und führt letztlich dazu, dass Niemand mehr wahre Aussagen in Befragungen macht.
Als Mensch, der beruflich sehr viel mit Statistiken und Umfragedaten zu tun hat, finde ich das sehr bedauerlich.

[messie]

Ich finde es einfach peinlich, wenn in "meinem Homeforum" so profan unter die Gürtellinie gegriffen wird. Wenn solche Beiträge nämlich zunähmen, nähern wir uns nämlich keinem niveauvollem Forum an, sondern eher einem, ganz -insbesondere von Aussenstehenden- ganz schnell in eine Schublade gestopft wird, in der wohl kaum ein User hier stecken will.

Ganz nebenbei eröffnen solche Beiträge Wege, sich mal wieder mit höchst intimen Details hervorzutun, die nun wirklich kaum einer vom anderen wissen können will.

"Bist Du auch ein Scatologe? Ist ja super, wollen wir uns dann im Kir treffen, schön einen trinken und uns nachher bei mir vollschmieren und gegenseitig ablecken?"
Sorry, aber spätestens DANN fordere ich hier Moderation. Kot zu essen ist mit Sicherheit auch nicht verboten, also auch nicht, sich in einem Forum darüber auszulassen.
Und nein, wirklich überzogen finde ich das nicht!

Möchte jemand weitere Beispiele haben?

sorry, das MUSSTE ich einfach mal quoten - dass jemand der dieses Forum hier als "homeforum" bezeichnet, nach einer Moderation ruft, das hätte ich nicht gedacht  :wink:

Ok, jetzt mal ernsthaft:

Diese Gefahr besteht bei einem unmoderierten Forum doch immer, das müsste doch jedem von vorneherein klargeworden sein! Und: Das Niveau dieses Forums hat doch sowieso schon eine ganze Weile gelitten, es gab auch schon vorher nicht eben niveauvolle Threads:

"Wann hast Du zuletzt gekotzt?" rührt vom 9.9. her, ist also über 3 Monate her...

und das Board "Schall und Rauch" hat sich doch mittlerweile ja wohl eher auf das gesamte Forum ausgedehnt, denn was sind denn folgende Threads die woanders eröffnet wurden, anderes:

Parkhausgeplauder
Bevorzugte Sexstellungen
Aufgelöster Thread
Was findet Ihr an Männern erotisch?
erotisch ihr was findet?
was findet ihr an Männern unerotisch?
Was finden Männer an Frauen unerotisch?
Sexual-Analyse
Liebe von Hinten
The Internet is for Porn!
was kann man aus p-m schönes machen??
Welches Fahrzeug fahrt ihr..?
was habt Ihr heute gekocht?
Kinderporno?
Rettet Nordlicht vor dem Hungertod!
Schöner Onanieren



Also, wer sich an solchen Threads stört, der öffnet sie halt nicht, basta! Sie aber dann zu öffnen und sich dann drüber aufregen hilft auch nicht viel - denn dies ist ein unmoderiertes Forum, auch für die Vielposter hier, so einfach ist das! Da hilft auch kein Jammern oder Schimpfen oder Sich-Drüber-Aufregen. Egal von wem!

Ansonsten: Rick Deckard - 100 % Zustimmung! Gut geschrieben, das.

Zur Metadiskussion eisbär-colourize sag ich hier nun nix, denn darum gehts in diesem Thread ja eh nicht  :wink:

[colourize]

Messie, ich denke dass es immer auch eine Möglichkeit zur Meta-Diskussion geben sollte.

Was den momentanen Boom der Sexthreads betrifft, so bin ich da eigentlich ganz zuversichtlich, dass das auch wieder abklingt. Und falls nicht - so what..? - Solange sich Menschen darüber unterhalten wollen, ist das doch ok. Man kann ja i.d.R. am Topic erkennen, ob einen das Thema anspricht oder nicht.

Mentallos Meinung teile ich im übrigen nicht. Ich bin da vielleicht zu optimistisch, aber ich setze in so Communities wie dieser doch auf selbstregulierende Kräfte und Appelle an die Vernunft. Sprich: Wenn ein Beitrag in der Kritik steht, dann sollte der/die AutorIn auch auf die Gefühle Anderer Rücksicht nehmen - der Community zuliebe. Was meine bisherige Erfahrung in diesem Forum betrifft hat das bis auf einen einzigen Fall auch geklappt.

[messie]

Gut, dann mal ganz konkret:

Was den momentanen Boom der Sexthreads betrifft, so bin ich da eigentlich ganz zuversichtlich, dass das auch wieder abklingt. Und falls nicht - so what..? - Solange sich Menschen darüber unterhalten wollen, ist das doch ok.

Das sehe ich ganz genauso wie Du. Aber im Prinzip widersprichst Du Dich da selbst, weil den Finnenthread den Du eröffnet hast durchscheinen liess, dass Dir dieser Hype um Finnen nicht so gut passte und das dann ins Lächerliche gezogen hast. Das hättest Du ja auch einfach so stehenlassen können ... !

Genauso sehe ich es auch eisbärs Sexthread betreffend: Wen es nicht interessiert hätte, der hätte den Test dort erst garnicht gemacht. Und: Jeder, der diesen Test machte, war sich offensichtlich nicht dessen bewußt, dass diese Informationen trotzdem woandershinwandern können! Insofern fand ich diesen Thread eher aufklärend denn mißtrauisch machend, denn solche "Hintertüren" für die Betreiber von Homepages, gerade mit sexuellem Inhalt, sind nun mal gang und gäbe.
Hätte mich das nicht interessiert, hätte ich es nicht gemacht. (und JA, ich gehöre zu jenen, die "erwischt" wurden  :wink: ) Also kann ich mich auch später nicht über mangelnden Datenschutz beschweren - wenn ich im Netz meinen vollen Namen angebe, muss ich mir der Gefahren bewußt sein.
Ohne eisbär (bisher) danach gefragt zu haben: Ich habe das als nichts anderes als eine humorvoll verpackte Lektion über Vorsicht beim Surfen wahrgenommen.

[colourize]

Das sehe ich ganz genauso wie Du. Aber im Prinzip widersprichst Du Dich da selbst, weil den Finnenthread den Du eröffnet hast durchscheinen liess, dass Dir dieser Hype um Finnen nicht so gut passte und das dann ins Lächerliche gezogen hast. Das hättest Du ja auch einfach so stehenlassen können ... !

Naaajaaa.. das ist wohl falsch rübergekommen.
Der Finnenthread hatte für mich sehr wohl einen inhaltlichen Gehalt, der zwar zunächst mit einem Augenzwinkern daherkam, aber nachher ziemlich deutlich in die von mir mit dem Thread intendierte Richtung ging:
Ich halte die Glorifizierung von Menschen auf Grund ihrer Ethnizität oder Nationalität für Rassismus bzw. Nationalismus. Darauf habe ich hingewiesen, darüber haben wir in diesem Thread diskutiert - und ich habe alles gesagt, was ich dazu zu sagen habe.
Dass offenbar ein Großteil meiner Mitmenschen das deutlich anders sieht als ich - damit muss ich dann halt leben. Was soll's.

Deine Interpretation, dass mir einfach nur die "ständige Finnen-Verherrlichung auf die Nerven geht" greift dagegen zu kurz. Sie geht mir bestenfalls deshalb auf die Nerven, weil ich in dieser Glorifizierung ein Einfalltor für Rassismus wahrnehme. Ich habe diesen Punkt in der Finnen-Diskussion allerdings nicht mehr aufgenommen, weil meinerseits zu dem Thema alles gesagt war - und ich nicht mehr hätte tun können, als meine Argumente nochmals mit anderen Worten zu wiederholen.

Genauso sehe ich es auch eisbärs Sexthread betreffend: Wen es nicht interessiert hätte, der hätte den Test dort erst garnicht gemacht. (...)

Joooh. Für Sex interessiere ich mich auch. Und ich will auch immer gerne was über mich erfahren. Außerdem mach ich gern bei so Internet-Tests mit. Auch wenn es Tests sind, bei denen aus meinem Namen und meinem Geburtsdatum nach einer esoterischen Formel über ein Skript ein Orakel errechnet wird.

Nenn mich naiv: aber wenn vorgegeben wird, dass Dritten meine Daten nicht zugänglich gemacht werden, dann empfinde ich das nicht als "witzig" oder "lehrreich" wenn sich diese Behauptung schließlich als unwahr herausstellt.
Ich empfinde das einzig und alleine als eine befremdliche Aktion eines Menschen, der Andere gerne ausspionieren möchte.

Lange Rede, kurzer Sinn: Dein Vergleich der beiden Threads entbehrt jeder argumentativ nachvollziehbaren Grundlage, sowohl was den Inhalt, als auch was die Intention des jeweiligen Verfassers betrifft.

[Mentallo]

sorry, das MUSSTE ich einfach mal quoten - dass jemand der dieses Forum hier als "homeforum" bezeichnet, nach einer Moderation ruft, das hätte ich nicht gedacht

Lies den Konjunktiv, man.

@Rick: Ich halte diese gesammte Lack und Kettchenkacke für eine reine Posermode. SMer kannste darunter mit der Lupe suchen, zumindest ernstzunehmende.
Ich sehe in dieser Szene keine nennenswerte sexuell stärkere Ausgeprägtheit, als z.B. bei den Technonasen, eher im Gegenteil. Bei den Goten ist alles nur Show. Die "sexuellere Message" bezieht sich höchstens darauf, das Kleidung getragen wird, die (per Modemessage) gefälligst erotisch ist.

Mit der Schublade wollte ich darauf hingewiesen haben, das dies Forum bei Fortführung/Intensivierung sexueller Themen nicht mehr als representativ/ empfehlenswert gelten kann, sondern nur noch als peinlich.
Und sorry, die Vergleiche mit den genannten "Spam Threads" finde ich vollkommen daneben gegrifen, weil es in ihnen nicht um`s Arschficken geht. Muss das wirklich erst noch erklärt werden?

Nichts für ungut, aber ich glaube echt, ihr habt da ein kleines Problem damit, wie wichtig ihr seid

Und DAS kommt nun wirklich von dem Richtigen.

Im Zwiefellsfalle werde ich mir die Mühe machen und mich informieren, ob es nicht strafbar ist, solche Thematiken öffentlich zugänglich zu machen. Das Stichwort Jugenschutz fiel bereits.

@colourize: auf die "selbstregulierenden Kräfte" hoffe ich.

[Thomas]

Was ich befremdlich finde ist, das ein neuer User als erste Amtshandlung eine solche Umfrage startet.Super Einstand  :roll:

[Kenaz]

Was ich befremdlich finde ist, das ein neuer User als erste Amtshandlung eine solche Umfrage startet.Super Einstand  :roll:

- Sollte uns exakt dieser Umstand nicht eventuell auch ein klitzekleines bißchen nachdenklich hinsichtlich der Ernsthaftigkeit des Ganzen machen? :wink:

[Thomas]

Genau das wollte ich (u.a.) damit zum Ausdruck bringen.

[Kenaz]

Ach so. Ja dann! :wink:

[Rick Deckard]

@ Kenaz: Mein Lieber, Deine Kombinationsgabe muss ich wirklich bewundern. Meine Hochachtung, Nick Knatterton ist neben Dir ein Waisenkind  :wink:

@ Mentallo: Sicherlich hast Du Recht, bezüglich der Posergrundhaltung in der schwarzen Szene. Ist ja auch nicht wirklich neu. Trotzdem ist es einfach offensichtlich, dass viele Besucher der Clubs gerne auch mal ihren nackten Arsch oder sonstige Körperteile zeigen. Wenn da neben dem "Shocking" nicht auch noch eine sexuelle Grundidee hinter steckt, muss ich diesen ohnehin schon fragwürdigen Kleiderstil vollkommen falsch verstehen und verstanden haben.
Und warum trägt man dann bitte Kleidung, die, wie Du so schön sagst, gefälligst erotisch zu sein hat? Hat das was mit dem Image von verklärten Romantikern zu tun, die es in dieser Szene angeblich gleich im Dutzend zu haben gibt? Nö, ich denke mal eher, dass die Meisten schocken und aufgeilen wollen und wenn nicht andere, dann doch zumindest sich selbst. Ist ja auch ein Stück weit Selbstüberwindung sich rektalfrei bei der Return in die Warteschlange zu stellen.

Eine Intensivierung der sexuellen Themen in diesem Forum durch die Frage nach den Vorzügen der User sehe ich aber nicht. Und auch einen Grund solche Threads zu löschen gibt es nicht. Denn der Inhalt ist weder pornografisch, noch sonst was. Das ist einfach nur noch ein Gähnen wert. Keinen 6-Klässler wird das noch hinter Papas Playboy-Sammlung hervorlocken. Wenn das Kind was über knallharten Sex wissen will, muss es doch nur die Werbung anschalten oder irgendeine Talkshow um 14 Uhr Nachmittags. Da werden ohnehin alle Themen breitgetreten. Ansonsten gibts auch immer noch den Schulhof. Traurig, aber wahr.

Und eine letzte Sache noch: Ich nehme mich in diesem Forum wirklich nicht wichtig. Warum auch? Das hier ist ein Online-Forum, da gehen lauter Leute rein, die ich weder kenne, noch jemals kennenlernen werde. Wenn hier jemand eine nicht nachzuvollziehende, paranoide Angst vor Bloßstellung hat, bitte sehr. Dazu zähle ich nicht. Aber ich habe mich nie in den Vordergrund gespielt, ich wurde da immer hingezerrt. Ich kann nichts dafür, wenn andere auf meine Posts reagieren und sich daraus Gespräche entwickeln. Das ist doch Sinn und Zweck dieser ganzen Einrichtung hier.

[colourize]

Wäre ja nicht das erste mal, dass sich Leute Spassaccounts anlegen unter denen sie Dinge posten, die sie sich wenn sie "enttarnt" werden könnten, nie trauten.

Find ich aber nicht schlimm - schließlich hat das ja ne interessante Meta-Diskussion ausgelöst. Ums Arschficken gings in kaum einem Beitrag.
Auch wenn hier wieder von Einzelnen Off-Topic-Ermahnungen á la "darum gehts in diesem Thread nicht" kamen - was ich gerade bei einem Topic wie diesem hier irgendwas zwischen befremdlich und pedantisch finde.

[Bombe]

Ich finde das in jedem Thread pedantisch und völlig überflüssig. Scheint, als seien einige Leute wild drauf, andere zu regulieren, oder als seien einige wild drauf, selbst reguliert zu werden. Versteh ich nicht.

[colourize]

Und warum trägt man dann bitte Kleidung, die, wie Du so schön sagst, gefälligst erotisch zu sein hat? Hat das was mit dem Image von verklärten Romantikern zu tun, die es in dieser Szene angeblich gleich im Dutzend zu haben gibt? (...)

Ich glaube, dass Du da bisschen viel über einen Kamm scherst. Die Menschen die in der Schwarzen Zähne unterwegs sind, sind keineswegs vom Habitus her alle gleich "romantisch".

Wenn hier jemand eine nicht nachzuvollziehende, paranoide Angst vor Bloßstellung hat, bitte sehr. (...)

Mein Hinweis darauf, dass die Umfrageergebnisse personalisiert einsehbar sind, hat nichts mit Paranoia meinerseits zu tun. Dass Analsex nicht gerade zu den von mir favorisierten Praktiken zählt, darf ruhig JedeR wissen.

Mir selbst ist natürlich auch klar, dass die Betreiber dieses Forums solche Daten Anderen nicht zugänglich machen. Da aber das Vertrauen in Umfragen durch andere Threads in diesem Forum in letzter Zeit nicht gerade gestärkt wurde, hielt ich es für sinnvoll, auf die theoretische Missbrauchsgefahr hinzuweisen.

[Mentallo]

Ich finde das in jedem Thread pedantisch und völlig überflüssig. Scheint, als seien einige Leute wild drauf, andere zu regulieren, oder als seien einige wild drauf, selbst reguliert zu werden. Versteh ich nicht.

Bombe: Szeneanhänger sind alle SMer. In diesem Falle halt sowohl dom, als auch devot.  :wink:

@Rick: Dann ist wohl erstmal alles gesagt.